Da li pravo prvenstva prolaza oslobađa krivice za namerno izazivanje nesreće?

[MilgredBulf]

Ako se neko uključujue u ulicu sa pravom prvenstva prolaza ili se isparkirava i u tom trenutku nema nikoga ali se od nekih stvori manijak koji recimo leti 150 na sat i dođe do sudara da li pravo prvenstva prolaza oslobađa odgovornosti za prekoračenje brzine i namerno izazivanje nesreće?

 

[Iwan91]

Kolko ja znam oboica ste krivi

 

[HYPE]

Zavisi sve, ako je ovaj izleteo iza krivine ovaj nije mogao da ga vidi dok se ubacivao/isparkiravao...

 

[botr]

Zavisi od vestaka i sudije.

 

[Brajan Koen]

Na primeru jedne nesreće ćeš zaključiti : Dečak i devojčica na mopedu iz sporedne ulice seku glavnu ( dečko je vozio i nije se zaustavljao ) i u trenutku izlaska na glavni put, udara ih džip pri brzini od 80-90 km/h. Sve se to naravno dešava u naseljenim mestu ispred moje kuće. Cura je poginula na mestu, dečko je preživeo ali je van svih funkcija ( kao da u invalidskim kolicim gurate košarkašku loptu ili ciglu ili stare patike... ). I ko je kriv ? Naravno, ovo dvoje što nisu pazili ( posle sam saznao da su se i ranije igrali kamikaza i presecali glavni put iz sporednih ulica ne kočeći.... )

 

[Stroncijum]

Ako se isparkiravas, uvek si kriv, bio si duzan da se uveris da je moguce bezbedno bla bla bla
Isto vazi i ako se ukljucujes
Onaj sto je vozio 150 odgovarace za to, a ti za ovo gore

 

[HYPE]

Na primeru jedne nesreće ćeš zaključiti : Dečak i devojčica na mopedu iz sporedne ulice seku glavnu ( dečko je vozio i nije se zaustavljao ) i u trenutku izlaska na glavni put, udara ih džip pri brzini od 80-90 km/h. Sve se to naravno dešava u naseljenim mestu ispred moje kuće. Cura je poginula na mestu, dečko je preživeo ali je van svih funkcija ( kao da u invalidskim kolicim gurate košarkašku loptu ili ciglu ili stare patike... ). I ko je kriv ? Naravno, ovo dvoje što nisu pazili ( posle sam saznao da su se i ranije igrali kamikaza i presecali glavni put iz sporednih ulica ne kočeći.... )

Nisu nosili ni kacige pretpostavljam? Krivi su prvo roditelji, a onda svi ostali.

 

[Brajan Koen]

Nisu nosili ni kacige pretpostavljam? Krivi su prvo roditelji, a onda svi ostali.

Ma kakva kaciga kad te zune džipčina po sred srede...Nisu toliko roditelji koliko neodgovorna saobraćajna policija koja dolazi samo na uvidjaje i blage sudske kazne. Svakim danom tom mojom ulicom koja ima preko 2 km pravca i širokog puta ili motoraši ili budaletine u automobilima jurcaju 100 + i ako je u sred naseljenog mesta i to saobraćajna zna ali ne bode ni 1 %

 

[darko darko]

po starom zakunu moguce je da je vozac koji je krsio ogranicenje bude kriv, ali treba da se dokaze prekoarecnje koje ne dozvoljava regaovanje isparkivaca, po novom naopako, ali ipak na sudu ako se dokaze, - vestak i td da nije mogao da vidi i reaguje od brzine kojom se priblizavao, kriv je vozac koji krsi brzinu, potreban trag kocenja, bez toga nista. Aktivirati samo privatne vestake, koji ce da dokaze silinu udarca!
pitanje je pravne prirode, u ovoj drzavi sve je obostrano moguce! ako se obrati advokatu neka tarzi garancije za ishod slucaja, inace dzabe ce godima uzimati pare!

 

[Ribar]

Zavisi od vestaka i sudije.

Logički gledano nije moguće blagovremeno videti nekoga ko ide previše brzo.
Naravno, policiji, veštacima i sudijama logika je najčešće špansko selo.