”Da li ovakav Youtube video klip krši smernice Youtube za autorka prava”

[Agora1983]

Dobio sam danas odgovor na moju video žalbu youtube timu na njihovu odluku da u roku od 7 dana stupi na snagu demonetizacija mog youtube kanala.
Podneo sam žalbu i čekao 3 nedelje na odgovor.
Dobio sam odgovor da će NE-monetizacija stupiti na snagu od danas ali da mogu nakon isteka 90 dana da pošaljem zahtev za RE-monetizaciju kanala.
Ali moram u tih 90 dana da popravim kanal i ubedim youtube tim novim videima na kanalu da mogu da napravim sadržaj koji je koliko toliko gledan a ne krši youtube pravila.
Osim što ću pobrisati klipove na kanalu za koje znam da krše autorska prava,
krenuo sam i da istržaujem šta bih mogao da izbacujem, kakav tip sadržaja tokom ovih 90 dana i da time ubedim youtube tim da treba da mi vrate monetizaciju.
Cilj mi je da pravim video klipove sa što manje editinga, utrošenog vremena a da ostvarim nekih 2000 do 5000 pregleda po videu.

U skladu s prethodnim imam 3 PITANJA.

PITANJE 1.
Ovaj video klip sam napravio tako što sam spojio nekoliko maanjih video klipova koje sam isekao iz video klipova drugih autora.
Da li ovako napravljen klip krši smernice youtube-a o autorskim pravima?

PITANJE 2.
Ovaj video klip sam napravio tako što sam našao neku svežu informaciju na internetu i u video klipu je prosto prepričao svojim rečima.
Krajnje ejdnostavan video bez skoro ikakvog editinga.
Da li ovaj klip krši BILO KAKVO PRAVILO YOUTUBE na način da to kršenje utilče na status monetizacije kanala?:

VIDEO 2

PITANJE 3.
Isto pitanje kao i u PITANJU 2.
Za ovaj video klip:

VIDEO 3

 

[zaluđenik]

Prva stvar koju treba da središ je ton. Užasno se čuješ na videu... Ili bolji mikrofon, ili podešavanja u softveru, ili da pričaš glasnije, šta god.
Drugo, jutjub baš i ne poštuje svoja pravila i može da te demonetizuje kako im se ćefne.
Mislim da je i preveliki broj prekratkih rezova razlog, jer smatraju (ja bih rekao opravdano) da ti pokušavaš da promeniš smisao videa koje si izabrao.
Za drugi video, da li je tvoje mišljenje ili 100% činjenica da je neko nešto falsifikovao? Ako želiš da komentarišeš takve stvari, bolje bi bilo da imaš dokaze za tvrdnje koje iznosiš.
Treće, možda je neko kome se ne sviđa tvoj sadržaj jednostavno prijavio video, a jutjub ne bi da se cima oko toga, nego te odmah klepi po ušima. Boli njih uvo.

 

[Cvetić u kosi]

Што се тиче првог клипа, мислим да ако правиш компилације туђих видео клипова, онда важи fair use правило: мораш да додаш нешто своје оригинално да се то не би сматрало кршењем ауторских права. Да ли свој коментар, нешто да промениш у слици и звуку, или шта већ, мало је компликована тематика и има пуно извора на нету шта треба радити у таквом случају. Овако кад само правиш компилацију и копираш туђе клипове, то вероватно сматрају за плагијаризам.

За други клип мислим да не можеш да монетизујеш статичну слику и глас који се чује преко ње. Опет, нисам сигуран, провери на страници са сваничним правилима Гугла.

За трећи већ не бих знао, није статично, тако да вероватно има неко друго правило које не знам напамет.

 

[Џорџи]

Kad je vlast u pitanju moze svasta da stopira

 

[Lux Operone]

Znaci Vucic je umesto Djokovica, greskom rekao Jokic i ti snimas YT video o tome????...lol. Ovde ces se uklopiti perfektno.
Stvarno, to je neverovatno veliki propust koji zasluzuje YT video. Pitam se da li je na ovom forumu vec postavljen tema o tome. Ima onih koji su na ovom forumu dezurni 24/7 i koji love Vuciceve lapsuse po medijima da bi otvorili teme ovde. Nisam video, ali bih se mogao kladiti da postoji tema o ovom ogromnom Vucicevom propustu....

 

[Lux Operone]

Kad je vlast u pitanju moze svasta da stopira

Siguran sam da mozes navesti mnoge primere koje je vlast stopirala.

 

[Agora1983]

Prva stvar koju treba da središ je ton. Užasno se čuješ na videu... Ili bolji mikrofon, ili podešavanja u softveru, ili da pričaš glasnije, šta god.
Drugo, jutjub baš i ne poštuje svoja pravila i može da te demonetizuje kako im se ćefne.
Mislim da je i preveliki broj prekratkih rezova razlog, jer smatraju (ja bih rekao opravdano) da ti pokušavaš da promeniš smisao videa koje si izabrao.
Za drugi video, da li je tvoje mišljenje ili 100% činjenica da je neko nešto falsifikovao? Ako želiš da komentarišeš takve stvari, bolje bi bilo da imaš dokaze za tvrdnje koje iznosiš.
Treće, možda je neko kome se ne sviđa tvoj sadržaj jednostavno prijavio video, a jutjub ne bi da se cima oko toga, nego te odmah klepi po ušima. Boli njih uvo.

Prva stvar. Moj odgovor:

Za ton, ok, koristim mikrofon od web kamere stare 15 godina.
Pomoću tog mikrofona sam zaradio do sada preko 2500 evra od youtube.

Drugo. Moj odgovor:

PREKRATKIH REZOVA?. Ne razumem, na šta misliš?.
U smernicama piše da ukradeni materijal treba da bude što kraći da bi ga YT svrstao u FER UPOTREBU.

Za drugi video. Moj odgovor:
U pravu si. Imam dokaz ali ne smem da ga prikažem jer bi to bilo kršenje autorskih prava. Imam video sa interneta koji je vlasništvo drugog profila na facebook. Sada se taj video raširio po celom internetu, ima ga čak i na N1, INSAJDER... Ali ja ne smem da ga koristim jer se bojim STRAJKA.
Pod primostrom sam YOUTUBE-a. A i da nisam, pošto sam prošao kroz sve što jesam an YT. Ne bih se više igrao ničim dok ne budem siguran da neću biti kažnjen od strane YT.
TO JE BAŠ I PROBLEM. ZATO ŠTO NE ZNAM TAČNO. ŠTA JE DOZVOLJENO A ŠTA NIJE?.
S DRUGE STRANE. IZ OPRAVDANIH RAZLOGA NE MOGU JA DA IDEM NA LICE MESTA,
PA DA SNIMAM MATERIJAL I PRAVIM KLIPOVE OD SVOG MATERIJALA.
IZ VIŠE OPRAVDANIH RAZLOGA, NE MOGU.

Treće. Moj odgovor::
VRLO VEROVATNO da jeste.
Jer sam često u klipovima ubacivao rečenice tipa: Ovo ne bi trebalo da je kršenje autorskih prava.
Sve sa željom da stavim do znanja YT da nisam namerno nešto strano ubacio u svojs adržaj.
Ali ispalo je surptno.

Hvala na pomoći, svakako.
Šta misliš, ako bih u PRVI TIP videa dodao još malo teksta, između sekvenci, bez toga da govorim?.
Da li bi to pomoglo?. PO TEBI?.

 

[Agora1983]

Што се тиче првог клипа, мислим да ако правиш компилације туђих видео клипова, онда важи fair use правило: мораш да додаш нешто своје оригинално да се то не би сматрало кршењем ауторских права. Да ли свој коментар, нешто да промениш у слици и звуку, или шта већ, мало је компликована тематика и има пуно извора на нету шта треба радити у таквом случају. Овако кад само правиш компилацију и копираш туђе клипове, то вероватно сматрају за плагијаризам.

За други клип мислим да не можеш да монетизујеш статичну слику и глас који се чује преко ње. Опет, нисам сигуран, провери на страници са сваничним правилима Гугла.

За трећи већ не бих знао, није статично, тако да вероватно има неко друго правило које не знам напамет.

Ok, hvala na odgovoru.
Može ovaj drugi klip da se monetizuje ali ima ekstremno malo pregleda.

 

[Agora1983]

Kad je vlast u pitanju moze svasta da stopira

Možda me je neko od režimskih botova prijavio YT.
Lepo mi je išlo u početku a onda se sve survalo za 15 dana.
I spao sam na 0 dolara zarade, bukvalno.

 

[Џорџи]

Probaj na neki drugi nekomercijalni da postavis da vidis dal ce da reaguju

 

[Agora1983]

Znaci Vucic je umesto Djokovica, greskom rekao Jokic i ti snimas YT video o tome????...lol. Ovde ces se uklopiti perfektno.
Stvarno, to je neverovatno veliki propust koji zasluzuje YT video. Pitam se da li je na ovom forumu vec postavljen tema o tome. Ima onih koji su na ovom forumu dezurni 24/7 i koji love Vuciceve lapsuse po medijima da bi otvorili teme ovde. Nisam video, ali bih se mogao kladiti da postoji tema o ovom ogromnom Vucicevom propustu....

Ma ja sam to objavio kao vest. Pošto su mi početne ideje za dominatan sadržaj kanala propale.
Tražio sam se u nečemu.
Mislio sam, da bih mogao da sakupljam informacije po internetu i objavljujem ih u video klipovima.
Otuda taj video.
Imam tuce takvih videa.
Probao sam da budem uporan u tome ali broj pregleda nije rastao ni posle skoro 2 meseca dominacije takvog sadržaja na kanalu.
Treba mi nešto jednostavno i brzo za kreiranje što donosi skroman broj pregleda ali ne mizeran, tipa 2000+ pregleda po videu.
Pa kada napakujem jedno 100 takvih videoa mesečno, može se nešto i zaraditi, šta znam, cilj mi je samo da bude više od 150usd mesečno.
A to je odprilike 250 000 do 350 000 pregleda tokom mesec dana. Zavisi od mnogo čega.

 

[Agora1983]

Probaj na neki drugi nekomercijalni da postavis da vidis dal ce da reaguju

Ha ha ha.

 

[Agora1983]

Danas sam pomoću sajtova za testiranje kanala na monetizaciju utvrdio da više od pola popualrnih srpskih YT kanala nema monetizaciju.
Već žive od sponzora i donacija.
Ali i za to m itreba neki zanimljiv sadržaj a ja nemam taj faktor X koji ovi vlasnici ovih velikih nemonetizovanih kanala imaju.

 

[zaluđenik]

Prva stvar. Moj odgovor:

Za ton, ok, koristim mikrofon od web kamere stare 15 godina.
Pomoću tog mikrofona sam zaradio do sada preko 2500 evra od youtube.

Ljutio se ili ne, ovo ti nije za pohvalu... može se kupiti funkcionalan mikrofon (standardni bananica ili USB) za male pare, a bolji zvuk bi svakako mogao da poveća tvoje šanse da neko želi da čuje šta imaš da kažeš. Ako od 2500 evra nisi odvojio 1500, 2000 dinara za mikrofon...?

Za drugi video. Moj odgovor:
U pravu si. Imam dokaz ali ne smem da ga prikažem jer bi to bilo kršenje autorskih prava. Imam video sa interneta koji je vlasništvo drugog profila na facebook. Sada se taj video raširio po celom internetu, ima ga čak i na N1, INSAJDER... Ali ja ne smem da ga koristim jer se bojim STRAJKA.

Što se toga tiče, možeš da pokušaš nešto kao video reakciju na originalni video. Dakle, uvod, pustiš deo videa, daš svoj komentar, pustiš opet deo, daš svoj komentar... kao muzičke reakcije na jutjubu.

TO JE BAŠ I PROBLEM. ZATO ŠTO NE ZNAM TAČNO. ŠTA JE DOZVOLJENO A ŠTA NIJE?

Pravila su im prilično rastegljiva, pa tu ne znam šta bih ti rekao osim što sam već rekao, da mogu kako im se ćefne.

Treće. Moj odgovor::
VRLO VEROVATNO da jeste.
Jer sam često u klipovima ubacivao rečenice tipa: Ovo ne bi trebalo da je kršenje autorskih prava.
Sve sa željom da stavim do znanja YT da nisam namerno nešto strano ubacio u svojs adržaj.
Ali ispalo je surptno.

Kako misliš "nisi namerno"? Slučajno upao nečiji video u tvoj? Daj...

 

[Agora1983]

Ljutio se ili ne, ovo ti nije za pohvalu... može se kupiti funkcionalan mikrofon (standardni bananica ili USB) za male pare, a bolji zvuk bi svakako mogao da poveća tvoje šanse da neko želi da čuje šta imaš da kažeš. Ako od 2500 evra nisi odvojio 1500, 2000 dinara za mikrofon...?

Što se toga tiče, možeš da pokušaš nešto kao video reakciju na originalni video. Dakle, uvod, pustiš deo videa, daš svoj komentar, pustiš opet deo, daš svoj komentar... kao muzičke reakcije na jutjubu.

Pravila su im prilično rastegljiva, pa tu ne znam šta bih ti rekao osim što sam već rekao, da mogu kako im se ćefne.

Kako misliš "nisi namerno"? Slučajno upao nečiji video u tvoj? Daj...

Ok, sve stoji.
Samo mi reci molim te, to mi je važno.
Ovaj PRVI VIDEO gore.
Šta misliš.
Ako dodam neki tekst između ovih klipova, kao što sam na početku dodao naslov.
Da li će to biti dovoljno da me ne STRIKE-nu - NAPADNU ovi YT-ovci?.
TVOJE mišljenje?.

 

[Bumbar]

Dobio sam danas odgovor na moju video žalbu youtube timu na njihovu odluku da u roku od 7 dana stupi na snagu demonetizacija mog youtube kanala.
Podneo sam žalbu i čekao 3 nedelje na odgovor.
Dobio sam odgovor da će NE-monetizacija stupiti na snagu od danas ali da mogu nakon isteka 90 dana da pošaljem zahtev za RE-monetizaciju kanala.
Ali moram u tih 90 dana da popravim kanal i ubedim youtube tim novim videima na kanalu da mogu da napravim sadržaj koji je koliko toliko gledan a ne krši youtube pravila.
Osim što ću pobrisati klipove na kanalu za koje znam da krše autorska prava,
krenuo sam i da istržaujem šta bih mogao da izbacujem, kakav tip sadržaja tokom ovih 90 dana i da time ubedim youtube tim da treba da mi vrate monetizaciju.
Cilj mi je da pravim video klipove sa što manje editinga, utrošenog vremena a da ostvarim nekih 2000 do 5000 pregleda po videu.

U skladu s prethodnim imam 3 PITANJA.

PITANJE 1.
Ovaj video klip sam napravio tako što sam spojio nekoliko maanjih video klipova koje sam isekao iz video klipova drugih autora.
Da li ovako napravljen klip krši smernice youtube-a o autorskim pravima?

PITANJE 2.
Ovaj video klip sam napravio tako što sam našao neku svežu informaciju na internetu i u video klipu je prosto prepričao svojim rečima.
Krajnje ejdnostavan video bez skoro ikakvog editinga.
Da li ovaj klip krši BILO KAKVO PRAVILO YOUTUBE na način da to kršenje utilče na status monetizacije kanala?:

VIDEO 2

PITANJE 3.
Isto pitanje kao i u PITANJU 2.
Za ovaj video klip:

VIDEO 3

Napravi ponovo i postavi

 

[zaluđenik]

Ok, sve stoji.
Samo mi reci molim te, to mi je važno.
Ovaj PRVI VIDEO gore.
Šta misliš.
Ako dodam neki tekst između ovih klipova, kao što sam na početku dodao naslov.
Da li će to biti dovoljno da me ne STRIKE-nu - NAPADNU ovi YT-ovci?.
TVOJE mišljenje?.

Da li će te opet blokirati? Ko zna?
Svakako bi bilo bolje da ubaciš i po neki komentar, mada moram da se složim sa nekim gore što se tiče teme... od lapsusa praviti istoriju? Ne znam, meni to ne zvuči zanimljivo.
Ovde na forumu svi ponekad nešto napišemo pogrešno, omašimo neko slovo, progutamo neko slovo, otkucamo ono pored i sl. i zamisli sad da neko tvrdi da smo nepismeni? Lapsusi se dešavaju, niko nije savršen, ne znam da li je to tema koja bi mene lično nasmejala više puta. Prvi put je smešno, već drugi je... meh...
Opet da ponovim, zvuk bi ti mnogo više značio sa tehničke strane (možda je do mene, ne volim kad jedva čujem šta se priča i obično takav video ne gledam do kraja). I da nabaviš neki video editor koji je stvarno besplatan ili da nađeš dobro krekovani koji se neće "potpisivati" na kraju tvog videa.

 

[Agora1983]

Napravi ponovo i postavi

Napraviću novi klip od potpuno novih komponenata i dodaću tekst između neki pa ćupostavviti ovde.

 

[Agora1983]

Da li će te opet blokirati? Ko zna?
Svakako bi bilo bolje da ubaciš i po neki komentar, mada moram da se složim sa nekim gore što se tiče teme... od lapsusa praviti istoriju? Ne znam, meni to ne zvuči zanimljivo.
Ovde na forumu svi ponekad nešto napišemo pogrešno, omašimo neko slovo, progutamo neko slovo, otkucamo ono pored i sl. i zamisli sad da neko tvrdi da smo nepismeni? Lapsusi se dešavaju, niko nije savršen, ne znam da li je to tema koja bi mene lično nasmejala više puta. Prvi put je smešno, već drugi je... meh...
Opet da ponovim, zvuk bi ti mnogo više značio sa tehničke strane (možda je do mene, ne volim kad jedva čujem šta se priča i obično takav video ne gledam do kraja). I da nabaviš neki video editor koji je stvarno besplatan ili da nađeš dobro krekovani koji se neće "potpisivati" na kraju tvog videa.

Ha ha ha. Pa nije ovde poenta u lapsusima i nije toliko akcenat na Ani Brnabić koliko na sveukupnom utisku, celini, koju čini video klip. Progresiji humora koji se razvija u samomm video klipu. Nekoj spontanosti. Nego na lasusu Ane Brnabić, koji su uzgred veoma česti u javnosti.

"Lača mati... Gruho gruho gruho Mača lati jel... ???. I dotle sam stigao... Stigao bih i više al se baba koja me vodila u školu udavi... Klanjam se genijalcu... Dosta bre,... narod ovo neće više da trpi..."
Sad sam parafrazirao šta je tačno izrečeno u klipu. Nadam se da razumeš poentu klipa i ono na čemu je akcnat. Nije to anin lapsus već sam razvoj, logički povezana progresija parodično-humorističkog narativa u klipu.

 

[Agora1983]

Da li će te opet blokirati? Ko zna?
Svakako bi bilo bolje da ubaciš i po neki komentar, mada moram da se složim sa nekim gore što se tiče teme... od lapsusa praviti istoriju? Ne znam, meni to ne zvuči zanimljivo.
Ovde na forumu svi ponekad nešto napišemo pogrešno, omašimo neko slovo, progutamo neko slovo, otkucamo ono pored i sl. i zamisli sad da neko tvrdi da smo nepismeni? Lapsusi se dešavaju, niko nije savršen, ne znam da li je to tema koja bi mene lično nasmejala više puta. Prvi put je smešno, već drugi je... meh...
Opet da ponovim, zvuk bi ti mnogo više značio sa tehničke strane (možda je do mene, ne volim kad jedva čujem šta se priča i obično takav video ne gledam do kraja). I da nabaviš neki video editor koji je stvarno besplatan ili da nađeš dobro krekovani koji se neće "potpisivati" na kraju tvog videa.

Treba da gledaš kesićeve 24 MINUTA klipove. Meni su onde od svega najduhovitije neke njegove gestikulacije i kratke verbalne reakcije na klipove u kojima su uglanom glavni akteri Vulić, Ana Vučićević ili Vulin...Kada kažem kratke verbalne reakcije, mislim na POJEDINE ali baš POJEDINE reči i način na koji ih je izgovorio, obično je u pitanju imitacija pojedinih javnih ličnosti i izgovaranje karakterističnih i učestalih fraza koje ovi ponavljaju u javnosti. A ostalo mi NI MALO nije duhovito, mislim na ostatak komentara, u kojima on pojašnjava šta se dešava u tim klipčićima. Ali ljudi to gledaju kao ludi. Pokušao sam da napravim neku moju verziju takvog tipa videa ali ne vredi, nemam ja taj faktor X u sebi da bih privukao mase da gledaju to. isuviše sam ozbiljan itd.. Šta je tu je. Probaću nešto drugo, ap treće, peto. Pa možda se negde nađem. Ako ne uspem, ništa, bar ću s ezabvljati na YT govoreći o stvarima i temama koje me interesuju bez toga da nešto zaradim od toga. Potrebno je bar 300 000 pregleda mesečno, odprilike, da bi se zaradilo 100+ evra. Nekada i više a nekada i nešto manje, zavisi. Puno uzimaju Amerii za mizeran broj američkih pregleda. Uzmu inaši nekih 5 do 10%. I ono što ostane. Od toga ti nešto odbije banka i to što ostane ide tebi. A da bi to bilo bar 100 evra mesečno, treba ti 300 000 pregleda. Toliko debeli Sremac napravi u proseku od 1og i po videa na njegovom kanalu, za mesec dana.

 

[fortes]

Treba da gledaš kesićeve 24 MINUTA klipove. Meni su onde od svega najduhovitije neke njegove gestikulacije i kratke verbalne reakcije na klipove u kojima su uglanom glavni akteri Vulić, Ana Vučićević ili Vulin...Kada kažem kratke verbalne reakcije, mislim na POJEDINE ali baš POJEDINE reči i način na koji ih je izgovorio, obično je u pitanju imitacija pojedinih javnih ličnosti i izgovaranje karakterističnih i učestalih fraza koje ovi ponavljaju u javnosti. A ostalo mi NI MALO nije duhovito, mislim na ostatak komentara, u kojima on pojašnjava šta se dešava u tim klipčićima. Ali ljudi to gledaju kao ludi. Pokušao sam da napravim neku moju verziju takvog tipa videa ali ne vredi, nemam ja taj faktor X u sebi da bih privukao mase da gledaju to. isuviše sam ozbiljan itd.. Šta je tu je. Probaću nešto drugo, ap treće, peto. Pa možda se negde nađem. Ako ne uspem, ništa, bar ću s ezabvljati na YT govoreći o stvarima i temama koje me interesuju bez toga da nešto zaradim od toga. Potrebno je bar 300 000 pregleda mesečno, odprilike, da bi se zaradilo 100+ evra. Nekada i više a nekada i nešto manje, zavisi. Puno uzimaju Amerii za mizeran broj američkih pregleda. Uzmu inaši nekih 5 do 10%. I ono što ostane. Od toga ti nešto odbije banka i to što ostane ide tebi. A da bi to bilo bar 100 evra mesečno, treba ti 300 000 pregleda. Toliko debeli Sremac napravi u proseku od 1og i po videa na njegovom kanalu, za mesec dana.

Za 100€ mesečno ti je dovoljno i 10-ak hiljada pregleda. Važno je da ti pregledi traju, da za to vreme dok gledaju YT plasira što više reklama, i da po mogućstvu gledaoci budu iz SAD,UK,Nemačke i sl. jer tamo sekund reklame košta više nego 10s u Srbiji.

Dakle ne plaća te broj pregleda, nego "kvalitet" pregleda tj lokacija i broj plasiranih reklama. Ako baš želiš da zarađuješ od monetizacije YT-a, onda se fokusiraj na kontent koji drži pažnju ne na klikove.

 

[fortes]

Ok, sve stoji.
Samo mi reci molim te, to mi je važno.
Ovaj PRVI VIDEO gore.
Šta misliš.
Ako dodam neki tekst između ovih klipova, kao što sam na početku dodao naslov.
Da li će to biti dovoljno da me ne STRIKE-nu - NAPADNU ovi YT-ovci?.
TVOJE mišljenje?.

Pošto ja radim kontent koji se između ostalog zasniva na snimcima iz dronova, dešava se relativno često da me YT obavesti da je neko jednostavno pozajmio moje snimke i napravio neku svoju kompilaciju. I dobijam opciju da tražim uklanjanje videa tj Copyright Strike ili Claim.
Pošto je meni YT usputni hobi uz moj drugi usputni hobi iskreno me nije briga, čak mi na neki način služi na čast i imponuje, pa kuliram.
Ali recimo komercijalne televizije koji su vlasnici tih snimaka koje pozajmljuješ možda rezonuju drugačije. Kada nekoliko puta se pošalju takve prijave YT te stavlja pod mikroskop i velika je verovatnoća da će te demonetizovati ako utvrde da si prekršio "fair use" politiku. Verovatno ti se to desilo.

 

[Agora1983]

Za 100€ mesečno ti je dovoljno i 10-ak hiljada pregleda. Važno je da ti pregledi traju, da za to vreme dok gledaju YT plasira što više reklama, i da po mogućstvu gledaoci budu iz SAD,UK,Nemačke i sl. jer tamo sekund reklame košta više nego 10s u Srbiji.

Dakle ne plaća te broj pregleda, nego "kvalitet" pregleda tj lokacija i broj plasiranih reklama. Ako baš želiš da zarađuješ od monetizacije YT-a, onda se fokusiraj na kontent koji drži pažnju ne na klikove.

Ma znam to, mislim, da se YT plaća 10x više za USA, Kanadu ili UK. Ali govorim o sitvaciji kada je kanal na srpskom i bavi se dnevnom politikom u Srbiji.
Za Srbiju ti za 100 usd mesečno treba nekih 200 hiljad apregleda, znam to jer sam imao takve videe na svom kanalu i znam koliko su zaradili.
Zavisi od mnogo faktora. Kada kažem PREGLEDA celog videa. ZAVISI koliko je DUG video, koliko procenata videa pregledanog je dovoljno da se registruje kao JEDAN PREGLED i zavisi od toga koliko i kakvih reklama YT šalje na taj video tj koje kategorije stanovništva i odakle ih gleda.
Pošto ako video traje minimalno 8 minuta, onda YT pušta reklame i u toku samog videa. Ako je kraći od 7 ili 8 minuta, onda samo pred početak videa. Takođe, nije isto ako je prosečna gledanost videa 30% njegove dužine i recimo 45% njegove dužine. RETKO je da ljudi pregledaju ceo video 100%....

Pošto ja radim kontent koji se između ostalog zasniva na snimcima iz dronova, dešava se relativno često da me YT obavesti da je neko jednostavno pozajmio moje snimke i napravio neku svoju kompilaciju. I dobijam opciju da tražim uklanjanje videa tj Copyright Strike ili Claim.
Pošto je meni YT usputni hobi uz moj drugi usputni hobi iskreno me nije briga, čak mi na neki način služi na čast i imponuje, pa kuliram.
Ali recimo komercijalne televizije koji su vlasnici tih snimaka koje pozajmljuješ možda rezonuju drugačije. Kada nekoliko puta se pošalju takve prijave YT te stavlja pod mikroskop i velika je verovatnoća da će te demonetizovati ako utvrde da si prekršio "fair use" politiku. Verovatno ti se to desilo.

Ne živim n ija od YT bukvalno, to mi je NESIGURNIJI dodatni izvor prihoda. Ali mi dobro dođe i tih 150 usd mesečno.
Znam za to sve što si rekao. I ja isto imam u YOUTUBE studio odeljak na kome vidim koji se videi preklapaju sa sadržajem mojih videa, s koliko procenata i sa kojih kanala potiču ti videi. Nisam nikada nikoga prijavio zbog toga. Mene jesu prijavili drugi ali mojom krivicom. Jer sam previše spominjao copyrights us vojim videima pa sam verovatno pojedine naveo da se istim bave na mom kanalu. Vrlo verovatno oni koji su bili politički revoltirani stavovima koje sam iznosio na svom kanalu. U principu, nikada nisam nekoga vređao, šta više, veoma sam umeren, odmeren i objektivan prilikom iznošenja svojih stavova ali su isti najčešće predstalvjali kritiku režima pa me je neki režimski bot ili prosto simpatizer režima prijavio. Šta je tu je. I da me vrate na monetizaciju,prosto trenutno ne vidim način na koji bih mogao da ostvarim tih bar 2000 ili 3000 pregleda, prosečno, po videu. Tako da nemam neke vajde od monetizacije. Sada ću da govorim na kanalu šta mi se hoće bar. Pa ću u hodu videti šta ću i kako ću dalje. Možda mi i uspe da osmislim neki video koncept koji ne zahteva previše vremena, minimalan editing a može da napravi tih 2k ili 3k pregleda po videu.

 

[Bumbar]

Pošto ja radim kontent koji se između ostalog zasniva na snimcima iz dronova, dešava se relativno često da me YT obavesti da je neko jednostavno pozajmio moje snimke i napravio neku svoju kompilaciju. I dobijam opciju da tražim uklanjanje videa tj Copyright Strike ili Claim.
Pošto je meni YT usputni hobi uz moj drugi usputni hobi iskreno me nije briga, čak mi na neki način služi na čast i imponuje, pa kuliram.
Ali recimo komercijalne televizije koji su vlasnici tih snimaka koje pozajmljuješ možda rezonuju drugačije. Kada nekoliko puta se pošalju takve prijave YT te stavlja pod mikroskop i velika je verovatnoća da će te demonetizovati ako utvrde da si prekršio "fair use" politiku. Verovatno ti se to desilo.

Znaci ti si taj

 

[Agora1983]

Napravi ponovo i postavi