Da li NASA laze ceo svet ?

[Dejan_011]

Ma šta mi napriča...
Ako toliko košta jedno putovanje do Meseca - zašto su poslali ljude treći (Apolon 13), četvrti (A-14), peti (A-15), šesti (A-16) i sedmi put (A-17)?
Ako je prvo slanje bilo prvo u istoriji, drugo (recimo) potvrda - čemu ostalih 5?
5 puta 24 mlrd =120 milijardi dolara bačenih para.
Čemu slanje 7 uzastopnih letova, a onda 50 godina ništa?

Imali su para pa im se moglo da se razbacuju. Usput su izvodili razne eksperimente na mesečevoj površini što su bili i glavni ciljevi misija. Problemi sa finansiranjem su počeli već sa misijom Apolo 16. kad su jedva dobili dozvolu da polete. Posle 4 spuštanja na Mesec to više nije bilo interesantno niti je bilo potrebno novo dokazivanje. Apolo 18, 19 i 20 nikada nisu poleteli, raketa Saturn V koja je bila predviđena za Apolo 18 iskorišćena je za lansiranje SkyLaba (gledao ga moj ujak kako leti iznad Beograda 1975. godine). Rakete za misiju 19 i 20 nikada nisu do kraja napravljene. Ono što je napravljeno sada je izloženo kao eksponat. Lunarni modul za Apolo 18 je bio skoro završen, a sada je izložbeni eksponat. NASA nikad posle Apolo programa nije imala toliki budžet pa logično da nisu ponovo išli na Mesec.


I nemoj da smaraš na svakoj temi.....drži se ti onih crteža u paintu, za bolje i nisi.

 

[Sveta685]

Imali su para pa im se moglo da se razbacuju. Problemi sa finansiranjem su počeli već sa misijom Apolo 16. kad su jedva dobili dozvolu da polete. Posle 4 spuštanja na Mesec to više nije bilo interesantno niti je bilo potrebno novo dokazivanje. Apolo 18, 19 i 20 nikada nisu poleteli, raketa Saturn V koja je bila predviđena za Apolo 18 iskorišćena je za lansiranje SkyLaba (gledao ga moj ujak kako leti iznad Beograda 1975. godine). Rakete za misiju 19 i 20 nikada nisu do kraja napravljene. Ono što je napravljeno sada je izloženo kao eksponat. Lunarni modul za Apolo 18 je bio skoro završen, a sada je izložbeni eksponat. NASA nikad posle Apolo programa nije imala toliki budžet pa logično da nisu ponovo išli na Mesec.


I nemoj da smaraš na svakoj temi.....drži se ti onih crteža u paintu, za bolje i nisi.

Lepa Bajka, baš bi je dobro iskoristila braća Grim.
Raketa Saturn 5 nije imala snage da onaj teret dobaci do Meseca.
Sklepana je na brzinu i nikakva projektna dokumentacija o njoj ne postoji.
Naravno - tebi je logično da neko ima raketu za put do Meseca, a da 50 godina kasnije mora ponovo da razvija takvu raketu.
Logično, nema šta.
Kao i sve ostalo u Lunarnom programu.

 

[Dejan_011]

Raketa Saturn 5 nije imala snage da onaj teret dobaci do Meseca.

Ako ti tako kažeš, mora da je istina.

Sklepana je na brzinu i nikakva projektna dokumentacija o njoj ne postoji.

Čekaj da li si stvarno toliko glup pa da misliš da se može napraviti i lansirati raketa tek tako bez bilo kakvog projekta?

Naravno - tebi je logično da neko ima raketu za put do Meseca, a da 50 godina kasnije mora ponovo da razvija takvu raketu.

Da, sasvim je logično da se posle 50 godina razvijaju nove rakete sa savremenim kompjuterskim sistemima, efikasnijim motorima koji troše manje goriva i mogu da ponesu više tereta.

 

[Sveta685]

Ako ti tako kažeš, mora da je istina.

Ne, rekao je izvesni Ruski doktor matematičkih i fizičkih nauka - A. Popov.
Njegovi proračuni su dostupni na Netu, pa ako imaš neke primedbe na njih - slobodno ih iznesi.

Čekaj da li si stvarno toliko glup pa da misliš da se može napraviti i lansirati raketa tek tako bez bilo kakvog projekta?

Ne, Deki.
Nego - projekat pokazuje kolika je stvarna snaga te rakete i na koji način je postignuta.
Zato ga je trebalo ukloniti.

Da, sasvim je logično da se posle 50 godina razvijaju nove rakete sa savremenim kompjuterskim sistemima, efikasnijim motorima koji troše manje goriva i mogu da ponesu više tereta.

Ma da, kako da ne.
Inače su novi kompjuteri dodatni delovi rakete koji moraju da se specijalno izliju i ugrade na poseban način u njih.
Za razliku od starih, na čije mesto nikako ne bi mogli da se smeste, obzirom da su napredniji kompjuteri mnogo veći od onih prastarih.

A raketni motori (moderniji) se sada nalaze gde?
Na nekom drugom mestu - možda na vrhu?
Ili se napredniji motor ne ogleda u fizičkoj razlici, već u boljim gorivima i boljem iskorišćavanju istog?

I konačno - koliko to više tereta od Saturna 5 mogu da ponesu moderne Američke rakete?
Koliko se, za 50 godina rada - povećala mogućnost podizanja korisnog tereta?

 

[Dejan_011]

Ne, rekao je izvesni Ruski doktor matematičkih i fizičkih nauka - A. Popov.
Njegovi proračuni su dostupni na Netu, pa ako imaš neke primedbe na njih - slobodno ih iznesi

Znači neki šartlatan sa YouTube univerziteta. Ne postoji niti jedan pismen i obrazovan čovek na svetu koji sumnja da Saturn V nije mogao stići do Meseca.

Ne, Deki.
Nego - projekat pokazuje kolika je stvarna snaga te rakete i na koji način je postignuta.
Zato ga je trebalo ukloniti

Kako znaš šta pokazuje projekat ako ga nikad nisi video?

 

[volvov70]

Znači neki šartlatan sa YouTube univerziteta. Ne postoji niti jedan pismen i obrazovan čovek na svetu koji sumnja da Saturn V nije mogao stići do Meseca.

Dejane, ti su sifre vojno-operativnih misija, a ne stvarne astronomske price

NASA je operativni cover-up, to vec svi znaju.

 

[Sveta685]

Znači neki šartlatan sa YouTube univerziteta. Ne postoji niti jedan pismen i obrazovan čovek na svetu koji sumnja da Saturn V nije mogao stići do Meseca.

Pa normalno.
Čim ne zastupa američku vladu - odmah je šarlatan.
Stručnjaci su samo oni - koji podupiru laži američke vlasti.

Kako znaš šta pokazuje projekat ako ga nikad nisi video?

Zato što te podatke mora da sadrži.

 

[ISTRAZIVAC9]

Da se nadovežem,svaki motor koji se proizvede mora imati potrošnju fosilnog goriva (nisam ubedjen u postojanje električne rakete još,mada....) Dakle moraju izaći naučnici u javnost koji pokušavaju da nadju jeftiniju alternativu (ne kažem da ih nije bilo,i da nisu tragićno završili) ,moraju se pisati članci o uspešnim pokušajima za alternativu,nemaju svi finansije da ekperimentišu,zato mora neka država javno to finansirati,koja je sposobna za to (amerika,rusija,japan) .. Da bi se to desilo,cena fosilnog goriva mora dostići bolesne nivoe prvo,pa da se raspravlja o toj realizaciji. Verujem da alternativa postoji,i da čeka kritičan nivo da bi se realizovala.

Pazi ovo, elektro raketa, koja se pokrece na perpeto mobilni nacin, the samo se dopunjava. Pa nije to motor na Tesli, pa da predje samo 300 kilometara,

 

[markocheda]

Pazi ovo, elektro raketa, koja se pokrece na perpeto mobilni nacin, the samo se dopunjava. Pa nije to motor na Tesli, pa da predje samo 300 kilometara,

rekoh,nisam ubedjen u to

 

[ISTRAZIVAC9]

Nemoj ni da pokusavas,

 

[openbox]

NASA - never a straight answer