Da li je žena ženi vuk?

[црна брада]

ne znam sta se desilo sa tobom, ali kad god imam tvrdu stolicu radim search tvojih postova

Meni je ona super za čitanje ali me mrzi da repliciram jer kao i neke druge ženske persone nikad ne znam da li će mi odgovoriti.

 

[marlon]

Meni je ona super za čitanje ali me mrzi da repliciram jer kao i neke druge ženske persone nikad ne znam da li će mi odgovoriti.

ja nju mlogo volem
ko nutelu bi je mazo

 

[gost 428490]

Nudlo, postoje i pe.deri, impotentni i bolesni.To nikako ne znači da su nezreli.Da bi imao ženu, treba ti ogromno strpljenje i dobri živci jer se mnogo razlikujemo i ne možemo uvek da se razumemo.U brak i da pravi decu može svaka budala a posle treba da pomažu rođaci i komšije.

Stvarno postoje?! Nemoj me zayebavat!

ne znam sta se desilo sa tobom, ali kad god imam tvrdu stolicu radim search tvojih postova

Samo nemoj ponovo sarme i pitu da mi trazis.

 

[црна брада]

Stvarno postoje?! Nemoj me zayebavat!

Jedno 40% su samo taki.

 

[marlon]

Stvarno postoje?! Nemoj me zayebavat!



Samo nemoj ponovo sarme i pitu da mi trazis.

to bilo da te vidim dal si tanka na musku emociju

 

[gost 428490]

to bilo da te vidim dal si tanka na musku emociju

Jesam, bas. Ali samo na emociju muskarca kojeg volim. : )))

 

[Софија]

Izgleda da ima.
Ako si singl u 40tim, nezreo si i felerican, ako ranije stupis u brak to je pokazatelj zrelosti, a ne drugorazredne robe koja se morala prodati sto pre.

Не, фелеричан је онај ко се зацементира у процесу мишљења и ко је неспособан да види ширу слику, а кад му неко каже " али хеј, ја живим срећно у браку, моја пријатељица такође, Пера, комшије с трећег спрата..." припише ти ћоравост поред очију и вероватно сви лажирамо своју срећу и задовољство.

 

[Софија]

Zreo, nezreo, kakve to veze ima sa životom?

Ма нема никакве.

 

[Ausername]

Не, фелеричан је онај ко се зацементира у процесу мишљења и ко је неспособан да види ширу слику, а кад му неко каже " али хеј, ја живим срећно у браку, моја пријатељица такође, Пера, комшије с трећег спрата..." припише ти ћоравост поред очију и вероватно сви лажирамо своју срећу и задовољство.

tvoja prijateljica i komsije s treceg sprata nisu sira slika. tvoja iskustva kao i tvoje misljenje i osecanja takodje nisu sira slika. sira slika je kada ja kazem da su m/z odnosi i zakonski i obicajno izdegenerizovani (sto je, pazi sad, cinjenica), a da su ljudi prsli i da danas sto si veci devijant to si srecniji i zadovoljniji. to je sira slika koju ironicno u stvari ti ne vidis besomucno poturajuci sumnjive pojedinacne slucajeve kao nekakve argumente.

'ali, ali, ali komsija pera je u srecnom braku sa zenom iks godina i oni su...' koga boli ****** sto je neki bumer seronja srecan sto su mu jaja zakljucana u zeninom neseseru.

 

[Софија]

tvoja prijateljica i komsije s treceg sprata nisu sira slika. tvoja iskustva kao i tvoje misljenje i osecanja takodje nisu sira slika. sira slika je kada ja kazem da su m/z odnosi i zakonski i obicajno izdegenerizovani (sto je, pazi sad, cinjenica), a da su ljudi prsli i da danas sto si veci devijant to si srecniji i zadovoljniji. to je sira slika koju ironicno u stvari ti ne vidis besomucno poturajuci sumnjive pojedinacne slucajeve kao nekakve argumente.

'ali, ali, ali komsija pera je u srecnom braku sa zenom iks godina i oni su...' koga boli ****** sto je neki bumer seronja srecan sto su mu jaja zakljucana u zeninom neseseru.

Ја од самог старта браним став да не постоји гаранција ни за шта и да , као што данас има девијаната (а било их је увек), има и сасвим коректних људи, спремних на живот са другим бићем без лажи и превара.

А ти си тај који вуче стриктне границе. И онда, кад наведем пример да и човек ригидних ставова направи ексцес, напустивши жену и децу, ти мени одговараш са ''ne, treba da kazes sledece - 'ako me je covek koji osudjuje pogled sa strane napustio, sta bi mi tek napravio onaj koji flertuje na sve strane'. to je ipak logicnije. potraziti utehu u zagrljaju ociglednog qurvara zato sto te neko konzervativan razocarao je ipak debilno.'' И уопште се не осврћеш на чињеницу да и сам признајеш да и ригидаши ипак флертују и гледају са стране, него шириш тему на пропаст институције брака јер , заправо, немаш аргумент одбране над чињеницом да не постоје ништа зацементирано.

Тензијо, у ком смеру ћемо даље да ширимо тему да би ти мене наставио да убеђујеш у ствари које не оповргавам?
Само треба да схватиш да нисам препаднута девојчица од живота и могућности које живот пружа, па не хајем за те што се кур6ају, лажу, мажу, краду, убијају...једни друге. Такви људи не обитавају у мојој близини, а ако се пак мени лично и заломи, проблем се решева експресно.

Него да чујемо, чега се још плашиш у животу, осим брака и пружања поверења неком ко би можда могао и да га искористи?

 

[gost 428490]

Не, фелеричан је онај ко се зацементира у процесу мишљења и ко је неспособан да види ширу слику, а кад му неко каже " али хеј, ја живим срећно у браку, моја пријатељица такође, Пера, комшије с трећег спрата..." припише ти ћоравост поред очију и вероватно сви лажирамо своју срећу и задовољство.

...@...
Dobro, ko napada tudju srecu i zasto je ti branis? Tu istu srecu koju mnogi sami guraju u propast daleko od tudjih ociju. Srecu o kojoj zapravo nista ne znas, jer je tudja, a ti ne drzis ljudima svecu.
Licno mislim da je ok da neki principi i ponasanja budu zakucani duboko u necijoj licnosti, postojani i da se ne krse radi sopstvenih trenutnih potreba i interesa, povredjivajuci druge. To smatram vrlinom.

 

[Софија]

...@...
Dobro, ko napada tudju srecu i zasto je ti branis? Tu istu srecu koju mnogi sami guraju u propast daleko od tudjih ociju. Srecu o kojoj zapravo nista ne znas, jer je tudja, a ti ne drzis ljudima svecu.
Licno mislim da je ok da neki principi i ponasanja budu zakucani duboko u necijoj licnosti, postojani i da se ne krse radi sopstvenih trenutnih potreba i interesa, povredjivajuci druge. To smatram vrlinom.

Он је напада, не жели ни да појми, а ни ти, да људи могу истински да буду срећни без гурања среће у пропаст далеко од туђих очију.

Сумњам да је човек икад био моралнији, само се данас форма неморала презентује на други начин.
Дубоко сам уверена да се човек суштински миленијумима није променио.
Расправу овог типа сам већ имала са Тензијом, и тад смо се спорили, и тад је он тврдио како је некад било ''овако'', а данас је благи ужас и громка језа.
Моје мишљење је да је човек увек исте неморалне ствари радио, и увек су постојали они који су се максимално трудили да буду исправни, као и они који су променљиви. При чему, чак и онај ко се труди, не може за себе да гарантује јер не зна на шта ће се у животу спотаћи. Додуше, има људи који трипују да могу. Па се онда као изненадимо како је онај стабилни човек оставио жену и децу. То су ти ригидаши. Често се запитам нису ли ригидни баш зато што добоку у себи бију битку па им је лакше да агресивно иступају против демона који их мори?

Дакле, све што у животу радимо, носи дозу ризика.

 

[Mali čičak]

Он је напада, не жели ни да појми, а ни ти, да људи могу истински да буду срећни без гурања среће у пропаст далеко од туђих очију.

Сумњам да је човек икад био моралнији, само се данас форма неморала презентује на други начин.
Дубоко сам уверена да се човек суштински миленијумима није променио.
Расправу овог типа сам већ имала са Тензијом, и тад смо се спорили, и тад је он тврдио како је некад било ''овако'', а данас је благи ужас и громка језа.
Моје мишљење је да је човек увек исте неморалне ствари радио, и увек су постојали они који су се максимално трудили да буду исправни, као и они који су променљиви. При чему, чак и онај ко се труди, не може за себе да гарантује јер не зна на шта ће се у животу спотаћи. Додуше, има људи који трипују да могу. Па се онда као изненадимо како је онај стабилни човек оставио жену и децу. То су ти ригидаши. Често се запитам нису ли ригидни баш зато што добоку у себи бију битку па им је лакше да агресивно иступају против демона који их мори?

Дакле, све што у животу радимо, носи дозу ризика.

Ti “promenljivi” samo ustvari idu u skladu sa svojom prirodom i zeljama.
Nekad sam osudjivala sada razumem i podrzavam. Svako ima svoj put. Ruzno je kad povredjuje druge ljude ali je i to deo te osobe.
Svi nasi postupci govore samo o nama.

 

[gost 428490]

а ни ти

Izvini sofi, ali meni ova prepiska ne vonja vise - u rangu je onih prljavih carapa zbog kojih ljubav ispari. Ukratko - van pameti je i zdravog razuma.

 

[Софија]

Izvini sofi, ali meni ova prepiska ne vonja vise - u rangu je onih prljavih carapa zbog kojih ljubav ispari. Ukratko - van pameti je i zdravog razuma.

Аргументован начин да се прекине расправа.

 

[gost 428490]

Аргументован начин да се прекине расправа.

Za razliku od tvojih iz trece ruke.

 

[Софија]

Za razliku od tvojih iz trece ruke.

Нисам ја крива што ви свет посматрате кроз призму сопствених страхова па вам нечије искуство звучи као ''трећа рука'' или ''сумњив пример''.

 

[86bogomoljka]

Односи немају гаранцију. Не можемо гарантовати ни за себе а камо ли за друге. То не мора бити нужно нешто велико, драматично. Али, да ли постоји ико да није себе изненадио, да је одреаговао како није ни слутио да би?
Постоје неки постулати којих се држимо, који су нама јако важни и за које можемо бити сигурни да их нећемо прегазити. Сходно теми, лично знам да никада не бих била са бившим, садашњим нити потенцијалним (неки ко јој се само допада) мушкарцем мени блиске жене. Могу одлепити за њим, сећи вене, потискивати емоцију,... али га не могу ставити испред жене коју волим и са којој сам толико тога делила.
Са друге стране, има жена које живе са бившим своје сестре, другарице,... живе срећно, без гриже савести, можда и ликују, не знам. То је јако далеко мом бићу. Али то не значи да не бих забрљала у некој другој ситуацији, откуд знам где могу да се саплетем и полудим.

 

[gost 428490]

Нисам ја крива што ви свет посматрате кроз призму сопствених страхова па вам нечије искуство звучи као ''трећа рука''.

Dobri psihoanalizatori prvo sebe bace pod lupu.
Dalje ne bih duzila.

 

[Софија]

Dobri psihoanalizatori prvo sebe bace pod lupu.
Dalje ne bih duzila.

Апсолутли.

 

[Ausername]

Ја од самог старта браним став да не постоји гаранција ни за шта и да , као што данас има девијаната (а било их је увек), има и сасвим коректних људи, спремних на живот са другим бићем без лажи и превара.

ne postoji garancija ni za sta, ali postoji garancija za to da ima korektnih ljudi spremnih na zivot sa drugim bicem bez lazi i prevara

haha

ovo bi u stvari bio sinopsis celokupnog tvog izlaganja, non stop to radis. i sada i ono da ja ne vidim siru sliku, a videli smo da je u stvari ti ne vidis. i nikako da prestanes. to se inace desava uvek kad covek ne prati cinjenice nego lobira za nesto. neumitno mu na guzovima ostaju otisci sopstvenih zuba.

А ти си тај који вуче стриктне границе. И онда, кад наведем пример да и човек ригидних ставова направи ексцес, напустивши жену и децу, ти мени одговараш са ''ne, treba da kazes sledece - 'ako me je covek koji osudjuje pogled sa strane napustio, sta bi mi tek napravio onaj koji flertuje na sve strane'. to je ipak logicnije. potraziti utehu u zagrljaju ociglednog qurvara zato sto te neko konzervativan razocarao je ipak debilno.'' И уопште се не осврћеш на чињеницу да и сам признајеш да и ригидаши ипак флертују и гледају са стране, него шириш тему на пропаст институције брака јер , заправо, немаш аргумент одбране над чињеницом да не постоје ништа зацементирано.

tako je. vreme je takvo da su cak i pristojni ljudi labilni i podlozni padovima jer je veliki pritisak u tom pravcu. stoka je naravno jos veca stoka nego inace. sta ti je tu nejasno? 'rigidasi ipak flertuju' lol pa ja i pricam sve vreme da je svinjac out there i da nikome ne treba verovati.

nego, primecujem kod tebe mrznju prema ljudima koje nazivas ''rigidasi'' i da volis da ih izvrgavas ruglu. jel znas kod koga sam do sada uvek to primecivao? kod olosa. olos uvek ima neku zajedljivost prema svakome ko je vokalan po pitanju morala. cim pomenes moral, olos uvek ima spremnu anegdoticu u smeru relativizovanja. i obavezno ne zaboravi da napomene kako je 'uvek bilo ovako'. a ocigledno nije uvek bilo ovako, toliko je barem lako proverljivo. da nije uvek isto to je istorijski aksiom. treba biti ili nepismen ili devijant pa tvrditi da je uvek bilo isto.

Тензијо, у ком смеру ћемо даље да ширимо тему

ja ne bih nista sirio dalje. u stvari ne bih ni raspravljao dalje. iste stvari ponavljam vec peti put, kao odgovor uporno dobijam nebuloze sa predumisljajem koje autoru lepo zvuce. kad budem hteo da slusam muziku pusticu neku bolju pevacicu.

Само треба да схватиш да нисам препаднута девојчица од живота и могућности које живот пружа, па не хајем за те што се кур6ају, лажу, мажу, краду, убијају...једни друге. Такви људи не обитавају у мојој близини, а ако се пак мени лично и заломи, проблем се решева експресно.

Него да чујемо, чега се још плашиш у животу, осим брака и пружања поверења неком ко би можда могао и да га искористи?

plasim se idijanaca. divljaka koji vorshipuju toteme. to su oni sto im je parce drveta bitnije od istine, melodija od cinjenice itd

 

[Софија]

ne postoji garancija ni za sta, ali postoji garancija za to da ima korektnih ljudi spremnih na zivot sa drugim bicem bez lazi i prevara

haha

ovo bi u stvari bio sinopsis celokupnog tvog izlaganja, non stop to radis. i sada i ono da ja ne vidim siru sliku, a videli smo da je u stvari ti ne vidis. i nikako da prestanes. to se inace desava uvek kad covek ne prati cinjenice nego lobira za nesto. neumitno mu na guzovima ostaju otisci sopstvenih zuba.

Да, јасно сам написала, спремни на живот без лажи и превара.
Нисам написала да постоје људи који ишта гарантују.
Тако да не видим тачно где ти видиш моје одступање од става да гаранција не постоји ни за шта.

tako je. vreme je takvo da su cak i pristojni ljudi labilni i podlozni padovima jer je veliki pritisak u tom pravcu. stoka je naravno jos veca stoka nego inace. sta ti je tu nejasno? 'rigidasi ipak flertuju' lol pa ja i pricam sve vreme da je svinjac out there i da nikome ne treba verovati.

nego, primecujem kod tebe mrznju prema ljudima koje nazivas ''rigidasi'' i da volis da ih izvrgavas ruglu. jel znas kod koga sam do sada uvek to primecivao? kod olosa. olos uvek ima neku zajedljivost prema svakome ko je vokalan po pitanju morala. cim pomenes moral, olos uvek ima spremnu anegdoticu u smeru relativizovanja. i obavezno ne zaboravi da napomene kako je 'uvek bilo ovako'. a ocigledno nije uvek bilo ovako, toliko je barem lako proverljivo. da nije uvek isto to je istorijski aksiom. treba biti ili nepismen ili devijant pa tvrditi da je uvek bilo isto.

Да, имам одбојност према ригидашима и пуританцима (за мене иста категорија) јер је психопатологија доказала да је управо пуританизам друго лице перверзије. Два лица исте медаље.
Не релативизјем морал и то не можеш закључити ни из једног мог излагања.
Релативизовање морала би било кад бих ја рекла да је варање ок, неком прија, неком не, па хајде да не цепидлачимо, шта има везе, ако су се њих двоје тако договорили, не смета им и сл.
Ја сам констатујем да су људи увек били и остали исти. И пре пет векова су се варали, лагали, убијали, крали, отимали, сплеткарили, конзумирали разне перверзије. Да је човек другачији данас него јуче, не би и пре 4 века Шекспир писао своје чувене стихове:

Уморном од свег у смрт ми се жури,
Јер видех заслужног како бедно проси,
И ниткова што се богато кинђури,
И оданост како понижења сноси,
И златна одличја о погрешном врату,
И савршенство у блатном бешчашћу,
И девице силом предане разврату,
И снагу страћену неспособном влашћу,
И уметност којој моћник узде ставља,
И злочинце како владају добротом,
И мрачњаштво како мудрошћу управља,
И како искреност бркају с простотом:
Скрхан, спокојној смрти ћу се дати.
Од ње ме тек љубав може сачувати.

Шекспир, Сонет 66

Ај' сад, докажи да је Шекспир био човек који је писао о данашњем времену, а не о ондашњем.
Или је можда Платон био луд кад је изрекао ону: Грехе очева испаштају синови. Које грехе, зар су се греси чинили пре Нове ере?
Зашто су царства пропадала него због моралног пада и перверзија?
Па шта је то пре било боље или другачије?
И како ово виђење указује на релативизовање морала?

ja ne bih nista sirio dalje. u stvari ne bih ni raspravljao dalje. iste stvari ponavljam vec peti put, kao odgovor uporno dobijam nebuloze sa predumisljajem koje autoru lepo zvuce. kad budem hteo da slusam muziku pusticu neku bolju pevacicu.
plasim se idijanaca. divljaka koji vorshipuju toteme. to su oni sto im je parce drveta bitnije od istine, melodija od cinjenice itd

Плашиш се ти мало себе, а мало онога што живот пружа.
Наравно, разговор не морамо да настављамо.

 

[Ausername]

Да, јасно сам написала, спремни на живот без лажи и превара.
Нисам написала да постоје људи који ишта гарантују.
Тако да не видим тачно где ти видиш моје одступање од става да гаранција не постоји ни за шта.

izvini, pogresno sam te razumeo. tvoja interpretacija 'dok nas smrt ne rastavi' je izgleda 'nista ti ne garantujem' a stvarno misliti, ili jos gore uraditi ono sto obecas je valjda odlika rigidasa, puritanaca i tako tih psihopata lol

Да, имам одбојност према ригидашима и пуританцима (за мене иста категорија) јер је психопатологија доказала да је управо пуританизам друго лице перверзије. Два лица исте медаље.
Не релативизјем морал и то не можеш закључити ни из једног мог излагања.
Релативизовање морала би било кад бих ја рекла да је варање ок, неком прија, неком не, па хајде да не цепидлачимо, шта има везе, ако су се њих двоје тако договорили, не смета им и сл.
Ја сам констатујем да су људи увек били и остали исти. И пре пет векова су се варали, лагали, убијали, крали, отимали, сплеткарили, конзумирали разне перверзије. Да је човек другачији данас него јуче, не би и пре 4 века Шекспир писао своје чувене стихове:

Уморном од свег у смрт ми се жури,
Јер видех заслужног како бедно проси,
И ниткова што се богато кинђури,
И оданост како понижења сноси,
И златна одличја о погрешном врату,
И савршенство у блатном бешчашћу,
И девице силом предане разврату,
И снагу страћену неспособном влашћу,
И уметност којој моћник узде ставља,
И злочинце како владају добротом,
И мрачњаштво како мудрошћу управља,
И како искреност бркају с простотом:
Скрхан, спокојној смрти ћу се дати.
Од ње ме тек љубав може сачувати.

Шекспир, Сонет 66

Ај' сад, докажи да је Шекспир био човек који је писао о данашњем времену, а не о ондашњем.
Или је можда Платон био луд кад је изрекао ону: Грехе очева испаштају синови. Које грехе, зар су се греси чинили пре Нове ере?
Зашто су царства пропадала него због моралног пада и перверзија?
Па шта је то пре било боље или другачије?
И како ово виђење указује на релативизовање морала?
Плашиш се ти мало себе, а мало онога што живот пружа.
Наравно, разговор не морамо да настављамо.

ne budi bukva, moralni sunovrat je stvar koja se ciklicno ponavlja sa svakom civlizacijom. kad kazem nekad sigurno ne mislim na recimo rim u vreme njegovog pada. vec sam objasnjavao uticaj darvinistickog nacina razmisljanja na iskrivljenje percepcije realnosti gde covek nije u stanju da se odlepi od evolucijske linije i sagleda stvari koje se ticu dinamike drustava kakvim one stvarno jesu - ciklicne. jedno drustvo rast pad, drugo drustvo rast pad, pa trece i tako redom. ne jedno drustvo i kontunualni rast, u sta bi drugari darvinisti (kojima sa njihovim evolucionistickim cekicem sve izgleda ko ekser) zeleli da nas uvere. znaci kad kazemo nekad tu mislimo na ciklus kome pripadamo, ne neki kome ne pripadamo. mislio sam da je ovo ocigledno.

i da, u 17. veku je bilo drugacije nego danas. brutalno ocigledan i jednostavan dokaz - zenska odeca. u sekspirovo vreme si polugole zene napolju mogla videti samo ako otputujes na papuu novu gvineju ili neku slicnu bestragiju naseljenu crnjcima gologuzanima. sekspir bi se danas siroma upucao bez da mu padne na pamet da pise. razvod recimo u engleskoj nije bio dozvoljen jos dugo posle sekspira. to je ocigledan dokaz moralne superiornosti tog vremena. te naime psihopate su izgleda 'dok nas smrt ne rastavi, u dobru i u zlu' dozivljavale kao - pazi sad - dok nas smrt ne rastavi i u dobru i u zlu.