Да ли је могућ грађански рат у САД?

[Omni]

Sve je to farsa. Pravi vladari biraju frontmene koji najbolje oslikavaju ono šta žele da urade. Tramp je samo pion u igri.

Tramp je kao džoker. Jeste on piun svakako, ali je to visoka pozicija biti prešednik Amerike a prenapumpanog ega, i kultna ličnost za mnoge unesrećene amerikance koji su u procesu globalizacije ostali bez posla i spali na siromaštvo. Zato što je tamo neka Globlna elita 2002. godine rekla Kina je centar globalizacije, a ne Amerika.

Na NBCu je Tramp pričao otvoreno o trećem mandatu. Kaže, budala da dodam, da se ne šali i da mnogi ljudi to žele. Znaš kao tobože ljudi to žele da on se po treći put kandiduje za prešednika. Ne bi on, nego narod oće, i šta će on dobrica nego da udovolji narodu.

Čovek ima problem sa egom, slično kao i Vučić i svi wanna be diktatori, i taj će sve uraditi da se ponovo kandiduje za prešednika. Imao on dovoljno moći da izgura to u Americi. A još ako je to i volja Globalista... ete ga ponovo na izborima. Ne znam kako će to izgledati u američkoj javnosti.

Verujem da će njegovi priglupi simpatizeri onanisati na taj njegov čin, nema veze ustav, za njih je Tramp ustav i zakon. Ali nisam siguran da će baš svi žmureti na tako kolasalno kršenje ustava i rušenje američkog predseničkog sistema koji traje 250 godina. Neći svi baš tako rado prihvatiti Trampa za doživotnog predsenika.

Ako Trampu spreče treću kandidaturu, što bi morali da urade po usavu Amerike, Tramp će svoje simpatizere i ekstremiste dići na oružje i pozvati ih da napadnu kao što ih je već jedom pozvao da napadnu Kapitol. To čisto iz hira radi. Eto ti ga haos. To je jedan scenario.

Ako Trampu omoguće treću kandidaturu, što je kršenje ustava, samim tim Amerika postaje bezustavna banana država kao i mnoge po svetu, kao i Srbija npr, i onda on izgubi te izbore zbog gneva mnogih za takav njegov presedan, on će opet reći "pokrali mi izbore" i opet isti haos scenario. To je ovaj scenario koji si ti spomenuo.

Načelno, do sledećih izbora u Americi ima još 3 godine, možda promeni ustav Amerike. Kao i Putin, tamo turi u ustav da može da bude prešednik dokle oće i teraj. Ne znam ni ta promena ustava kako bi išla u Americi. Ali ajde Rusija je po tom pitanju bana država, niđe vize, kakvi zakoni, kakv ustav, to menjao kako je ko hteo kako mu odgovaralo ko čarape. Amerika nikad nije menjala ustav 230 godina, imali su samo amandmane, dodatke na postojeći ustav. Onoliko koliko mi je poznato Tramp je ogrezao debelo u gordosti, ego puca kao napaljenom tinejdžeru, nedozreo i zaostalo u razvoju sa shvatanjem da se ceo svet vrti smao oko njega, njegov psihološki profil, po tom pitanju sličan Vučiću, taj će sve uraditi da bude doživotni prešednik, menjaj ustav, hebavaj, po cenu građanskog rata... taj se na miran način skloniti sa scene neće.

 

[Sensei]

Tramp je kao džoker. Jeste on piun svakako, ali je to visoka pozicija biti prešednik Amerike a prenapumpanog ega, i kultna ličnost za mnoge unesrećene amerikance koji su u procesu globalizacije ostali bez posla i spali na siromaštvo. Zato što je tamo neka Globlna elita 2002. godine rekla Kina je centar globalizacije, a ne Amerika.

Na NBCu je Tramp pričao otvoreno o trećem mandatu. Kaže, budala da dodam, da se ne šali i da mnogi ljudi to žele. Znaš kao tobože ljudi to žele da on se po treći put kandiduje za prešednika. Ne bi on, nego narod oće, i šta će on dobrica nego da udovolji narodu.

Čovek ima problem sa egom, slično kao i Vučić i svi wanna be diktatori, i taj će sve uraditi da se ponovo kandiduje za prešednika. Imao on dovoljno moći da izgura to u Americi. A još ako je to i volja Globalista... ete ga ponovo na izborima. Ne znam kako će to izgledati u američkoj javnosti.

Verujem da će njegovi priglupi simpatizeri onanisati na taj njegov čin, nema veze ustav, za njih je Tramp ustav i zakon. Ali nisam siguran da će baš svi žmureti na tako kolasalno kršenje ustava i rušenje američkog predseničkog sistema koji traje 250 godina. Neći svi baš tako rado prihvatiti Trampa za doživotnog predsenika.

Ako Trampu spreče treću kandidaturu, što bi morali da urade po usavu Amerike, Tramp će svoje simpatizere i ekstremiste dići na oružje i pozvati ih da napadnu kao što ih je već jedom pozvao da napadnu Kapitol. To čisto iz hira radi. Eto ti ga haos. To je jedan scenario.

Ako Trampu omoguće treću kandidaturu, što je kršenje ustava, samim tim Amerika postaje bezustavna banana država kao i mnoge po svetu, kao i Srbija npr, i onda on izgubi te izbore zbog gneva mnogih za takav njegov presedan, on će opet reći "pokrali mi izbore" i opet isti haos scenario. To je ovaj scenario koji si ti spomenuo.

Načelno, do sledećih izbora u Americi ima još 3 godine, možda promeni ustav Amerike. Kao i Putin, tamo turi u ustav da može da bude prešednik dokle oće i teraj. Ne znam ni ta promena ustava kako bi išla u Americi. Ali ajde Rusija je po tom pitanju bana država, niđe vize, kakvi zakoni, kakv ustav, to menjao kako je ko hteo kako mu odgovaralo ko čarape. Amerika nikad nije menjala ustav 230 godina, imali su samo amandmane, dodatke na postojeći ustav. Onoliko koliko mi je poznato Tramp je ogrezao debelo u gordosti, ego puca kao napaljenom tinejdžeru, nedozreo i zaostalo u razvoju sa shvatanjem da se ceo svet vrti smao oko njega, njegov psihološki profil, po tom pitanju sličan Vučiću, taj će sve uraditi da bude doživotni prešednik, menjaj ustav, hebavaj, po cenu građanskog rata... taj se na miran način skloniti sa scene neće.

Budi siguran da je svaki potez unapred promišljen i duboko analiziran. Tehnički, postoji način da bude predsednik i po treći pujt i to legalno. Da li će da se desi ili ne, ostaje da vidimo za 3 godine.

Umesto da gubimo energiju na pljuvanje istog, pametnije je iskoristiti njegovu retoriku da se pozicioniramo što bolje možemo, kako privatno tako i na državnom nivou.

Tramp je u vrlo kratkom vremenu demonstrirao da su njegovi naizgled suludi potezi ustvari bili veoma efikasni.

 

[Foggo]

Pa dobro, moze i tako da se kaze, ali mislim ovoga puta nece biti rata u tom smislu jer levi su previse slabi (iako su glasni), to je uglavnom gomila woke degenerika koji ni sami ne znaju sta hoce. Problem za njih je da se obicna Amerika probudila nakon Bajdena i svega na sta je Amerika licila. Ljudi su polarizovani i zeljni da Ameriku vrate na stare staze i to se oseca u vazduhu, na svakom koraku se oseca. Imigranti, to jest ilegalci, ce biti na meti i platiti cenu za sve sto nije kako treba u ovoj zemlji.

Sta znaci slabi, kad je Kamala dobila 75.000.000 glasova, a Trump 77.000.000 - sto govori da je zemlja vise nego politicki podeljena.
Nije problem za demokrate to sto su republikanci dosli na vlast, nego maga govor otvorene mrznje i osvetoljubivosti koju sadasnja asministracija spovodi, kao i svakodnevna zloupotreba moci, a posebno vladanje uz pomoc ucene i osvete.
Zadnji i ocigledni primer je slanje vojske u gradove jer 100-200 protestanata se nalazi ispred federalnih zgrada...

 

[Foggo]

Nije ovde toliki problem Demokrate protiv Rebulikanaca. To je na neki način bila igra, kao i uvek zavadi pa vladaj, neka Demokrate budu toliko loše da pored njih Tramp ispadne dobar. Tako su omogućili Trampu da pobedi.

Problem je sam Tramp i njegova želja, i želja njegovih fanatika, ja bih dodao raznih onih što mi kažemo glupih amerikanaca, da on prekriši američki ustav i kandiduje se po treći put za predsenika. Sam taj njegov čin da proba da uzme treći mandat će izazvati dramatične nerede ako ne i građanski rat.

Oni već braća naručuju iz Kine crvene kačkete "Tramp 2028"... mislim da je poruka jasna.

Sva sreca...vec sad pocinje da biva izlapeo...tako da do treceg mandata ce biti ko Bajden..u svom svetu

 

[Foggo]

Budi siguran da je svaki potez unapred promišljen i duboko analiziran. Tehnički, postoji način da bude predsednik i po treći pujt i to legalno. Da li će da se desi ili ne, ostaje da vidimo za 3 godine.

Umesto da gubimo energiju na pljuvanje istog, pametnije je iskoristiti njegovu retoriku da se pozicioniramo što bolje možemo, kako privatno tako i na državnom nivou.

Tramp je u vrlo kratkom vremenu demonstrirao da su njegovi naizgled suludi potezi ustvari bili veoma efikasni.

A koji su to potezi bili efikasni?

 

[Sensei]

A koji su to potezi bili efikasni?

recimo igra sa carinama

 

[Foggo]

recimo igra sa carinama

A sta su carine dobro donele USA?
Odmah da ti kazem da zanemaris nj. hvalisanje kako je vec ustedeo mijarde $$$, jer to ti je isto ko sto je sprecio 7 ratova za 7 meseci.

Sve je generalno poskupelo ove godine, cisto ovako forumski Burger + Pivo je $27+ tip - iliti prevedeno na srpski oko 3,200 din. Poneki dobavljac je "pojeo dodatni namet", mnogi nisu...Porvr toga znacajno smanjio se izbor robe, nesto sto je Amerika oduvek bila poznata, da ovde sve i svasta moze da se kupi, i to najpovoljnije. Rokovi isporuke su postali dugacki, niko ne moze sa pouzdanoscu da obeca kad ce posao da se zavrsi, jer ne zna kad ce roba da stigne.
Moj blesavi brat, koji ocigledno ne cita novine, kupio kablove za zvucnije iz Japana, platio ih oko $300, dosli mu na gajbu, sabrali carine i troskove i urucili mu racun od $870. . Fantastican posao je administracija uradila, sve pod krilaticom proizvodi u americi..cak i ono sto nemas ili ne znas.

I evo ti zadnji primer od pre par dana, carine su stavile farmere u nezavidan polozaj, i sad kako uzrok toga, pare koje skuplja od carina, prosledjuje farmerima kako pomoc jer su postali nelikvidni. I to je samo gasenje vatre (da mu ne bi izasli na ulice i to u crvenim drzavama) jer ce i dalje (a i mnoge druge grane privrede) biti nekonkurentne i neprofitne.
Posledice nj.vladavine ce se tek otriti, ima po skolama da se uci kako unistiti sopstvenu ekonomiju

 

[Mačevalac]

Како ће теби или Србији бити боље?

С обзиром да радим са САД мени ће бити веома лоше.
Али опет не постоји ни један разлог да желим добро неком због кога је моја породица патила с обзиром да сам избеглица са Косова.

 

[skura58]

NE

 

[Kraken]

Sta znaci slabi, kad je Kamala dobila 75.000.000 glasova, a Trump 77.000.000 - sto govori da je zemlja vise nego politicki podeljena.
Nije problem za demokrate to sto su republikanci dosli na vlast, nego maga govor otvorene mrznje i osvetoljubivosti koju sadasnja asministracija spovodi, kao i svakodnevna zloupotreba moci, a posebno vladanje uz pomoc ucene i osvete.
Zadnji i ocigledni primer je slanje vojske u gradove jer 100-200 protestanata se nalazi ispred federalnih zgrada...

BEz bilo kakve zelje da budem maliciozan, ali moram da pitam da li zivis u Americi i ako zivis u kom si delu?
Te protestante koje pominjes ne da treba rasterati, vec ih na licu mesta sve pohapsiti i po kratkom postupku osuditi na bar 10 godina. To su ljudi koji pale americke zastave i pljuju federalnim agentima u lice, to su ljudi kojima je bolesna ideologija zatrovala mozak i za njih vise nema pomoci. A ovo sto kazes 75 miliona glasova to nije tako jednostavno jer znam bas mnogo ljudi koji nisu glasali za Trampa jer ih je bilo strah nekih radikalnih promena. Znaci ogromna vecina glasaca demokrata je normalan svet koji zeli da zabije glavu u pesak, a onda imas sve ostale takozvane manjine koji za njih glasaju iz jednog jedinog razloga a to je da u njihovim glavama duboko veruju da ce im demokrate dati besplatne stanove, bonove za hranu, besplatno zdravstvo itd itd itd.
Takodje, slagali se nas dvojica ili ne, u Americi ce se tek desiti nesto o cemu ce istorija pisati, zapamti moje reci.

 

[Kraken]

ma kakva duboka drzava, to je floskula, kada se potera soros ona ce da nestane, niko je vise nece ni pominjati osim aljk siftarevih medija

generali su pozvani da ase zemlja dovede u red, a ne

Cartels Dox, Set $10K Bounties To Kill US Immigration Officials: DHS​

znaci, lepa
Noem did not reveal which specific groups were issuing the bounties, saying only "It is gangs, it is cartel members and known terrorist organizations."

znaci, imali smo rat protiv terorizma preko okeana, a sada cemo ga imati kod kuce, ima da leti perje samo, jel soros vec utekao?

Tako i treba da bude. Vec sam napisao da se nadam da ce zestoko da udare po Venecueli, a onda i ako bog da udju u Meksiko bar 200 kilometara da naprave tampon zonu izmedju centralne i severne Amerike. Rat protiv terorizma na svom terenu kada je u pitanju ta saka jada zvana Antifa, latino bande i ilegalci koji pale americke zastave. Zamisli, pale zastave Amerike, masu zastavama Meksika ili cega vec, a kada im kazes pa okej idi kuci covece, onda klece i mole da ih ne saljes u zemlju cijom zastavom masu. Lepo je rekao Carli Kirk "Amerika je jedina zemlja na svetu koju ne zele da napuste cak i oni koji je mrze"

 

[Straks92]

Da li je moguć treći mandat Donalda Trampa​

Autor fotografije,EPA

Donald Tramp kaže da „se ne šali" da želi treći mandat predsednika Sjedinjenih Država (SAD).
U Ustavu SAD-a jasno piše da „nijedna osoba... ne može da bude izabrana više od dva puta", ali neke Trampove pristalice ukazuju da možda postoji način da se ovo ograničenje zaobiđe.

Zašto Tramp spominje treći mandat?​

Tokom razgovora za američku televizijsku mrežu NBC, Tramp je upitan da li postoji mogućnost za njegov treći mandat u Beloj kući.
„Postoje metode kojima bi to moglo da se ostvari", odgovorio je.
„Ne šalim se... mnogo ljudi želi da to uradim", dodao je.

„Ali, uglavnom im kažem da je put pred nama dug, znate, ova administracija je tek počela mandat".
Na pitanje da li bi želeo da nastavi da obavlja „najteži posao u zemlji", Tramp, koji bi na kraju njegovog drugog mandata imao 82 godine, odgovorio je: „Pa, volim da radim".
Ovo nisu bili njegovi prvi komentari na ovu temu.
U januaru je njegovim pristalicama rekao da bi mu bila „najveća čast u životu da obavljam funkciju ne samo jedan, već dva, tri ili četiri mandata".
Međutim, kasnije je izjavio da je to bila šala namenjena medijima koji šire „lažne vesti".

Šta kaže Ustav SAD-a?​

Na prvi pogled, Ustav SAD jasno zabranjuje treći predsednički mandat.
Dvadeset drugi amandman kaže:
„Niko ne može biti izabrana na funkciju predsednika više od dva puta, i niko ko je obavljao funkciju predsednika ili vršio dužnost predsednika duže od dve godine tokom predseničkog mandata na koji je izabran neko drugi, ne može biti izabran za predsednika više od jednom".
Izmena Ustava zahtevala bi podršku dvotrećinske većine u gornjem domu Senatu i donjem Predstavničkom domu, kao i odobrenje vlada tri četvrtine saveznih država.
Trampova Republikanska stranka kontroliše oba doma Kongresa, ali nema potrebnu većinu za pokretanje ustavne promene.
Pored toga, Demokratska stranka kontroliše zakonodavnu vlast u 18 od 50 saveznih država.

Kako bi Tramp mogao da postane predsednik treći put?​

Donald Tramp je u januaru položio zakletvu u Vašingtonu i otpočeo drugi predsednički mandat
Trampove pristalice kažu da u Ustavu postoji rupa koja nikada nije testirana pred sudom.
Oni tvrde da 22. amandman izričito zabranjuje samo da neko bude „izabran" na više od dva predsednička mandata, ali da ne pominje ništa o „nasleđivanju" predsedničke funkcije.
Prema ovoj teoriji, Tramp bi mogao da bude kandidat za potpredsednika drugog predsedničkog kandidata, možda čak i njegovog sadašnjeg potpredsednika Džeja Di Vensa, na izborima 2028. godine.
U slučaju pobede, novoizabrani predsednik bi odmah nakon polaganja zakletve u Beloj kući mogao da podnese ostavku i tako omogućio Trampu da nasledi funkciju predsednika.
Stiv Benon, voditelj podkasta i bivši Trampov savetnik, kaže da veruje da će se Tramp „ponovo kandidovati i pobediti".
Postoji „nekoliko mogućnosti" kako to može da se postigne, dodaje.
Endi Ogls, republikanski kongresmen iz države Tenesija, je u januaru predstavio rezoluciju za ustavni amandman koji bi dozvolio tri predsednička mandata pod uslovom da nisu uzastopni.
To bi značilo da bi od svih bivših živih predsednika Tramp bio jedini koji bi mogao da iskoristi ovu promenu.
Barak Obama, Bil Klinton i Džordž V. Buš su obavljali dva uzastopna mandata, dok je Tramp pobedio 2016, izgubio 2020., a zatim ponovo pobedio 2024. godine.
Međutim, kako promenu Ustava zahteva podršku velike većine u oba doma Kongrea i vlada saveznih država, Oglsov predlog je gotovo nemoguća misija, ali je pokrenuo raspravu.

Ko se protivi Trampovom trećem mandatu?
Demokrate imaju ozbiljne primedbe.
„Ovo je još jedno zaoštravanje njegovog očiglednog pokušaja da preuzme vlast i razmontira našu demokratiju", kaže Danijel Goldman, demokratski kongresmen iz države Njujorka koji je bio glavni pravni savetnik u prvom postupku za opoziv (impičment) Trampa.
„Ako republikanci u Kongresu veruju u Ustav, javno će se izjasniti protiv Trampovih ambicija za treći mandat".
Čak i neki u Republikanskoj stranci smatraju da je ovo loša ideja.
Markvejn Malin, republikanski senator iz države Oklahome, u februaru je izjavio da ne bi podržao pokušaj da se Tramp na ovaj način vrati u Belu kuću.
„Neću menjati Ustav, osim ako američki narod ne odluči da se to učini", rekao je Malin za NBC.

Šta kažu pravnici?​

Derek Muler, profesor izbornog prava na Univerzitetu Notr Damu u državi Indijani, naglašava šta piše u 12. amandmanu Ustava SAD-a.
„Niko ko ne ispounjava uslove za funkciju predsednika navedene u Ustavu ne ispunjava uslove ni za funkciju potpredsednika Sjedinjenih Američkih Država".
Prema njegovom tumačenju, to znači da neko ko je već obavljao funkciju predsednika dva mandata ne može da bude kandidat za potpredsednika.
„Ne mislim da postoji neki 'čudan trik' kojim bi mogla da se zaobiđu ograničenja predsedničkog mandata", rekao je Muler.
Džeremi Pol, profesor ustavnog prava na Severoistočnom univerzitetu u Bostonu, izjavio je za američku informativnu stanicu CBS News da ne postoje uverljivi pravni argumenti koji bi omogućili treći mandat.

Da li je neko služio više od dva predsednička mandata?​

Autor fotografije,Getty Images

Frenklin Ruzvelt je jedini američki predsednik koji je proveo više od dva mandata u Beloj kući
Franklin Delano Ruzvelt je za predsednika izabran četiri puta.
Preminuo je tri meseca nakon početka četvrtog mandata, u aprilu 1945. godine.
Ruzveltovu vladavinu su obeležili Velika depresija i Drugi svetski rat i često se navode kao razlog njegovog produženog mandata.
U to vreme, ograničenje na dva mandata nije bilo propisano zakonom, već je bilo nepisano pravilo koje su predsednici sledili još od Džordža Vašingtona, koji je 1796. godine odbio da se kandiduje za treći mandat.
Zbog produžene vladavine Ruzvelta ograničenje je zvanično ugrađeno u zakon donošenjem 22. amandmana početkom 1950-ih.

 

[Kraken]

Da li je moguć treći mandat Donalda Trampa​

Autor fotografije,EPA

Donald Tramp kaže da „se ne šali" da želi treći mandat predsednika Sjedinjenih Država (SAD).
U Ustavu SAD-a jasno piše da „nijedna osoba... ne može da bude izabrana više od dva puta", ali neke Trampove pristalice ukazuju da možda postoji način da se ovo ograničenje zaobiđe.

Zašto Tramp spominje treći mandat?​

Tokom razgovora za američku televizijsku mrežu NBC, Tramp je upitan da li postoji mogućnost za njegov treći mandat u Beloj kući.
„Postoje metode kojima bi to moglo da se ostvari", odgovorio je.
„Ne šalim se... mnogo ljudi želi da to uradim", dodao je.

„Ali, uglavnom im kažem da je put pred nama dug, znate, ova administracija je tek počela mandat".
Na pitanje da li bi želeo da nastavi da obavlja „najteži posao u zemlji", Tramp, koji bi na kraju njegovog drugog mandata imao 82 godine, odgovorio je: „Pa, volim da radim".
Ovo nisu bili njegovi prvi komentari na ovu temu.
U januaru je njegovim pristalicama rekao da bi mu bila „najveća čast u životu da obavljam funkciju ne samo jedan, već dva, tri ili četiri mandata".
Međutim, kasnije je izjavio da je to bila šala namenjena medijima koji šire „lažne vesti".

Šta kaže Ustav SAD-a?​

Na prvi pogled, Ustav SAD jasno zabranjuje treći predsednički mandat.
Dvadeset drugi amandman kaže:
„Niko ne može biti izabrana na funkciju predsednika više od dva puta, i niko ko je obavljao funkciju predsednika ili vršio dužnost predsednika duže od dve godine tokom predseničkog mandata na koji je izabran neko drugi, ne može biti izabran za predsednika više od jednom".
Izmena Ustava zahtevala bi podršku dvotrećinske većine u gornjem domu Senatu i donjem Predstavničkom domu, kao i odobrenje vlada tri četvrtine saveznih država.
Trampova Republikanska stranka kontroliše oba doma Kongresa, ali nema potrebnu većinu za pokretanje ustavne promene.
Pored toga, Demokratska stranka kontroliše zakonodavnu vlast u 18 od 50 saveznih država.

Kako bi Tramp mogao da postane predsednik treći put?​

Donald Tramp je u januaru položio zakletvu u Vašingtonu i otpočeo drugi predsednički mandat
Trampove pristalice kažu da u Ustavu postoji rupa koja nikada nije testirana pred sudom.
Oni tvrde da 22. amandman izričito zabranjuje samo da neko bude „izabran" na više od dva predsednička mandata, ali da ne pominje ništa o „nasleđivanju" predsedničke funkcije.
Prema ovoj teoriji, Tramp bi mogao da bude kandidat za potpredsednika drugog predsedničkog kandidata, možda čak i njegovog sadašnjeg potpredsednika Džeja Di Vensa, na izborima 2028. godine.
U slučaju pobede, novoizabrani predsednik bi odmah nakon polaganja zakletve u Beloj kući mogao da podnese ostavku i tako omogućio Trampu da nasledi funkciju predsednika.
Stiv Benon, voditelj podkasta i bivši Trampov savetnik, kaže da veruje da će se Tramp „ponovo kandidovati i pobediti".
Postoji „nekoliko mogućnosti" kako to može da se postigne, dodaje.
Endi Ogls, republikanski kongresmen iz države Tenesija, je u januaru predstavio rezoluciju za ustavni amandman koji bi dozvolio tri predsednička mandata pod uslovom da nisu uzastopni.
To bi značilo da bi od svih bivših živih predsednika Tramp bio jedini koji bi mogao da iskoristi ovu promenu.
Barak Obama, Bil Klinton i Džordž V. Buš su obavljali dva uzastopna mandata, dok je Tramp pobedio 2016, izgubio 2020., a zatim ponovo pobedio 2024. godine.
Međutim, kako promenu Ustava zahteva podršku velike većine u oba doma Kongrea i vlada saveznih država, Oglsov predlog je gotovo nemoguća misija, ali je pokrenuo raspravu.

Ko se protivi Trampovom trećem mandatu?
Demokrate imaju ozbiljne primedbe.
„Ovo je još jedno zaoštravanje njegovog očiglednog pokušaja da preuzme vlast i razmontira našu demokratiju", kaže Danijel Goldman, demokratski kongresmen iz države Njujorka koji je bio glavni pravni savetnik u prvom postupku za opoziv (impičment) Trampa.
„Ako republikanci u Kongresu veruju u Ustav, javno će se izjasniti protiv Trampovih ambicija za treći mandat".
Čak i neki u Republikanskoj stranci smatraju da je ovo loša ideja.
Markvejn Malin, republikanski senator iz države Oklahome, u februaru je izjavio da ne bi podržao pokušaj da se Tramp na ovaj način vrati u Belu kuću.
„Neću menjati Ustav, osim ako američki narod ne odluči da se to učini", rekao je Malin za NBC.

Šta kažu pravnici?​

Derek Muler, profesor izbornog prava na Univerzitetu Notr Damu u državi Indijani, naglašava šta piše u 12. amandmanu Ustava SAD-a.
„Niko ko ne ispounjava uslove za funkciju predsednika navedene u Ustavu ne ispunjava uslove ni za funkciju potpredsednika Sjedinjenih Američkih Država".
Prema njegovom tumačenju, to znači da neko ko je već obavljao funkciju predsednika dva mandata ne može da bude kandidat za potpredsednika.
„Ne mislim da postoji neki 'čudan trik' kojim bi mogla da se zaobiđu ograničenja predsedničkog mandata", rekao je Muler.
Džeremi Pol, profesor ustavnog prava na Severoistočnom univerzitetu u Bostonu, izjavio je za američku informativnu stanicu CBS News da ne postoje uverljivi pravni argumenti koji bi omogućili treći mandat.

Da li je neko služio više od dva predsednička mandata?​

Autor fotografije,Getty Images

Frenklin Ruzvelt je jedini američki predsednik koji je proveo više od dva mandata u Beloj kući
Franklin Delano Ruzvelt je za predsednika izabran četiri puta.
Preminuo je tri meseca nakon početka četvrtog mandata, u aprilu 1945. godine.
Ruzveltovu vladavinu su obeležili Velika depresija i Drugi svetski rat i često se navode kao razlog njegovog produženog mandata.
U to vreme, ograničenje na dva mandata nije bilo propisano zakonom, već je bilo nepisano pravilo koje su predsednici sledili još od Džordža Vašingtona, koji je 1796. godine odbio da se kandiduje za treći mandat.
Zbog produžene vladavine Ruzvelta ograničenje je zvanično ugrađeno u zakon donošenjem 22. amandmana početkom 1950-ih.

Volim Trampa, ali promena ustava USA je veoma opasna stvar jer time se otvaraju vrata za svakojake promene i pocetak totalne balkanizacije. Ustav, himna, novcanica, zastava su stvari koje nisu menjane 250 godina za razliku od vecine zemalja koje to rade na svakih dvadesetak godina, tako da bolje ne. Neka ide JD Vance kao sledeci kandidat, tu je i DeSantis, Tramp je zapoceo a oni neka nastave, to je to.

 

[XXXyyyXXX]

Od kad postoji internet malo malo pa izbije građanski rat u Sad_u ili propadne EU. Kako vam više ne dosadi ponavljat jedne te iste gluposti već 30 godina

 

[Foggo]

BEz bilo kakve zelje da budem maliciozan, ali moram da pitam da li zivis u Americi i ako zivis u kom si delu?
Te protestante koje pominjes ne da treba rasterati, vec ih na licu mesta sve pohapsiti i po kratkom postupku osuditi na bar 10 godina. To su ljudi koji pale americke zastave i pljuju federalnim agentima u lice, to su ljudi kojima je bolesna ideologija zatrovala mozak i za njih vise nema pomoci. A ovo sto kazes 75 miliona glasova to nije tako jednostavno jer znam bas mnogo ljudi koji nisu glasali za Trampa jer ih je bilo strah nekih radikalnih promena. Znaci ogromna vecina glasaca demokrata je normalan svet koji zeli da zabije glavu u pesak, a onda imas sve ostale takozvane manjine koji za njih glasaju iz jednog jedinog razloga a to je da u njihovim glavama duboko veruju da ce im demokrate dati besplatne stanove, bonove za hranu, besplatno zdravstvo itd itd itd.
Takodje, slagali se nas dvojica ili ne, u Americi ce se tek desiti nesto o cemu ce istorija pisati, zapamti moje reci.

Zapadna obala, Portland ...onaj koji je danas veoma aktuelan.
Protesti u portland-u su otprilike kao kad se skupi par se skupi par desitina frikova koji stoje ispred zgrade i protestvuju za sve zivo na ovom svetu, ai to je hjihovo pravo sve dok ne postanu naslini, sto u Portland-u svakako nisu trenutno...i onda dodju maskrirani nabildovani vojnici sa puskama uperenim u ljude i naravno da se protest povecava...a cak i sa takvom provokacijom jedva da ima 200-300 ljudi tamo....povrh svega, ta fedrralna zgrada je u strikno rezidancijalnom delu, nema nikakve veze sa downtown...

Tako da ti preporucujem da promenis stanicu sa koje sakupljas informacije, i da ne potpadas pod klasicne MAGA provokacije, gde se napadaju federalni agenti, pale zastave i ostale gluposti...A moram i da primetim iz tvojih drugih postova, da si poprilicno ratoborno raspolozen, sto je nesto sto je trend otkad je ovaj predsednik dosao na vlast. Jedino sto niko ne shvata, da to nezadovoljstvo svojim zivotom statusom, ekonomijom, sta god bilo da nekog muci...nece nestati sto ce neke meksose proterati, ili sto ce genarali morati da povedu racuna sta jedu, jer biti debeo vise nije pozeljno u ovom rezimu.

U krajnjeg slucaju, mi smo vrlo cesto u slicnoj situaciji u Srb, gde nam na znacajno vecim protestima bacaju suzavce, pistaju vodene i zvucne topove, pa ipak nema gradjanskog rata i posle protesta svi idu svojim kucama....

Sto se tice glasanja, svaka istina ima dve strane, tacno je da je mnogim demogratama dokur..la zajebancija oko svakakvih prava i privilegija i da se sa time preteralo, ali je takodje istina je mnogo demokrata apstiniralo od glasanja (citaj nije ni izasla na glasanje) jer nije bila zadovoljna ponudjenim opcijama...
Moje misljenje je, da ce na sledecim izborima, izaci rekordan broj ljudi, samo da bi sklinulo autokratu sa vlasti, cak i da nisu zadovoljni ponudom.

I da sve ovo ne bude rekla-kazala, evo slike iz veceri kad je administracija odlucila da posalje trupe za "odbranu" zgrade", pa ti proceni taj obim protesta za koji saljes ljude sa masinkama. Njihov argument (sad posle odluke suda o blokadi slanja trupa) je kako je zgrada pod stalnim "napadom" ves 100 dana...pre ce biti da se nekom ne svidjaju table na kojima se pominje jedno nepopularno ime.
Drugo, nigde u novinama ne pise da svakodnevno helikopteri lete u niskom letu preko celog grada (ne kod federalne zgrade), provocirajuci gradjane, zastrasuju narod i pokazuju silu.

I po tvojim recimo, mozda te neke treba po kratkom postupku poslati na 10 godina robije, ali ti svakako nisu u Portlandu.
I da se razumemo da nema zabune, niti idem na te proteste (gde su uglavnom 20 Greta boraca za prava za sve sto dise i ostatak rodbina uhvacenih za deportaciju), niti mi pada na pamet da se bavim politikom, ali ovo je velika zajebancija i zloupotreba vlasti tipa ili si sa sama ili te maltreriramo.

 

[Mstislav]

Pre tipujem na gradjanski rat u RF. Elemenata na pretek.

 

[Foggo]

Pre tipujem na gradjanski rat u RF. Elemenata na pretek.

Sta je RF?

 

[Foggo]

recimo igra sa carinama

I da ne bude da trucajo bezveze, jutros je odobreno $15 milijardi pomoći za isplatu farmerina, istim onim koji su prethodno sjeb..i uvodjenjem carina.

Tužno je reci, sli čak bi i Siniša Naki bolje odradio posao.
A posledice će biti višegodišnje, a kriza tek pocinje.

 

[Kraken]

Zapadna obala, Portland ...onaj koji je danas veoma aktuelan.
Protesti u portland-u su otprilike kao kad se skupi par se skupi par desitina frikova koji stoje ispred zgrade i protestvuju za sve zivo na ovom svetu, ai to je hjihovo pravo sve dok ne postanu naslini, sto u Portland-u svakako nisu trenutno...i onda dodju maskrirani nabildovani vojnici sa puskama uperenim u ljude i naravno da se protest povecava...a cak i sa takvom provokacijom jedva da ima 200-300 ljudi tamo....povrh svega, ta fedrralna zgrada je u strikno rezidancijalnom delu, nema nikakve veze sa downtown...

Tako da ti preporucujem da promenis stanicu sa koje sakupljas informacije, i da ne potpadas pod klasicne MAGA provokacije, gde se napadaju federalni agenti, pale zastave i ostale gluposti...A moram i da primetim iz tvojih drugih postova, da si poprilicno ratoborno raspolozen, sto je nesto sto je trend otkad je ovaj predsednik dosao na vlast. Jedino sto niko ne shvata, da to nezadovoljstvo svojim zivotom statusom, ekonomijom, sta god bilo da nekog muci...nece nestati sto ce neke meksose proterati, ili sto ce genarali morati da povedu racuna sta jedu, jer biti debeo vise nije pozeljno u ovom rezimu.

U krajnjeg slucaju, mi smo vrlo cesto u slicnoj situaciji u Srb, gde nam na znacajno vecim protestima bacaju suzavce, pistaju vodene i zvucne topove, pa ipak nema gradjanskog rata i posle protesta svi idu svojim kucama....

Sto se tice glasanja, svaka istina ima dve strane, tacno je da je mnogim demogratama dokur..la zajebancija oko svakakvih prava i privilegija i da se sa time preteralo, ali je takodje istina je mnogo demokrata apstiniralo od glasanja (citaj nije ni izasla na glasanje) jer nije bila zadovoljna ponudjenim opcijama...
Moje misljenje je, da ce na sledecim izborima, izaci rekordan broj ljudi, samo da bi sklinulo autokratu sa vlasti, cak i da nisu zadovoljni ponudom.

I da sve ovo ne bude rekla-kazala, evo slike iz veceri kad je administracija odlucila da posalje trupe za "odbranu" zgrade", pa ti proceni taj obim protesta za koji saljes ljude sa masinkama. Njihov argument (sad posle odluke suda o blokadi slanja trupa) je kako je zgrada pod stalnim "napadom" ves 100 dana...pre ce biti da se nekom ne svidjaju table na kojima se pominje jedno nepopularno ime.
Drugo, nigde u novinama ne pise da svakodnevno helikopteri lete u niskom letu preko celog grada (ne kod federalne zgrade), provocirajuci gradjane, zastrasuju narod i pokazuju silu.

I po tvojim recimo, mozda te neke treba po kratkom postupku poslati na 10 godina robije, ali ti svakako nisu u Portlandu.
I da se razumemo da nema zabune, niti idem na te proteste (gde su uglavnom 20 Greta boraca za prava za sve sto dise i ostatak rodbina uhvacenih za deportaciju), niti mi pada na pamet da se bavim politikom, ali ovo je velika zajebancija i zloupotreba vlasti tipa ili si sa sama ili te maltreriramo.

Pogledajte prilog 1796739

Okej, nekome ko kaze da zivi bas u tom Portlandu koji je danima aktuelan, nemam da odgovorim ama bas nista sto nece zvucati glupo i neozbiljno. Tamo si, vidis svojim ocima situaciju, znas sta se desava bolje od mene verovatno i verujem ti. Dakle moze da stoji prica o prekomernoj upotrebi sile za tu saku jadnika, ali to svakako ne menja cinjenicu da se stvara odredjena averzija prema svemu sto je zakon i red, zar je uopste nekome logicno da se makar i jedan jedini covek buni protiv masovne deportacije i ciscenja ulica? A nemoj mi reci da to nije narativ koji pokusavaju da prikazu. Mozda sam ekstreman jer zivim u Njujorku pa svakodnevno gledam u sta se pretvara ovaj grad, i koliko olosa nesmetano hoda ulicama, zato se i nadam da ce i vojska ako treba izaci na ulice i krenuti u masovno ciscenje ulica. Evo, nas dvojica smo prakticno sa istog podneblja pa imamo neslaganje, zamisli tek kakve stvari se kolaju amerikancima kroz glavu koji se prvi put u istoriji susrecu sa kako ti kazes polarizacijom u ovoj meri.

 

[Kraken]

Sta je RF?

Ruska Federacija?

 

[Foggo]

Okej, nekome ko kaze da zivi bas u tom Portlandu koji je danima aktuelan, nemam da odgovorim ama bas nista sto nece zvucati glupo i neozbiljno. Tamo si, vidis svojim ocima situaciju, znas sta se desava bolje od mene verovatno i verujem ti. Dakle moze da stoji prica o prekomernoj upotrebi sile za tu saku jadnika, ali to svakako ne menja cinjenicu da se stvara odredjena averzija prema svemu sto je zakon i red, zar je uopste nekome logicno da se makar i jedan jedini covek buni protiv masovne deportacije i ciscenja ulica? A nemoj mi reci da to nije narativ koji pokusavaju da prikazu. Mozda sam ekstreman jer zivim u Njujorku pa svakodnevno gledam u sta se pretvara ovaj grad, i koliko olosa nesmetano hoda ulicama, zato se i nadam da ce i vojska ako treba izaci na ulice i krenuti u masovno ciscenje ulica. Evo, nas dvojica smo prakticno sa istog podneblja pa imamo neslaganje, zamisli tek kakve stvari se kolaju amerikancima kroz glavu koji se prvi put u istoriji susrecu sa kako ti kazes polarizacijom u ovoj meri.

Naravno da niko ne voli sta se desava na ulicama, od beskucnika do olosa kako ih ti nazivas. Nikom nije pravo kada se preteruje u bilo kom pogledu.
MI se cesto salimo, ovde svi imaju neka prava, samo mi koji placamo porez nemamo nikakva.

Generalno je zalosno sto ovako velika zemlja nema bolje kandidate za politicke vodje, nego njanjavce i populiste.

Bilo kako bilo, ova 2025 bice zapamcena kao godina sa konstantnom neizvesnoscu, provokacijama i zaista nebuloznim izjavama administracije.
Stvari svakako trebaju da se srede u zemlji (ali sigurno ne racijama ispred Home Depot, gde se svi "obojeni" odvajaju na jednu stranu). Trenutna vlast ocigledno ne zna kako, koristi se klasicnim polupistickim metodama i zastrasivanjima, i na zalost posledice ce biti dugorocne. O slanju vojske na ulice zato sto neko protestvuje je vise primereno Rusiji, Kini i sta ti znam kome, i sigurno nece biti zapamceno kao nesto dobro sto se desilo.

 

[Foggo]

Ruska Federacija?

Ma ni tamo ni ovde nema nista od gradjanskog rata. Tamo verocatno ko u Srb, ako pisnes ides u bajbokanu..a ovde na ulicama nema protesta u pravmo smislu reci, to su ili borci za sve i svasta ili rodjaci deportovanih - nema klasicne narodne mase koja je nezadovoljna pa protestvuje.
Novine pumpaju tiraz, islisljaju svasta, a bogami ni sama administracija ne pomaze, svojim bombasticnim izjavama..

 

[blablablahh]

Ameri uzivaju ,svi su naduvani i sve je super

 

[Kraken]

Naravno da niko ne voli sta se desava na ulicama, od beskucnika do olosa kako ih ti nazivas. Nikom nije pravo kada se preteruje u bilo kom pogledu.
MI se cesto salimo, ovde svi imaju neka prava, samo mi koji placamo porez nemamo nikakva.

Generalno je zalosno sto ovako velika zemlja nema bolje kandidate za politicke vodje, nego njanjavce i populiste.

Bilo kako bilo, ova 2025 bice zapamcena kao godina sa konstantnom neizvesnoscu, provokacijama i zaista nebuloznim izjavama administracije.
Stvari svakako trebaju da se srede u zemlji (ali sigurno ne racijama ispred Home Depot, gde se svi "obojeni" odvajaju na jednu stranu). Trenutna vlast ocigledno ne zna kako, koristi se klasicnim polupistickim metodama i zastrasivanjima, i na zalost posledice ce biti dugorocne. O slanju vojske na ulice zato sto neko protestvuje je vise primereno Rusiji, Kini i sta ti znam kome, i sigurno nece biti zapamceno kao nesto dobro sto se desilo.

Sta je pogresno u racijama ispred Home Depot? Jel treba da posaljes decu, zenu, cerke, da kupe nesto tamo ili mozda u 7eleven, da ne moze da se prodje od tih nazovi ljudi koji polu pijani, crveni u licu, bez bilo kakvih manira, stoje okolo? U sta se to Amerika pretvara, u meksicku zabit? Na svakih 100 metara po Bruklinu stoje neka kolica gde prodaju te svoje drangulije, prave sokove i tamales, prodaju kukuruz, oko njih se onda skupljaju pa se pije na sred ulice, zivi uzas. Ne znam da li znas, a verovatno znas, da je supreme court odobrio i dozvolio legitimisanje i hapsenje samo na osnovu boje koze i radnog mesta. Dakle, ako vidis meksikanca da pere kola imas apsolutno pravo da udjes u perionicu i bez nekih objasnjenja uhapsis, legitimises, trazis dokumenta itd.

 

[Foggo]

Sta je pogresno u racijama ispred Home Depot? Jel treba da posaljes decu, zenu, cerke, da kupe nesto tamo ili mozda u 7eleven, da ne moze da se prodje od tih nazovi ljudi koji polu pijani, crveni u licu, bez bilo kakvih manira, stoje okolo? U sta se to Amerika pretvara, u meksicku zabit? Na svakih 100 metara po Bruklinu stoje neka kolica gde prodaju te svoje drangulije, prave sokove i tamales, prodaju kukuruz, oko njih se onda skupljaju pa se pije na sred ulice, zivi uzas. Ne znam da li znas, a verovatno znas, da je supreme court odobrio i dozvolio legitimisanje i hapsenje samo na osnovu boje koze i radnog mesta. Dakle, ako vidis meksikanca da pere kola imas apsolutno pravo da udjes u perionicu i bez nekih objasnjenja uhapsis, legitimises, trazis dokumenta itd.

Sto se tice Home Depot i odvajanja na stranu...naravno da ko nema papire krsi zakom, i da treba da bude svestan mogucih posledica. I nije da ih opravdavam, ali bar ti Meksosi bar vredno rade i brinu se o svojim porodicama, kupuju nekretnijne, skoluju decu (bar ovde na zapadnoj obali), a te racije nista nece pomoci da se rascisti bargra ispred 7 Eleven, jer klosari i pijanice su uglavnom drzavljani, kao i ogroman broj beskucnika koji tumaraju okolo...

Ono sto sam primetio u NY, zadnji put bio prosle jeseni, je nevidjeni broj Afrikanaca, koji rade upravo to o cemu ti govoris, prodaju gluposti i verovatno prave razna sranja. Za takve stvari razumem (i imperativ) je da treba da se srede, ne znam i ne razumem ko normalan moze uopste tako nesto da prodrzava...Reci samo demokrate su ih pustili, za mene nije dovoljno, zelim da znam zasto i sta je njihov cilj??

Sto se tice legitimisanja i ostalog, Amerika nikad nije bila policijska drzava, i sve to nece da izadje na dobro, da te neko merka i ocenjuje koje si rase.

U zakljucku, razumem tvoje nezadovoljstvo u vezi onoga sto se desava na ulicama, i slazem se da je normalnom narodu muka od toga, ali izvesti vojsku i maltretirati ljude (i to nekako slucajno, uglavnom u gradovima koji ne vole trenutnog predsednika) je malo degute.