Da li je Mikelandjelov David pornografija?

  • Začetnik teme Začetnik teme Nina
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Nina

Zlatna tastatura
Supermoderator
Poruka
388.456
5477968__129164520_david2_statue_getty_ls-s.jpg


Nedavno je bila vest da je direktorka škole u američkoj državi Floridi bila je prinuđena da da otkaz nakon što se jedan roditelj đaka šestog razreda žalio da mu je dete bilo izloženo pornografskom sadržaju.Roditelj je podneo žalbu pošto je na času renesansne umetnosti nastavnik pokazao sliku statue Davida čiji je autor čuveni italijanski umetnik Mikelanđelo.

Njima su se pridruzili i pripadnici kancel kulture .

Nije prvi put da se David proglasava za neprimeren..David je izvajan po narudzi crkve u Firenci ali je crkva nakon sto je videla zavrsenog Davida odbila da ga postavi na krov katedrale u Firenci pa je David zavrsio na trgu Pjaci dela Sinjorija ispred palate Vekio..Pored Davida Mikelandjelo je optuzen i za blasfemiju za freske u Sikstinskoj kapeli.U viktoruijanskom dobu kraljica Viktorija je prilikom posete muzeju trazila da se pokriju Davidove genitalije i tako dalje

Marla Stoun, šefica humanističkih studija na Američkoj akademiji u Rimu rekla je „Ono što imamo je moralni krstaški rat protiv tela, seksualnosti i rodnog izražavanja i nepoznavanje istorije". "Ovde je reč o strahu, strahu od lepote, različitosti i mogućnosti koje su ugrađene u umetnost".

Ako je David pornografija onda je i Mestroviceva statua Pobednik na Kalemegdanu pornografija ili Radjanje Venere Sandra Boticelija

Vase misljenje ?
Da li je za vas Mikelandjelov David pornografija ili ova statua nosi popruku u borbi izmedju dobrog (David) i zlog (Golijat) prikazana kroz golo musko telo i sirovu snagu
 
Mora se praviti razlika između nagosti i pornografije.

- Nema ničeg pornografskog ili agresivnog u vezi sa Davidom, on je mlad dečak, pastir, koji čak ni po Bibliji nije imao razmetljivu odeću, već je želeo da brani svoj narod onim što je imao - istakla je Holberg.

Gradonačelnik Firence Dario Nardela pozvao je nastavnicu koja je učenicima pokazala sliku Mikelanđelovog Davida da obiđe grad i njegova umetnička dela.
- Pomešati umetnost sa pornografijom je jednostavno smešno - napisao je on na Tviteru i dodao da je umetnost civilizacija i da oni koji predaju umetnost zaslužuju poštovanje.
(politika)
 
Vase misljenje ?
Da li je za vas Mikelandjelov David pornografija ili ova statua nosi popruku u borbi izmedju dobrog (David) i zlog (Golijat) prikazana kroz golo musko telo i sirovu snagu
Daleko da je pornografija, već umetničko delo. Renesansni umetnici su bili zainteresovani za fizionomiju ljudskog tela, pa zato neka dela renesanskih umetnika i prikazuju nagost ljudskog tela. Mikelanđelo je posebno bio zainteresovan za nagost ljudskog tela, što se može videti i na svodu Sikstinske kapele, koju je on oslikao.

Ali zaista nije za dečije oči, jer prikazuje ,,ono što nije za svačije oči". Kustosi muzeja bi trebali razmisliti o varijanti gde bi središnji deo statue bio prekriven nekim odevnim predmetom, tako da i roditelji sa malom decom mogu posećivati muzej u nekom određenom periodu i uživati u ovom renesansnom umetničkom ostvarenju. Ta bi se varijanta mogla i prikazivati deci, pa ne bi nastao problem kao na primer sada u Sjedinjenim Američkim Državama.
 
Ne bih sa smejao misljenju pojedinih roditelja u USA... To treba razumeti i pravilno razmisliti o tome...Jeste da se radi koliko sam razumeo tek o nekoliko roditelja u odeljenju, ali moze da nam pokaze neke smernice kuda se moze kretati buducnost...Naravno ne trebamo vec unapred ponizavati tu buducnost....
Da napomenem da je i meni na prvu delovala smesno odluka, bio sam iznenadjen....
Medjutim da vas potsetim da je u vreme radjenja skulpture svet imao drugaciju kultutru, kao sto ju je promenio tokom dolaska hriscanstva...Skulpture su od tad poceli prekrivati..Ima tome oko milenijum ipo..Dakle ni to nije jucerasnje stanoviste...
Ono sto je vazno je uzrast i njihovo razumevanje umetnosti... A ono sto je najvaznije je to da deca u odredjenom uzrastu cim vide tu skulpturu imaju samo jedan njen deo na koji ce iskljucivo biti usmerena njihova paznja i to ce zaseniti sve ostalo..Ako vi mislite da ih mozete nekako nauciti ili naterati na drugacije.. Ne, necete to moci...Pogotovo u danasnje vreme... Oni ce fiksirati ono sto ce im itekako ostati urezano u secanje i o cemu ce razmisljati mozda taj dan, mozda i duze...Pojavice se neko interesovanje i istrazivanje koje mozda jos uvek nije primereno za taj uzrast...Naravno da ce doci period kada jeste, ali u veoma ranom dobu nije...Zato je bitan period kada ce se skulptura posmatrati ili izucavati.. Jer verujte da deca u najranijem dobu od skulptura nece dobiti tu umetnost koju mislite da im pruzite, ama ni trunku...Ona ce imati sasvim drugaciji dozivljaj koji vi kao odrasli sada vise mozda i ne mozete da shvatite....
 
Skulptura Davida predstavlja simbol snage i nezavisnosti Firentinaca i postala je jedno od najdragocenijih i najprepoznatljivijih umetničkih dela na svetu.

Tek što je ova skulptura potpuno nagog Davida izložena na Pjaci dela Sinjorija u Firenci 1504. godine ona je zgranula pobožne Mikelanđelove sugrađane i predstavnike katoličkog klera.
Nedugo zatim vlasti su zahtevale da falus na skulpturi bude prekriven bronzanim listom smokve.

Oko 60 godina kasnije, samo nekoliko meseci pre Mikelanđelove smrti, Crkva je izdala edikt kojim je naredila da se figure ne smeju "slikati ili izrađivati sa lepotom koja pobuđuje požudu".
Kler je zadao sebi zadatak da kamuflira sva međunožja na umetničkim delima širom Italije.

A to su činili nekada komadom odeće, nekada lišćem, a najčešće smokvinm listom. Jedan od najvažnijih primera cenzure u istoriji umetnosti postao je poznat pod imenom "Kampanja lista smokve".

Nešto kasnije Vatikan je pozvao Mikelanđela da oslika čuvenu Sikstinsku kapelu, međutim ubrzo ga je taj isti Vatikan prozvao da je "prešao granicu pristojnosti".

Tradicionalno, scena Strašnog suda je prikazivala potpuno odevene ljude, međutim Mikelanđelo je slikao bez odeće.
Kardinal Karaca i Monsinjor Sernini tražili su da se remek-delo cenzuriše, dok je papin šef protokola fresku nazvao "prikladnom za javna kupatila i kafane", ali ne i za kapelu.Po njegom mišljenju, bilo je "sramotno da se na tako svetom mestu predstavljaju nage figure, izložene u svoj svojoj besramnosti".
 
Fenomen smokvinog lišća prešao je granice Italije.

Kada je veliki vojvoda Toskane poklonio odliv Mikelađelovog "Davida" kraljici Viktoriji 1857. veliki list smokve izvajan je kako bi "poštedeo posetiteljke da ne pocrvene". Srećom, list je napravljen tako da se mogao lako odstraniti, a da se mermer ne ošteti.
Danas ovaj odliv stoji potpuno nag u muzeju Viktorije i Alberta, dok se u vitrini pored nalazi veliki list.

Ocigledno i u 20. i 21. veku tragovi "Kampanje lista smokve" i dalje provejavaju.
Godine 1995. grad Jerusalim odbio je poklon od Firence - drugu repliku Mikelanđelovog "Davida".
Nakon dugih pregovora konačno su prihvatili kopiju jednog od najpoznatijih skulptora na svetu - ali tek nakon što je Davidu dodat donji veš.
 


David nije uvek bio potpuno go.
U početku su delovi statue bili ukrašeni zlatom. Odnosno, usne, kosa, deo praćke i remen prekrivali su zlatni listići koji su tokom godina stajanja na otvorenom ispred Palate Vekio isprani.

Takođe, skulptura je imala zlatni venac preko bokova koji je prekrivao intimne delove. Kako je za samo par godina, pod uticajem spoljašnjih prilika, nestao 1857. godine britanska kraljica Viktorija bila je šokirana nagošću kada ju je prvi put ugledala. Zbog toga je za naredne kraljevske posete naručeno da se napravi smokvin list, koji je mogao nesmetano da se postavlja i skida, bez opasnosti da će je oštetiti.
 

Back
Top