Crnogorac pobedio u dvoboju do tada nepobedivog samuraja

[RickRoss]

Tako sam i mislio.

 

[Lule]

@guslar1389 , vidim da si neozbiljan. Nemam pojma kakvi su ti motivi, ali više nije zabavno jer je prešlo u očigledno antisrpsko trolovanje. Meh...

 

[ZabranjeniLegenda]

Tako sam i mislio.

Ne mislis, zato ti treba link.

 

[RickRoss]

Ne mislis, zato ti treba link.

Da, a ti ga nemaš. Pišeš napamet.

 

[ZabranjeniLegenda]

Da, a ti ga nemaš. Pišeš napamet.

Pisem kao covjek ko je sve procitao i ,,prosao sito i reseto".

 

[RickRoss]

Pisem kao covjek ko je sve procitao i ,,prosao sito i reseto".

Pa daj da ja vidim to što si pročitao.

 

[ZabranjeniLegenda]

Pa daj da ja vidim to što si pročitao.

Pa procitaj ,,Tragedija: Obilic"

https://portalibris.rs/product/tragedija-obilic-sima-milutinovic-sarajlija/

 

[RickRoss]

Pa procitaj ,,Tragedija: Obilic"

https://portalibris.rs/product/tragedija-obilic-sima-milutinovic-sarajlija/

Šta to dokazuje? Vladika Vasilije je detaljno pisao o Milošu pre Sime.

 

[ZabranjeniLegenda]

Šta to dokazuje? Vladika Vasilije je detaljno pisao o Milošu pre Sime.

Vasilije nije glorifikovao bitku, vec je opisao kao poraz i momenat izdaje. Sima prvi opise bitku kao pobjedu.

Do tada je glavni lik u bitci Brankovic, kao izdajnik, sto vidimo na stegi sv. Petra.

 

[RickRoss]

Vasilije nije glorifikovao bitku, vec je opisao kao poraz i momenat izdaje. Sima prvi opise bitku kao pobjedu.

Do tada je glavni lik u bitci Brankovic, kao izdajnik, sto vidimo na stegi sv. Petra.

Sveti Petar spominje Vuka samo kao simbol i sinoim za izdaju i prokletstvo. Vladika Vasilije pre Petra detaljno opsiuje Milošev podvig i junaštvo, a Vuka spominje dosta manje.

 

[ZabranjeniLegenda]

Sveti Petar spominje Vuka samo kao simbol i sinoim za izdaju i prokletstvo. Vladika Vasilije pre Petra detaljno opsiuje Milošev podvig i junaštvo, a Vuka spominje dosta manje.

Vasilije jeste spomenuo i opisao Milosa, ali kruna toga jeste da je poraz. Nije spomenuo nebesko carstvo niti nista od toga. Sima pravi preokret u znacenju bitke kod naroda.

Zbog istog razloga V. Karadzic jedva nalazi pjesme o Kosovu, a mnogo vise o Kraljevicu Marku.

 

[RickRoss]

Vasilije jeste spomenuo i opisao Milosa, ali kruna toga jeste da je poraz. Nije spomenuo nebesko carstvo niti nista od toga. Sima pravi preokret u znacenju bitke kod naroda.

Zbog istog razloga V. Karadzic jedva nalazi pjesme o Kosovu, a mnogo vise o Kraljevicu Marku.

Svakako otišli smo predaleko od teme. Poenta je gusle - srpske, epska tradicija - započeta od strane Srba.

 

[ZabranjeniLegenda]

Svakako otišli smo predaleko od teme. Poenta je gusle - srpske, epska tradicija - započeta od strane Srba.

Pa i sam V. Karadzic tvrdi da svaki Crnogorac zna guslati a Srbi jedva.

 

[RickRoss]

Pa i sam V. Karadzic tvrdi da svaki Crnogorac zna guslati a Srbi jedva.

To ne briše prethodne istorijske činjenice.

 

[ZabranjeniLegenda]

To ne briše prethodne istorijske činjenice.

Pa kad tvoje istorijske cinjenice zavise od 2 pomena.

 

[RickRoss]

Pa kad tvoje istorijske cinjenice zavise od 2 pomena.

Četiri, naspram tvojih nula.

 

[pertowic]

Izuzetna prica, koji bi ga glumac mogao glumiti u ekranizaciji...

to moze samo Sergej

 

[ZabranjeniLegenda]

Četiri, naspram tvojih nula.

Kakvih nula. Imas bukvalno fresku guslara u Manastiru Moraci u 17. vijeku.

 

[RickRoss]

Kakvih nula. Imas bukvalno fresku guslara u Manastiru Moraci u 17. vijeku.

Možda je harfa u pitanju.

 

[ZabranjeniLegenda]

Možda je harfa u pitanju.

Nije, bas covjek sjedi i gusla.

 

[RickRoss]

Nije, bas covjek sjedi i gusla.

Pa kad ga je naslikao Srbin Georgije Mitrofanović.
To je samo još jedan dokaz u moju korist. Hvala ti.

 

[Troubleshooter]

Pa okle znas da nijesu bili Crnogorci i Arbanasi na dvoru Nemanjica sto su gusle svirali

Зато што су немузикални. Вероватно су служили господу око софре.