Covek-predator, mucitelj, ubica

metalna pomagala odredjuju ljudski polozaj u prirodi, ali ga ne cine predatorom, da bi bio predator moras da imas i anatomiju predatora, u suprotnom, mozes da glumatas bilo sta, ali ti to nisi jer kao takav nisi stvoren. to je isto kao da si napisao da si visokoletac jer mozes da letis avionom... budalastina ;)
btw, ne koristi viki kao argumentaciju, pls, smesno je, samo se diskreditujes :whistling:


:ok:
Ma zabole me uvo za sve enciklopedije i vikipedije ovog sveta. Necu da se moja egzistencija bazira na holokaustu i kraj. Pre cu da umrem nego da u usta stavim komad ljudske ili neljudske zivotinje.
 
To sam hteo da cujem, opovrgavanje citata iz enciklopedije, nemam potrebu za daljom raspravom ;)

viki nije e od enciklopedije cim svako moze da dodje i prospe svoju definiciju, uz to, o istom pojmu moze da se nadje vise razlicitih defki, u zavisnosti od toga ko i gde je pisao, takodje, ljudi cesto pisu komentare i kritike na iste, tako da, bolje ti je nadji neki drugi izvor informacija, a sto se mene tice, mozes da zivis i u vecitoj zabludi da si predator... btw, zaboravih da napisem jos jednu bitnu stvar - predatori jedu sirovo, nepreradjeno i neobradjeno meso i nije im bitno cije je, za razliku od vas samozvanih predatorcica.
 
viki nije e od enciklopedije cim svako moze da dodje i prospe svoju definiciju, uz to, o istom pojmu moze da se nadje vise razlicitih defki, u zavisnosti od toga ko i gde je pisao, takodje, ljudi cesto pisu komentare i kritike na iste, tako da, bolje ti je nadji neki drugi izvor informacija, a sto se mene tice, mozes da zivis i u vecitoj zabludi da si predator... btw, zaboravih da napisem jos jednu bitnu stvar - predatori jedu sirovo, nepreradjeno i neobradjeno meso i nije im bitno cije je, za razliku od vas samozvanih predatorcica.
Kada se tako dobro razumeš u predatore-da li ti je poznato koju literaturu najradije koriste?:mrgreen::lol:
 
Da je covek po prirodi predator, da li bi nam trebale ovakve farme?

7386_365274776922952_492814804_n.jpg
 
Ne istrebljujemo mi vec ljudi kojima je bitan profit i ljudi koji predstavljaju njihovu potrosnu robu.
Kada kazem mislim,mislim mi - ljudske zivotinje. Ko to sve podrzava? Ljudi koji kupuju proizvode koji se baziraju na tudjoj nesreci. Konkretno u slucaju koji sam navela, unistavaju se sume radi plantaza palminog ulja. Ako kupujemo proizvod sa palminim uljem podrzavamo ovaj uzas.Da apsurd bude veci, palmino ulje najcesce sadrze proizvodi procesirane odn. obradjene hrane koja nas cini bolesnima. Ali ljudi nece da razmisljaju. Sve je drugo vaznije. Nesposobni su da povezu probleme planete (na kojoj zive) sa sobom, svojom decom, njihovom buducnoscu. Nije moj boravak na ovom svetu samo ja, moje dete, moj stan, moja basta i toje to. A za sve drugo me zabole jer to me se ne tice. Neka drugi brinu o tome. A kad drugi brinu, onda mu se podsmevaju.

 
Mučitelji životinja su i potencijalne ubojice, a neka znanstvena istraživanja su to i pokazala. Primjerice, oni muškarci koji su brutalno tukli svoje žene, ranije su to isto radili s kućnim životinjama – ne pišem „kućnim ljubimcima“ jer ljudi koji ubijaju i muče životinje su, siguran sam, psihopate ili šizoidne osobe s izraženim manijakalnim karakteristikama kojima je stran pojam „kućni ljubimac“.

Psiholozi pokušavaju objasniti ovakav način ponašanja pa uzroke traže u genima, ali i odgoju i okruženju nasilnika. Suglasan sam s onima koji tvrde da zlostavljanje životinja, koje uključuje i njihovo mučenje i ubijanje, predstavlja oblik fizičkog sadizma i psihički je poremećaj.

Takvo ponašanje ima za cilj nanošenje fizičkog bola i sakaćenja, sve do smrti, a to je za sadistu svojevrsni izvor zadovoljstva. Destruktivnim postupcima prema životinjama počinitelj takvih (ne)djela često pokazuje ne samo svoju pravu prirodu, nego i na nedužna stvorenja prenosi sadistički poriv koji osjeća prema drugim ljudima, a koji iz straha od posljedica nije spreman iskazati prema čovjeku.

Ljubo R. Weiss
 
Da li se neko mrsti jer je post napisan na hrvatskom umesto srpskom?...................... to i slicne stvari dolaze od zvakanja mesa i pijenja krvi.
Nauka je dokazala, pisali smo i navodili izvore a citalac ima kao i uvek ima pravo izbora sta i kako dalje.
 
Mučitelji životinja su i potencijalne ubojice, a neka znanstvena istraživanja su to i pokazala. Primjerice, oni muškarci koji su brutalno tukli svoje žene, ranije su to isto radili s kućnim životinjama – ne pišem „kućnim ljubimcima“ jer ljudi koji ubijaju i muče životinje su, siguran sam, psihopate ili šizoidne osobe s izraženim manijakalnim karakteristikama kojima je stran pojam „kućni ljubimac“.

Psiholozi pokušavaju objasniti ovakav način ponašanja pa uzroke traže u genima, ali i odgoju i okruženju nasilnika. Suglasan sam s onima koji tvrde da zlostavljanje životinja, koje uključuje i njihovo mučenje i ubijanje, predstavlja oblik fizičkog sadizma i psihički je poremećaj.

Takvo ponašanje ima za cilj nanošenje fizičkog bola i sakaćenja, sve do smrti, a to je za sadistu svojevrsni izvor zadovoljstva. Destruktivnim postupcima prema životinjama počinitelj takvih (ne)djela često pokazuje ne samo svoju pravu prirodu, nego i na nedužna stvorenja prenosi sadistički poriv koji osjeća prema drugim ljudima, a koji iz straha od posljedica nije spreman iskazati prema čovjeku.

Ljubo R. Weiss

Nadam se da autor ovog teksta ne drzi kucnog ljubimca kao sto je pas ili macka i slicno, ili bi u suprotnom ispao smesan.
 
Bila je bas ovde, na Psihologiji tema o psihopatologiji i mucenju zivotinja kao prvom simptomu, i ne znam zasto bi se iko mrstio nahrvatski jezik.

Zbog netrpeljivosti naseg i njihovog naroda u kojem su, kao i u ostalim ratovima ljudi skidali glave jedni drugima - na liniji fronta, u domovima je rasla mrznja prema drugoj naciji do granica neprepoznatljivosti koja je bila ocigledna i primetna na licima ljudi koji su po karakteru tolerantniji i mirniji. Rat je samo primer, koren agresije treba traziti u drugim stvarima. Veliki mislioci su jos davno dali odgovor i povezanost iste sa nepostovanjem zivota na planeti i ne menjanjem navika ljudi kojima je po prirodi dato da budu zastitnici svoje mladje brace a ne njihovi kasapi. Ovo se odnosi i na danasnje veterinare koji kasape polne organe domacim zivotinjama, kucnim ljubimcima etc.

Nadam se da autor ovog teksta ne drzi kucnog ljubimca kao sto je pas ili macka i slicno, ili bi u suprotnom ispao smesan.

Ne bih znao, ako te zanima dobices gmail pa ga pitaj sam.
 
Ne bih znao, ako te zanima dobices gmail pa ga pitaj sam.

Ne , ne, nije potreban e mail, autor je samo sablonski primer. Spominju se takodje i veterinari kao kasapi, to stoji , ali vodeci se cistom logikom, po principu ove ideologije veci kasapin kao i indirektni ubica zivotinja jeste bas taj vlasnik kucnog ljubimca. Ne znam da li se neko ne moze sloziti sa ovim.
 
Poslednja izmena:
Ne , ne, nije potreban e mail, autor je samo sablonski primer. Spominju se takodje i veterinari kao kasapi, to stoji , ali vodeci se cistom logikom, po principu ove ideologije veci kasapin kao i indirektni ubica zivotinja jeste bas taj vlasnik kucnog ljubimca. Ne znam da li se neko ne moze sloziti sa ovim.

Ja kao "vlasnik" jednog psa i dve macke ne mogu da se slozim. Pretpostavljam da mislis na sterilizacije? To je manje od dva zla, ako cemo realno, jer se psi i macke mnoze geometrijskom progresijom i sve i da se nadju domovi za sve prve godine, za potpomke tih potomaka nece biti domova a onda imamo problem lutalica, ujedanja ljudi, buva u podrumima, sirenje zaraza... Ako mislis na nesto drugo, poput kupiranja, opravdavam jedino kupiranje repova kod pasa sklonih displaziji kukova kao sto su recimo cane corso, nemacki bokser isl. (Mada opet, ne opravdavam uopste razmnozavanje zivotinje koja ce neminovno da se razboli, isto kao sto smatram da ni ljudi nosioci losih gena-epilepsija, hemofilija, pa cak i kancer ne treba te gene da prenose.)

I mislis na ljubimce koji su u prirodi predatori? U hrani za njih zavrsavaju konfiskati, nusprodukti, ostaci iz prerade zitarica i uljarica... Moje troje jedu hranu koja se proizvodi u fabrici stocne hrane. Dakle, sve dok ljudi jedu meso, bice i adekvatnih otpadaka za pse, macke i tvorove, da ne kazem feretke.
 
Poslednja izmena:
Evo jednog primera kakve smo mi, ljudi, u stvari zveri i licemeri. http://www.care2.com/causes/ag-gag-bill-introduced-as-butterball-worker-is-convicted-of-cruelty.html Ukratko, borci za prava zivotinja su se infiltrirali na industrijske farme i skrivenim kamerama dokumentovali kako radnici iz ciste obesti muce te zivotinje, u konkretnom slucaju curke, mada je bilo slicnih incidenata i na mlecnim farmama (toliko o srecnoj kravici, nije ni kod nas bolje) i sad se vlasti spremaju da usvoje zakone po kojima bi snimanje takvih gadosti bilo krivicno delo. Ako ste zainteresovani, ispod teksta postoji i peticija.
 
Evo jednog primera kakve smo mi, ljudi, u stvari zveri i licemeri. http://www.care2.com/causes/ag-gag-bill-introduced-as-butterball-worker-is-convicted-of-cruelty.html Ukratko, borci za prava zivotinja su se infiltrirali na industrijske farme i skrivenim kamerama dokumentovali kako radnici iz ciste obesti muce te zivotinje, u konkretnom slucaju curke, mada je bilo slicnih incidenata i na mlecnim farmama (toliko o srecnoj kravici, nije ni kod nas bolje) i sad se vlasti spremaju da usvoje zakone po kojima bi snimanje takvih gadosti bilo krivicno delo. Ako ste zainteresovani, ispod teksta postoji i peticija.

Da, znam za ovo…ali mene mnogo vise plase ljudi koji okrecu glavu I ne zele da znaju kako je zivela I kako je ubijena zivotinja ciji ce les jesti I svojoj deci stavljati u tanjir. Pa ja bre hocu I MORAM da znam kako je moja hrana dosla do mog tanjira!
 
Ne , ne, nije potreban e mail, autor je samo sablonski primer. Spominju se takodje i veterinari kao kasapi, to stoji , ali vodeci se cistom logikom, po principu ove ideologije veci kasapin kao i indirektni ubica zivotinja jeste bas taj vlasnik kucnog ljubimca. Ne znam da li se neko ne moze sloziti sa ovim.

Sve je to poslo naopakom logikom. Industrija hrane za kucne ljubimce je nazalost produkt otpada industrije mesa.
Ja ne mogu deliti zivotinje na "ljubimce" i "industrijske". Konj i pas su recimo u ocima coveka inteligentne zivotinje ali konji su u klanicama a psi nisu.
Iskreni ljubitelj zivotinja ce se odreci licemrja zvanog "kucni ljubimci" i boriti se za zastitu svih zivotinja.
Uostalom,vecina vegana ili nema kucne ljubimce ili ih hrani biljnom hranom.
 
I mislis na ljubimce koji su u prirodi predatori? U hrani za njih zavrsavaju konfiskati, nusprodukti, ostaci iz prerade zitarica i uljarica... Moje troje jedu hranu koja se proizvodi u fabrici stocne hrane. Dakle, sve dok ljudi jedu meso, bice i adekvatnih otpadaka za pse, macke i tvorove, da ne kazem feretke.

Mislio sam bas na njih, hrana za pse i macke se dobija od ostataka drugih zivotinja, ne vidim sta je tu sporno, sto znaci da ako neko ne jede meso to ne vazi i za njegovog "kucnog ljubimca" iz cega dalje proizilazi da mu ti moras nabavljati tu istu hranu to jest hranu mrtvih zivotinja , ubio/la ih ti ili neko drugi, u principu ti imas korist od toga, jer kao sto znamo oni ne mogu sami da love, ili hoces reci da se hrane zitaricama? To nikako nije njihova ishrana i oni su prirodno dizajnirani da se hrane iskljucivo mesom. Tu nema polemike.

Sto se tice sterilizacije zivotinja i ostalih uticaja na njih, nista nije opravdano jer se treba vratiti na pocetak price, kazes sire zarazu medju ljudima, a sta oni traze medju nama, da li su oni sami dosli ili ih je "neko" pripitomio. Primetio sam da ovde niko ne zeli da prizna da i on sam snosi odgovornost za sve to sto se cini nad zivotinjama vec stalno prebacuje loptu na nekog drugog. Ja se izvinjavam ali moram reci da je takvo ponasanje za mene licemerno.

Ne generalizujem sve, ti si koliko toliko objektivnija sto se tice toga ali primetio sam da postoji veliki broj "zastitnika" koji uopste ne zele da se hvataju u kostac sa osobama cije se misljenje ne slaze sa njihovim, najverovatnije iz straha da ce prepoznati i sami sebe u celoj toj prici. I sve dok izbegavaju OBJEKTIVAN razgovor na tu temu niko ih nece shvatiti ozbiljno.

Identicno kao i sa religijom, i jedna i druga strana tera svoju pricu, i svaki konstruktivniji razgovor sa suprotom stranom bude bojkotovan.
 
Mislio sam bas na njih, hrana za pse i macke se dobija od ostataka drugih zivotinja, ne vidim sta je tu sporno, sto znaci da ako neko ne jede meso to ne vazi i za njegovog "kucnog ljubimca" iz cega dalje proizilazi da mu ti moras nabavljati tu istu hranu to jest hranu mrtvih zivotinja , ubio/la ih ti ili neko drugi, u principu ti imas korist od toga, jer kao sto znamo oni ne mogu sami da love, ili hoces reci da se hrane zitaricama? To nikako nije njihova ishrana i oni su prirodno dizajnirani da se hrane iskljucivo mesom. Tu nema polemike. .

Kao sto rekoh. Macka ne moze savladati svinju niti kravu a hrani se njihovim mesom.
Postoji citava industrija i veganske hrane za kucne ljubimce koja je po sastavu identicna onoj klasicnoj.
Bas kao i sto biljna ishrana kod coveka moze biti izbalansirana i da zadovoljava potrebe za proteinima,vitaminima,mineralima,omega 3...
 
Kao sto rekoh. Macka ne moze savladati svinju niti kravu a hrani se njihovim mesom.
Postoji citava industrija i veganske hrane za kucne ljubimce koja je po sastavu identicna onoj klasicnoj.
Bas kao i sto biljna ishrana kod coveka moze biti izbalansirana i da zadovoljava potrebe za proteinima,vitaminima,mineralima,omega 3...

Pa bas to. Ali ocigledno da retko ko zeli da govori o tome. Ili u suprotnom bude verbalno kamenovan.
 
Mislio sam bas na njih, hrana za pse i macke se dobija od ostataka drugih zivotinja, ne vidim sta je tu sporno, sto znaci da ako neko ne jede meso to ne vazi i za njegovog "kucnog ljubimca" iz cega dalje proizilazi da mu ti moras nabavljati tu istu hranu to jest hranu mrtvih zivotinja , ubio/la ih ti ili neko drugi, u principu ti imas korist od toga, jer kao sto znamo oni ne mogu sami da love, ili hoces reci da se hrane zitaricama? To nikako nije njihova ishrana i oni su prirodno dizajnirani da se hrane iskljucivo mesom. Tu nema polemike.

Sto se tice sterilizacije zivotinja i ostalih uticaja na njih, nista nije opravdano jer se treba vratiti na pocetak price, kazes sire zarazu medju ljudima, a sta oni traze medju nama, da li su oni sami dosli ili ih je "neko" pripitomio. Primetio sam da ovde niko ne zeli da prizna da i on sam snosi odgovornost za sve to sto se cini nad zivotinjama vec stalno prebacuje loptu na nekog drugog. Ja se izvinjavam ali moram reci da je takvo ponasanje za mene licemerno.

Ne generalizujem sve, ti si koliko toliko objektivnija sto se tice toga ali primetio sam da postoji veliki broj "zastitnika" koji uopste ne zele da se hvataju u kostac sa osobama cije se misljenje ne slaze sa njihovim, najverovatnije iz straha da ce prepoznati i sami sebe u celoj toj prici. I sve dok izbegavaju OBJEKTIVAN razgovor na tu temu niko ih nece shvatiti ozbiljno.

Identicno kao i sa religijom, i jedna i druga strana tera svoju pricu, i svaki konstruktivniji razgovor sa suprotom stranom bude bojkotovan.

Sve dok postoji mesna industrija za ljude, postojace i mesna (nus)industrija za ljubimce koji su po prirodi predatori, kad ljudi prestanu da jedu meso, pristacu da i svoje zverove prebacim na vegansku hranu, osim onoga sto sami ulove. Inace, love sve troje i prilicno su uspesni (mada kuja nikad ne pojede te krtice i voluharice koje izjamari, nego ih macke dokrajce) a baza industrijske hrane za kucne ljubimce jesu zitarice i da, macke u principu jesu obligatni karnivori ali psi imaju mnogo drugacije potrebe, njima previse animalnih proteina i masti cak i skodi.

Psi i macke su pripitomljeni kad su nam (nasim precima) trebali i sad je normalno da snosimo odgovornost za njih. Kad kazem zaraze, ne mislim samo na zoonoze, nego i na to da se u gustoj populaciji zivotinja bez nadzora i medicinske (pardon, veterinarske) nege neke zaraze poput hlamidije, parvovirusa/panleukopenije, crevnih parazita, infektivne leukemije i peritonitisa... mnogo lakse prenose nego tamo gde nema ljudskog uticaja (i ostataka hrane) pa su zivotinje primorane da se krecu i love na vecim teritorijama i samim tim su manje u medjusobnom kontaktu.
 

Back
Top