Cheska ili Belorusija?

koja bi drzava srbiji trebala biti uzor?

  • Cheska

  • Belorusija


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Duh Sekire:
Чекај, чекај...
Ако је Милошевић = Лукашенко, зашто онда није Белорусија имала 4 рата, санкције Уједињених Нација...
Аха!
Чекам одговор, као и за оно који се Хрват стиди "Олује".
Nisi skapirao... ne mogu da verujem :lol:

Pa Ako je Srbija imala sva ta sr*a, a Belorusija nije imala, a Srbija je sada u rangu sa Belorusijom (tvoje sopstvene reci), znaci da je Lukasenko bre mnogo gori i od Milosevica...

Tebe ironijom da gadjaju ne bi se dao pogoditi? (plasis se onog iron, sta li)


edit: prvi put gde je upotrebljena ironija da je Lukasnko 'mnogo dobar' predsednik, bazirano na poredjenju Srbije i Belorusije
 
Је ли Мориси, а како објашњаваш чињеницу да за пет година власти западних "миљеника", од чега је преко две године Србија била "на добром путу" и "у моди", иста Србија није испела да одмакне даље од Белорусије.
Ако се не варам Коштуница је био човек године 2000-те, па што му сад не изађе запад у сусрет?!? А да је Ђинђић био највећи човек у мултиверзуму икада то знамо одавно... и да треба да се стидимо што смо живи, а он није (то рече Чеда).

Па како мајку му ни да укину визе да испоштују тако великог човека?!?
 
serb_pagan:
:p :p :p :p :p e bas ti...dochekali smo i mi dan kad ce njemu neko kesu na glavu,pa u buvaru,gde mu je tad i bilo mesto...mada,pre neki dan je otisao bas tamo gde je trebao
nije brate pagane njemu bilo mesto u buvari, vec na terazijama...
na nekoj banderi na terazijama...

a koliko ovih autokratskih mazohista koji nishta ne vole kao da ih neki orto-crveni srpski baja malo... ;), po srbiji... strashno :evil:
shta vishe, veoma razocharavajuce :roll:
zato gospodo "volim da me neki crveni ordodox ... do besvesti" sreca put u Belorusiju.
kad svet vidi toliku imigraciju, mozda mu i poveruje.

a jel neko primetio da ovi SPC chlanovi partije na forumu narochito vole da se kunu u zastave i grbove koji u sebi imaju petokraku?

bashl lep grb ima ova belorusija...
 
crow:
nije brate pagane njemu bilo mesto u buvari, vec na terazijama...
na nekoj banderi na terazijama...

Питај твоје досовце што га нису бесили, посебно од Чанка који је обећавао да ће да га накачи на сат.
Изрулио га Чеда на Видовдан и сместио га у легенду. Ерго, сами сте криви.
 
crow:
nije brate pagane njemu bilo mesto u buvari, vec na terazijama...
na nekoj banderi na terazijama...

a koliko ovih autokratskih mazohista koji nishta ne vole kao da ih neki orto-crveni srpski baja malo... ;), po srbiji... strashno :evil:
shta vishe, veoma razocharavajuce :roll:
zato gospodo "volim da me neki crveni ordodox ... do besvesti" sreca put u Belorusiju.
kad svet vidi toliku imigraciju, mozda mu i poveruje.

a jel neko primetio da ovi SPC chlanovi partije na forumu narochito vole da se kunu u zastave i grbove koji u sebi imaju petokraku?

bashl lep grb ima ova belorusija...

Што волим када "демократе" покажу да поштују туђе мишљење...
 
crow:
nije brate pagane njemu bilo mesto u buvari, vec na terazijama...
na nekoj banderi na terazijama...


heheh joj sto su opasni.... :)))) samo ne znam ko bi nam se suprotstavio u nekom hipotretickom sukobu... Specijalci Natase Micic? Komandosi Cede Jovanovica? Nindze Zarka Koraca? :)))) v
i bi pre prvo morali da se zalecite par meseci u Drajzerovoj pre nego sto biste mogli da se dovucete do tih bandera uopste
 
untouchable:
Komandosi Cede Jovanovica?

Pazi, ovaj ti je sad okružen nekim mrgama po vasceli dan. Siromašni student meri-mi Čeda. Oklem ti pare, Čedomire? Komandosi, džipovi, stanovi, zubne proteze... Možda je nasledio esnaf nosača gajbica, pa je sad monopolista u toj više nego isplativoj privrednoj grani.

Што волим када "демократе" покажу да поштују туђе мишљење...

A ti, Lorde Nazgule, reakcionaru nijedan, kanda nisi čuo da "nema demokratije za protivnike demokratije"? Vidi se da si slab sa ovim mađarskim univerzitetima pravde end progresa.
 
untouchable:
heheh joj sto su opasni.... :)))) samo ne znam ko bi nam se suprotstavio u nekom hipotretickom sukobu... Specijalci Natase Micic? Komandosi Cede Jovanovica? Nindze Zarka Koraca? :)))) v
i bi pre prvo morali da se zalecite par meseci u Drajzerovoj pre nego sto biste mogli da se dovucete do tih bandera uopste

Боље припази, можда на тебе нахушкају своје псе
dog2.jpg
 
untouchable:
Pa ja kad se setim '96,97,98 to mi deluje kao zlatno doba u odnosu na ovu tranzicionu katastrofu
Tvoje prisećanje tadašnjeg srednjoškolca koji je možda tada dobio povećanje džeparca, ipak nije merodavno sa nekim ko je tada živeo real life. Činjenica je da je standard krenuo naviše posle Dejtona, i bilo je izvesnog poboljšanja, ali je to još uvek bio jad i čemer. Istina je da je i sad jadno, ali je ipak bolje nego u periodu 96-98.
 
Sta to znaci "ipak je bolje"? Pa i za vreme prokuzenog Milosevica od zavrsetka ratova (1995) stanje se konstantno poboljsavalo, svake godine se belezio rast bdp u procentima koji su bili pri samom vrhu evropskih (1995: 6,1%, 1996: 5,9%, 1997: 7,4%...).
 
Witch-king of Angmar:
Што волим када "демократе" покажу да поштују туђе мишљење...
poshtujem ja vashe seksualne afinitete 8)
ne brini...

zato i kazem,trenutno u belorusiji mozete da prosperirate
mada :( kolko vidim opstade koshtunije :( uzas

ustvari... ne morate, tu su vam voja i velja, kako stvari stoje, oni ce josh dugo biti tu.
e bash imate srece ;)

a shta li ce mo mi sr8 i anti-mazo... :(
 
untouchable:
Sta to znaci "ipak je bolje"? Pa i za vreme prokuzenog Milosevica od zavrsetka ratova (1995) stanje se konstantno poboljsavalo, svake godine se belezio rast bdp u procentima koji su bili pri samom vrhu evropskih (1995: 6,1%, 1996: 5,9%, 1997: 7,4%...).
Pa to znači da te brojke ne znače gotovo ništa, jer su referentne godine 93 i 94 kada je bdp srozan na nivo Mozambika ili Nigera, pa je i rast iz takve situacije morao biti solidan obzirom da je ova država kakva god bila ipak na višem nivou od pomenutih. A pad od 89/90 do 93 je bio tako strahovit da tačni podaci teško mogu da se nađu (bar ja ih nisam našao).
 
I sad bi trebali da se vratimo na ono cija je krivica to srozavanje itd. itd. Ono sto ja zelim da kazem je - rast je postojao i u godinama u kojima je na vlasti bio Milosevic. To sto je bdp bio srozan ne znaci automatski da je lako da rast posle bude visok.
Nisu te 95-98 bile bas toliko daleko da se ne mozemo setiti kako se zivelo i moj je osecaj da je bilo primetno bolje nego danas. To verovatno mogu potvrditi i stotine hiljada otpustenih koji vise nemaju nade ni da ce dostici nekakvu penziju, studenti koji danas placaju astronomske skolarine itd itd
 
untouchable:
I sad bi trebali da se vratimo na ono cija je krivica to srozavanje itd. itd. Ono sto ja zelim da kazem je - rast je postojao i u godinama u kojima je na vlasti bio Milosevic. To sto je bdp bio srozan ne znaci automatski da je lako da rast posle bude visok.
Nisu te 95-98 bile bas toliko daleko da se ne mozemo setiti kako se zivelo i moj je osecaj da je bilo primetno bolje nego danas. To verovatno mogu potvrditi i stotine hiljada otpustenih koji vise nemaju nade ni da ce dostici nekakvu penziju, studenti koji danas placaju astronomske skolarine itd itd
Ono što si ti rekao je da su te godine (96-98 ) bilo zlatno doba u odnosu na ove danas, što se ovde često forsira, kao da su neki od nas živeli na Marsu. Ono što ti želiš da kažeš ja stvarno ne znam, ne posedujem takve moći.
Rast je postojao, ali i kad stigneš na Severni pol kompas pokazuje samo jug na koju god stranu da ga okreneš. I nisam rekao da je lak trebalo je dosta da se posle uvođenja tzv. Avramovog dinara privreda pokrene i situacija koliko-toliko stabilizuje, i da krene nabolje. Ali...to su još uvek godine benzina na flajku, šverca, tezgi, obesnih krimosa i sponzoruša, i fabrika i firmi u kojima se ogroman broj zgubidana samo fiktivno vodi da radi...I kao što sam ti već rekao tvoj osećaj za život 90-ih se ne računa obzirom na tvoje godine, a ako je tebi tada bilo lepo, drago mi je, ali to ne odslikava tadašnje stanje u zemlji.
 
untouchable:
I sad bi trebali da se vratimo na ono cija je krivica to srozavanje itd. itd. Ono sto ja zelim da kazem je - rast je postojao i u godinama u kojima je na vlasti bio Milosevic. To sto je bdp bio srozan ne znaci automatski da je lako da rast posle bude visok.
Nisu te 95-98 bile bas toliko daleko da se ne mozemo setiti kako se zivelo i moj je osecaj da je bilo primetno bolje nego danas. To verovatno mogu potvrditi i stotine hiljada otpustenih koji vise nemaju nade ni da ce dostici nekakvu penziju, studenti koji danas placaju astronomske skolarine itd itd
rast u tom periodu nije bio zdrav rast;ekonomija je bila na katastrofalno loshim osnovama,bez perspektive,sa korupcijom,crnim trzistem...a tad se malo bolje zivelo jer je sloba prodao telecom...
uvek je bolje razmisljati racionalno i istrpeti trenutne nezgode,ako znas da ti u buducnosti sledi poboljsanje i nagrade,nego zadovoljiti se stanjem koje je trenutno ok,a loshe je na duge staze..postoji i teorija o tome...
 
Прикази
Белоруска раскршћа
Слободан Јовановић
понедељак, 06. април 2009.

istorija-belorusije.jpg


Издавачка кућа UNA PRESS објавила је, у оквиру едиције „Народи света“, књигу историчара Драгомира Анђелковића – Историја Белорусије. Књига прати повест Белорусије од досељавања Словена па све до почетка 2009. године. Ипак, већи њен део посвећен је историји Белорусије у 20. веку. Јер, специфичности белоруског идентитета у пуној мери су се изразиле у оквиру Совјетског Савеза, пошто је створена белоруска федерална јединица те велике државе, односно од када је Белорусија стекла пуну државност. У тим околностима, добио је већу особеност, па и додатни замајац, тамошњи културни, политички, економски живот.

Посебно детаљно аутор се посветио анализи најновије етапе белоруске историје, од почетка 90-их година па до данас. А треба имати у виду да је та релативно мала земља, по броју становника слична као Србија, за мање од две деценије независности постала релевантан фактор на евроазијској „шаховској табли“. И да је од државе растрзане економским и социјалним проблемима, пошто је власт преузео Александар Лукашенко, у року од десет година постала једна од најбогатијих земаља Источне Европе.

Куповна моћ и стандард становништва повећали су се неколико пута. Земља је прва међу бившим совјетским републикама достигла ниво Бруто друштвеног производа (БДП) из времена пре транзиције, и потом је наставила да се бурно развоја (по годишњој стопи од 6-10%). БДП, посматран на основу паритета куповне моћи, сада износи, према подацима ММФ-а читавих 11.000 долара по глави становника, а од економског напретка корист имају, према оцени релевантних међународних институција, најшири слојеви становништва. Све то су разлози због којих многи говоре о белоруском привредном чуду, и то – што је реткост када се радио о државама у развоју, у фази динамичног успона – у контексту социјалне државе.

Да то није без основа, сведоче чињенице да невелика Белорусија има удео од преко 8% у светском тржишту трактора (БЕЛАРУС), да држи око 30% глобалног тржишта великих рударских камиона тј. дампера (БЕЛАЗ), и да је велики извозник „обичних“ камиона и аутобуса (МАЗ), софистициране ласерске и оптичке опреме (други је по значају њихов произвођач у Европи), беле технике, вештачког ђубрива, синтетичких тканина, итд.

У околностима када већ скоро деценију живимо од продаје „породичног сребра“, дознака дијаспоре и кредита (трошимо око 30% више од онога што као нација стварамо), а немамо ни један индустријски производ који је стварно широко познат у свету, за нас је посебно интересантно да сагледамо, и покушамо из тога да извучемо закључак, како је Белорусија успела да се тако успешно развија. И то, према оцени Светске банке, на реалним основама, а при томе да остане најмање задужена земља у Европи, и да у већинском државном власништву задржи стратешке привредне секторе! Не без основа, све чешће се заступа став да без финансијског суверенитета нема ни оног класичног. А Белорусија спада у ред малог броја самосвесних и уистину суверених земаља, којима управља аутентична национална елита. На основу тога како она то ради, и како се са успехом бори за државне интересе, Србија и њено воћство могу, само ако хоће, много тога да науче.

Поносни на своју државност, Белоруси су уједно и свесни свих оних спона које их повезују са Русима. И не само ради политичких и економских интереса, настоје да их одрже, па и унапреде. Како аутор књиге истиче, корени, а умногоме и један живи слој националног осећања, белоруског народа су руски! Услед страних освајања, вековне раздвојености руских земаља, односно свеколиког прожимања са баштином различитих народа, руско дрво се разгранало. Данас постоје три његова особена, али несумњиво врло блиска, (макро)сегмента. Ради се о, у ужем смислу, руском (односно како се раније говорило великоруском), украјинском (малоруском) и белоруском народу. Стога, „немогуће је сагледати повест Белорусије без осврта на њен сверуски контекст“.

Историја Кијевске Русије, Руског царства 19. и почетка 20. века, Совјетског Савеза, у пуној мери је и белоруска историја, и зато је у књизи адекватно обрађена (наравно са тежиштем на догађањима на простору Белорусије). Ствар је у томе што не само да је Белорусија била део царске Русије и СССР-а, већ су и Белоруси – ако искључимо не тако значајну католичку заједницу (римокатоличку и гркокатоличку тј. унијатску) углавном сконцентрисану у Западној Белорусији – доживљавали те државе као своје националне, и то ништа мање од Великоруса.

Како су белоруске земље вековима биле део Велике кнежевине Литве, односно државним спонама повезане са Пољском (од 13. до краја 18. века), и „историја Белорусије је у многим раздобљима неразличиво повезана и са тим земљама“. Укратко, с обзиром да је Белорусија „тачка“ укрштања историје Литве, Пољске и Русије, држава које су у значајним раздобљима играле прворазредну улогу на европској геополитичкој позорници, књига Драгомира Анђелковића представља и кратку историју читавог источног дела нашег континента. А за српску публику, с обзиром на наше слично историјско искуство, посебно ће бити интересантно како су Белоруси, на међи хришћанског истока и запада, вековима истрајавали у одбрани своје православне вере и изворног националног идентитета.

Историја Белорусије је књига која ће, вероватно, бити занимљива и читаоцима који се не интересују превише за повест. И то не само због јасног стила којим је писана, ни колажног начина излагања (како би основни текст био растерећен, и тако био што приступачнији, оне информације које су за читаоце корисне, али не и неопходне за разумевање главног тока белоруске историје, представљене су издвојено, у форми антрефилеа), већ и због разноврсног садржаја, који свакоме пружа могућност да пронађе понешто из области за коју се занима. Књига читаоцима нуди информације које не спадају само у домен, у ужем смислу, унутрашње и спољне политике, већ и економије, културе, демографије, геополитике, пропаганде, специјалног рата, свакодневног живота, друштвених кретања. А с обзиром да је писана за српске читаоце, аутор се потрудио и да осветли српско-белоруске везе кроз историју.

Оне сежу све до епохе сеобе словенских племена. Тада се део Северјана, који представљају значајну компоненту у етногенези Белоруса, одселио на територију данашње Србије (Банат). Код нас је готово заборављено да је мајка Јадвиге – пољске краљице чијом је удајом за литванског кнеза Јагела створена империја која се протезала од Балтичког до Црног мора, и која је вековима доминирала Источном Европом – била Српкиња Јелена (Елена). Српско-белоруског порекла, по мајци, био је и први руски цар, Иван Грозни.

То су тек неке епизоде које говоре о преплитању српског и белоруског народа у даљој прошлости, а њега је немало било и у новије време. Тако су се током Другог светског рата релативно бројни Срби из Бачке и Барање, насилно мобилисани у мађарску војску, пошто су из ње дезертирали, борили у белоруским партизанским одредима, а многи Белоруси, па и чувени белоруски писац Васил Биков, учествовали су у операцијама Совјетске армије на територији Србије.

Неко ће ипак рећи: „Све је то лепо, али зашто Срби да проучавају историју земље која им географски није баш тако близу, нити је велика сила, од које зависи наша судбина?“ Одговор је кратак и јасан. Зато што треба више да знано о пријатељској, верски и национално блиској земљи, која је српском народу у најтежим тренуцима искрено пружила подршку, а изложена је шиканирању и пропагандном блаћењу од стране истих центара моћи који су Србе оцрнели широм света. Ниједан релевантни политичар света, осим белоруског председника Александара Лукашенка, није се током агресије на Србију залагао, да се њој, и по цену рата Русије и Белорусије са САД, свим средствима притекне у помоћ. Ретко где у свету Срби данас имају тако одане пријатеље, као што је професор Иван Чарота, и људе који са њим посвећено организују манифестације подршке српском народу.

Друго, за нас је битно и то што из последњих „лекција“ белоруске историје можемо много тога да научимо о томе како се продуктивно, а не самодеструктивно, треба борити за сопствене националне интересе. Недопустиво је занемарити их, али је неразумно штитити их на начин да штета буде већа од користи!

На крају, још да кажем да књига Историје Белорусије, иако је намера аутора била да српском читаоцу на популаран начин представи белоруску повест, није изгубила ништа од квалитета. Књига је писана умешно, неретко узбудљиво као да се не ради о историјском штиву, а у питању је озбиљно дело, које спада у научну публицистику. Као посебан квалитет књиге треба истаћи њену свежину, која се огледа у оригиналној перспективи посматрања познатих чињеница, као и подсећању на она заборављене, али и у умешној синтези интердисциплинарне материје.

Књига Драгомира Анђелковића посвећена Белорусији, не приказује само историју те земље, већ представља и својеврсну њој посвећену енциклопедију! Отуда, Историја Белорусије, прва књига целовито посвећена Белорусији објављена на српском језику, биће не само својим садржајем корисно, већ и инспиративно штиво, за све оне којима је блиска белоруска, и генерално руска, култура и простор.
 

Back
Top