Cevno ili tranzistorsko - Koje pojačalo je bolje za gitaru i ostalo?

[Sensei]

Okoreli roker bi pre isekao vene nego da ga uhvatiš na bini sa tranzistorskim pojačalom. Da li su cevnjaci zaista bolji?
Nema dvojbe - jesu.
A zašto?
Dve reči - imaju dušu.

A onda bih mogao da se raspričam na dve i po strane i opet da ne kažem sve.

Zato, bolje da čujemo čitamo šta vi mislite. Imate li kakvog iskustva?

 

[Sensei]

Što se više mislim sve više uviđam da ne mogu sve da uguram u jednu temu. Moraću kad tad da počnem da razdvajam u posebne.

Ali za sada da se ograničim na uvodne i globalne napomene.

Prednosti cevnih pojačala:

• Tube Overdrive je mnogo mekši i bolje reaguje od tranzistorskog.
  
  
• Cevno pojačalo reaguje veoma različito u odnosu koliko jako udarate po žicama. Cevnjaci su suptilniji, a varijanse u jačini signala koji dolazi iz vaše gitare su preciznije zastupljene.
  
  
• Cevna pojačala su glasna i imaju tendenciju da budu glasnija za svoju navedenu snagu u poređenju sa tranzistorskim pojačalima sa istim specifikacijama. Drugim rečima, cevnjak od 50 vati će obično biti mnogo glasniji od tranzistorca od 50-vati.
  
  
• Cevnjaci imaju topliji zvuk. Čak i u slučajevima kada ima izobličenja često osećate da je zvuk prirodniji, i topliji.

 

[Sensei]

Prednosti tranzistorskih pojačala

• Tranzistorska pojačala su generalno pouzdanija. Cevi, kao i sijalice se istroše i moraju povremeno da se menjaju, a tu su i drugi problemi sa cevnjacima.
  
  
• Cevi u pojačalima su osetljivije na udarce pa mogu lako da se polome u transportu ako se ne pazi.
  
  
• Tranzistorka pojačala su principijalno jeftinija i pri kupovini i za održavanje.

 

[Sensei]

Mada je najbolje poređenje ono kada se pojačalo proba uživo, ovaj video moža da vam da neku ideju o razlici u zvuku

 

[Black_star]

Ja pomislih Cevno,neki grad u Bosni.
Svako ima prednost i mano, ko sto rece, pretpostavljam da zavisi od namene.
Ako hoces tvrdji zvuk, uzmes tranzistorsko. Ako hoces old skul rok, bluz ili evergrin, kantri, lampasi su blago.

 

[Sensei]

Ja pomislih Cevno,neki grad u Bosni.
Svako ima prednost i mano, ko sto rece, pretpostavljam da zavisi od namene.
Ako hoces tvrdji zvuk, uzmes tranzistorsko. Ako hoces old skul rok, bluz ili evergrin, kantri, lampasi su blago.

Principijalno, tranzistorsko je zakon za čist zvuk pa ga recimo džezeri koriste. Najpoznatiji i najpriznatiji je Roland sa legendarnim Jazz Chorus JC-120 (imo, prodo, uzo manji JC-55 da se ne brukam pred narodom kako nemam pošteno solid state pojačalo)

 

[Sensei]

Ko god svira Hard Rock mora da ima Maršala ako neće da mu se smeje narod.
Pitaj Angusa

ili Džimi Pejdža

 

[Black_star]

Prshtachi sa zvucnika.
Slazem se, Marshal je zakon cak i kad crkne.

 

[Sensei]

Bluzeri vole Fender pojačala koje ide ko kec na jedanes sa Stratokasterom.
Čak ni Mark Knopfler iz Dire Straits nije mogao da odoli Vibroluksu ni Tvin Riverbu.

Zanimljivo je da je Knofler svirao na Roland JC-120 (tranzistorac) na prvom albumu. Niko mu se nije smejao (haha, osim evo sada ja)

Nezaboravne Sultane Svinga je svirao na Startokasteru kroz Fender Twin pojačalo

Dire Straits - Sultans Of Swing (Alchemy Live)

 

[Black_star]

 

[Sensei]

Da se vratim i na "moj" Jazz Chorus. Metalika ga koristi za čist zvuk.
Evo neki tip demonstrira zvuk

Roland JC 120 metallica tones

 

[Sensei]

Ne svidja mi se ova levo. Ova desno mi se skroz svidja. Gitara.