cetvrti reich ?

A da li postavljac topika zna da objasni zasto je tako aktuelan Hitler i nekakvi rajhovi?
Nemacka danas nema Hitlera, kancelarka ce prestati to da bude u septembru, na vidiku nema Hitlera,
nekakvi koji slave ubistva i smrt Jevreja postoje uglavnom u primitivnim drustvima tipa Hrvatska, Srbija, Madjarska
gde se i izbori dobijaju ne zbog ekonomije nego zbog " ubij Srbina, Zidova, Ustashu".
 
Ja nisam profitirila nikako od drzave u kojoj zivim, radim, placam porez, dazbine, jedva da i dobijam platu od silnih davanja,
tako da ove tvoje nebuloze nikako ne razumem. Kako meni moze Merkelova da maznjava pare? Maznula neke tvoje pa si se uplasio?

sta mislis tko je organizirao ovo na cipru ? elijeni ? svabe bre !
 
Ova sad Nemacka je americka Nemacka. Tako da, i ako postoji cetvrti rajh, njegovo sediste je u Vasingtonu.
Upravo tako!Milan Vidojevic je napisao knjigu,,Cetvrti rajh" i u podnaslovu stavio,,Amerika kao novi reich".Imam tu knjigu evo sad ispred sebe u rukama.Nastala je posle knjige,,Dosije Omega".Cetvrti Reich ,prvo izdanje,str.356,izdato 2006.metaphysica,beograd.

Strasna knjiga,dokumentovana kao i ,,Dosije Omega'.Ne razumem samo sta ce ova tema na ekonomiji???
 
Da li misliš da je Treći Rajh imao ikakve veze sa Židovima, rasnom čistoćom i kompletnim tim paranoidnim šitom? U stvari?

Da predupredim mudre i učene koji će mi mahati u lice holokaustima i nirnberškim zakonima: nikad se ne radi o koreografiji i scenskom nastupu. Kad se svetla pogase, ono jedino bitno oko čega trebaš da se pitaš, jeste šta je pesnik hteo da kaže.

Čak i neke među onima koji su bili redovni onanisti tokom hićinih monologa u Berghofu; njemu najbliži; rasna je čistoća zanimala ko i atlantida s koje je arijski genije doplovio; i verovali su u nju taman ko i u atlantidu. Mnogi su nacisti bili, prosto, preduzetni političari; i vagali svoje članstvo u partiji u odnosu na konkretnu korist koju će im ono doneti - baš kao što je većina političara bilo kojeg (zvaničnog) opredeljenja danas. Hoću reći, većina? Hm. :think: Najzad, nije ni hića baš bio toliko opaljen u glavu koliko nas bukvari uče. Govorio je on ne samo o velikožidovskoj svetskoj zaveri, već i o širenju na istok, i kavkaskim basenima. Šizoidni nastupi vrlo su retko proračunati, što se uglavnom zaboravlja ili zanemaruje. Kad se pominje Hitler, mnogi vide samo zapenjenog manijaka za govornicom.

Mnogi ne vide dalje od scenografije.

Ja ne mislim da je krajnji cilj Trećeg Rajha bio holokaust. Mislim da su i holokaust, i svi njegovi propratni fenomeni - zakoni o rasnoj čistoći, lebensborn, aušvici - bili, prosto, način. Sredstvo.

Da li je obračun sa terorizmom danas amerikancima cilj? Ili možda sredstvo?

U principu, najveću grešku naprave oni koji veruju da četvrti rajh može poći samo iz nemačke.
 
Da li misliš da je Treći Rajh imao ikakve veze sa Židovima, rasnom čistoćom i kompletnim tim paranoidnim šitom? U stvari?

Da predupredim mudre i učene koji će mi mahati u lice holokaustima i nirnberškim zakonima: nikad se ne radi o koreografiji i scenskom nastupu. Kad se svetla pogase, ono jedino bitno oko čega trebaš da se pitaš, jeste šta je pesnik hteo da kaže.

Čak i neke među onima koji su bili redovni onanisti tokom hićinih monologa u Berghofu; njemu najbliži; rasna je čistoća zanimala ko i atlantida s koje je arijski genije doplovio; i verovali su u nju taman ko i u atlantidu. Mnogi su nacisti bili, prosto, preduzetni političari; i vagali svoje članstvo u partiji u odnosu na konkretnu korist koju će im ono doneti - baš kao što je većina političara bilo kojeg (zvaničnog) opredeljenja danas. Hoću reći, većina? Hm. :think: Najzad, nije ni hića baš bio toliko opaljen u glavu koliko nas bukvari uče. Govorio je on ne samo o velikožidovskoj svetskoj zaveri, već i o širenju na istok, i kavkaskim basenima. Šizoidni nastupi vrlo su retko proračunati, što se uglavnom zaboravlja ili zanemaruje. Kad se pominje Hitler, mnogi vide samo zapenjenog manijaka za govornicom.

Mnogi ne vide dalje od scenografije.

Ja ne mislim da je krajnji cilj Trećeg Rajha bio holokaust. Mislim da su i holokaust, i svi njegovi propratni fenomeni - zakoni o rasnoj čistoći, lebensborn, aušvici - bili, prosto, način. Sredstvo.

Da li je obračun sa terorizmom danas amerikancima cilj? Ili možda sredstvo?

U principu, najveću grešku naprave oni koji veruju da četvrti rajh može poći samo iz nemačke.
Mislim da nisi u pravu.Od kada je sveta kojeg mi poznajemo iz istorijskih knjiga i zapisa,jasno se moze videti ta ruzna crta kod ljudi da vole da podvajaju ljude po nacionalnoj,verskoj,politickoj,rasnoj i svakoj drugoj pripadnosti.To podvajanje ide tako daleko da mrznja postoiji i kod istih naroda samo su geografski nesto malo odvojeni,da ne kazem regionalno,to bi bilo previse.Aleksandra Makedonskog su ubili njegovi generali jos onog trena kad je odlucio da oficirske cinove pocne davati Azijatima u svojoj vojsci.Iako su imali uvek nize cinove u vojsci,odluka je bila donesena i samo je bilo pitanje vremena kada ce se i fizicki sprovesti.Sto se tice Hitlera,bio je sjajan govornik i manipulisao je masama,ali npr. i on je bio marioneta nemacke intelektualne scene okrenute desnici...Mein Kampf" on nije sam napisao,to je jasno o dan.
 
zasto onda ciprani optuzuju njemacku a ne recimo zidove koji drze vecinu novca ?

Zato sto nisu normalni, zato optuzuju Nemacku. Statistika kaze da je prosecan Kipranin imucniji od prosecnog Nemca jer prosecan Nemac
ne poseduje nekretnine, ne zivi luksuzno, usput nesto i proizvodi, a ti se proizvodi jako svidjaju prosecnom Kipraninu.

Kakve vajde ima prosecan Nemac od toga sto Nemacka pokusava da uvede nekakav red u te evropske finansije?
Nemacki politicari moraju da misle i na svoje glasace jer ce u protivnom izgubiti sledece izbore.
Uostalom , svi su bili protiv stampanja para za Kipar, ali je nazgodije Merkelovoj stavljati Hitlerove brove.
 

Back
Top