Чедомир Антић

Постоји то мантрање (обично не баш умних) људи кроз које политичаре и ине личности, ако имају намјеру да их унизе или на неки начин укаљају, прозову да су британски, њемачки и чији све не агенти или да раде за њихове интересе. Или такође често да су удбаши, ма шта то значило, или људи службе, ма шта то значило. Наравно, често у неких 80+% случајева се маши у тим прозивкама и етикетирању, а не ријетко си те прозивке баш бесмислене.
Како год, не можемо ником забранити да има мишљење какво има, да збори шта је наумио, нити можемо будали забранити да упорно остаје будала

Што се Чедомира Антића тиче, а тема је о њему, он се дошколовавао у УК, магистрирао је у Бристону. Да ли су га током дошколовавања британске службе покушале врбовати на неки начин да у будућности буде од користи њиховим интересима? Чеда бјеше тада млад човјек, са одређеним потенцијалом и у струци и мимо ње, који бјеше активистом и једним од вођа студентских проптеста 1990ох. Па наравно да јесу, било би глупо претпоставити да нису. Да ли су у том врбовању имали успјеха, на било који начин? Ја то не могу знати, не познајем човјека, да познајем, бољи би суд донио.
Можемо подоста тога закључити из Чединих бесједа, начина размишљања, човјек је који у разговорима и кроз излагања обично каже шта мисли, како види ствари, није попут неких превејаних политичара који једно зборе, друго чине, нешто треће и потпуно другачије мисле. Па нека свако суд формира.

Оно што је важно поменути, са др Ненадом Кесмановићем, аутор је књиге "Историја Републике Српске", што је у времену данашњем из угла оних који су се намерачили на ове просторе, нежељена грађа. Зато се књига нашла на удару, и србофобичних кругова и оних под контролом испостава (рецимо УСАИД-а) глобалних моћника. И то понешто говори.
У тим прозивкама, допринос су дали и неки (инструисани) случајни Срби, попут оног ошинутог политичара Вукановића, замјерајући што су неки наводи написани како су написани. Но, ако неко има замјерки, ако је нешто погрешно написано, или неки догађаји и личности рђаво приказани и обрађени, нико ником не брани, нека напише ваљанији урадак.
 
Dobro, Sofija, sačekaj da vidiš koja sva imena sačinjavaju ljude koje bi studenti podržali, pa možda se opako razočaraš. :lol:

Npr. ako na njoj bude Lompar (jedan od očiglednih favorita po govoru za Vidovdan).
Нека буде али биће и неки други људи који, за разлику од Ломпара, имају употребну вредност.
Оно што сам ја приметила је да се технички блок (да тако назовем ЕТФ, машинце, грађевинце, тахнологе) значајно издвојио.
Имаће и они неке своје кандидате.
 
Lompara ko da je Dobrica Ćosić pravio a Koštunica rodio. Tunjavost je od obojice nasledio.

Deluje kao čovek od 73 godine a ima 63.

Rođen 1962. u Beogradu.


„Nosim ime moga dede, koji je iz Bokova, sela u neposrednoj blizini Cetinja. Deda je bio poreznik i šef poreske uprave u Kraljevini Jugoslaviji, službovao je na Kosovu i Metohiji i u Makedoniji, pa mi se otac – čije ime nosi naš sin, Rastko – rodio u Strugi, tetka u Velesu, a stric u Ohridu. (…) Majka mi je iz Bagrdana, pitomog i lepog sela kod Jagodine, u kojem sam kao dete proveo puno vremena. (…) Nemam sentimentalan odnos ni prema detinjstvu ni prema mladosti, a naročito nemam takav odnos prema Beogradu. Rođen u Cvijićevoj ulici, 1962. godine, do drugog razreda osnovne škole sam živeo u Pančevu, jer su mi roditelji tamo radili, potom sam osnovnu i srednju školu završio na Konjarniku, tipičnom gradskom socijalističkom naselju, sa socijalno izmešanim stanovnicima, i gradskim, i prigradskim, i doseljeničkim, i obrazovanim, i neobrazovanim, i vaspitanim, i nevaspitanim. Bio je to tipični socijalistički melting pot.“ (Nacionalna revija, 14. 5. 2020. godine)


Završio je Jedanaestu beogradsku gimnaziju, a potom diplomirao na na Filološkom fakultetu u Beogradu, na odseku za jugoslovenske književnosti i opštu književnost.


„Završio sam Jedanaestu beogradsku gimnaziju, sa slabim vrlo dobrim uspehom, neobičnog rasporeda ocena: puno najviših i najnižih ocena u jednom istom svedočanstvu. Završio sam studije jugoslovenskih i opšte književnosti na Filološkom fakultetu u Beogradu, sa ocenama koje su bile među najboljima: neki profesori (Jovan Deretić) pisali su da sam bio ‘đak generacije’. Možda. Svakako sam bio isto što i u gimnaziji: enfant terrible generacije. I to sam ostao do današnjeg dana. Od neophodnih monaških vrlina – devičanstvo, siromaštvo, poslušnost – nikada ne bih mogao postići treću: poslušnost.“ (Nacionalna revija, 14. 5. 2020. godine)
 
1753395160639.jpeg
 

To su zastareli podaci. Namerno su tendenciozno odabrani pre završetka prijave, umesto kada se ona završi, kako bi se što manje brojke predstavile u javnosti.

Stvarne brojke su veće.

Kvota levo je pretpostavljena kvota, zato što Filozofski fakultet još uvek kvote nije dobio od Vlade (pretpostavka je da će ih dobiti 31. jula, sledećeg četvrtka).
 
To su zastareli podaci. Namerno su tendenciozno odabrani pre završetka prijave, umesto kada se ona završi, kako bi se što manje brojke predstavile u javnosti.

Stvarne brojke su veće.

Kvota levo je pretpostavljena kvota, zato što Filozofski fakultet još uvek kvote nije dobio od Vlade (pretpostavka je da će ih dobiti 31. jula, sledećeg četvrtka).
U pravu si, ima malo više:

https://www.f.bg.ac.rs/rang-liste

Filozofija 30, nije 20; istorija 58, nije 47...klasične nauke ipak 7...

1753401891743.png

1753402024575.png
 
Blokade su samo taktika.
I sasvim su prihvatljiv oblik borbe za prava u demokratiji za koju se on toliko zalaže.
Poznajući naš narod "u dušu", suština profesorskog štrajka koji ispred sebe kao taoca gura tzv. studentski protest, suština kamuflirana iza društvene korupcije (inače, na fakultetima stalno i sveprisutna) i ideala društvene pravde, ustvari je njihovo nezadovoljstvo materijalnim statusom i statusom u društvu uopšte. To je priča o srpskom kazanu u paklu i priča o tome da je bitnije da komšiji crkne krava nego da moja krava bude deblja i mlečnija. Stanje je egzacerbiralo kad su uleteli krediti, kad se osetilo da ima mnogo para te da srednjoškolski profesori imaju 17% veće plate od univerzitetskih. (Na ovo su se onda nakačili svi SNS-ovi kadrovi u niskom startu da prelete kako bi zadržali poziciju).

Rezultat je seoba visokog obrazovanja u privatni sektor.
 
Poznajući naš narod "u dušu", suština profesorskog štrajka koji ispred sebe kao taoca gura tzv. studentski protest, suština kamuflirana iza društvene korupcije (inače, na fakultetima stalno i sveprisutna) i ideala društvene pravde, ustvari je njihovo nezadovoljstvo materijalnim statusom i statusom u društvu uopšte. To je priča o srpskom kazanu u paklu i priča o tome da je bitnije da komšiji crkne krava nego da moja krava bude deblja i mlečnija. Stanje je egzacerbiralo kad su uleteli krediti, kad se osetilo da ima mnogo para te da srednjoškolski profesori imaju 17% veće plate od univerzitetskih. (Na ovo su se onda nakačili svi SNS-ovi kadrovi u niskom startu da prelete kako bi zadržali poziciju).

Rezultat je seoba visokog obrazovanja u privatni sektor.
Ja taj rezultat još uvek ne vidim.
Ne vidim privatnu medicinu, farmaciju, etf, građevinu, arhitekturu, muzičku akademiju......
Vidim i dalje iste privatne fakulteta za društvene nauke.
Deca hrle tamo jer je lakše upisati, ne polaže se prijemni.
Mnoge je daleko lakše i završiti.
ovo je tema koja treba da se analizira podrobnije.

Takođe, ne vidim da su organizatori protesta profesori univerziteta, naprotiv.
Vidim da nijednog trenutka nisu hteli da stanu konzistentno iza studenata upravo zato što nemaju računicu.
Univerzitetski profesori rade za dobre plate, a svi znamo da se ne pretržu od posla.
I što bi oni menjali ovaj sistem? Viši interes ih očito ne zanima.
Meni se zato i dopada ova studentska pobuna , konačno su naterali Univerzitet da pokaže lice.
To će isto biti dobitak ovih blokada.
 
https://www.nin.rs/drustvo/vesti/82...nik-upravnog-odbora-narodne-biblioteke-srbije

Тврђење пазара око цене младе око мираза.
Што се мене тиче већ виђено, очекивано.
Драго ми је да се нисам огрешио, интуиција је ипак добро говорила
Да је било другачије извинио бих се јавно овако заиста немам за шта само што простор постаје више тотално илузоран за "неопредељене" или "неутралне".

Сад сви ови што желе да поправљају наталитет са Ганцима широко им поље.
 

Ne znam tačno koje su to novine.

Hag ili izlazak.png


Mislim da je to iz septembra 2004. godine. Tada je G17+ insistirala na saradnji sa Haškim tribunalom kao jednim od preduslova za koaliciju tj. Koštunicinu prvu vladu.

Oni su insistirali da do toga mora doći po svaku cenu i to ne sa isporučivanjem tako nekih manjih faca, već da se mora uhapsiti Ratko Mladić. Taj Čedin rok za hapšenje Mladića do januara 2005. godine bio je jedan od tih famoznih. Konačni je bio do aprila 2006. godine i kada je on bio prekoračen, Miroljub Labus je podneo ostavku i povukao se sa svih funkcija.

Nedugo potom se i Čeda povukao iz politike. Dinkić je ostao formirajući „pragmatičnu“ koaliciju sa DSS-NS, odustajući od ucenjivanja vladajuće većine Mladićem i Hagom, dok je Čeda bio iz Labusove struje.
 
Poslednja izmena:

Back
Top