Bunt Fejsbuk generacije

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Jel me vi zaje.bavate. Protest koji u svom vrhuncu nije imao vise od 10.000 ljudi na ulici je promovisan kao ne znam kako bitan dogadjaj godine. Uz to, raspao se cim je doslo toplije vreme i sezona odmora, pa su ucesnici hipster revolucije vec uplacivali aranzmane za more, tako da je ova lavina od koje se gospodar Vucic tresao odlozena. Ovo je mozda najbitniji dogadjaj da je Srbija zemlja koja nije proziela 90/te i sve one demonstracije, koje su bile demonstracije u pravom smislu te reci. Ova sprdnja koja je usledila dan nakon sto ih je ovaj ludak odlomio u prvom krugu izbora zaista je ostala samo sprdnja.


Лагање у време нета је просто жалосно. Свако може да одгледа јутјуб клипове снимљене широм Републике Србије, а на којима се јасно види да је демостраната било далеко више од тих ваших "10 000 хиљада" што је лаж а коју стално понављате да постане истина. Али зајебали сте се - нису ово ваше еспеесовске деведесете, и та Гебелсова метода коју сте тако радо пригрлили отишла је у историју са брзим интернетом и нарочито са паметним телефонима. А што се тиче твоје лажи да ово нису биле "праве демонстрације" него "српдња" (btw демонстрације не морају бити рушилачке да би биле демонстрације) ево ја додајем још један снимак из Београда да те потпуно понизим као смешног и лажљивог дискутанта:

, што значи да је ПРОТЕСТ ПРОТИВ ДИКТАТУРЕ - као масован - дрмао пуном паром скоро двадесет дана непрекидно, и то јесте највећи догађај у Србији 2017.
 
Poslednja izmena:
Tema otprilike služi da se uteše oni koji misle kako njihova aktivnost na Fejsbuku nečemu služi u realnosti...

Laganje izvan kontrole je poznato kao kompulzivno ili patološko laganje. Stručnjaci tvrde da su definicije fluidne. Kompulzivni lažljivci imaju potrebu uljepšavati i pretjerivati, tvrdi dr. sc. Paul Ekman, profesor emeritus na odjelu psihologije pri Sveučilištu Kalifornija u San Franciscu i autor knjige Telling Lies. "Oni pričaju priče za koje misle da ih ljudi žele čuti", kaže profesor. Kad upitate kompulzivnog lažljivca za mišljenje o važnom pitanju, tvrdi dr. Ekman, oni će vjerojatno reći nešto slično ovom: "Znaš, donio si zaista mudru odluku kad si mene pitao za mišljenje. Mnogi ljudi to čine. Zapravo me čak i guverner Kalifornije tražio da komentiram o tom pitanju." "Oni su, često, prilično dobri lažljvci," dodaje Ekman. "Često vjerujemo, barem na neko vrijeme, onome što kažu." Patološki lažljivci su čak i smjeliji. Oni "nastavljaju lagati i kad znaju da vi znate da oni lažu," kaže Ekman. Ova dva tipa lažljivaca su poprilično slična, i zapravo, "i vi biste mogli biti kompulzivni patološki lažljivac." Ni kompulzivno ni patološko laganje nije opsežno istraženo, tvrde Feldman i Ekman. "Mislim da zapravo ne znamo dovoljno o njihovoj etiologiji [uzrocima] da bismo znali trebaju li se smatrati mentalnim poremećajem", napominje Ekman. Na primjer, stručnjaci nisu sigurni što pokreće problematično laganje. Znaju da impulzivnost i potreba za impresioniranjem mogu biti povezani s navikom. No raspravljali su o tome jesu li ove vrste laganja simptomi ili bolest. Mozak lažljivaca strukturno se može razlikovati od prosječnog mozga. U studiji u časopisu The British Journal of Psychiatry navedeno je kako su znanstvenici radili sken mozga patoloških lažljivaca i drugih, i otkrili da lašci imaju više bijele tvari u prefrontalnom korteksu mozga. Zaključili su da povećanje bijele tvari možda nekako omogućuje ovim "super-lažovima kognitivnu sposobnost laganja." Dok su svakodnevne laži usmjerene na cilj - npr. ne želite povrijediti osjećaje svoje pretile supruge - patološke laži se često čine bez svrhe. Ponekad su laži i samo-inkriminirajuće, što ih čini još težima za shvatiti. U usporedbi s patološkim lažljivcima, kompulzivni lažljivci mogu proći prilično dobro u životu, kaže Ekman. "Kompulzivni lažljivci se obično izvuku jer govore laži koje želimo vjerovati." Srećom, niti jedan od ovih tipova lažljivaca nije uobičajen, smatraju Feldman i Ekman. Ekman procjenjuje da manje od pet posto ljudi laže kompulzivno ili patološki. . Prema Ekmanovom iskustvu, većina lažljivaca koji su kompulzivni ili patološki se ne žele mijenjati dovoljno da bi ušli u tretman. Obično to učine samo kad je to naloženo prema nalogu suda, nakon što su se našli u nevolji. Ili to učine nakon što su njihove laži rezultirale strašnim posljedicama kao što su bankrot, razvod ili gubitak karijere. Postoji malo istraživanja o mogućnostima liječenja lažljivaca. Savjetovanje i psihoterapija mogu pomoći, s naglaskom na tome kako smanjiti impulzivnost. . Patološki lažljivci su tako dobri u laganju "da nećete ni znati kad ste bili slagani." Nemojte očekivati ni kajanje od njih. "Patološki lažljivci će gledati na situaciju u potpunosti iz njihove vlastite perspektive. Nemaju obzira prema tuđim osjećajima u svezi onoga što bi se moglo dogoditi kao rezultat njihovih laži", Feldman zaključuje.[/quote
 

Izvini komšo ako ti rušim koncepciju, ali to je tako. Funkcija Fejsbuka nije da oslobodi nagomilanu negativnu energiju i usmeri je u nešto korisno, već da tu energiju amortizuje baš zato da ne bi bila usmerena na ciljeve poput rušenja ovog ili onog. Pa tako, dok ti sediš kući i misliš kako si mu upravo jeb'o mamu poslednjim statusom na Fejsbuku, dotle Vučić to i ne vidi i nastavlja nesmetano da vlada...
 
Izvini komšo ako ti rušim koncepciju, ali to je tako. Funkcija Fejsbuka nije da oslobodi nagomilanu negativnu energiju i usmeri je u nešto korisno, već da tu energiju amortizuje baš zato da ne bi bila usmerena na ciljeve poput rušenja ovog ili onog. Pa tako, dok ti sediš kući i misliš kako si mu upravo jeb'o mamu poslednjim statusom na Fejsbuku, dotle Vučić to i ne vidi i nastavlja nesmetano da vlada...
:lol:

Вигилност пажње данашње интернет омладине се може упоредити са Брауновом честицом.
Тако их је мало са смисленим идејама и акцијама.
 
Лагање у време нета је просто жалосно. Свако може да одгледа јутјуб клипове снимљене широм Републике Србије, а на којима се јасно види да је демостраната било далеко више од тих ваших "10 000 хиљада" што је лаж а коју стално понављате да постане истина. Али зајебали сте се - нису ово ваше еспеесовске деведесете, и та Гебелсова метода коју сте тако радо пригрлили отишла је у историју са брзим интернетом и нарочито са паметним телефонима. А што се тиче твоје лажи да ово нису биле "праве демонстрације" него "српдња" (btw демонстрације не морају бити рушилачке да би биле демонстрације) ево ја додајем још један снимак из Београда да те потпуно понизим као смешног и лажљивог дискутанта:

, што значи да је ПРОТЕСТ ПРОТИВ ДИКТАТУРЕ - као масован - дрмао пуном паром скоро двадесет дана непрекидно, и то јесте највећи догађај у Србији 2017.

Kao prvo ne zatrpavaj temu klipovima. Kao drugo neka je bilo i 100 000 ljudi. Ništa nisu postigli. I da tačno bile su sprdnja protesti. Koji su se sami od sebe vrlo brzo "izduvali". Dobar dio tih što se bore protiv nekakve diktature samo par dana ranije nije iskoristilo pravo da glasa.
 
Тема је направилно постаљена под лажним насловом , а заправо је спам. Сем Софијиног поста нико заправо није нипокушао да се осврне на наслов теме сугерише.
Кључ
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top