Bukvalno shvatanje

Ja pitanje shvatim kao takvo, i odgovorim sa "ne". Nakon toga prizna da je ona htela sladoled, ali samo zajedno sa mnom. Zasto to tako nije i rekla? Takvih primera samo iz mog zivota imam koliko god hocete...

Vidiš, ovakve stvari mene u životu neopisivo nerviraju. Što je čudno, jelte, jer kažu (?) da su im upravo žene sklone, i često ih rabe. Međutim, ja sam žensko, i ja to mrzim.

Ako me pitaš hoću li sladoled, ja ću ti reći da ili ne; ali onda nema da mi se posle isprepodobljavaš jer nisam čitala kontekst. Da si mi reko/la, uzeo/la bih sladoled, ali samo ako ga ti uzmeš; to bi bila skroz druga priča. Onda bih postupila drukče. Najverovatnije bih ga uzela prosto da tebi udovoljim - ukoliko smo si baš dobri; ili bih, u najgorem slučaju, rekla: ne obaziri se na mene, slobodno ga uzmi sam/a.

Međutim, ljudi (opet kažem, smatra se da su obično žene te koje očekuju da ih se čita među redovima; ali ja takvo iskustvo imam s muškarcima); elem, mnogi ljudi imaju sledeće probleme (ili je to samo jedan, isti?):

-nešto bi hteli, ali ih je blam
-nešto bi hteli, ali se ne usuđuju sami
-nešto bi hteli, ali samo zajedno s vama, il nikako
-nešto bi hteli s vama, ali se ljute ako vi to nećete s njima
-ne znaju šta bi hteli, znaju jedino šta ne bi


Nikad mi nije bilo jasno zašto se takve stvari konkretno ne kažu, pogotovo ako su si ljudi dovoljno bliski. Naravno da ne možete očekivat da vas površni poznanik obaveštava o svojim ličnim strahovima i frustracijama; ali nikad nisam uspela da razumem zašto bliski ljudi, čak i u intimnoj vezi; ne mogu preko usana da prevale konkretno pojašnjenje.

MiliJon puta sam bila u toj tvojoj situaciji sa sladoledom, samo u ozbiljnijim stvarima od sladoleda. Ljudi su me pitali hoću li ovo ili ono, tvrdeći da je njima skroz svejedno, i da ih moj odgovor, kakav god da bude; ni najmanje neće potresti.

U 90 odsto slučajeva se dogodilo da to uopšte nije bilo tačno. Da su oni, zapravo, očekivali jedan konkretan odgovor, iz razloga koji nisu hteli ili nisu smeli da mi objasne; i kad bi dobili onaj koji im se nije sviđao; onda bi nastajao šou. S durenjem, prebacivanjem, projekcijom krivice, etc, etc.

Spočetka sam pokušavala da objasnim da mi se nije objasnilo o čemu se radi, ali ta priča ne drži vodu. U njoj nikad ne možete izać kao pobednik. Onda sam odustala. I dalje se dure na mene, i još i gore stvari, s tom razlikom što danas verujem da je to isključivo njihov problem, ne moj.


Donekle shvatam da ljudi u pojedinim prilikama ocekuju da ih drugi razumeju i sa nedostatkom pravih informacija, pa cak i uz pogresne


Ovo mi je normalno među ljudima koji se ili dobro poznaju, ili su veoma vispreni, ili obe te stvari. Ponekad nije potrebno da ljudima sve bukvalno kažeš, oni shvate i dvosmislice, i doskočice, i napola dorečene aluzije. Ali to nema nikakve veze s gornjim primerom. Ovo je skroz neka druga priča, i ona mi je ok. Štaviše, jako mi se dopada. Sviđa mi se kad sretnem osobu koja razume aluziju i ironiju.
Ponavljam, to nema nikakve veze sa onom pričom o sladoledu.


Sve u svemu, koliko je ok bukvalno shvatanje po vama, a koliko maskiranje pravih misli?
Da li uvek kazete ono sto mislite, i da li ponekad, i iz kog razloga, samo diskretno napominjete koje su vam prave namere?
Da li zamerate onima koji vas bukvalno tumace?
Ako ste bukvaliste, da li nekad imate problem sa ljudima zbog te svoje prirode?


Na poslu ne govorim šta mislim, jer bih dobila otkaz. :mrgreen:


U privatnom životu; ili kažem šta mislim, ili ne kažem ništa. Oni koji me znaju, znaju šta znači i kad ništa ne govorim. Tako da, da, u principu, uvek (po)kažem šta mislim.


U stvari sam bukvalista, pa ne zamerim ako me bukvalno tumače. Ali ne zameram kako god da me tumače. Svačije pravo.
 
Sta pojedine ljude tera da maskiraju pravu poentu svojih reci? Ja recimo cesto dobijam primedbu da previse bukvalno shvatam stvari. I onda se prirodno pitam, "a kako drugacije?" Jezik je pre svega izmisljen da bi se ljudi sporazumeli. Mogu se oni njime sporazumeti i sa zagonetkama, ali cemu to kada postoji jednostavnija opcija- reci ono sto mislis. Donekle shvatam da ljudi u pojedinim prilikama ocekuju da ih drugi razumeju i sa nedostatkom pravih informacija, pa cak i uz pogresne. Ali cemu toliko komplikovanje?

Evo jednog prakticnog primera. Narucujemo devojka i ja nesto u Meku, i ona mi kaze "hoces li i sladoled?" Ja pitanje shvatim kao takvo, i odgovorim sa "ne". Nakon toga prizna da je ona htela sladoled, ali samo zajedno sa mnom. Zasto to tako nije i rekla? :lol: Takvih primera samo iz mog zivota imam koliko god hocete...

Postoji i jedan ilustrativan vic koji se ponekad vezuje za matematicare (kao predstavnike precizne i bukvalne misli :) )
Posalje zena matematicara u kupovinu uz reci: "kupi margarin, ako ima jaja, uzmi deset".
Nakon toga se matematicar iz prodavnice vrati sa 10 margarina, uz reci "bilo je jaja".
:lol:

Sve u svemu, koliko je ok bukvalno shvatanje po vama, a koliko maskiranje pravih misli?
Da li uvek kazete ono sto mislite, i da li ponekad, i iz kog razloga, samo diskretno napominjete koje su vam prave namere?
Da li zamerate onima koji vas bukvalno tumace?
Ako ste bukvaliste, da li nekad imate problem sa ljudima zbog te svoje prirode?

inteligencija
ne podnosim bikvaliste kod kojih se sve svodi na crno i belo i da i ne
ne umem sa takvim ljudima da komuniciram, ne podnosim siromsatvo jezika i izraza i konverzacije na koji sam prinidjena sa njima
 
Takve osobe tjeraju čovjeka da tijekom konverzacije razmišlja za oboje. Dovodiš sebe u situaciju da predmetnoga moraš edukovati i voditi kroz razgovor da bi uopće shvatio što ti želi kazati. Sa bukvalistom je kompromis jako teško postići, stoga su teški pregovarači. Prilaz je otežan a dogovor u svakom momentu razgovora neizvjestan. Njegovo DA ili pak NE doživljava kao pobjedu. Što sve skupa iziskuje ogromnu energiju.
Zaključak: Zaobići bukva(e)liste u širokom luku.:lol:
 
Takve osobe tjeraju čovjeka da tijekom konverzacije razmišlja za oboje. Dovodiš sebe u situaciju da predmetnoga moraš edukovati i voditi kroz razgovor da bi uopće shvatio što ti želi kazati. Sa bukvalistom je kompromis jako teško postići, stoga su teški pregovarači. Prilaz je otežan a dogovor u svakom momentu razgovora neizvjestan. Njegovo DA ili pak NE doživljava kao pobjedu. Što sve skupa iziskuje ogromnu energiju.
Zaključak: Zaobići bukva(e)liste u širokom luku.:lol:
:lol:

Baš tako.

Ja sam imao slučajeve sa takvima da sam posle kratkog razgovora bio iscrpljen i psihički i fički te mi trebalo par dana odmora da se povratim. :lol:
 
Poslednja izmena:
Bukvalisti (((( i hramove sazidali (((
panel_jim088b.jpg


CreationismProof.jpg
 
Kad si bukvalista, budi to do kraja !

Uvek se na temu bukvalnosti setim Indijane Džonsa,
ide kroz neke prepreke,
i na jednom zidu sa slikom Boga piše:
" Budi mali pred Bogom"
On se naravno sagne i tako izbegne otrovne strelice koje polete iz rupica na zidu !
 
Bukvalisti su naporni. Posebno su dobri za izbegavanje kada su nekakve zezancije u pitanju. Ubacis, onako u sali neki fazon koji se ne uklapa u njihov stil komunikacije, nacin razmisljanja, shvatanja i eto rasprave, dokazivanja, objasnjavanja, sta si hteo stvarno da kazes. Preznojavas se, biras prave reci i izraze samo da bi objasnio bukvalisti da nisi imao nikakvu losu nameru. Na kraju zavrsis kao da si istrcao maraton, iscrpljen, iscedjen kao limun.
 

Back
Top