Broj poruka učesnika foruma

[canavaro]

Primećujem da dosta učesnika foruma ima na hiljade, desetine hiljada, čak i stotine hiljada poruka, ali često je taj broj poruka "naguran" na besmislenim temama u "kafanama" poput "cao", "kako je", i slično, ili u temama sa igrama gde je dovoljno da se upiše jedan broj, slovo ili reč, ili se ubaci slika i eto poruke. Nemam ništa protiv da se ljudi druže, chatuju ili igraju forumske igre, ali mislim da takve poruke ne bi trebalo da se ubrajaju u ukupan zbir poruka učesnika. Učestvujem i sam na nekim takvim temama, ali mislim da max. 10% svih mojih poruka dolazi iz igara ili chatovanja.

Postoji nekoliko razloga zbog kojih smatram da je nepotrebno da se na jednom forumu učesnicima broje poruke koje nisu zaista konstruktivni tekstovi u diskusijama:

Prvo, kao što sam rekao, mnogi učesnici foruma imaju ogroman broj poruka koje su nagomilane u "kafanama" i igrama, što daje lažnu sliku o njihovom doprinosu forumu. Ovo može biti problem ako se reputacija koristi kao merilo nekog kvaliteta ili uticaja na forumu.

Drugo, nepotrebno brojanje poruka može dovesti do spamovanja, što ometa diskusije i odbija nove članove koji žele da se pridruže forumu. Kada se poruke ne broje, članovi su manje motivisani da objavljuju velike količine banalnih poruka, jer to neće doprineti njihovoj reputaciji.

Treće, ako se poruke ne broje, članovi su manje motivisani da objavljuju velike količine besmislenih poruka, što bi moglo dovesti do poboljšanja kvaliteta diskusija na forumu. Umesto da se bave banalnom komunikacijom, članovi bi se više fokusirali na diskusije koje doprinose razvoju foruma.

U celini, smatram da bi ova promena mogla biti korisna za forum i da bi mogla da doprinese poboljšanju kvaliteta diskusija. Čak bih predložio i primenu retroaktivnog brojanja poruka (ako je tehnički izvodljivo, a verujem da jeste). Verovatno bi to kod mnogih članova izazvalo nezadovoljstvo jer bi izgubili reputaciju koju su stekli tokom godina učešća na forumu objavljujući veliki broj nekonstruktivnih poruka, ali bi sa druge strane motivisalo druge učesnike koji konstruktivno učestvuju na forumu u diskusijama, iznose svoje argumente i raspravljaju sa drugim članovima.

Sta drugi ucesnici foruma misle o tome?

 

[Duki Lu]

Ne znam zašto uopšte gledaš taj broj. To je samo statistika.

Vidi đavola , samo sam iznela mišljenje u već postojećoj temi.

 

[a bre Milun]

Primećujem da dosta učesnika foruma ima na hiljade, desetine hiljada, čak i stotine hiljada poruka, ali često je taj broj poruka "naguran" na besmislenim temama u "kafanama" poput "cao", "kako je", i slično, ili u temama sa igrama gde je dovoljno da se upiše jedan broj, slovo ili reč, ili se ubaci slika i eto poruke. Nemam ništa protiv da se ljudi druže, chatuju ili igraju forumske igre, ali mislim da takve poruke ne bi trebalo da se ubrajaju u ukupan zbir poruka učesnika. Učestvujem i sam na nekim takvim temama, ali mislim da max. 10% svih mojih poruka dolazi iz igara ili chatovanja.

Postoji nekoliko razloga zbog kojih smatram da je nepotrebno da se na jednom forumu učesnicima broje poruke koje nisu zaista konstruktivni tekstovi u diskusijama:

Prvo, kao što sam rekao, mnogi učesnici foruma imaju ogroman broj poruka koje su nagomilane u "kafanama" i igrama, što daje lažnu sliku o njihovom doprinosu forumu. Ovo može biti problem ako se reputacija koristi kao merilo nekog kvaliteta ili uticaja na forumu.

Drugo, nepotrebno brojanje poruka može dovesti do spamovanja, što ometa diskusije i odbija nove članove koji žele da se pridruže forumu. Kada se poruke ne broje, članovi su manje motivisani da objavljuju velike količine banalnih poruka, jer to neće doprineti njihovoj reputaciji.

Treće, ako se poruke ne broje, članovi su manje motivisani da objavljuju velike količine besmislenih poruka, što bi moglo dovesti do poboljšanja kvaliteta diskusija na forumu. Umesto da se bave banalnom komunikacijom, članovi bi se više fokusirali na diskusije koje doprinose razvoju foruma.

U celini, smatram da bi ova promena mogla biti korisna za forum i da bi mogla da doprinese poboljšanju kvaliteta diskusija. Čak bih predložio i primenu retroaktivnog brojanja poruka (ako je tehnički izvodljivo, a verujem da jeste). Verovatno bi to kod mnogih članova izazvalo nezadovoljstvo jer bi izgubili reputaciju koju su stekli tokom godina učešća na forumu objavljujući veliki broj nekonstruktivnih poruka, ali bi sa druge strane motivisalo druge učesnike koji konstruktivno učestvuju na forumu u diskusijama, iznose svoje argumente i raspravljaju sa drugim članovima.

Sta drugi ucesnici foruma misle o tome?

ja ne znam kaku uopste imamo korist od toga ako imamo 50 000 poruka. Imal neka nagrada, nesto besplatno, poklon.........?
Suvo statisticko brojanje nama ovde ne sluzi, osim onima koji su placeni da nas sortiraju po broju i karakteru poruka po temama kako bi imali nas dosije.
Ovde, naravno ne mislim na ovaj svakodnevni administrativni personal sa kojima caskamo.

 

[Memnom]

Primećujem da dosta učesnika foruma ima na hiljade, desetine hiljada, čak i stotine hiljada poruka, ali često je taj broj poruka "naguran" na besmislenim temama u "kafanama" poput "cao", "kako je", i slično, ili u temama sa igrama gde je dovoljno da se upiše jedan broj, slovo ili reč, ili se ubaci slika i eto poruke. Nemam ništa protiv da se ljudi druže, chatuju ili igraju forumske igre, ali mislim da takve poruke ne bi trebalo da se ubrajaju u ukupan zbir poruka učesnika. Učestvujem i sam na nekim takvim temama, ali mislim da max. 10% svih mojih poruka dolazi iz igara ili chatovanja.

Postoji nekoliko razloga zbog kojih smatram da je nepotrebno da se na jednom forumu učesnicima broje poruke koje nisu zaista konstruktivni tekstovi u diskusijama:

Prvo, kao što sam rekao, mnogi učesnici foruma imaju ogroman broj poruka koje su nagomilane u "kafanama" i igrama, što daje lažnu sliku o njihovom doprinosu forumu. Ovo može biti problem ako se reputacija koristi kao merilo nekog kvaliteta ili uticaja na forumu.

Drugo, nepotrebno brojanje poruka može dovesti do spamovanja, što ometa diskusije i odbija nove članove koji žele da se pridruže forumu. Kada se poruke ne broje, članovi su manje motivisani da objavljuju velike količine banalnih poruka, jer to neće doprineti njihovoj reputaciji.

Treće, ako se poruke ne broje, članovi su manje motivisani da objavljuju velike količine besmislenih poruka, što bi moglo dovesti do poboljšanja kvaliteta diskusija na forumu. Umesto da se bave banalnom komunikacijom, članovi bi se više fokusirali na diskusije koje doprinose razvoju foruma.

U celini, smatram da bi ova promena mogla biti korisna za forum i da bi mogla da doprinese poboljšanju kvaliteta diskusija. Čak bih predložio i primenu retroaktivnog brojanja poruka (ako je tehnički izvodljivo, a verujem da jeste). Verovatno bi to kod mnogih članova izazvalo nezadovoljstvo jer bi izgubili reputaciju koju su stekli tokom godina učešća na forumu objavljujući veliki broj nekonstruktivnih poruka, ali bi sa druge strane motivisalo druge učesnike koji konstruktivno učestvuju na forumu u diskusijama, iznose svoje argumente i raspravljaju sa drugim članovima.

Sta drugi ucesnici foruma misle o tome?

Tko ce sta raditi i pisati na forumu je njegova stvar. Uopce mi nije jasno zasto je ova tema i otvorena. Najbitnije od svega po meni je da se ne vrijeda forumske kolege iako bas nisam idealan primjer za to jer znam.
Sta se mene tice meni se brojac mozes staviti na nulu i ne dira me previse. Na drugom forumu sam na djelu gdje se postovi ne broje. Zabrinjava li me to? Ni najmanje. Da li je moj komentar konstruktivan? Pa i ne smatram da je previse, ali je moj komentar koji tebe uopce ne bi trebao zabrinjavati jer je to moj odraz, a ne tvoj. Nadam se da sam bio jasan sa komenatarom

 

[TUTU]

Nije stvar u brojacu.
Kada neko dodje na ovo mesto i zatekne banalne teme i jos banalnije pisanje,
laprdanje, "dobro jutro filozofi, dobar dan, dualjipa spot, dobro vece forumasi" i nista izmedju,
zatvorice prozor, zaboraviti na krstaricu i vratiti se na fejs.

Kada neko dodje i zatekne pristojne, mudre i ozbiljne razgovore zainteresovanih ljudi, smislene teme i razmenu neistomisljenika,
mozda ce neku temu linkovati na fejs,

ali ce se sigurno vratiti po jos.

Merac trenutnog stanja je sto ce i ovaj post biti obrisan.

 

[bmaxa]

Nije stvar u brojacu.
Kada neko dodje na ovo mesto i zatekne banalne teme i jos banalnije pisanje,
laprdanje, "dobro jutro filozofi, dobar dan, dualjipa spot, dobro vece forumasi" i nista izmedju,
zatvorice prozor, zaboraviti na krstaricu i vratiti se na fejs.

Kada neko dodje i zatekne pristojne, mudre i ozbiljne razgovore zainteresovanih ljudi, smislene teme i razmenu neistomisljenika,
mozda ce neku temu linkovati na fejs,

ali ce se sigurno vratiti po jos.

Merac trenutnog stanja je sto ce i ovaj post biti obrisan.

Imas sve to, fora je koliko vidim, bas u tome, da banalne teme privlace zensku populaciju, dok recimo tehniclki forumi su iskljucivo muski...

 

[Memnom]

naravno da mi nije bitno, da jeste ucestvovao bi i ja na besmislenim temama i ostavljao besmislene poruke.
kao sto sam rekao, stice se pogresan utisak o reputaciji ucesnika na forumu, gde neko ima nrp. desetine hiljada poruka, a u sustini 99% su bezvredni spam bez ikakve svrhe i smisla.

i ne bi trebalo niko da odlucuje o kvalitetu svake pojedinacne poruke.
jednostavno igre, chatovi, kafane i kratke poruke (krace od nekoliko karaktera) ne bi trebalo da se broje.

Mene samo interesira tko je tebe postavio za sudiju? Otkuda tebi pravo da pises o besmislenim porukama? Ako cu ja pisati na brojalicama to je moja stvar, a ne tvoja i ne razumijem tvoju reakciju uopce.

Mozes li mi ovo malo objasniti jer mi se cini da ima u ovome sta pises kontradiktornosti?

 

[canavaro]

Mene samo interesira tko je tebe postavio za sudiju? Otkuda tebi pravo da pises o besmislenim porukama? Ako cu ja pisati na brojalicama to je moja stvar, a ne tvoja i ne razumijem tvoju reakciju uopce.

Mozes li mi ovo malo objasniti jer mi se cini da ima u ovome sta pises kontradiktornosti?

ajde molim te objasni mi koji je smisao upisati broj u nekoj temi!?

ja jednostavno smatram takve poruke beskorisnim i da iz tog razloga ne treba da se broje.
sve sam, uostalom, kako/zasto obrazlozio u uvodnom postu, pa ako ti nije nesto jasno iscitavaj to iznova dok ne ukapiras!

 

[Memnom]

ajde molim te objasni mi koji je smisao upisati broj u nekoj temi!?

ja jednostavno smatram takve poruke beskorisnim i da iz tog razloga ne treba da se broje.
sve sam, uostalom, kako/zasto obrazlozio u uvodnom postu, pa ako ti nije nesto jasno iscitavaj to iznova dok ne ukapiras!

Ako mene smiruje jer sam psiho tipkati tj upisivati broj onda sam ja zadovoljan s time i to je moj smisao.
Stvar je u tome da mene uopce ne interesira ono o cemu ti pises. Ako ti smatras da su te poruke beskorisne to je tvoje misljenje i drzi si ga. Samo nemoj nametati svoje misljenje drugima.

Pitao sam te nesto o kontradiktornosti i vidim da nisi odgovorio. Ljude ovdje ili u AFK uopce ne mogu dozivjeti kao adekvatene sugovornike ako ne odgovore na direktna pitanja. ili pitanje

 

[canavaro]

Ako mene smiruje jer sam psiho tipkati tj upisivati broj onda sam ja zadovoljan s time i to je moj smisao.
Stvar je u tome da mene uopce ne interesira ono o cemu ti pises. Ako ti smatras da su te poruke beskorisne to je tvoje misljenje i drzi si ga. Samo nemoj nametati svoje misljenje drugima.

Pitao sam te nesto o kontradiktornosti i vidim da nisi odgovorio. Ljude ovdje ili u AFK uopce ne mogu dozivjeti kao adekvatene sugovornike ako ne odgovore na direktna pitanja. ili pitanje

sto se kontraditornosti tice, ne znam sta konkretno u boldovanim recenicama ima kontradiktorno?
mozda je zbunjujuce jer sam na kraju ove recenice stavio tacku, trebalo je zarez:

poenta je bila da smatram da sve ovo sto sam u drugom redu naveo, ne treba da se broji u poruke.
ne vidim kakav imas problem sa tim, jer i sam kazes da te opusta da pises brojeve u nekoj temi.
dakle poenta je opustanje, zar ne? zasto ti je bitno da ti se te poruke broje?

 

[Memnom]

naravno da mi nije bitno, da jeste ucestvovao bi i ja na besmislenim temama i ostavljao besmislene poruke.
kao sto sam rekao, stice se pogresan utisak o reputaciji ucesnika na forumu, gde neko ima nrp. desetine hiljada poruka, a u sustini 99% su bezvredni spam bez ikakve svrhe i smisla.

i ne bi trebalo niko da odlucuje o kvalitetu svake pojedinacne poruke.
jednostavno igre, chatovi, kafane i kratke poruke (krace od nekoliko karaktera) ne bi trebalo da se broje.

Lekcija 1 Kada zavrsavas recenicu i kao sta si stavio tocku na kraju, sljedeca recenica pocinje sa velikim slovom.
Lekcija 2 Po mom mizernom skolovanju naucio sam ipak da se pri formulaciji recenice koriste 2 zareza maks, a ne 4. Zbunjujuce djeluje.
Lekcija 3 Vidis ovo je moj smisao pisanja besmislenih poruka, a mozda i nesto naucis. Nadam se da se ne ljutis na leksijama

U prvoj recenici spominjes besmislene teme i ostavljanje besmislenih poruka.
Kao sta sam napisao tko je tebe postavio za sudiju?
U ovom drugom boldanom ne znam ako je to citava recenica ili sta si u kontradiktornosti od prvobitne izjave. Dok u prvoj recenici pljujes u drugoj pises da ne bi trebao niko da odlucuje o kvaliteti svake pojedinacne poruke.
Jesam li ja krivo to sve shvatio? Neka me neko ispravi ako jesam.
Jsnije sada?

 

[canavaro]

Lekcija 1 Kada zavrsavas recenicu i kao sta si stavio tocku na kraju, sljedeca recenica pocinje sa velikim slovom.
Lekcija 2 Po mom mizernom skolovanju naucio sam ipak da se pri formulaciji recenice koriste 2 zareza maks, a ne 4. Zbunjujuce djeluje.
Lekcija 3 Vidis ovo je moj smisao pisanja besmislenih poruka, a mozda i nesto naucis. Nadam se da se ne ljutis na leksijama

U prvoj recenici spominjes besmislene teme i ostavljanje besmislenih poruka.
Kao sta sam napisao tko je tebe postavio za sudiju?
U ovom drugom boldanom ne znam ako je to citava recenica ili sta si u kontradiktornosti od prvobitne izjave. Dok u prvoj recenici pljujes u drugoj pises da ne bi trebao niko da odlucuje o kvaliteti svake pojedinacne poruke.
Jesam li ja krivo to sve shvatio? Neka me neko ispravi ako jesam.
Jsnije sada?

e bas ti hvala na "korisnim" lekcijama koje si podelio cesto primecujem pojavu na internetu, da kada ljudi nemaju argumente za raspravu, pribegavaju ispravljanju gramatike ili interpunkcije, posto je to inace "ključni faktor" u diskusiji. meni je bitnije fokusirati se na sustinsku argumentaciju i razmenu misljenja, a ne na sitnicarenje oko gramatike.
forumi su mesta za neformalnu komunikaciju i moje pisanje na forumima predstavlja moj stil pisanja - pisem malim slovima i na internetu se skoro uvek drzim toga. kada pisem poslovne e-mailove, drzim se pravila i pisem gramaticki i interpunkcijski ispravno! svidjalo se to tebi ili ne, a uostalom kao sto i sam kazes "ko je tebe postavio za sudiju" pa da ocenujes tudje postove?!

sto se tice tvoje "kontradiktornosti", jos jednom ti ponavljam, posto ocigledno ne mozes da ukapiras:
moja namera je bila da kazem da ne bi trebalo da se ocenjuje kvalitet poruka na forumima, jer bi se sve objave u kafanama, igrama i kratke poruke po default-u svrstavale u one koje se ne broje. Ako to jos uvijek nisi skapirao, onda ne znam kako jednostavnije da ti objanim?!

 

[Memnom]

e bas ti hvala na "korisnim" lekcijama koje si podelio cesto primecujem pojavu na internetu, da kada ljudi nemaju argumente za raspravu, pribegavaju ispravljanju gramatike ili interpunkcije, posto je to inace "ključni faktor" u diskusiji. meni je bitnije fokusirati se na sustinsku argumentaciju i razmenu misljenja, a ne na sitnicarenje oko gramatike.
forumi su mesta za neformalnu komunikaciju i moje pisanje na forumima predstavlja moj stil pisanja - pisem malim slovima i na internetu se skoro uvek drzim toga. kada pisem poslovne e-mailove, drzim se pravila i pisem gramaticki i interpunkcijski ispravno! svidjalo se to tebi ili ne, a uostalom kao sto i sam kazes "ko je tebe postavio za sudiju" pa da ocenujes tudje postove?!

sto se tice tvoje "kontradiktornosti", jos jednom ti ponavljam, posto ocigledno ne mozes da ukapiras:
moja namera je bila da kazem da ne bi trebalo da se ocenjuje kvalitet poruka na forumima, jer bi se sve objave u kafanama, igrama i kratke poruke po default-u svrstavale u one koje se ne broje. Ako to jos uvijek nisi skapirao, onda ne znam kako jednostavnije da ti objanim?!

Ja sam sebe postavio. Sta cu tebe cekati da me postavis? Ako ti ne znas citati s razumijevanjem zao mi je. Napisao sam ti, a ti ponovo procitaj.
Procitaj i dio gdje sam pisao da pisem na drugom forumu gdje se postovi ne broje niti me brojaci interesiraju.
Zamaras se nebitnim stvarima. Tko gleda te ocjene uopce? Zabavi se, opusti se i ne budi krut kao metla

I ja bi htio da svijet bude lijepo mijesto puno ljubavi mira i tolerancije, ali nije.

 

[dlugomir]

Ne mogu bilo čije poruke da budu više ili manje vredne od drugih korisnika.

 

[tab503]

Ne mogu bilo čije poruke da budu više ili manje vredne od drugih korisnika.

u stvari mogu...
prosecna velicina poruke je bitna jer nije isto da li napises "ok" ili napises post koji ima veze sa temom...

 

[dlugomir]

u stvari mogu...
prosecna velicina poruke je bitna jer nije isto da li napises "ok" ili napises post koji ima veze sa temom...

Veličina poruke ne mora značiti i kvalitet i često ne znači.

 

[tab503]

Veličina poruke ne mora značiti i kvalitet i često ne znači.

u svakom slucaju veci je kvalitet od proste reci.

 

[Young Sheldon]

Primećujem da dosta učesnika foruma ima na hiljade, desetine hiljada, čak i stotine hiljada poruka, ali često je taj broj poruka "naguran" na besmislenim temama u "kafanama" poput "cao", "kako je", i slično, ili u temama sa igrama gde je dovoljno da se upiše jedan broj, slovo ili reč, ili se ubaci slika i eto poruke. Nemam ništa protiv da se ljudi druže, chatuju ili igraju forumske igre, ali mislim da takve poruke ne bi trebalo da se ubrajaju u ukupan zbir poruka učesnika. Učestvujem i sam na nekim takvim temama, ali mislim da max. 10% svih mojih poruka dolazi iz igara ili chatovanja.

Postoji nekoliko razloga zbog kojih smatram da je nepotrebno da se na jednom forumu učesnicima broje poruke koje nisu zaista konstruktivni tekstovi u diskusijama:

Prvo, kao što sam rekao, mnogi učesnici foruma imaju ogroman broj poruka koje su nagomilane u "kafanama" i igrama, što daje lažnu sliku o njihovom doprinosu forumu. Ovo može biti problem ako se reputacija koristi kao merilo nekog kvaliteta ili uticaja na forumu.

Drugo, nepotrebno brojanje poruka može dovesti do spamovanja, što ometa diskusije i odbija nove članove koji žele da se pridruže forumu. Kada se poruke ne broje, članovi su manje motivisani da objavljuju velike količine banalnih poruka, jer to neće doprineti njihovoj reputaciji.

Treće, ako se poruke ne broje, članovi su manje motivisani da objavljuju velike količine besmislenih poruka, što bi moglo dovesti do poboljšanja kvaliteta diskusija na forumu. Umesto da se bave banalnom komunikacijom, članovi bi se više fokusirali na diskusije koje doprinose razvoju foruma.

U celini, smatram da bi ova promena mogla biti korisna za forum i da bi mogla da doprinese poboljšanju kvaliteta diskusija. Čak bih predložio i primenu retroaktivnog brojanja poruka (ako je tehnički izvodljivo, a verujem da jeste). Verovatno bi to kod mnogih članova izazvalo nezadovoljstvo jer bi izgubili reputaciju koju su stekli tokom godina učešća na forumu objavljujući veliki broj nekonstruktivnih poruka, ali bi sa druge strane motivisalo druge učesnike koji konstruktivno učestvuju na forumu u diskusijama, iznose svoje argumente i raspravljaju sa drugim članovima.

Sta drugi ucesnici foruma misle o tome?

Koji elaborat za nešto tako nebitno.
Kvalitet poruke ne može se pokazati kvantitetom tvojih poruka.
To što neko nabija poruke je totalno nebitna stvar.

 

[canavaro]

To što neko nabija poruke je totalno nebitna stvar.

sto onda postoji uopste brojac, ako je nebitno?!

 

[Young Sheldon]

sto onda postoji uopste brojac, ako je nebitno?!

Bezvezni indikator da znaš koliko si poruka napisao. Vidjao sam forume koji su tu opciju sakrili. Valjda dolaziš da ćaskaš ovde, ne da brojiš koliko si puta ostavio poruke na forumu.

 

[TUTU]

Mene često opominju sagovornici "ma šta ti pametuješ, za tolke godine si napisao samo 774 poruke, i neštA se buniš".

Dakle, sagovorniku je važno.

 

[krompir 2.1.]

Mene često opominju sagovornici "ma šta ti pametuješ, za tolke godine si napisao samo 774 poruke, i neštA se buniš".

Dakle, sagovorniku je važno.

sagovornik nema pojma da si klon