Od foruma do tabloida - kuda ide Krstarica?

[~Kiki~]

Nekada davno Krstarica je bila mesto gde se tema mogla otvoriti tek kada postoji relevantna, proverena informacija, idealno iz štampanih ili online medija uz link. Danas? Dovoljno je da neko na TikToku obuje dve različite čarape i kaže nešto polupismeno, i eto teme.

Supermoderatori i moderatori, svaka čast! Ovakav tempo štancovanja tema nismo videli ni u najgorim sezonskim tabloidima. Sve se svede na: „Evo šta je neko rekao na X-u!“, „Ovo je objavljeno na Instagram storyju!“ – i to se uzima kao polazna tačka za diskusiju. Diskusiju o čemu, moliću lepo? O nečijem selfiju i tri rečenice koje ne znače apsolutno ništa?

Apsolutno nikakav kriterijum ne postoji. Svako može da napiše šta god hoće – istina, laž, mašta, trač – i neko to prenese ovde kao „informaciju vrednu diskusije“.

Krstarica je nekada bila forum koji je imao težinu. Danas... sve više liči na digitalni parizer umotan u klikbejt.

Da li se samo meni čini da idemo nizbrdo bez kočnica, ili ima još neko kome ovo smeta?

 

[Kerkyra]

Nekada davno Krstarica je bila mesto gde se tema mogla otvoriti tek kada postoji relevantna, proverena informacija, idealno iz štampanih ili online medija uz link. Danas? Dovoljno je da neko na TikToku obuje dve različite čarape i kaže nešto polupismeno, i eto teme.

Supermoderatori i moderatori, svaka čast! Ovakav tempo štancovanja tema nismo videli ni u najgorim sezonskim tabloidima. Sve se svede na: „Evo šta je neko rekao na X-u!“, „Ovo je objavljeno na Instagram storyju!“ – i to se uzima kao polazna tačka za diskusiju. Diskusiju o čemu, moliću lepo? O nečijem selfiju i tri rečenice koje ne znače apsolutno ništa?

Apsolutno nikakav kriterijum ne postoji. Svako može da napiše šta god hoće – istina, laž, mašta, trač – i neko to prenese ovde kao „informaciju vrednu diskusije“.

Krstarica je nekada bila forum koji je imao težinu. Danas... sve više liči na digitalni parizer umotan u klikbejt.

Da li se samo meni čini da idemo nizbrdo bez kočnica, ili ima još neko kome ovo smeta?

Kriza autoriteta u svetu, i ovde u zivotu, pa i u novinama i na forumima.

Kad jedan "Lancet" povlaci svoje clanke, moguce pod uticajem lobija, sta ostaje za nase novine kao "izvore" vesti, o necemu drugom proizvoljnom kao sto je TikTok, Instagram ili Tviter i da ne pisem.

Ali tacno je, mogu se izvori selektovati tako da se vrate na novine, a ne na portale a kamoli na druge drustvene mreze. Samo opet to nije "garancija" ozbiljne diskusije, i sami ljudi su "tvitovali" svoj mozak tako da odgovaraju kratko. I cak ni to ne bi bio problem da nije ostrascenosti, niko nikog ne slusa, ukoliko nije istomisljenik.

Takvo je vreme neko naislo, moze se stati donekle na put tome da se koriste kako tako ozbiljni izvori, da se ne dopusta spam i trol, i sa tim se slazem.

A sto se tice prozivanja Tihija kao nekog valjda najnekvalitetnijeg forumasa (i ne prvi put na ovom delu foruma kako vidim), nece biti, on ovde postoji godinama, i kad je "Krstarica" belezila najpopularnije i najpristojnije dane, i sada kada to vise nije. Dakle, nije problem u njemu (ili nekom drugom slicnom), nego u dopustenosti raznih izvora, i podsticanju podela forumasa umesto da razgovaraju.

 

[dlugomir]

Ja bih prva pozdravila otvarenje autorskih tema od strane članova a i Nina , sigurna sam u to. Kako je broj članova koji otvaraju iole kvalitetne teme na nivou statističke greške, ne vidim ništa loše u tome da bar neko od nas "šalteruša" što reče bivši kolega uradi nešto po tom pitanju. Mnoge takve teme su bar iz nekih ozbiljnih izvora što se ne bi moglo reći za masu tema koje svakodnevno zatrpavaju forum, posebno ptf Politika. Izvolite, očekujem vaše teme na kojima ću vrlo rado učestvovati.

Mislim da nije primedba toliko na otvaranje neautorskih tema koliko na to što se teme otvaraju na osnovu objava sa društvenih mreža. To znači da svako može bukvalno da izmisli šta hoće, stavi na svoj X nalog i onda linkujući to objavi temu na Krstarici.
Tako smo došli do gomile besmislenih tema.
Znači potrebno je da izvor ipak ima neko pokriće, kao što je nekad bila registracija u APR.

 

[Ortak2]

Ja čim vidim uvodni post, pogotovo na engleskom jeziku sa instagrama ili tik toka, izađem.

 

[~Kiki~]

Mislim da nije primedba toliko na otvaranje neautorskih tema koliko na to što se teme otvaraju na osnovu objava sa društvenih mreža. To znači da svako može bukvalno da izmisli šta hoće, stavi na svoj X nalog i onda linkujući to objavi temu na Krstarici.
Tako smo došli do gomile besmislenih tema.
Znači potrebno je da izvor ipak ima neko pokriće, kao što je nekad bila registracija u APR.

Jedini koji je shvatio

 

[~Kiki~]

Kriza autoriteta u svetu, i ovde u zivotu, pa i u novinama i na forumima.

Kad jedan "Lancet" povlaci svoje clanke, moguce pod uticajem lobija, sta ostaje za nase novine kao "izvore" vesti, o necemu drugom proizvoljnom kao sto je TikTok, Instagram ili Tviter i da ne pisem.

Ali tacno je, mogu se izvori selektovati tako da se vrate na novine, a ne na portale a kamoli na druge drustvene mreze. Samo opet to nije "garancija" ozbiljne diskusije, i sami ljudi su "tvitovali" svoj mozak tako da odgovaraju kratko. I cak ni to ne bi bio problem da nije ostrascenosti, niko nikog ne slusa, ukoliko nije istomisljenik.

Takvo je vreme neko naislo, moze se stati donekle na put tome da se koriste kako tako ozbiljni izvori, da se ne dopusta spam i trol, i sa tim se slazem.

A sto se tice prozivanja Tihija kao nekog valjda najnekvalitetnijeg forumasa (i ne prvi put na ovom delu foruma kako vidim), nece biti, on ovde postoji godinama, i kad je "Krstarica" belezila najpopularnije i najpristojnije dane, i sada kada to vise nije. Dakle, nije problem u njemu (ili nekom drugom slicnom), nego u dopustenosti raznih izvora, i podsticanju podela forumasa umesto da razgovaraju.

Ja Tihog nisam pomenula, niti sam mislila na njega.

 

[pertowic]

Nekada davno Krstarica je bila mesto gde se tema mogla otvoriti tek kada postoji relevantna, proverena informacija, idealno iz štampanih ili online medija uz link. Danas? Dovoljno je da neko na TikToku obuje dve različite čarape i kaže nešto polupismeno, i eto teme.

Supermoderatori i moderatori, svaka čast! Ovakav tempo štancovanja tema nismo videli ni u najgorim sezonskim tabloidima. Sve se svede na: „Evo šta je neko rekao na X-u!“, „Ovo je objavljeno na Instagram storyju!“ – i to se uzima kao polazna tačka za diskusiju. Diskusiju o čemu, moliću lepo? O nečijem selfiju i tri rečenice koje ne znače apsolutno ništa?

Apsolutno nikakav kriterijum ne postoji. Svako može da napiše šta god hoće – istina, laž, mašta, trač – i neko to prenese ovde kao „informaciju vrednu diskusije“.

Krstarica je nekada bila forum koji je imao težinu. Danas... sve više liči na digitalni parizer umotan u klikbejt.

Da li se samo meni čini da idemo nizbrdo bez kočnica, ili ima još neko kome ovo smeta?

secam se, radio sam u igraonici, tek bili uveli net 126 kb/s i naravno seljaci se lozili na krstaric chat room.

"ukljuci mi ono gde se dopisujes sa zenskama"
zmirkalo je velikim slovima: FORUM USKORO

posle par nedelja, je preslo u FORUM NOVO

e otad sam na krstarici (osim 16 meseci sto sam bio u zatvoru 2008-09)

tu sam medju prvih 100. i jeste. postao je tabloidluk.

mada ko se ogranicava na pdf koji ga interesuju moze lako da dodzne ovu toksiku


ja koristim forum tako sto idem na "nove poruke" i nikada se ne opterecujem koji je pdf, pa se desi da toxic prenesem sa jednog na drugo mesto

fak mi rajt?

 

[Sensei]

Znači potrebno je da izvor ipak ima neko pokriće, kao što je nekad bila registracija u APR.

Ovo samo za Politiku i Hroniku.

 

[Kerkyra]

Ja Tihog nisam pomenula, niti sam mislila na njega.

Znam da nisi, ali drugi jesu, pa za svaki slucaj da kazem.