Британски хришћани пред судом у Стразбуру

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Statler and Waldorf

Buduća legenda
Poruka
43.077
Britanski kršćani bore se za vjerske slobode pred Europskim sudom za ljudska prava

Presuda suda u Strasbourgu u slučajevima četvoro britanskih kršćana koji su diskriminirani na poslu zbog svojih uvjerenja bit će iznimno važna za slobodno izražavanje vjere u Europi

Britanski-krscani-bore-se-za-vjerske-slobode-pred-Europskim-sudom-za-ljudska-prava.jpg



Ovaj tjedan pred Europskim sudom za ljudska prava u Strasbourgu započeo je spor čiji će ishod imati odlučujuće posljedice po stanje vjerskih sloboda u europskim državama. Četvoro britanskih kršćana podnijelo je tužbu pred Sudom jer su zbog izražavanja svojih vjerskih uvjerenja bili diskriminirani na svojim radnim mjestima. Nadia Eweida, zaposlenica British Airwaysa, poslana je 2006. na neplaćeni dopust jer je odbila prekriti križ koji je nosila na lančiću oko vrata. Slična stvar dogodila se i medicinskoj sestri iz Devona Shirley Chaplin koja je degradirana na poslu jer je nosila križ za koji britanska Nacionalna zdravstvena služba (NHS) tvrdi da je neprikladan iz “zdravstvenih i sigurnosnih razloga”. Lillian Ladele matičarka je iz Londona koja je kažnjena jer je odbila vjenčavati istospolne parove. Četvrti slučaj vezan je uz Garyja McFarlanea, bračnog savjetnika iz Bristola, koji je svojim nadležnima odbio potvrditi kako će seksualno savjetovati homoseksualne parove zbog čega je dobio otkaz.

Svi oni već su ranije podnijeli tužbe pred sudovima za radne sporove u Britaniji i izgubili su pojedinačne sporove, a sada su zajedno došli pred Europski sud za ljudska prava, pozivajući se na Europsku konvenciju za ljudska prava i njezine članke 9. (koji definira vjerske slobode) i 14. (koji zabranjuje diskriminaciju). Britanski kršćani navode kako su im prava zajamčena tom konvencijom uskraćena, prvo na njihovim radnim mjestima, a potom i odlukama britanskih sudova. Britanski mediji naglašavaju kako će, presudi li sud u Strasbourgu u korist kršćana, to imati posljedice na antidiskriminacijsko zakonodavstvo u Britaniji koje je u nekoliko zadnjih godina bilo kritizirano zbog pojedinih odredbi koje za učinak imaju potiskivanje izražavanja vjerskih osjećaja iz javne sfere i to uglavnom radi protežiranja seksualnih manjina.

“Ostavite svoja vjerska uvjerenja doma ili nađite drugi posao”, rekao je otprilike James Eadie, odvjetnik koji zastupa vladu, na prvoj raspravi održanoj u utorak pred sudom u Strasbourgu, pojašnjavajući stajališta vlade Davida Camerona o ovom pitanju i pri tome je zapanjio britanske kršćane.

“Moja vjera nije nešto što mogu obući, a potom skinuti i ići na posao. Ona je sa mnom neprestano, ona je moj identitet, ono što jesam. Ne mogu je mijenjati”, rekla je medicinska sestra Shirley Chaplin dodajući kako ju je pravno obrazloženje britanske vlade uvrijedilo.

Mediji su napali i britanskog premijera Camerona zbog licemjerja jer je samo prije dva mjeseca u donjem domu parlamenta rekao kako su vjerske slobode važne, te kako će se zauzeti da vjernici mogu nositi religijske simbole na poslu. Sada odvjetnici koji zastupaju njegovu vladu govore nešto sasvim suprotno.

Potporu britanskim kršćanima u sporu dao je nekadašnji duhovni poglavar Anglikanske crkve Lord Carey u svojoj kolumni u Daily Mailu.
“Za vrijeme većeg dijela mog života uvjerenja ovih četvoro kršćana priskrbila bi im poštovanje njihove okoline. Sada, međutim, oni i mnogi drugi tretirani su kao novi ‘heretici’. Čini se kako ‘sekularna inkvizicija’ neće dopustiti nikakva odstupanja od pravovjerja ravnopravnosti i različitosti”, napisao je bivši nadbiskup Canterburryja i dodao kako u Britaniji “biti vjernikom postaje preprekom za zaposlenje u javnim službama”.

Sekularističke udruge u Britaniji već su panično upozorile kako pozitivna presuda za kršćane “može promijeniti hijerarhiju ljudskih prava u Britaniji, s religijom koja će sve poremetiti”. Očito je – “kulturna revolucija” koja traje već nekoliko godina u Britaniji i čiju su oštricu “društvenih promjena” najviše osjetili upravo kršćani, mogla bi biti zaustavljena presudom iz Strasbourga. Europski sud za ljudska prava još nije najavio datum presude, ali očekuje se da će ona biti donesena u idućih nekoliko tjedana.

Goran Andrijanić
http://www.bitno.net/vijesti/britan...lobode-pred-europskim-sudom-za-ljudska-prava/
 
стварно?! а шта је то ''хрватски'' језик?

проблем је у томе што је дошло до замене теза, која је ушла и у законске норме (за које се надам да ће бити укинуте). очигледно је да се у неким европским државама попушта пред притисцима оних којима сметају туђа верска уверења. уместо да се држава бори против таквог облика нетолеранције, она је грађанима ускратила основно људско право- на слободу вероисповести. примитивна нетолеранција је проглашена за секуларизам, а уствари је ништа друго до гашење слобода и завођење диктатуре једноумља.

и још нешто- ова тема нема везе са религијом. у питању су људска права.
 
стварно?! а шта је то ''хрватски'' језик?

проблем је у томе што је дошло до замене теза, која је ушла и у законске норме (за које се надам да ће бити укинуте). очигледно је да се у неким европским државама попушта пред притисцима оних којима сметају туђа верска уверења. уместо да се држава бори против таквог облика нетолеранције, она је грађанима ускратила основно људско право- на слободу вероисповести. примитивна нетолеранција је проглашена за секуларизам, а уствари је ништа друго до гашење слобода и завођење диктатуре једноумља.



и још нешто- ова тема нема везе са религијом. у питању су људска права.


Nisam nigde pomenula hrvatski i nemoj da izvrces moje reci.

Ako je zakon u nekoj zenmlji takav, zakon mora da se postuje. Rekoh da je u Francuskoj zakon takav da ne dozvoljava nikome da u lazi u skole
sa verskim obelezjima. Tako i u Engleskoj zakon vazi za sve, znaci ne postoji diskriminacija.
 
Nisam nigde pomenula hrvatski i nemoj da izvrces moje reci.

а ово?

Kad ono, nista. Pa jos sve na hrvatskom.

Ako je zakon u nekoj zenmlji takav, zakon mora da se postuje. Rekoh da je u Francuskoj zakon takav da ne dozvoljava nikome da u lazi u skole
sa verskim obelezjima. Tako i u Engleskoj zakon vazi za sve, znaci ne postoji diskriminacija.

ја нисам говорио о дискриминацији, него о неприхватљивом ограничавању верских слобода. чуј, ово- zakon vazi za sve, znaci ne postoji diskriminacija. шта ако донесу закон којим свима забрањују право јавног окупљања или слободу изражавања. колико си заслепљена својим атеизмом да не примећујеш како се заводи тиха диктатура.
 
ljudi treba profesionalno bave svojim poslovima i svoja politička i verska ubeđenja nek ostave kući........šta ima da nosi krst.......to je njeno lično i šta ima ja da gledam u taj krst......nekima to smeta.......ja kad vidim krst počinje groznica da me drma i da gubim svest.......nemoj to......nek nose svoja obeležja kući......hrišćani krst......muslimani .....muslimani.......a da ....muslimani bombu......budisti budu itd......ovo je savremen svet.....fensi......
 
а ово?





ја нисам говорио о дискриминацији, него о неприхватљивом ограничавању верских слобода. чуј, ово- zakon vazi za sve, znaci ne postoji diskriminacija. шта ако донесу закон којим свима забрањују право јавног окупљања или слободу изражавања. колико си заслепљена својим атеизмом да не примећујеш како се заводи тиха диктатура.

Ako donesu takav zakon , onda ljudi imaju prava da protestvuju, zale se, tuze po belom svetu svoju sopstvenu drzavu, ali ja ne vidim zaista razlog da neko smatra da mu
je ugrozena sloboda na slobodno izrazavanje svojih vesrkih osecanja.
U zemlji u kojoj zive i hriscani ( svih mogucih pravaca), muslimani ( takodje svih mogucih pravaca), Hindu, Sik, Budisti, Jevreji pa i razni Afrikanci
koji imaju neke svoje religije, nije moguce svakome ugoditi i zato je najbolje crkvu strogo odvojiti od drzave.
 
Ako donesu takav zakon , onda ljudi imaju prava da protestvuju, zale se, tuze po belom svetu svoju sopstvenu drzavu, ali ja ne vidim zaista razlog da neko smatra da mu
je ugrozena sloboda na slobodno izrazavanje svojih vesrkih osecanja.
U zemlji u kojoj zive i hriscani ( svih mogucih pravaca), muslimani ( takodje svih mogucih pravaca), Hindu, Sik, Budisti, Jevreji pa i razni Afrikanci
koji imaju neke svoje religije, nije moguce svakome ugoditi i zato je najbolje crkvu strogo odvojiti od drzave.

па нису те жене покушале да ставе крст на туђи врат, држале су га на свом па су зато биле кажњене. такав облик изражавања верских осећања нису забрањивали ни закони у бољшевичким диктатурама, а забрањују у савременим ''демократијама''. зашто би мени као хришћанину сметало то што Јеврејин на свом врати носи давидову звезду или што муслиман носи полумесец. бранећи своје право, ја браним право свих људи на слободу вере. и не видим како то држава ''угађа'' некоме што му допушта да слободно изрази верска осећања. то је још пре 1700 године допустио Константин Велики, а ето доживели смо да у време годишњице Миланског едикта хришћани у Европи доживљавају нове прогоне.
 
ljudi treba profesionalno bave svojim poslovima i svoja politička i verska ubeđenja nek ostave kući........šta ima da nosi krst.......to je njeno lično i šta ima ja da gledam u taj krst......nekima to smeta.......ja kad vidim krst počinje groznica da me drma i da gubim svest.......nemoj to......nek nose svoja obeležja kući......hrišćani krst......muslimani .....muslimani.......a da ....muslimani bombu......budisti budu itd......ovo je savremen svet.....fensi......

онда немој да гледаш у свој аватар, јер мош да се шлогираш.
 
па нису те жене покушале да ставе крст на туђи врат, држале су га на свом па су зато биле кажњене. такав облик изражавања верских осећања нису забрањивали ни закони у бољшевичким диктатурама, а забрањују у савременим ''демократијама''. зашто би мени као хришћанину сметало то што Јеврејин на свом врати носи давидову звезду или што муслиман носи полумесец. бранећи своје право, ја браним право свих људи на слободу вере. и не видим како то држава ''угађа'' некоме што му допушта да слободно изрази верска осећања. то је још пре 1700 године допустио Константин Велики, а ето доживели смо да у време годишњице Миланског едикта хришћани у Европи доживљавају нове прогоне.

Stvarno je to nezgodno , nema smisla da im se ne vidi krst usred dekoltea .. pomisliće neko da su slabe vjernice ..
 
јао, а ти си сва смерна.. ко џенетска хурија, која после сваког секса поново постане невина :mrgreen:

Dženetska hurija je imaginarna kategorija , a dekolotovane krćanske ovozemaljska pojava .. imamo i kršćane sa utetoviranim simbolima , sigurno sve veliki vjernici ..
nešto poput junaka 'Vidimo se u čitulji' , što deblji lanac i veći krst to jači vjernik ..
 
Dženetska hurija je imaginarna kategorija , a dekolotovane krćanske ovozemaljska pojava .. imamo i kršćane sa utetoviranim simbolima , sigurno sve veliki vjernici ..
nešto poput junaka 'Vidimo se u čitulji' , što deblji lanac i veći krst to jači vjernik ..

слажем се да у томе (као и у свему) треба имати мере и пристојности.

међутим, како то џенетске хурије - ствар маште :lol: па то значи да је цео онај Мухамедов спис такође ствар маште :lol: ето. и нас двоје да се сложимо :D
 
слажем се да у томе (као и у свему) треба имати мере и пристојности.

међутим, како то џенетске хурије - ствар маште :lol: па то значи да је цео онај Мухамедов спис такође ствар маште :lol: ето. и нас двоје да се сложимо :D

Спој монофизитског ''богословља'', јеврејске острашћености у показивању вере и молитве пред другима, хришћанског одевања, дејства хашиша и ултра развратности на ''оснивача'' вере... прави интелектуално-филозофски бућкуриш из 6ог века
 
Иначе, народ добија власт по својој мери...

Тиранија Енглеских власти је морала да се деси, јер Енглези углавном аминују тероризам својих политичких вођа...

ово им је за наук, колико се исплати НЕПРОТИВЉЕЊЕ ЗЛУ и НЕПРАВДИ, коју практикују у својој ''вери лутеранској-англиканској'' од давнина.

Ћутали су кад је зло дизало главу и развијало се, сад ће да га гледају у пуној снази... (није ми због тога драго, али изгледа да ће се тако једино опаметити да се много грешили).
 
Sama politika mnogih Katoličkih zemalja se sprovodila od strane Katoličke Crkve, te se kroz prošlih par vekova desilo da su mnoge zajednice zapadnog Naroda prešli u drugu veru i čak su pojedine zemlje putem nekih vlasti u nekom vremenu svoje Crkve i rasturili, uništili. Poznato vam je čemu je dovela pogrešna politika tolerancije prema jeretičkim zajednicama. Primer su vam mnoge Hriščanske Crkve u Francuskoj i drugim zemljama, koje decenijama zvrje prazne. Politikanstvo mnogih subjekata uvodilo je i uvodi diskretnu borbu protiv Hriščana direktno kroz politiku na svim nivoima...
 
Sama politika mnogih Katoličkih zemalja se sprovodila od strane Katoličke Crkve, te se kroz prošlih par vekova desilo da su mnoge zajednice zapadnog Naroda prešli u drugu veru i čak su pojedine zemlje putem nekih vlasti u nekom vremenu svoje Crkve i rasturili, uništili. Poznato vam je čemu je dovela pogrešna politika tolerancije prema jeretičkim zajednicama. Primer su vam mnoge Hriščanske Crkve u Francuskoj i drugim zemljama, koje decenijama zvrje prazne. Politikanstvo mnogih subjekata uvodilo je i uvodi diskretnu borbu protiv Hriščana direktno kroz politiku na svim nivoima...

рекао бих да ту постоје и неки врло конкретни интереси. ако сте прочитали образложење којим је жени забрањено да носи крст (britanska Nacionalna zdravstvena služba (NHS) tvrdi da je neprikladan iz “zdravstvenih i sigurnosnih razloga”), то значи да Велика Британија није у стању својим грађанима пружити сигурност и гарантовати им слободу вере. напомињем да се ради о држави која је оштро замерила српским властима што нису у стању обезбедити сигурност учесницима геј параде. ето, а та држава није у стању обезбедити ни основне верске слободе.

и што је још горе, оваквим ставом Британија даје за право свима онима којима крст смета. а ко су ти?
 
I gde je ovde problem? ista stvar kao i u Francuskoj ili bilo kojoj drugoj sekularnoj drzavi, pa i u Turskoj.

Mozda ovo pripada na PDF religija. Koga bre ovo zanima?

Dva puta sam morala da citram u nadi da cu naci stvarnmo neko maltretiranje hriscana.
Kad ono, nista. Pa jos sve na hrvatskom.

Aman zeno dal si ti pri svesti?
Ljudi dobijajui otkaz, zbog toga sto nose krstic na lancicu.

Pa to nisu ni komunisticki diktatori radili!
 
Poslednja izmena:
Aman zeno dal si ti pri svesti?
Ljudi dobijajui otkaz, zbog toga sto nose krstic na lancicu.

Dobijaju otkaze i oni sto nose jevrejsku zvezdu na lancicu, ili polumesec.
Dve osobe od ovih koje tuze su drzavni cinovnici ( maticarka i bracni terapeut) jer je ona odbijala da vencava
istopolne parove a on da terapira homoseksualce.
Ako zakon dozvoljava sklapanje takvih brakova onda moraju da se i drzav ni cinovnici drze zakona.
Sutra ce ona mozda odbiti da venca ljude jer su razlicite boje koze ili sto su razlicite vere.
Razbiras?
 
Dobijaju otkaze i oni sto nose jevrejsku zvezdu na lancicu, ili polumesec.
Dve osobe od ovih koje tuze su drzavni cinovnici ( maticarka i bracni terapeut) jer je ona odbijala da vencava
istopolne parove a on da terapira homoseksualce.
Ako zakon dozvoljava sklapanje takvih brakova onda moraju da se i drzav ni cinovnici drze zakona.
Sutra ce ona mozda odbiti da venca ljude jer su razlicite boje koze ili sto su razlicite vere.
Razbiras?

Alo, gospo!Pa to nije bilo ni u vreme komunisticke diktature!
Priberite se , pa pokusajte ponovo.
 
па нису те жене покушале да ставе крст на туђи врат, држале су га на свом па су зато биле кажњене. такав облик изражавања верских осећања нису забрањивали ни закони у бољшевичким диктатурама, а забрањују у савременим ''демократијама''. зашто би мени као хришћанину сметало то што Јеврејин на свом врати носи давидову звезду или што муслиман носи полумесец. бранећи своје право, ја браним право свих људи на слободу вере. и не видим како то држава ''угађа'' некоме што му допушта да слободно изрази верска осећања. то је још пре 1700 године допустио Константин Велики, а ето доживели смо да у време годишњице Миланског едикта хришћани у Европи доживљавају нове прогоне.

I ja imam neku ikonicu ( moje slave) na lancicu oko vrata, ali je to minijaturno, a i niko ne zna da sta je to.
Opet imam i jedan poveci krst koji nosim iz rezloga "dekoracije", ali nisam sigurna da bih ga nosila da radim
sa ljudima druge vere. Vrlo je upadljiv i mozda nekome time vredjam njegova verska osecanja.
Hocu reci, mi ne znamo koliko su ti krstovi bili.

I kako bih ja da radim u Britis Ervejzu kao stjuardesa mogla sa nekim krstom oko vrata da letim u Emirate,
ali i u Izrael?

Nego samo pominjes veru, a veci su problem u ovoj prici dvoje cinovnika koji ne postuju zakone drzave u kojoj rade.
Maticarka i terapeut. To sa verom nema nikakve veze.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top