Prvi je klasicni psihopata. Ni priblizno ne biraju sve psihopate ovo sto je on izabrao, ovo radi jako velika manjina psihopata, moguce je graditi drustvo gde psihopate biraju neke druge zivotne opcije, jer im se to vise isplati. Vecina psihopata u drustvu zivi sasvim normalno. Sto vise subkultura u drustvu gde cak i svaki psihopata moze da nadje nesto za sebe i da zivi normalno, to bolje drustvo
Pljuvanje po 2nd Amandman stvarima je glupost. Kao i trazenje krivca u Zadrugama.
Drugi je suprotna patologija od prvog, tu je rec o zivotinji koja ne ume da kontrolise afekat, znaci 180% razlicito od psihopate. Na njega ima uticaj to podizanje atmosfere u drustvu i razne Zadruge i Skupstine, ali pa ne mozes i da ogranicis slobodu u drustvu ako se brines za to
Najbolje je davati sto veci poslovnu sposobnost ljudima da se brane, i uciti ih kako da stite sebe, a ne da zavise od Drzave.