Bošnjaci - šta je to?

Ok,po tebi nema i sta sad? Zelis da ubedis da je to cita budalastina ili sta? NEMOGU DA SE NAZIVAJU MUSLIMANIMA,PONAJMANJE SRBIMA I HRVATIMA,aTurci nisu,pa onda TEBE CU DA PITAM ,STA SU TI MUSLIMANI-SRBI-HRVATI-TURCI-ARAPI..........ako nesmeju dase nazivaju time sto jesu,onda kako bi ih TI nazvao? :) Jer oni sebi su prisvojili rec BOSNJAK iz razloga da ne budu SRBI jer u Srbiji zive (raska oblast) a tako i u Bosni,da nebi bili Srbin ili Hrvat od kojih su odbaceni jer nisu iste vere,su prisvojili BOSNJAK za sebe,sto do nekle smatram normalnim,jer tako ce opstati kao narod u bilo kakvoj formi.


Ne razumes osnovne stvari i ljutis se bez veze.
Muslimani iz Bosne mogu da budu samo "Bosanci",kao i drugi ljudi iz Bosne,zasto bosnjaci mogu da budu samo muslimani.To pravljenje dzamahirije usred Evrope ce se kad - tad olupati o glavu samim idejnim tvorcima,mudzahedinima!
Znaci,ti bosnjaci su muslimanska podvala kako bi svi muslimani,ali samo muslimani mogli da dobiju identitet bilo da su odakle ,prvenstveno u Evropi,a tako mogu postati bosnjaci i mudzahedini koji su dosli iz arapskog sveta bez ikakvih problema.Tako i ti mudzahedini postaju evropljani.Nece to da prodje,sada se tolerise,ali doci ce dan kada se to mora ispravljati a to ce biti teze.Bice belaja,sve na kraju mora da dodje na svoje mesto.
Ne moze se dozvoliti muslimanima da prave etnicki cisti ,novokomponovani,narod u srcu Evrope,no passaran!!!
 
Najlakše je praviti se pametan ismijavajući ono o čemu pojma nemaš ili ne želiš naučiti.
Na podforumu politika postavljao sam neke skenove istorijskih dokaza o Bosni i Bošnjacima pa ću ih dio postaviti i ovdje.

Oni koji negiraju Bosnu i Bošnjake automatski negiraju pisanja uglednih svjetskih i domaćih istoričara koji su u svojim djelima spominjali Bosnu i Bošnjake.







U srednjovjekovnoj Bosni živjeli su Bošnjaci tri vjere kako piše i u prvom broju Letopisa,
 
Nije samo u tom Letopisu spominjano da u Bosni žive Bošnjani, evo nabrojaću još neke državnike, istoričare, književnike, fratre itd. koji su u svojim istorijskim djelima ili zapisima isto konstatovali ovo kao što se navodi u Letopisu:

Marko Vego "Postanak srednjovjekovne bosanske države" izdanje 1982.god.

Milan Prelog "Povijest Bosne od najstarijih vremena do propasti kraljevstva" (...novi naseljenici preudesiše staro ime rijeke prema svom izgovoru, te prozvaše rijeku i porječje Bosnom a sebe Bošnjanima. str. 8)

Vjekoslav Klaić "Povijest Bosne do propasti kraljevstva" (strana 42/43 )

Bizantski car Manuel Komnen takođe jednako vidio BOSANCE kao narod (1143-1180)

Sima Ćirković "Istorija srednjovjekovne bosanske države" (str. 43 )

Ivan Lučić (1640-1679) "O kraljevstvu Dalmacije i Hrvatske", izdatom uprvi put u Amsterdamu 1666.god. Lucius: De regno Dalm. et Croat.,( str. 309) Poslije toga kad se razcijepilo kraljevstvo (Hrvatska) u dijelove, izabraše Bošnjaci god. 1079. sebi posebnog poglavara; isto učiniše i Neretljani;

Mavro Orbini u svom djelu "Kraljevstvo slavena"napisanom 1601.godine u Bosni jedino spominje Bosance

Aleksandar Solovjev "Vlasteoske povelje bosanskih vladara" (str, 100)

John V. A. Fine: "The earli medieval Balkans" (str. 53)

Stepanova povelja iz 1324.g.(a i u ostalim poveljama bosanskih vladara) u kojoj se kao BOŠNJANI svjedoci navode lokalna vlastela od USORE, SOLI, DONJIH KRAJA, I KONAČNO IZ HUMA ( OD RAME, NERETVE I HUMA).

Mihailo J. Dinić "Državni sabor srednjevekovne Bosne" izdana 1953.god.(da su svjedoci vladarima BOŠNJANI iz svih dijelova BOSNE potvrđuje i Mihajlo Dinić)(str.12-14)

Ljetopis popa Dukljanina (u izdanju Matice hrvatske 1950.god. str. 60/61 na početku XX poglavlja spominju se Bošnjani)

Adem Handžić "Tuzla i njena okolina u XVI vijeku" izdana 1975.god.

Relja Novaković „Gde se nalazila Srbija od VII-XII veka“ iz 1981.god.

Dragoljub Dragojlović "Krstjani i jeretička crkva Bosanska "1987 (str.73)

Dr Nada Klaić “SREDNJOVJEKOVNA BOSNA – POLITICKI POLOZAJ BOSANSKIH VLADARA DO TVRTKOVE KRUNIDBE”, Zagreb,1989.

D.Kniewald "Zaključna razmatranja o crkvi bosanskoj" ( o Crkvi bosanskoj i njenim vjernicima mogu postaviti puno dokaza jer je proglašena kao heretička i postoji puno izvještaja papi a i pisanja drugih istoričara koji su pisali o Crkvi bosanskoj)

Leo Petrović, John Fine, Nada Miletić, Noel Malkolm su pisali o "Crkv bosanskoj"

Srećko M. Džaja - Dubravko Lovrenović "Srednjovjekovna Crkva bosanska"

Ilija Garašanin (O Bošnjacima,kao jednom narodu tri različite vjere,govori,1844. Ilija Garašanin,govoreći o “potrebi bratstva izmedju Bošnjaka i Srba i ostalih Slavena”.

fra. Ivan Frano Jukić (1818-1857), koji je koristio pseudonim Slavoljub Bošnjak, koji je u svom proglasu 1848. godine zapisao:

“Mi Bošnjaci njekad slavni narod sad jedva da smo živi nas samo kao oèenutu glavu od stabla slavjanskog gledaju priatelji naukah i žale nas…. Vrime je da se i probudimo od dugovicne nemarnosti; dajte pehar, te carpite iz studenca pomnje mudrost, i nauk; nastojte da najpred naša serca ocistimo od predsudah, fatajmo za knjige i casopise, vidimo što su drugi uradili, te i mi ista sredstva poprimimo, da naš narod prosti iz tminah neznanstva na svitlost isitne izvedmo.”

Vladislav Skarić i još mnogo drugih.

Previše je dokaza sačuvano da bi se ovo sve moglo demantovati i negirati, već sam rekao da Bosnu i Bošnjake pokušavaju negirati oni koji pojma nemaju o istoriji ili oni koji to rade zlonamjerno.

Za sve gore navedene istoričare (i ostale) imam skenove iz knjiga ( sve se može naći u bibliotekama, muzejima a dosta ima i na netu)
 
Previše je dokaza sačuvano da bi se ovo sve moglo demantovati i negirati, već sam rekao da Bosnu i Bošnjake pokušavaju negirati oni koji pojma nemaju o istoriji ili oni koji to rade zlonamjerno.

Za sve gore navedene istoričare (i ostale) imam skenove iz knjiga ( sve se može naći u bibliotekama, muzejima a dosta ima i na netu)

Ej moj @Bart S. pa nekome je lakše u guzicu utjerati 22 centa nego u glavu 2 centa....nemoj se opterećavati deb... ne vjeruju oni nikome ko drugačije misli pa makar to bio i Relja Novaković ili Dragoljub Dragojlović ili Ilija Garašanin ili neki novi srbin....
 
Poslednja izmena:
Prije svakog elaboriranja na ovu temu" Bošnjaci,šta je to"? preporučujen vam da pročitate knjigu(doktorsku disertaciju odbranjenu na Filozofskom fak. u Sarajevu 1982 godine) autora i doktoranta Tomislava Kraljačića "KALAJEV REŽIM U BOSNI I HERCEGOVINI 1882-1903".Kada je pročitate možemo diskutovati i tražiti odgovor na pitanje Bošnjaka. Lično nemam ništa protiv odrednice "nove nacije" jer su u doba komunizma isti bili SRBI ILI HRVATI, pa od 1971 i 1974 MUSLIMANI, A SADA BOŠNJACI. Kako se istorija ponavlja , naći ćete u navedenoj knjizi, jasno i konkretno opisano , potkrjepljeno i statističkim podacima.Isti eksperiment je pokušao i "čuveni" Kalaj , ali nije uspio ( stvaranje bosanske nacije i jezika) sa namjerom da u to uvuče Srbe i Hrvate. Pelcer novih nacija na Balkanu posadiše SAD i drugi Zapadnjaci (zbog svojih interesa). Pelcer se primio ali pitanje je kolika biljka će porasti?
 
Kažu svi gore navedeni istoričari, književnici, fratri, i još mnogi istorijski zapisi.
Treba li još da ih navedem kao i njihova dokumenta i djela?

Daj čoveče ne lupetaj, baš je taj isti fratar, ili kakav književnik ili istoričar išao od kuće do kuće i vršio nacionalni popis... za sva istorijska dokumentovana dela karakteristično je da autori tih dela, stanovnike određenih teritorija, oslovljavaju onako kako su oni čuli od nekog. Ja sam te pitao da li se svaki od tih stanovnika izjasnio kao Bošnjak ? Logičan odgovor je ne, ali pošto ti je glavni izvor podataka internet, uzeću u obzir dorastalost tvog intelektualnog nivoa, za bilo kakvo ozbiljno shvatanje.
 
Daj čoveče ne lupetaj, baš je taj isti fratar, ili kakav književnik ili istoričar išao od kuće do kuće i vršio nacionalni popis... za sva istorijska dokumentovana dela karakteristično je da autori tih dela, stanovnike određenih teritorija, oslovljavaju onako kako su oni čuli od nekog. Ja sam te pitao da li se svaki od tih stanovnika izjasnio kao Bošnjak ? Logičan odgovor je ne, ali pošto ti je glavni izvor podataka internet, uzeću u obzir dorastalost tvog intelektualnog nivoa, za bilo kakvo ozbiljno shvatanje.
Vidi se koliki je tvoj intelektualni nivo kad pokušavaš negirati zapise iz tih vremena i negiraš istorijske činjenice utvrđene jako davno.


Pronađi i pročitaj: Ilija Garašanin Načertanije http://www.rastko.rs/istorija/garasanin_nacertanije.html#_Toc412529209
"Na istočnog veroispovedanija Bošnjake veći upliv imati neće biti za Srbiju težak zadatak Više predostrožnosti i vnimanija na protiv toga iziskuje to, da se katolički Bošnjaci zadobijedu. Na čelu ovih stoje franjevački fratri."

Potraži i pročitaj i djela Vladislava Skarića (10.6. 1869. Sarajevo - 6.8. 1943., Sarajevo), historičar, akademik SANU, gdje piše o porijeklu pravoslavnog stanovništva u BiH.
Ti si još jedan od onih koji uporno pokušava negirati utvrđene činjenice a zašto to radiš vjerovatno ni sam ne znaš.
 
Vidi se koliki je tvoj intelektualni nivo kad pokušavaš negirati zapise iz tih vremena i negiraš istorijske činjenice utvrđene jako davno.


Pronađi i pročitaj: Ilija Garašanin Načertanije http://www.rastko.rs/istorija/garasanin_nacertanije.html#_Toc412529209
"Na istočnog veroispovedanija Bošnjake veći upliv imati neće biti za Srbiju težak zadatak Više predostrožnosti i vnimanija na protiv toga iziskuje to, da se katolički Bošnjaci zadobijedu. Na čelu ovih stoje franjevački fratri."

Potraži i pročitaj i djela Vladislava Skarića (10.6. 1869. Sarajevo - 6.8. 1943., Sarajevo), historičar, akademik SANU, gdje piše o porijeklu pravoslavnog stanovništva u BiH.
Ti si još jedan od onih koji uporno pokušava negirati utvrđene činjenice a zašto to radiš vjerovatno ni sam ne znaš.

Vidim, fino si to zaokružio, Bošnjaci - pritom se misli verovatno na ljude koji žive u Bosni. Elem lepo i piše, rimokatolici, pravoslavni, ili Islam. Problem je u tome što ti tumačiš knjigu onako kako ti misliš, tj. onako kako ti želiš, a ne onako kako bi trebalo.
 
Vidim, fino si to zaokružio, Bošnjaci - pritom se misli verovatno na ljude koji žive u Bosni. Elem lepo i piše, rimokatolici, pravoslavni, ili Islam. Problem je u tome što ti tumačiš knjigu onako kako ti misliš, tj. onako kako ti želiš, a ne onako kako bi trebalo.
Ti se izgleda praviš slijep, lijepo ti piše narodi koji žive u navedenim državama tog doba i za Bosnu lijepo piše da u njoj žive Bošnjaci (tri vjere).
Problem je da ti tumačiš ne svoj način a lijepo ti piše a zapitaj se zašto bi Ilija G. i mnogi drugi spominjali Bošnjake katolike, Bošnjake pravoslavce i Bošnjake muslimane. Spominju ih jer su oni narod Bosne u to vrijeme.
Ko si ti da uzmeš sebi za pravo da demantuješ Iliju G., pisanja Matice srpske i još mnogih drugih eminentnih istoričara (koje sam naveo u gornjim postovima) i da tumačiš nešto na svoj način.
Potraži popise stanovništva iz osmanlijskog doba a iz vremena austrougarske pa će ti biti jasnije kad ne vjeruješ Iliji G. i ostalim.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ilija Garašanin je to uradio zbog ideje o zajedničkoj državi južnoslovenskih naroda, a ti jadan ne bio prvo malo sprovedi spoljašnu ili unutrašnju kritiku nekog iskaza, dela ili pojave, pa onda se pravi pametan ! I počni da razlikuješ pojam naroda i nacije !
 
Poslednja izmena:
Ilija Garašanin je to uradio zbog ideje o zajedničkoj državi južnoslovenskih naroda, a ti jadan ne bio prvo malo sprovedi spoljašnu ili unutrašnju kritiku nekog iskaza, dela ili pojave, pa onda se pravi pametan ! I počni da razlikuješ pojam naroda i nacije !
Ma neka ti znaš šta je Ilija G. htio, ma toliko ste smiješni u izmišljanju i svom tumačenju očito napisanih djela.
Počni ti da čitaš onako kako piše a ne onako kako misliš da je neko nešto mislio. Takve je Radivoj Radić vrlo lijepo opisao.
 
Pročitaj ti knjigu ,, Bosna i Hercegovina od srednjeg vijeka do novijeg vremena ", u pitanju je grupa od jedno desetak autora, između ostalih i profesor sa mog fakulteta čija predavanja nažalost nisam doživio, a u pitanju je Bogumil Hrabak. Kada pročitaš tu knjigu shvatićeš problem " neobošnjaštva " kao i Bošnjaka kao nacije.
 
Bosnjaci su Narod koji je prezivijo Genocid i isto tako odbranili svoju drzavu a nema ih puno mozda tri miliona a bili su uzasno napadnuti, pokusano je sa budu osudjeni na nestanak.
Ali to je jedan ponosan narod bez mrznje u sebi i to nisu nikakvi Turci, Srbi ili Hrvati to su samo Ponosni Bosnjaci na svoju preko 1000 godina ponosnu Bosnu.
Pozdrav / Sellam kako se ko osjeca

Alejkumu Selam brate svaka cast na postu, to se trazi ;)
 
Lako je za objasniti pravu istinu. Sta su bosnjaci, to nije pitanje sta su zaista bosnjaci vec zasto bosnjaci.
Bosnjaci u nepostojeci narod iz nekad davno SRPSKE BOSNE! To su poturceni Srbi koji su se vazdigli i govore kako oni nemaju nista sa hrabrim Srbima koji su se borili za ocuvanje Srbije, Crne Gore i SRPSKE BOSNE! Govore da su oni Bošnjaci jer žive u Bosni. A ja sam iz Republike Srpske i ne govorim za sebe da sam Bošnjak, ne daj bože ili da sam iz Bosne ako nije nuzno (npr. da objasnjavam nekome gdje zivim, u tom slucaju prvo navodim Republiku Srpsku) inace kazem ja sam Srbin iz Republike Srpske!
Otkud Bošnjaci? E pa vidis, bilo jednom jedno Otomansko carstvo. I njima bio malen istok pa su dosli tuci Srbe. A Srbi, oni se dijele na kukavice i na hrabre. Kukavice ili kako se na trzistu jos zovu IZDAJNICI su molili Turke za zivot i POTURCILI SE dok su hrabri Srbi borili i spasavali ono sto se spasiti moglo.
 

Back
Top