Bošnjaci - šta je to?

[slavisazv]

pa naravno da pojedinci pisu da su ateisti tkzv samozvani bosnjaci. Amebe su ateisti vjerovatno, a oni su prva ziva pojava posle njih. Sve ostalo je ostalo.... hahahahahha
Znaju ljudi i kad je Srbija dobila nezavisnost.... hahahha
Kriza identiteta u fazi metastaza. Ko sta radi oni sebe sami ubjedjuju ko su i sta su... Pametnije bi bilo da bar usaglase pricu pa kad lazu neka lazu u horu. Ja se istorije podsjetim iz pozutjelih istorijskih citanki a oni moraju da prate forume, oni su moderni... hahahahahha

 

[A-LEX]

Koga je napala austrougarska 1914? Srbiju ili ? Obrezani obrazuj se.

 

[A-LEX]

A da BiH ne postoji, imas dva dela, od kojeg ce se jedan odcepiti kad tad a drugi ce se rascepati opet na dva. Pacemo videti gde je onda Bosna. Srbija je uvek bila tu na balkanu, davno pre turaka pa i posle njih je na istom mestu. Tako da buzdovanu jedan jadni, nemoj pisati gluparije. 788 godina nastala i priznata od Vizantije. Pa se ti sad pojedi od muke

 

[BLADE !!!]

Koja BiH...gluposti da su ti pradedovi bili hriscani i da su bili verovatno Srbi...hahahhaaaa jao e nisu dzabe nastali svi oni vicevi o glupim bosancima....
ajd Haso reci Muji da su nas proval(i)li.

 

[BLADE !!!]

A sto ti bolan ne odes na neki bosanski sajt pa tamo siris tvoje lazi? Sta si dosao ovde nama da solis pamet ? Mi znam ko smo i sta smo, a vi neznate. Zato ti i treba potvrda pa barem od jednog Srbina da su tvoje nepodkrepljive tvrdnje istinite. Ali tesko daces nekoga naci ovde.

 

[Koem]

pa naravno da pojedinci pisu da su ateisti tkzv samozvani bosnjaci.

Postoji jako puno Bosnjaka ateista,a jos je vise onih Bosnjaka koji nisu religiozni koji se tesko mogu ubrojiti u vjernike.

Amebe su ateisti vjerovatno, a oni su prva ziva pojava posle njih. Sve ostalo je ostalo.... hahahahahha

za amebe ne znam.
To prepustam vasim historicarima,na celu sa Dereticem.

Znaju ljudi i kad je Srbija dobila nezavisnost.... hahahha

Normalno da znamo

Kriza identiteta u fazi metastaza. Ko sta radi oni sebe sami ubjedjuju ko su i sta su... Pametnije bi bilo da bar usaglase pricu pa kad lazu neka lazu u horu. Ja se istorije podsjetim iz pozutjelih istorijskih citanki a oni moraju da prate forume, oni su moderni... hahahahahha

Mi ne ubjedjujemo sebe sta smo,to mi znamo.

 

[Koem]

Koga je napala austrougarska 1914? Srbiju ili ? Obrezani obrazuj se.

Ehhh...ode ti daleko...
mislio sam na ovu sadasnju Srbiju.
Sto se nedavno razisla sa Crnom Gorom.

 

[Slavan]

Procitaj uvod.
Gore sam stavio pod navodnike.

Koji uvod? Gde su ti navodnici?

Za vrijeme Osmanskog carstva je bio jedan covjek koji se zvao Muhamed Hevaji Uskufi(rodjen u Dobrnji kod Tuzle) koji je napisao rijecnik bosanskog jezika.

 

[Koem]

A da BiH ne postoji, imas dva dela, od kojeg ce se jedan odcepiti kad tad a drugi ce se rascepati opet na dva.

To se govori zadnjih dvadesetak godina.

Pacemo videti gde je onda Bosna. Srbija je uvek bila tu na balkanu, davno pre turaka pa i posle njih je na istom mestu. Tako da buzdovanu jedan jadni, nemoj pisati gluparije. 788 godina nastala i priznata od Vizantije. Pa se ti sad pojedi od muke

Bila je i Bosna prije Turaka.

 

[Koem]

Koji uvod? Gde su ti navodnici?

Razmisljaj malo.
Postavio sam uvod iz tog rijecnika.

"Mnogo je lijepih rječnika napisano,
Sve kao dragi kamen probranih i omiljenih,
Ali nema napisana na bosanskom jeziku,
Ni sastavljena u prozi ni skićena u pjesmu,
Moje je započeti, a Božije da mi dade da uspijem". (Potur-Šahidija, 1631. godine)

 

[Slavan]

Razmisljaj malo.
Postavio sam uvod iz tog rijecnika.

Razmišljam ja malo više.
Stavio si uvod kao navod. Ali poenta je da si rečnik nazvao bosanskim, tj rekao si da je Uskufi napisao "riječnik bosanskog jezika", što nije tačno.

 

[Koem]

Razmišljam ja malo više.
Stavio si navod, a ne uvod. Ali poenta je da si rečnik nazvao bosanskim, tj rekao si da je Uskufi napisao " riječnik bosanskog jezika", što nije tačno.

Hajde nije ni bitno,eto neka nije rijecnik...prihvatit cu sve vase izgovore.

Ali u toj knjizi se spominje samo bosanski jezik,ne srpski ili hrvatski.
To je poenta.

 

[Slavan]

Hajde nije ni bitno,eto neka nije rijecnik...prihvatit cu sve vase izgovore.

Ali u toj knjizi se spominje samo bosanski jezik,ne srpski ili hrvatski.
To je poenta.

Nisu to "naši izgovori", ja govorim u svoje ime. I nije to izgovor, već primedba. Spominje se "bosanski jezik", kao govor, a ne kao književni jezik i to ne može biti nikakav dokaz. Njegove se ilahije zovu "Ilahije na srpskom jeziku":


Hevaji

Ilahije na srpskom jeziku

 

[Koem]

Nisu to "naši izgovori", ja govorim u svoje ime. I nije to izgovor, već primedba. Spominje se "bosanski jezik", kao govor, a ne kao književni jezik i to ne može biti nikakav dokaz. Njegove se ilahije zovu "Ilahije na srpskom jeziku":


Hevaji

Ilahije na srpskom jeziku

Nigdje se nije spomenuo bosanski govor,nego bosanski jezik.

Inace.
Ilahije na srpskom jeziku je moguce pisati,jer mi ne negiramo srpski jezik.

 

[Slavan]

Nigdje se nije spomenuo bosanski govor,nego bosanski jezik.

Inace.
Ilahije na srpskom jeziku je moguce pisati,jer mi ne negiramo srpski jezik.

Zašto bi ga negirali? Bilo bi glupo.
Poenta je da je Hevaji Uskufi napisao "Ilahije na srpskom jeziku".

 

[Koem]

Zašto bi ga negirali? Bilo bi glupo.
Poenta je da je Hevaji Uskufi napisao "Ilahije na srpskom jeziku".

Tada je nacionalna pripadnost bila slaba.
I Musa Ćazim Ćatić je pisao i kao Bosnjak,i kao Hrvat i kao Srbin.

 

[Slavan]

Tada je nacionalna pripadnost bila slaba.
I Musa Ćazim Ćatić je pisao i kao Bosnjak,i kao Hrvat i kao Srbin.

Znaš i sam da to nije nikakav argument. Uskufi je živeo u prvoj polovini XVII veka, a Ćatić je živeo krajem XIX, početkom XX veka i prihvatio je jugoslovensku ideju, kao musliman iz Bosne, ideju zajedništva.

 

[Koem]

Znaš i sam da to nije nikakav argument. Uskufi je živeo u prvoj polovini XVII veka, a Ćatić je živeo krajem XIX, početkom XX veka i prihvatio je jugoslovensku ideju, kao musliman iz Bosne, ideju zajedništva.

Jos bolje onda...
Ćatić je zivio u novijem vremenu pa je trebao imati jacu nacionalnu svijest.

 

[Slavan]

Jos bolje onda...
Ćatić je zivio u novijem vremenu pa je trebao imati jacu nacionalnu svijest.

Pa vidimo koliko ju je imao (ako misliš na bošnjačku).

 

[Koem]

Pa vidimo koliko ju je imao (ako misliš na bošnjačku).

Nisam shvatio,sta si htio reci?

 

[Slavan]

Nisam shvatio,sta si htio reci?

Pa sam si rekao da nije jasan Ćatićev identitet, da je čas pisao ovako, čas onako.

 

[Koem]

Pa sam si rekao da nije jasan Ćatićev identitet, da je čas pisao ovako, čas onako.

Jesam,i sta s tim?

 

[Slavan]

Jesam,i sta s tim?

Pa to je pitanje za tebe, ne znam šta si ti hteo njegovim pominjanjem da kažeš ili dokažeš?

 

[Koem]

Pa to je pitanje za tebe, ne znam šta si ti hteo njegovim pominjanjem da kažeš ili dokažeš?

Ti si rekao da je Uskufi pisao kao Srbin.
Ja sam rekao da je to bilo sasvim normalno.
Imas primjere Ćatica ili Basagica,i jos jako puno pisaca i pjesnika.

 

[Slavan]

Ti si rekao da je Uskufi pisao kao Srbin.
Ja sam rekao da je to bilo sasvim normalno.
Imas primjere Ćatica ili Basagica,i jos jako puno pisaca i pjesnika.

Nisam rekao da je pisao kao Srbin, već da su njegove ilahije na srpskom jeziku, i kao takve objavio ih je Orijentalni institut u Sarajevu, dakle nisu preimenovane u bosanske, kao što su ova gospoda Uskufijev rečnik preimenovale u "bosanski", pa si ga i ti naveo kao "riječnik bosanskog jezika", što nije tačno.
O tome se radi.