Ту постоје два аспекта. Један је сама технологија, а други процедура.
За технологију можеш да даш само часну реч да није ништа уграђено да подешава резултате гласања и ништа више.
Процедура такође може бити спорна. На пример, по закону се тек после гласања могу бројати гласови, али овакав начин гласања омогућује да се у сваком тренутку зна кретање резултата, па администратору није проблем да то види, да то саопшти коме треба и да тај интервенише на одрђеним бирачким местима.
Неопходно је да машина за гласање штампа листић са опредељењем гласача, и то да се убаци у кутију, што се на крају мора сложити са оним резултатом у машини, а такође да штампа и листић за гласача који он носи и служи за евентуалне жалбе на регуларност гласања. Проблем је и то што ће "записник" са бирачког места имати само организатор гласања, а то је владајућа странке, а остали учесници га неће имати, па тиме ни основ за евентуалну жалбу.
Дакле, проблеми на све стране, или да се договоримо да сви верујему у часне намере владајуће странке која је изабрала поуздан хардвер и софтвер који није подложан манипулацији и да тако сви живимо срећно и задовољно - па шта нам Бог да.