Бојкот је донео - Шта?

Замисли, постоје Срби који живе у Црног Гори, и има их прилично.

Да ли би свака нормална земља барем покушала да учини да се сународници, било где да су, осећају добро?

Видим да многима одговара брисање Срба, где год да су. Можда је много шта прошло, али не може више да пролази.
Bolje pitanje je, zašto vam nije problem vlasništvo nad crkvama u Makedoniji ili u Beogradu.

Pa, jer ne pokušavate da srušite te režime, nego one koje mrze Putlera.
 
Ту постоје два аспекта. Један је сама технологија, а други процедура.

За технологију можеш да даш само часну реч да није ништа уграђено да подешава резултате гласања и ништа више.

Процедура такође може бити спорна. На пример, по закону се тек после гласања могу бројати гласови, али овакав начин гласања омогућује да се у сваком тренутку зна кретање резултата, па администратору није проблем да то види, да то саопшти коме треба и да тај интервенише на одрђеним бирачким местима.

Неопходно је да машина за гласање штампа листић са опредељењем гласача, и то да се убаци у кутију, што се на крају мора сложити са оним резултатом у машини, а такође да штампа и листић за гласача који он носи и служи за евентуалне жалбе на регуларност гласања. Проблем је и то што ће "записник" са бирачког места имати само организатор гласања, а то је владајућа странке, а остали учесници га неће имати, па тиме ни основ за евентуалну жалбу.

Дакле, проблеми на све стране, или да се договоримо да сви верујему у часне намере владајуће странке која је изабрала поуздан хардвер и софтвер који није подложан манипулацији и да тако сви живимо срећно и задовољно - па шта нам Бог да.
Какво сад штампање? Ако је електронско гласање, нема папира.
Можда, ако се баш жели, штампати мањи папирић, потврду о извршеном гласању, са све јмбг и избором. Само један примерак, наравно, јер гласање треба да остане тајно.

Унапређење гласања нам свакако следује, да ли за 5 или 25 година, свеједно.

Софтвер може да се направи довољно добро, да само програм има приступ до нпр. 20:30 на дан гласања, а после остали надлежни.
 
Bolje pitanje je, zašto vam nije problem vlasništvo nad crkvama u Makedoniji ili u Beogradu.

Pa, jer ne pokušavate da srušite te režime, nego one koje mrze Putlera.
Црква или било каква грађевина припада ономе ко ју је направио.
Погледати под "слободно располагање имовином", основа западне цивилизације.
 
Црква или било каква грађевина припада ономе ко ју је направио.
Погледати под "слободно располагање имовином", основа западне цивилизације.
To je vaša lažna žvaka.

Da je Milo tražio da se od države pokloni SPC, a pritom važio za najvećeg buljouvlakača Rusije, vi bi podržali i takav zakon.
 
To je vaša lažna žvaka.

Da je Milo tražio da se od države pokloni SPC, a pritom važio za najvećeg buljouvlakača Rusije, vi bi podržali i takav zakon.
Ако се добро сећам, црква и држава су одвојени појмови. Држава нема шта ни да даје ни да узима било којој верској заједници.

Видим да неки плачу што нису у средњем веку, када су држава и црква били једна целина.

Хајде да направимо мултикулти пројекат, па да ради мира на простору целе бивше СФРЈ направимо да се свим религијама поодузима све? Јел може тако? Све цркве, џамије, све живо... Обришемо националне идентитете, оставимо да само новац важи.
Подржаваш?
 
Било је 3 избора:
-СНС
-Опозиција финансирана од СНС-а
-Бојкот

Ако бојкот ништа не мења на политичкој сцени, не би ништа значило да је избор био између прве две опције.
Бојкот је заправо успео, јер је показао да пола Србије нема поверење у никакву фракцију на тренутној политичкој сцени.
 
Ако се добро сећам, црква и држава су одвојени појмови. Држава нема шта ни да даје ни да узима било којој верској заједници.

Видим да неки плачу што нису у средњем веку, када су држава и црква били једна целина.

Хајде да направимо мултикулти пројекат, па да ради мира на простору целе бивше СФРЈ направимо да се свим религијама поодузима све? Јел може тако? Све цркве, џамије, све живо... Обришемо националне идентитете, оставимо да само новац важи.
Подржаваш?
Ne, dovoljno je da vi u sopstvenoj rusoglavi pomirite sve da bude konzistentno.

Znači OK je da hram svetog save bude državni
 
Било је 3 избора:
-СНС
-Опозиција финансирана од СНС-а
-Бојкот

Ако бојкот ништа не мења на политичкој сцени, не би ништа значило да је избор био између прве две опције.
Бојкот је заправо успео, јер је показао да пола Србије нема поверење у никакву фракцију на тренутној политичкој сцени.
Бојкот је испао неделотворан. Излазност се смањила тек неколико процената.

Опозиција мисли да су много јаки и вешти а заборављају да немају више Ђинђића, који је успео да сложи рогове у врећи. Сада су у опозицији рогови на квадрат, а вреће ни нема.
 
Какво сад штампање? Ако је електронско гласање, нема папира.
Можда, ако се баш жели, штампати мањи папирић, потврду о извршеном гласању, са све јмбг и избором. Само један примерак, наравно, јер гласање треба да остане тајно.

Унапређење гласања нам свакако следује, да ли за 5 или 25 година, свеједно.

Софтвер може да се направи довољно добро, да само програм има приступ до нпр. 20:30 на дан гласања, а после остали надлежни.
О изборима мора да постоји писани траг. Па и у УСА на једном од избора, када је био тесан резултат, приступило се ручном бројању гласова.

Знам како све може да се пише софтвер, то ми је струка. Знам и да се током развоја држе отвореним приступи многим објектима, и да би по завршетку софтвера они требало да се затворе, али зашто неки приступ не би остао отворен? То може бити жеља купца.

Решење је да све време сви преко интернета могу да прате гласање, како би се избегле манипулације.
 
Smesno je bilo sta pisati ili pricati sa srbima danas...

Sa kim da pises ili pricas?

Sa ljudima koji u sekundi prihvate recenicu da li je tacno da ce Djuricu biti predstavljen sporazum sa Kosovom?
Nije bitno da li ce ili nece, bitno je kako iko moze da razmislja o odgovoru na pitanje ako se koristi rec sporazum....

Ljudi koji ne znaju sta znaci policijski cas a jos manje policijski dan, policijska uprava im je termin za saltersku sluzbu u policijskoj stanici...

Degradirani organi za razmisljanje...
 
О изборима мора да постоји писани траг. Па и у УСА на једном од избора, када је био тесан резултат, приступило се ручном бројању гласова.

Знам како све може да се пише софтвер, то ми је струка. Знам и да се током развоја држе отвореним приступи многим објектима, и да би по завршетку софтвера они требало да се затворе, али зашто неки приступ не би остао отворен? То може бити жеља купца.

Решење је да све време сви преко интернета могу да прате гласање, како би се избегле манипулације.
Нека буде тако, не противим се. Само да укључује добру потврду присуства.
Могу да замислим и гласање од куће - прикључиш се видео везом, а гласа се преко програма направљеног за ту намену. И уз читач личне карте, наравно.

Моја главна идеја је да се избегне оно што је 90тих било - власт је узимала листиће и дописивала где им треба.
 
Pa? Šta je bio tvoj predlog, da se učestvuje na lažnim izborima, baš kao što je Maja bez Jaja želela
Мој предлог је "колико пара толико музике".
Колико буде важећих листића, да се толико посланика попуни. Али да остане услов, 126 од 250, јер је смисао да већина влада.
 
Нека буде тако, не противим се. Само да укључује добру потврду присуства.
Могу да замислим и гласање од куће - прикључиш се видео везом, а гласа се преко програма направљеног за ту намену. И уз читач личне карте, наравно.

Моја главна идеја је да се избегне оно што је 90тих било - власт је узимала листиће и дописивала где им треба.
А шта мислиш да се током гласања дозволи приступ серверу где долазе резултасти гласања свима, то би смањило могућност за манипулације - јер би биле видљиве.
 

Back
Top