BIO JE SLOBIN DRUG, ALI GA JE MILOŠEVIĆ DRŽAO U KUĆNOM PRITVORU DA GA NE BI IZDAO

комшија

Stara legenda
Poruka
96.548
ВЕСЕЛЕ ДЕВЕДЕСЕТЕ






https://www.kurir.rs/vesti/politika/3088589/bio-je-slobin-drug-ali-ga-je-milosevic-drzao-u-kucnom-pritvoru-da-ga-ne-bi-izdao-u-hagu-otkrivena-dobro-cuvana-jugoslovenska-tajna

BIO JE SLOBIN DRUG, ALI GA JE MILOŠEVIĆ DRŽAO U KUĆNOM PRITVORU DA GA NE BI IZDAO U HAGU! Otkrivena dobro čuvana jugoslovenska tajna!

1559223_milosevic_ls.jpg


20.07.2018. 09:52h

Slobodan Milošević držao je više meseci posle bombardovanja 1999. Milana Milutinovića u nekoj vrsti kućnog pritvora. Navodno, predsednik Republike bio je kažnjen „pojačanim merama nadzora“, kako je to Služba nazivala, zbog spremnosti da sarađuje sa Haškim tribunalom.

Milan Milutinović je imao ovlašćenja kao britanska kraljica. Nije mogao da sastavlja vladu, ni da raspusti parlament... Kao što je jednom rekao prvi predsednik Austrije, jedino u šta je on mogao da zabode nos bila je njegova maramica, objasnio je svojevremeno haškim sudijama profesor Ustavnog prava na beogradskom Pravnom fakultetu Ratko Marković.

Ima ozbiljnih indicija da se Milan Milutinović nalazi u nekoj vrsti kućnog pritvora i izolacije, da je pod neprestanom kontrolom porodice na vlasti i da mu je čak i život u opasnosti, izjavio je 1999. Žarko Jokanović iz ND.

Milan Milutinović u sećanju srpske javnosti ostao je upamćen upravo tako – kao zlatna ribica u akvarijumu na Slobinom stolu sa Koraksove karikature.

Prijateljstvo sa Slobodanom Miloševićem još iz studentskih dana pratilo ga je do kraja političke karijere, koja je okončana odlaskom u Haški tribunal. Još sedamdesetih godina, kao ministar za obrazovanje i nauku, učestvovao je u udaljavanju grupe od osam istaknutih profesora sa Filozofskog fakulteta u Beogradu, da bi nakon dolaska Miloševića na vlast postao ambasador u jugoslovenskom Ministarstvu inostranih poslova i načelnik Uprave za štampu, kulturu i informacije. Već septembra 1989. postao je ambasador SFRJ u Atini, da bi na mesto šefa diplomatije SRJ bio imenovan avgusta 1995. U tom svojstvu Milutinović je bio član Miloševićeve delegacije u Dejtonu, gde je potpisan mirovni sporazum.

Taj niz nastavljen je i kasnije kada je decembra 1997. godine kao kandidat SPS, Jugoslovenske levice i Nove demokratije izabran na funkciju predsednika Srbije. Na istoj funkciji, čudnim spletom okolnosti i igri prestola, ostao je sve do 2002. A sa trona direktno u Hag. Iako je, prema svedočenju savremenika i pisanju uticajnih medija, to na sve načine pokušao da izbegne.

Upravo zbog tog motiva je i upao u hladni rat sa najuticajnijom osobom tog vremena u Srbiji. Onom koju su u to vreme, umesto predsednika Milutinovića, pojedini srpski vojni generali nazivali „vrhovnim komandantom“. Svojim drugom iz studentskih dana. Slobom Miloševićem.

U vreme dok je Srbija vodila (ili bolje rečeno trpela) rat sa najjačom vojnom Alijansom, Milutinović je vodio (ili bolje rečeno trpeo) rat sa Miloševićem koji ga je doslovno držao u nekoj vrsti kućnog pritvora. Upravo tu formulaciju, kućni pritvor, i sam Milutinović pomenuo je u razgovoru sa svojim prijateljima od poverenja, ali i pojedinim koalicionim partnerima. U kompletnu akciju, koja se i posle dvadeset godina krije pod velom tajne, u državi je znalo svega nekoliko ljudi – Milošević i Mira Marković, Rade Marković, Vlajko Stojiljković, sam Milutinović, njegova supruga, kao i Nenad Batočanin, koji je upravo bio i zadužen za sprovođenje mere pojačanog nadzora uz selektivna ograničenja kretanja. Sve to naravno uz usmenu konsultaciju sa Radetom Markovićem.

1417411_0403marina-lopicic_ff.jpg



Sve je počelo tokom bombardovanja 1999. godine, kada je Milutinović svega pet dana pre kraja agresije napustio komandni položaj. Navodno, Milošević je imao saznanja da Milutinović bez njegovog znanja dogovara saradnju sa Haškim tribunalom. I to preko svog kuma, inače diplomate u Hagu. Sve se dešava u trenutku kada se uveliko najavljuju haške optužnice, koje Tužilaštvo iz Haga uskoro i podiže. Optužnica za ratne zločine na Kosovu protiv Milutinovića, Miloševića, Nikole Šainovića, Dragoljuba Ojdanića i Vlajka Stojiljkovića podignuta je 24. maja 1999. godine, ali postaje javna tek u septembru 2000. godine, neposredno pred odlučujuće izbore u Srbiji. Moguće je da je problem između dvojice predsednika nastao zato što Milutinović nije postigao dogovor sa Amerikancima o Kosovu.
O saradnji Milutinovića sa strancima i sa Zapadom govori se u knjizi Martija Ahtisarija, gde se navodi da su Ahtisari, Šreder, Širak i Talbot umesto sa Miloševićem hteli sa Milutinovićem da pregovaraju o prestanku bombardovanja.


To je očigledno bilo dovoljno da Milošević Milutinovića uzme na zub. Makar za početak. Priča o Milutinovićevom kućnom pritvoru kratko je zagrmela na srpskoj medijskoj i javnoj sceni, a potom je isto tako munjevito i zataškana. Naime, septembra 1999. šef poslaničke grupe Nove demokratije Žarko Jokanović javno je zatražio formiranje nezavisne komisije koja bi utvrdila da li je predsednik Milutinović sposoban da obavlja funkciju koja mu je propisana Ustavom.

– Ima ozbiljnih indicija da se predsednik Srbije Milan Milutinović nalazi u nekoj vrsti kućnog pritvora i izolacije, da je pod neprestanom kontrolom porodice na vlasti i da mu je i život u opasnosti – izjavio je tom prilikom Jokanović na konferenciji za novinare. Nešto kasnije izvori bliski Predsedništvu Srbije rekli su agenciji Beta da Milutinović „redovno obavlja svoje radne dužnosti“ i da oni koji to žele mogu „svaki dan da ga vide kako dolazi i odlazi na posao“. A celokupnu priču javno je demantovao i tadašnji portparol SPS Ivica Dačić.



Ubrzo potom, Prvo opštinsko javno tužilaštvo u Beogradu predložilo je pokretanje istrage protiv Jokanovića kako bi se utvrdilo da li je počinio krivično delo širenja lažnih vesti zbog izjava o predsedniku Srbije. Povodom optužbi za verbalni delikt, Nova demokratija upozorila je da je u pitanju veoma opasan presedan u kojem se političkim liderima sudi zbog političkih izjava, umesto da se, kao što je i glasio predlog ND, formira parlamentarna komisija. Međutim, ovaj slučaj nikada nije dobio sudski epilog.


 
Рамбује је предвидео референдум на територији АП КиМ. Нисам приметио да се референдум икада одржао.

У ком делу споразума? https://web.archive.org/web/20000816032139/http://www.alb-net.com/kcc/interim.htm

- - - - - - - - - -

3. Three years after the entry into force of this Agreement, an international meeting shall be convened to determine a mechanism for a final settlement for Kosovo, on the basis of the will of the people, opinions of relevant authorities, each Party's efforts regarding the implementation of this Agreement, and the Helsinki Final Act, and to undertake a comprehensive assessment of the implementation of this Agreement and to consider proposals by any Party for additional measures.

- - - - - - - - - -

Завршни споразум из Хелсинкија

Helsinški dogovor / Helsinška deklaracija ili kako ga još zovu Završni akt iz Helsinkija (engleski: Helsinki Accords, ruski: Хельсинкская декларация) naziv je za značajni diplomantski sporazum, kog su 1. augusta 1975. u finskom Helsinkiju potpisali najviši predstavnici svih evropskih država (osim Albanije, koja ga je ratificirala tek u septembru 1991), te uz njih i predstavnici Sjedinjenih Američkih Država i Kanade, na kraju Prve konferencije za evropsku bezbjednost i saradnju, iz koje se kasnije rodila Organizacija za evropsku bezbjednost i saradnju.[1]

Helsinški dogovor bio je kulminacija napora da se smanje narasle napetosti između sovjetskog i američkog bloka nakon Drugog svjetskog rata, osiguravajući njihovo obostrano prihvaćanje statusa quo u Evropi.[1]

Dogovorom je priznata nepovredivost granica nakon Drugog svjetskog rata u Evropi, a 35 država potpisnica se obavezalo da će poštovati ljudska prava i temeljne slobode te da će surađivati na ekonomskim, naučnim, humanitarnom i drugim područjima.

https://sh.wikipedia.org/wiki/Helsinški_dogovor

Дакле, неповредивост граница у Европи.

А твој вољени Вучић управо намерава да преда Косово.
 
У ком делу споразума? https://web.archive.org/web/20000816032139/http://www.alb-net.com/kcc/interim.htm

- - - - - - - - - -

3. Three years after the entry into force of this Agreement, an international meeting shall be convened to determine a mechanism for a final settlement for Kosovo, on the basis of the will of the people, opinions of relevant authorities, each Party's efforts regarding the implementation of this Agreement, and the Helsinki Final Act, and to undertake a comprehensive assessment of the implementation of this Agreement and to consider proposals by any Party for additional measures.

- - - - - - - - - -

Завршни споразум из Хелсинкија

Helsinški dogovor / Helsinška deklaracija ili kako ga još zovu Završni akt iz Helsinkija (engleski: Helsinki Accords, ruski: Хельсинкская декларация) naziv je za značajni diplomantski sporazum, kog su 1. augusta 1975. u finskom Helsinkiju potpisali najviši predstavnici svih evropskih država (osim Albanije, koja ga je ratificirala tek u septembru 1991), te uz njih i predstavnici Sjedinjenih Američkih Država i Kanade, na kraju Prve konferencije za evropsku bezbjednost i saradnju, iz koje se kasnije rodila Organizacija za evropsku bezbjednost i saradnju.[1]

Helsinški dogovor bio je kulminacija napora da se smanje narasle napetosti između sovjetskog i američkog bloka nakon Drugog svjetskog rata, osiguravajući njihovo obostrano prihvaćanje statusa quo u Evropi.[1]

Dogovorom je priznata nepovredivost granica nakon Drugog svjetskog rata u Evropi, a 35 država potpisnica se obavezalo da će poštovati ljudska prava i temeljne slobode te da će surađivati na ekonomskim, naučnim, humanitarnom i drugim područjima.

https://sh.wikipedia.org/wiki/Helsinški_dogovor

Дакле, неповредивост граница у Европи.

А твој вољени Вучић управо намерава да преда Косово.

determine a mechanism for a final settlement for Kosovo, on the basis of the will of the people

Како се та воља народа онда испољава?
 
Рамбује је предвидео референдум на територији АП КиМ. Нисам приметио да се референдум икада одржао.

Уредно су га одржали још 1991 године. И први пут прогласили независност; тада их је признала само Албанија. О да, вероватно да су одржали још један, гласали би НЕ независности :roll:
 
Уредно су га одржали још 1991 године. И први пут прогласили независност; тада их је признала само Албанија. О да, вероватно да су одржали још један, гласали би НЕ независности :roll:

Гласао је и српски народ на терирорији измишљење творевине БиХ, па то нико није фермао.

Него, како то да када Изетбеговић одбије споразум који му не иде на руку то није страшно, а када СРЈ одбије споразум, буде бамбусања?

- - - - - - - - - -

Уредно су га одржали још 1991 године. И први пут прогласили независност; тада их је признала само Албанија. О да, вероватно да су одржали још један, гласали би НЕ независности :roll:

Подржавао си тада да одрже? И да гласају само они рођени на територији КиМ, који су поседовали документа СРЈ?
 
determine a mechanism for a final settlement for Kosovo, on the basis of the will of the people

Како се та воља народа онда испољава?

Isto kao što u dokumentima NATO-a piše povodom pristupa novih članica, ili kao što je bilo tretirano izjašnjavanje Crnogoraca na izborima 1920. godine; parlamentarnim izborima koji jasno izražavaju neku volju. Odnosno, na kraju krajeva, prostim uvidom i istraživanjima se može doći do toga šta je jasno izražena volja.

Bilo je priče i sada da se referendum održi negde, ali Albanci su to jednoglasno odbijali, iz prostog razloga što se za njih održao referendum 1991. godine. Oni ne žele da održe neki novi, niti im pada na pamet, jer bi to značilo da priznaju delegitimizaciju prethodnog referenduma. Za njih, referendum se tada zbio a od 1991. do 1999. godine Kosovo je bilo pod okupacijom Srbije i SRJ. (Ne)potpisivanje Sporazuma u Rambujeu doslovno ništa ne bi po tom pitanju promenilo.
 
Poslednja izmena:
Isto kao što u dokumentima NATO-a piše povodom pristupa novih članica; parlamentarnim izborima koji jasno izražavaju neku volju.

Bilo je priče i sada da se referendum održi negde, ali Albanci su to jednoglasno odbijali, iz prostog razloga što se za njih održao referendum 1991. godine. Oni ne žele da održe neki novi, niti im pada na pamet, jer bi to značilo da priznaju delegitimizaciju prethodnog referenduma. Za njih, referendum se tada zbio a od 1991. do 1999. godine Kosovo je bilo pod okupacijom Srbije i SRJ.

Албанци то не могу одбити. Може само одбити САД у име њих.

У Рамбујеу су прихватили могућност да се коначна опција усклади са вољом народа.

У пракси, то значи референдум.

У Рамбујеу се, колико знам, референдум 1991 није узимао у обавезујуће разматрање.

Циљ је био да неки вид изјашњавања постоји, али да тај вид изјашњавања признају потом свим, без изузетака.

Слично као и са државном заједницом СЦГ, што је скандал јер се то добровољно прихватило без изјашњавања људи на целој територији СРЈ.
 
Džaba kad je Rambuje bila klopka za međede

Jedina ključna razlika po pitanju Kosova između Rambujea i ovoga što smo dobili jeste da postoji stavka o eventualnom povratku do 999 pripadnika vojske i policije. To je sve.

A ta stavka je jedno veliko poniženje zato što je najobičnija ćorava koka; nema predviđenog roka i prepušta se NATO paktu da odobri i proceni. To je potpuno besmisleno, jer NATO pakt može odlučiti da 50.000 srpskih vojnika primi i prebaci na Kosovo, ako ista komanda koja je nadležna za to proceni tako. Jedino što je dobijeno jeste sprdanje na račun Srbije tj. ismevanje da je ta stavka bila ubačena kako bi Milošević pred svojim ljudima mogao odbraniti da je operacija bila uspešno izvršen, iako se radilo o kapitulaciji u Kumanovu (simbolično ili ne, baš u mestu gde se odigrala Kumanovska bitka, čime je zatvoren jedan krug dolaska i povlačenja Srbije sa tih prostora 1912-1999).

I onda je za pitanje šta je plaćeno tolikim životima i razaranjima.

Uzgred, po nekim tačkama Rambuje je bio čak i bolji za Srbiju od Kumanova. Samo je, naravno, pitanje da li bi i kako u praksi to i sproveli...
 
Албанци то не могу одбити. Може само одбити САД у име њих.

У Рамбујеу су прихватили могућност да се коначна опција усклади са вољом народа.

У пракси, то значи референдум.

У Рамбујеу се, колико знам, референдум 1991 није узимао у обавезујуће разматрање.

Циљ је био да неки вид изјашњавања постоји, али да тај вид изјашњавања признају потом свим, без изузетака.

Слично као и са државном заједницом СЦГ, што је скандал јер се то добровољно прихватило без изјашњавања људи на целој територији СРЈ.

Pogledaj celu rečenicu.

Three years after the entry into force of this Agreement, an international meeting shall be convened to determine a mechanism for a final settlement for Kosovo, on the basis of the will of the people, opinions of relevant authorities, each Party's efforts regarding the implementation of this Agreement, and the Helsinki Final Act, and to undertake a comprehensive assessment of the implementation of this Agreement and to consider proposals by any Party for additional measures.

To se upravo i desilo. Tri godine nakon konstiuisanja Privremenih institucija na Kosovu 2001. godine, originalni plan je bio da se započne proces. Martovski nemiri 2004. godine odložili su malčice stvari i on je započet tek 2005. godine, godinu dana kasnije od planiranog, kada se sastala Kontakt grupa u Vašingtonu (Nemačka, Francuska, Italija, Rusija, Velika Britanija i Amerika) sa predstavnicima NATO i UN, a bilo je tu i iz vrhuške EU. To je taj an international meeting shall be convented to determine a mechanism, na osnovu kojeg treba započeti proces o utvrđivanju konačnog statusa Kosova. Složili su se oko evroatlanskih integracija čitavog regiona, kao i da nema povratka na ikakvo stanje koje je postojalo 1912-1999. godine. To je poslužio kao osnov i onda ostatak je istorija.

Sve se, dakle, dešava po tom nacrtu i volja naroda Kosova je uvažena. Ne zaboravi ni da je Rezolucijom 1244 (1999) upravo usvojena ova formulacija:

(a) Promoting the establishment, pending a final settlement, of substantial autonomy and self-government in Kosovo, taking full account of annex 2 and of the Rambouillet accords (S/1999/648);

Dakle, piše da će se u celini uzeti nacrt sporazuma u Rambujeu. Time on je preko SB UN usvojen, iako u samom Rambujeu nije bio potpisan, a Srbija je Rambuje prihvatila, samo posle bombardovanja. Tako da se sve uglavnom odvija po planu, neizmenjeno.

P. S. Volja naroda se uopšte ne izražava isključivo referendumom u praksi. Nema razloga za takvu interpretaciju. Da je tako, zašto ne ukinemo onda i parlament i predsednika republike i sve institucije, te ostavimo da se sve uvek donosi isključivo referendumima.
 
Poslednja izmena:
determine a mechanism for a final settlement for Kosovo, on the basis of the will of the people

Како се та воља народа онда испољава?

Мислиш да је требало да напишу "супротно вољи народа"?

Јасно је да би након три године дошло до нових преговора, овај пут о коначном статусу где би се све релевантне чињенице узимале у обзир.

Тада бисмо имали у рукама много боље карте него данас (или било када после војног пораза).

На страну то што смо требали да прихватимо Рамбује јер су Шимпанзе хтеле да га одбију, а онда су прихватили споразум тек кад су наши најавили да га одбијају с гнушањем.
 
Мислиш да је требало да напишу "супротно вољи народа"?

Јасно је да би након три године дошло до нових преговора, овај пут о коначном статусу где би се све релевантне чињенице узимале у обзир.

Тада бисмо имали у рукама много боље карте него данас (или било када после војног пораза).

На страну то што смо требали да прихватимо Рамбује јер су Шимпанзе хтеле да га одбију, а онда су прихватили споразум тек кад су наши најавили да га одбијају с гнушањем.

Вољи народа на Косову, што није легитимно, јер би за судбину Космета требало да се питају сви грађани Србије без изузетка.

final settlement for Kosovo - где након овога видиш нове преговоре?

Где пише да би било опет преговора из почетка?

- - - - - - - - - -

http://www.alb-net.com/kcc/interim.htm

Pa mi citavo vreme diskutujemo na osnovu albanskog izvora.

Hahahah, vazi
 

Back
Top