ББЦ У ДУБОКОЈ КРИЗИ

Koschei.Besmertnii

Poznat
Banovan
Poruka
8.488
Лондон - (Тањуг) - Јавни медијски сервис Велике Британије ББЦ налази се у дубокој кризи, па ће морати да угаси чак 2.500 радних места, најавио је генерални директор те куће, Марк Томпсон.

Од укупно 23.000 запослених, биће отпуштено 2.500, али ће бити отворено нових 700 радних места, па се укупни губитак своди на 1.800 запослених.

Смањења ће углавном погодити сектор вести и документарних емисија, управо оно по чему је ББЦ познат, а празнине у програму биће попуњене репризама. Некад најмоћнија медијска кућа на свету мораће и да прода свој огромни РТВ центар у западном Лондону.

Томпсон тврди да је ББЦ принуђена на то зато што је суочена са модерном технологијом која тражи велика улагања, све жешћом конкуренцијом и све тањим буџетом.

ББЦ се финансира претплатом, али за узврат нема право на рекламе. Од претплате се годишње накупи око 3,3 милијарде фунти (4,8 милијарди евра).

Британска влада је ове године одбила захтев тог јавног медијског сервиса за повећање претплате за 4,4 одсто (толико износи годишња стопе инфлације), дозволивши повећање за само 3 одсто. То, према речима генералног директора, није довољно па је ББЦ принуђена на смањење програма и броја запослених.

Већина британских хроничара сматрају, међутим, да новац није толики проблем, подсећајући да је криза ББЦ почела много година раније. Суштина је, тврде они, у губитку поверења, јер Британци више не верују "би-би-сијевцима".

На вестима се често емитују неистине па је ББЦ постала, кажу аналитичари, "медијска и пропагандна машинерија владајуће партије".


Има, међутим, и аналитичара који сумњају да криза ББЦ није спонтана, већ да је ствара сама влада, те да у томе "има неког система".

Верује се, наиме, да је крајњи циљ "намерног генерисања кризе" рушење ББЦ-а зарад приватизације и да је главни аутор тог скривеног пројекта медијски магнат Руперт Мардок, човек веома близак владајућим лабуристима.

--------------------------------------------------------------

Што ми је ово познатооооо!!!
А вама?
 
Zanimljiv je u celoj prici mehanizam koji se primenjuje da bi se prisilila jedna ovakva ustanova na povlacenje.
Znaci, trazili od vlade povecanje , ovi im nisu dozvolili jer GRADJANI TO ZAHTEVAJU od vlade, nisu zadovoljni "javnim servisom" a vladi je stalo da ostane na vlasti a ne da padne i to je sustina price.
Ovde su ljudima toliko zamazane oci stranackim baljezgarijama da glasaju po inerciji i ne razmisljajuci da li ce ili ne njima samima i njihovim najblizima biti bolje ili gore...
 
bas mi drago sto je bbc u krizi, imam ga na kablovskoj, znaci ti britanci samo izvestavaju o raznim sr***ma po svetu, od kojih su mnoga i sami podstakli i pumpaju javno mnenje, totalno su neobjektivni, taj bbc primenjuje najgoru propagandu... svaka vest im je skoro teroristi ovde uradili to i to, explodirala bomba tamo, napeta situacija ovde, nedemokratski rezim onde, krse se ljudska prava itd... samo traze razloge koju ce sledecu zemlju da razbiju/bombarduju/uvedu sankcije/uvale se na nalazista prirodnih bogatstava zajedno sa amerima.

i stalno se uvlache amerikancima... predsednik bush rekao ovo, predsednik bush izjavio ono...
 
Ovo sa BBC nije novo... imali su pre godinu dve veliki sukob sa vladom... ovo sad je samo dovrsenje plana...
Posto je neko vec spomenuo Mardoka... meni bi bilo interesantno da neko kaze, ako zna, da li postoje u Britaniji kanali koji nisu drzavni, a koji 'naginju' nekoj od stranaka?
Mozda neko zna kako u americi stoje stvari?
A mozda... ako neko zna... to bi bilo ludo za znati... Kako stoje republikanci i demokrate prema laburistima i konzervativcima? Ko koga voli/ne voli... i koliko?
 

Back
Top