Autorska prava

[nidzesi]

Pozdrav, dragi forumaši.

Ne znam je li ovom pitanju ovde mesto, ako nije nek moderator prebaci gde treba. Hvala na tome.

Dakle, uređujem sajt sportskog sadržaja na kome se mogu pročitati određeni tekstovi koje pišu novinari za razne sportske novine. U dogovoru sa novinarima ja objavljujem iste tekstove i iste potpisujem imenom i prezimenom novinara na samom sajtu. Urednici novina tekstove krate (zbog mesta) pa se tekstovi u potpunosti mogu pročitati samo na mom sajtu. E, sad, dešava se da neko dođe i prekopira ceo sadržaj članka na svoj sajt, bez ikakvog odobrenja, molbe, navođenja izvora, navođenja autora, ičega... Sad mene zanima da li na sve to ja, ili autor teksta imamo kakvo autorsko pravo? Pravo mi baš i ne ide od ruke, ekonomista sam, pa zato reših ovde da pitam.

Na osnovu čega ja ili autor teksta imamo pravo da tužimo (ako imamo) one koji preuzimaju tekst?

Unapred hvala na odgovoru.

Još jednom pozdrav!

 

[petar_z]

Pravi odgovor na to pitanje moze da ti da smo neko ko se razume u pravo.

 

[Џорџи]

ja cu ti kazem copy/paste na netu ne podleze autorskim pravima ko sto vidis i piraterija opstaje gde se mnogo vise od reci ulaze

 

[kosta1703]

ja cu ti kazem copy/paste na netu ne podleze autorskim pravima ko sto vidis i piraterija opstaje gde se mnogo vise od reci ulaze

Nisi u pravu.
Siguran sam da podleze autorskom pravu, i da autor teksta ili "vlasnik" teskta(a to je internet sajt ukoliko je autor teksta sklopio dogovor sa sajtom oko objavljivanja) ima pravo i da tuzi onoga ko je to pravo prekrsio.
Ja sam kao vlasnik internet sajta imao problem, sto su mi uzimali slike sa sajta.
Nazvao sam ih telefonom i zapretio tuzbom, i prestali su to da rade.

 

[Џорџи]

aha jel znas koliko fotograf uzme na nekim kompromitujucim paparaco slikama?gde su tuzbe?ne kod nas bilo gde u svetu,ja cu reci da sam te slike preuzeo s nekog 16og sajta,bloga,fejsa,maila,a ne licno s tvog gde pise da je zabranjeno i da su sva prava zadrzana,evo ovde pise da se za sadrzaj ne odgovara,kazem da sam to odavde preuzeo,u medjuvremenu je obrisano,koga ces tuziti?uspeo si nekog neiskusnog blefom spreciti a dobro znas da ne bi ulagao u tuzbu i za ozbiljnije stvari jer bi islo u nedogled i vise bi te kostalo novca i zivaca nego sto bi mozda dobio,a verovatno ne bi nista,a ja kao malo iskusniji bih te pitao kad si poslednji put kupio original cd ili dvd,i da li pristajes da ti taj isti sud dodje na gajbu i utvrdi koliko imas piratskih filmova i pesama u nezvanicnim formatima

 

[kosta1703]

aha jel znas koliko fotograf uzme na nekim kompromitujucim paparaco slikama?gde su tuzbe?ne kod nas bilo gde u svetu,ja cu reci da sam te slike preuzeo s nekog 16og sajta,bloga,fejsa,maila,a ne licno s tvog gde pise da je zabranjeno i da su sva prava zadrzana,evo ovde pise da se za sadrzaj ne odgovara,kazem da sam to odavde preuzeo,u medjuvremenu je obrisano,koga ces tuziti?uspeo si nekog neiskusnog blefom spreciti a dobro znas da ne bi ulagao u tuzbu i za ozbiljnije stvari jer bi islo u nedogled i vise bi te kostalo novca i zivaca nego sto bi mozda dobio,a verovatno ne bi nista,a ja kao malo iskusniji bih te pitao kad si poslednji put kupio original cd ili dvd,i da li pristajes da ti taj isti sud dodje na gajbu i utvrdi koliko imas piratskih filmova i pesama u nezvanicnim formatima

Sto se mene tice veoma gresis, jer sam ja bio spreman da ih tuzim.
U pitanju je konkurentski sajt, i svakako bi ih tuzio da nisu ODMAH skinuli moje slike.
Oni ne mogu da kazu da su to preuzeli sa treceg sajta, jer je jasno da sam JA autor tih slika, a to ce da potvrdi i oni koje sam slikao.
Kod kupovine ili piratskog skidanja sadrzaja sa net-a, posotji zackoljica u kojoj navodno pristanes da ces to sto skines koristiti u privatne svrhe, pa zato nema tuzbi.
Medjutim ovo kod mene, a i ovo kod postavljaca teme NIJE TAJ slucaj.

 

[Џорџи]

opet..ali ja odem na tvoj sajt..kopiram ovde slike..krstarica ne odgovara kao ni moj nik..dodje treca,..5a osoba kopira ih odavde tako u nedogled..sve one klinke sto se slikaju u ogledalu po wcima bi isto mogle raditi sto i ti i tuzakati za odstetu..ali od toga nema nista..dalje..postoje sajtovi sa wallpaperima..samo je 1 autor i vlasnik koji mozda proda pojedinom sajtu..ali te iste slike ces naci na vise njih i googlu..koji ih nije otkupio..pa onda te iste slike neko postavlja na fejs..koji opet na njih nema prava..onda si verovatno cuo za poznate hollywoodske zvezde koje slike svoje dece i vencanja prodaju za nekoliko 100tina hiljada $..i pravo na te slike ima kupac..koji ne ide okolo i prodaje 10inama manjih riba za 100 soma..nego cim ih objavi svi ih exploatisu za dz po netu narocito..isto se desava i sa kucnim videimai ti i dalje tvrdis da svoje mozes zastititi?

 

[kosta1703]

opet..ali ja odem na tvoj sajt..kopiram ovde slike..krstarica ne odgovara kao ni moj nik..dodje treca,..5a osoba kopira ih odavde tako u nedogled..sve one klinke sto se slikaju u ogledalu po wcima bi isto mogle raditi sto i ti i tuzakati za odstetu..ali od toga nema nista..dalje..postoje sajtovi sa wallpaperima..samo je 1 autor i vlasnik koji mozda proda pojedinom sajtu..ali te iste slike ces naci na vise njih i googlu..koji ih nije otkupio..pa onda te iste slike neko postavlja na fejs..koji opet na njih nema prava..onda si verovatno cuo za poznate hollywoodske zvezde koje slike svoje dece i vencanja prodaju za nekoliko 100tina hiljada $..i pravo na te slike ima kupac..koji ne ide okolo i prodaje 10inama manjih riba za 100 soma..nego cim ih objavi svi ih exploatisu za dz po netu narocito..isto se desava i sa kucnim videimai ti i dalje tvrdis da svoje mozes zastititi?

Naravno da bi mogle, ako te slike OBJAVIS u SVOJE ime na net-u.......
Ti ocigledno ne shvatas mnoge stvari.
Slike na MOM sajtu MOGU da se skinu.Ali NE MOGU BEZ MOG IZRICITOG ODOBRENJE DA SE KACE BILO GDE DRUGDE na netu.....
Gde god se okace, a da se zna ko ih je okacio, (sto je slucaj u naslovnom tekstu teme) podleze krsenju autorskih prava......

A evo da probamo..Ti probaj skini slike sa mog sajta, okaci ih na svoj sajt, IMENOM I PREZIMENOM(ne moras ni tako, tuzicu tvoj sajt pa cu ti ga ugasiti), i ja cu trljati ruke, jer cu sigurnio dobiti odstetu za to..........

 

[Џорџи]

a ako se ne zna ko ih je okacio unajmljuje se cia koja pronalazi?kako ti dajes odobrenje..pismenim putem?nisi odgovorio na konstataciju kako svaki medij exploatise slike ili materijal jednog autora?na svakom originalnom izdanju pise da su sva prava zadrzana..nek je omot cda..a pun je net sajtova koji nisu sankcionisani..kako je moguce da su zatvorili megaupload pored xxx drugih sajtova koji rade isto nesmetano?ovde nije rec o tome da je neko prisvojio tudje delo nego exploatisao dalje bez potpisa..ja ti opet kazem da je samo ovaj forum pun toga..horoskop..odes na sajt gde je potpisan text i prekopiras..gde je tuzba?ja sam playboy zecice postavljao sa raznih sajtova..hoce li me tuziti hugh hefner ili krstaricu?

 

[kosta1703]

a ako se ne zna ko ih je okacio unajmljuje se cia koja pronalazi?kako ti dajes odobrenje..pismenim putem?nisi odgovorio na konstataciju kako svaki medij exploatise slike ili materijal jednog autora?na svakom originalnom izdanju pise da su sva prava zadrzana..nek je omot cda..a pun je net sajtova koji nisu sankcionisani..kako je moguce da su zatvorili megaupload pored xxx drugih sajtova koji rade isto nesmetano?ovde nije rec o tome da je neko prisvojio tudje delo nego exploatisao dalje bez potpisa..ja ti opet kazem da je samo ovaj forum pun toga..horoskop..odes na sajt gde je potpisan text i prekopiras..gde je tuzba?ja sam playboy zecice postavljao sa raznih sajtova..hoce li me tuziti hugh hefner ili krstaricu?

Tebi uistinu treba nacrtati........
Ako se ne zna ko ih je okacio, onda se lepo zamoli(ili zapreti ) sajtu na kojem je da se sadrzaj skine.

Cak i na ovom sajtu, ako okacis neki sadrzaj koji je tudje autorsko pravo, sajt ce ga cim primeti skinuti.
Ili najkasnije po upozorenju vlasnika autorskih prava.
Nisi se pitao zasto youtube skida neke snimke na zahtev vlasnika autorskih prava?
To sto neko drugi NE TUZI, i NE ZALI se je njihov problem........
Vlasnik sadrzaja mog sajta u koji sem fotografija, gif animacija i video materijala podignutog na youtube pa prezentiranog na sajt sam ja, i taj sadrzaj sam NAPLATIO od firmi ili pojedinaca koje sam slikao, ili prezentovao.
Svaki pokusaj da se taj sadrzaj prikaze na nekom drugom sajtu, u komercijalne svrhe, ili svrhe bliske onome sto ja radim ja niukom slucaju necu dozovliti, jer IMAM pravo na to.
Moguce je da se desi da deo sadrzaja sa mog sajta zavrsi negde drugde i da ja ne tuzim , jedino ako za to ne znam.
PS: Inace sam JEDNOM dozvolio da se jedan deo fotografija okaci na izvestan sajt, ali posto su me lepo zamolili za to, i iako su bili spremni da to plate ja sam im dozvolio besplatno(prosto mi je bilo drago sto su na lep i uljudan nacin pitali,PRE postavljanja slika).

 

[Џорџи]

ok znaci samo si im u nekoj formi usmenoj ili elektronskoj dozvolio, niste se nasli u sudu ili opstini da overite potpise uz 2 svedoka?samim tim cinom izgleda kao sprdnja..znaci jedino sto mozes je da se obratis moderatoru/administratoru spornog sajta i on ce to skloniti..a kladim se da je i to samo klik bez ikakvih dokaza..ukratko nikom nista..tresla se gora rodio se mis

 

[kosta1703]

ok znaci samo si im u nekoj formi usmenoj ili elektronskoj dozvolio, niste se nasli u sudu ili opstini da overite potpise uz 2 svedoka?samim tim cinom izgleda kao sprdnja..znaci jedino sto mozes je da se obratis moderatoru/administratoru spornog sajta i on ce to skloniti..a kladim se da je i to samo klik bez ikakvih dokaza..ukratko nikom nista..tresla se gora rodio se mis

Ti sve vreme tvrdis da NE MORA da skine........
Ako NE SKINE, onda ga svakako mozes tuziti............
Ili ako se radnja ponovi nekoliko puta, i pored upozorenja.....
Ne mora sve na svetu odmah da dodje na sud...........
Prvo se pokusa resiti spor bez suda,sporazumno.............
Sprdas se za izuzetno ozbiljnom stvari.
To sto ti mislis da je lako moguce skidati sadrzaj sa sajtova i koristiti u svoje svrhe je tvoja velika zabluda.
Da je tako ne bi postojali servisi tipa

http://submit.shutterstock.com/

http://eu.fotolia.com/

www.bigstockphoto.com

 

[Џорџи]

ja se ne sprdam nego ti pricas teoriju a nisi siguran u praksi dal pije vodu,a ja ti dadoh primere da ne pije,dok ti to ponovis par x taj sadrzaj je ko zna gde exploatisan,mozda nekad naletis mozda ne,bliska osoba radi izradu vizitki,javno sa mnogim drugim konkurentima i narucilac bila finalni proizvod koji se placa,kad si vec postavio ove nafilovane milionske tiraze sa sajta,ali sve vreme su ideje svima dostupne koje se medjusobno kradu,i sta se desava,nista,slegne ramenima kaze tako je to,i ovo nije onaj tra lala izgovor nije pravna drzava,to su mnogo vece razmere,ako ne verujes daj mi sliku ja cu je proslediti na 5 sajtova anonimno,ti ih tuzi delimo zaradu,moze?

 

[MrNapokon]

Ne znam da li kada pregledas neku internet stranicu i onda pogledas dole gde pise copyright @ bla bla bla. Pogledaj na pr ovde kod krstarice, samo skroluj stranu skroz dole. To je znak da su sva prava zadrzana od strane sajta u vezi sa sadrzinom. Time obezbedjujes pravo na tu sadrzinu i zakonski imas osnovu ako neko prekopira sadrzinu od tebe. E sada praksa je nestod rugo. Verujem ako bi potegao ok advokata i tuzio stranu da bi imao rezultat. Pitanje je finsnasija, mada ne budi cheep.

- - - - - - - - - -

Nego koliko vidim mnogi to ni ne gledaju. Mala slova hmmmm?

 

[kosta1703]

ja se ne sprdam nego ti pricas teoriju a nisi siguran u praksi dal pije vodu,a ja ti dadoh primere da ne pije,dok ti to ponovis par x taj sadrzaj je ko zna gde exploatisan,mozda nekad naletis mozda ne,bliska osoba radi izradu vizitki,javno sa mnogim drugim konkurentima i narucilac bila finalni proizvod koji se placa,kad si vec postavio ove nafilovane milionske tiraze sa sajta,ali sve vreme su ideje svima dostupne koje se medjusobno kradu,i sta se desava,nista,slegne ramenima kaze tako je to,i ovo nije onaj tra lala izgovor nije pravna drzava,to su mnogo vece razmere,ako ne verujes daj mi sliku ja cu je proslediti na 5 sajtova anonimno,ti ih tuzi delimo zaradu,moze?

Kao prvo.........Izgleda da je tvoj mozak napravljen po onom dobro poznatom metodu srpskog razmisljanja, gde u svemu traze rupu ili precicu.
Za razliku od tebe, ja se ne ponasam, niti razmisljam tako.
Imao sam do sada 3,4 zahteva da se moje fotografije skinu sa nekih sajtova, i sve su ekspresno bile skinute.
Sta bi se dgodilo da nije, to je sada u domenu teorije, ali je evidentno da nijedan od tih sajtova nije hteo ni da pomisli da ima nesto sa tom teorijskom "varijantom".......
Obzirom na to da je zakon JASNO na strani autora, nije potrebno puno umeca i znanja da bi se shvatlo gde bi "zavrsila" i kako bi se rasplela ta "teorija".
Mislim da apsolutno nema nikakve potrebe dalje raspravljati na tu temu.
Prosto nemam vremena da se zamlacujem sa necim sto je i vise nego jasno.

 

[Џорџи]

ne bas naprotiv nije po tom napravljan jer sam radio u inostranstvu+se bavio piraterijom+sam na internetu gde je jedna prica koja u rl ne pije vodu,da ne kazem sve je fejk,ti i dalje teras svoju pricu nisi se osvrnuo ni na 1 moj primer,totalno neprofesionalno,da ne ponavljam daj mi jednu sliku i dokazacu ti da blefiras

Ne znam da li kada pregledas neku internet stranicu i onda pogledas dole gde pise copyright @ bla bla bla. Pogledaj na pr ovde kod krstarice, samo skroluj stranu skroz dole. To je znak da su sva prava zadrzana od strane sajta u vezi sa sadrzinom. Time obezbedjujes pravo na tu sadrzinu i zakonski imas osnovu ako neko prekopira sadrzinu od tebe. E sada praksa je nestod rugo. Verujem ako bi potegao ok advokata i tuzio stranu da bi imao rezultat. Pitanje je finsnasija, mada ne budi cheep.

- - - - - - - - - -

Nego koliko vidim mnogi to ni ne gledaju. Mala slova hmmmm?

jesu mala slova aha,dok neko primeti sporni sadrzaj moze biti prekopiran 1000x..e sad ti meni reci,ako su tvoja prava vec toliko puta prekrsena,pomenuto,zasto si toliko dobar da se samo zadovoljis ljubaznim uklanjanjem sa spornih sajtova?jel bi bio toliko dokon da ides po netu trazeci dal je jos neko slucajno pritisnuo ctrl+c?

Copyright ©​

Krstarica d.o.o. Beograd

1999-2013. Sva prava zadržana.​

Krstarica d.o.o. Beograd ne snosi odgovornost za sadržaj poruka na Forumu.​

 

[kosta1703]

ne bas naprotiv nije po tom napravljan jer sam radio u inostranstvu+se bavio piraterijom+sam na internetu gde je jedna prica koja u rl ne pije vodu,da ne kazem sve je fejk,ti i dalje teras svoju pricu nisi se osvrnuo ni na 1 moj primer,totalno neprofesionalno,da ne ponavljam daj mi jednu sliku i dokazacu ti da blefiras


jesu mala slova aha,dok neko primeti sporni sadrzaj moze biti prekopiran 1000x..e sad ti meni reci,ako su tvoja prava vec toliko puta prekrsena,pomenuto,zasto si toliko dobar da se samo zadovoljis ljubaznim uklanjanjem sa spornih sajtova?jel bi bio toliko dokon da ides po netu trazeci dal je jos neko slucajno pritisnuo ctrl+c?

Copyright ©​

Krstarica d.o.o. Beograd

1999-2013. Sva prava zadržana.​

Krstarica d.o.o. Beograd ne snosi odgovornost za sadržaj poruka na Forumu.​

Naravno OPET pogresno.
Svaki sadrzaj sa mog sajta koji je negde prekopiran, se poprilicno lako nadje ukoliko je postavljen u komercijalne svrhe,sto je bit onoga sto ja ne bih dozvolio..
Bice indeksiran kroz pretrazivace, koje ja prilicno cesto pregledam, iz tih ali i razloga poboljsanja SEO performansi mog sajta.
A ako je prekopiran u neke druge nekomercijalne svrhe, onda meni ne cini nikakvu stetu, nego cak koristi...

U slucaju koji je naveden u naslovnom tekstu prekrsaj je jasno vidljiv, i zlonameran, jer kopira aurtorske tesktove za koje nema odobrenje, sto svakako podleze zakonskim sankcijama, a takodje je lako vidljivo pretragom kroz pretrazivace.

Sto se tice dela teksta na dnu stranice gde kaze"krstarica ne odgovara za sadrzaj poruka", to se odnosi takodje an autorska prava ali u smislu da krstarica ne pregleda i proverava da li su ona povredjena, te da onaj ko smatra da jesu treba da im se obrati da ih ispostuju.
Oni time NISU izuzeti od zakona o autorskim pravima, nego su samo jasno naznacili da CE POSTOVATI autorska prava ako to bude bilo trazeno od njih.

PS: Zasto ne tuzim?
Zato sto je realna steta koja je nastala zbog toga sto su oni protivpravno drzali te slike desetak, dvadeset dana mala za tako nesto, a posebno zbog toga sto su na moj zahtev te slike odmah uklonili.
Da nisu, svakako bi bili tuzeni.

 

[Џорџи]

sta je pogresno?sve sto sam naveo je tacno iza cega stojim,za razliku od tebe koji se nisi osvrnuo nijednom na moje konstatacije..kad ih na sve odgovoris pojedinacno i na to koliko u posedu imas original mizickih i dvd izdanja a koliko piratskih,onda se mozes pozivati na prava,pa kad tuzis nekog onda brze bolje pobacaj sve piratske diskove koje si iskopirao sa piratske verzije u nekomercijalne svrhe,samo za kucnu upotrebu,i tako u milionskim tirazima vsaki pojedinac,i ti ces da mi pricas o autorskim pravima

 

[kosta1703]

sta je pogresno?sve sto sam naveo je tacno iza cega stojim,za razliku od tebe koji se nisi osvrnuo nijednom na moje konstatacije..kad ih na sve odgovoris pojedinacno i na to koliko u posedu imas original mizickih i dvd izdanja a koliko piratskih,onda se mozes pozivati na prava,pa kad tuzis nekog onda brze bolje pobacaj sve piratske diskove koje si iskopirao sa piratske verzije u nekomercijalne svrhe,samo za kucnu upotrebu,i tako u milionskim tirazima vsaki pojedinac,i ti ces da mi pricas o autorskim pravima

Jesi ti prirodno toliko glup ili svakodnevno treniras?
Rekao bih da je to stvar genetike.........

Ja sam jasno rekao "kopirati u KOMERCIJALNE SVRHE".........
Kakv je interes bilo koga da sprecava kopiranje u nekomercijalne svrhe????
Kad naucis da CITAS onda komentarisi.

ignore

 

[Џорџи]

ko je glup kad ne odgovara na konkretne primere a..ti ces proceniti dal je u komercijalne svrhe?pomenuti text iz naslova na koji se pozivas i jeste u komercijalne svrhe..iskopiran bez potpisa autora ili prepisivaca..nemoj mi tako bombasticne pokusaje vredjanja u uvodu jer trabunjas gluposti u nastavku..ako drugima kopiram original cd izdanje..ja cu reci da im to nisam naplatio..da to nisu dalje umnozavali..samo su slusali u svoja 4 zida..znaci ni milioni kopiranih verzija koje kruze po internetu su iskljucivo za kucnu upotrebu ne za dalje exploatisanje..cak i reklamiraju izvodjaca..bez obzira sto je industrija pukla i niko ne kupuje audio format..jesu zato zatvoreni bioskopi a?ili bi im ti mozda rekao kako da stanu na rep piratima i zastite autorska prava?po 5i put daj mi sliku ako imas muda kao sto nemas i prestacemo da ti se smejemo kako si dobar sto ih nisi tuzio nego ljubazno blefirao tuzbom