. . .
Srbija je slozena zemlja sa toliko razlicitosti da one mogu srasti u koherentan sistem samo autonomijama. Pokrajina Vojvodina mora da postoji jer je ona istorijska tvorevina starija od moderne Srbije. Ima svoju posebnu istoriju, kulturu i sasvim drugačije privredne potencijale i potrebe. Za razliku od ostatka Srbije pripada centralnoevropskom kulturnom uticaju.
Pokrajine: Sumadija, Niska pokrajina, Drinska pokrajina, a mozda i Sandzak moraju da postoje iz ekonomskih razloga. One ce kad tad biti formirane. Pokazalo se da autonomni krajevi uvek bolje funkcionisu od centralistickih drzava ili centralnog dela svoje drzave. Razlog je vrlo jednostavan, jer se tada vlast i odlucivanja priblizavaju gradjanima. Vojvodina kad je imala autonomiju (pravu a ne fake) bila je nešto malo manje razvijena od Slovenije, a sada je pod centralizmom Beograda svedena na prosjački štap. Niški kraj i uopšte taj deo Balkana nekada je bio najbogatiji deo Osmanskog carstva i Evrope. Tu je postojao Niski vilajet. U Kraljevini Jugoslaviji Moravska Banovina se mogla pohvaliti jednim Leskovcem koji je bio bankarski centar i jedan od najbogatijih gradova Jugoslavije.
Beograd je danas najbogatiji deo Srbije, sa vrlo funkcionalnom upravom. Razlog je taj što Beograd ima toliko nadležnosti da je faktički država u državi.
Što više autonomije to bolje za građane. Ko voli centralizam, pametnije bi mu bilo da ode u Banjaluku i da se zalaze za centralisticku Bosnu i ukidanje RS nego sto prdi po forumu
Nego, ko je izmišljao kojekakve Krajine po Hrvatskoj i BiH, ko je tražio autonomije i nezavisnosti? De, malo me podsetite
Da nisu ovi što sada kake protiv autonomija?
Idealne pokrajine za Srbiju
...DA SE I VAMA SMUČI...
