Automatsko pisanje

Веља Абрамовић је то описивао у неким својим интервјуима...Каже да је доживео након тога промену личност ( заборавих израз који је употребио ). Мислим да та појава постоји само не знам како да је објасним. Кроули је рецимо јако познат пример.
 
Fenomen je bio megapopularan krajem XIX veka. U mnogim objavljenim knjigama istorijska tematika je besprekorno obradjena, sa mnostvom arhaicnih izraza i proverljivih podataka. Gde se one danas mogu naci? Sam cin pisanja je pomalo podsecao na trzanje radiestezijskih raslji, ali ocigledno u mnogo komplikovanijem procesu...

https://hr.wikipedia.org/wiki/Automatsko_pisanje

Dobro uvežbani prevaranti. Taj period je bio jako plodan za tu vrstu prevare.

"Аутоматско писање" је архаичан назив за каналисање.

Током 18-19 века примењивао се у круговима тзв. "спиритиста", тј. оних који су призивали духове преминулих сродника, познаника или историјских личности.

С обзиром на период о коме говоримо, није било могуће дати јасан поступак и услове који су неопходни да би особа могла каналисати, тј. аутоматски писати.

Чини нам се да је Алан Кардек најпознатији из тог покрета, али нисмо сигурни да ли је он лично каналисао.

Да не останемо нејасни, можемо рећи да каналисање представља контакт са сопственом Душом, касније и са другим духовним свестима које пребивају на духовним плановима (има их - мислимо на планове свести, све заједно 34).
 
"Аутоматско писање" је архаичан назив за каналисање.

Током 18-19 века примењивао се у круговима тзв. "спиритиста", тј. оних који су призивали духове преминулих сродника, познаника или историјских личности.

С обзиром на период о коме говоримо, није било могуће дати јасан поступак и услове који су неопходни да би особа могла каналисати, тј. аутоматски писати.

Чини нам се да је Алан Кардек најпознатији из тог покрета, али нисмо сигурни да ли је он лично каналисао.

Да не останемо нејасни, можемо рећи да каналисање представља контакт са сопственом Душом, касније и са другим духовним свестима које пребивају на духовним плановима (има их - мислимо на планове свести, све заједно 34).
Ili prosto LSD ili nesto slicno?
 
Ili prosto LSD ili nesto slicno?
LSD халуцинације вероватно су разноврсније и упечатљивије од халицинација нотрних алкохоличара.

Каналисање пак представља контакт са - рекосмо то већ, сопственом Душом, али и другим свестима које пребивају на духовним плановима. Стога то није "призивање духова", тј. призивање преминулих који као несмирене душе лутају по физичком плану, већ контакт са духовним свестима, што веома позитивно утиче на развој духовне свести особе која каналише.

То даље значи да је свест могуће развити на мисаоном плану до веома високог нивоа развоја, али да тај развој - развој мисаоног дела свести особе, има свој "плафон" - да се тако изразимо. Када досегне плафон развоја који је могуће досегнути развојме мисаоног дела своје свести, тада особа не напредује у развоју, већ се врти у круг.

Да би изашла из тог зачараног круга, неопходно је да направи корак даље у развоју свести - да кроз неки облик не-Его медитације успостави свестан контакт са својом Душом. Када/ако успе у томе, тада се њега потрага и лутатања завршавају, а започиње њен пут развоја духовне свести, који свој крајњи домет има у Просветљењу.
 
Ако желите нешто да компромитујете, тада је веома лако исфабриковати доказе да је то нешто лажно.

Рецимо, у Србији то раде Милан Тарот и Зоки Шумадинац, обојица су ангажовани од стране оних, којима је у интересу да духовност у Србији не постоји. То су наравно Србијанска Православнa Црква и Гестапо, који су један тим.
 
Srbijanska ne postoji kao izraz u Srpskom jeziku,ako su njih dvojica bilo kako vezani za duhovnost Srba onda nam se crno pise.
I kakve veze ima nasumicno pisanje drogiranog ili pijanog coveka sa duhovnoscu?Mozda je neki od njih bio mesecar koji je u snu pisao,kao sto ima ljudi koji u snu idu i siluju ili voze automobil.Ali je vecina prevaranata.
 
Када говоримо о преварантима ангажованим од стране Моћника, суштина је да се народ - шире гледано и читава људска врста, задржи на физичко-емоционалном нивоу стварности. Мисаони ниво допуштен је за развој, али су сви на њему под пуном контролом моћника и раде оно што им се нареди.

Духовни план ЗАБРАЊЕН ЈЕ ЗА СВЕ, јер је то план свести на коме не постоје границе развоја и где не постоји могућност контроле од стране било кога.

Из тог разлога религије-цркве проглашене су оазама духовности, иако је сваком паметнијем средњошколцу јасно да су епицентар нетолеранције, агресивности, мржње, ратова..., али су истовремено и епицентар црне магије и демонизма.

 
Poslednja izmena:
Da ne otvaram novu temu,
церисимилитуде-пуж Б150Када се комплетне људске фигуре материјализују, постојала би „прва фаза у којој су [присутности] невидљиве, друга у којој почињу да буду видљиве али су још увек мање или више аморфне, и трећа фаза у којој попримају привид живих организама окружених веловима који испрва маскирају несавршености форме, али постају тањи како би темељни облик постао гушћи. ”Већ на почетку могу се видјети минијатурне дводимензионалне фигуре попут фотографских слика. Рицхет је једном приметио „белу, непрозирну мрљу попут марамице која је лежала на земљи ... [која је тада] попримила облик људске главе са подом, а неколико тренутака касније подигла се равно и постала мали човек умотана у неку врсту бијеле саграде. "
Обично би се медиј повукао иза застора или врата тражећи слободу од спољашњих подражаја који би подстакли трагове пре него што је почела материјализација. У том случају „ситници“ не би посматрали развојне фазе у материјализацији, а излазак материјализоване фигуре из приватног простора медија покренуо би питање да ли је он или она само прекривач. Да бисте одагнали сумњу, руке и ноге медија могу бити осигуране; али најбољи доказ аутентичне материјализације био би поглед средњег и материјализованог лика заједно.
ккингТоком 1870-их, енглеска тинејџерка Флоренце Цоок често је материјализовала свој „контролни“ дух Катие Кинг, за коју се тврдило да је у животу била Анние Морган, кћерка пакла Хенрија Морган-а из КСВИИ века. Сир Виллиам Цроокес, који је детаљно проучавао Цоок и Катие, написао је писмо 1874. Рицхету да има "апсолутни доказ" да Катие није само Цоок прерушен. Током сеансе у његовом дому, "Катие ... крећући се међу нама, повукла се иза завесе и тренутак касније позвала ме рекавши:" Уђите у кабинет и подигните главу мог медијума. " Катие је стајала преда мном у свом уобичајеном белом огртачу и носила свој турбан. Кренуо сам према полицама с књигама да подигнем госпођицу Цоок, а Катие се помакнула у страну да ме пусти да прођем. "
Другом приликом, Цроокес је видио кухара "обученог у црни баршун, очигледно како спава .... Подигнувши лампу, осврнуо сам се и угледао Катие како стоји иза Мисс Цоок. Била је обучена у бијеле драперије. Држећи једну од руку госпођице Цоок и клечећи поред ње, подигао сам и спустио лампу како бих видео цео лик Катие и уверио се да је то заиста Катие. Није говорила, већ је померала главу. Три пута сам пажљиво прегледао госпођицу Кук да бих био сигуран да је рука коју држим заиста рука живе жене, а три пута сам упалио светло Катие и пажљиво је погледао. "
ккинг_цроокесЦроокес је покушао доказати Катиеину независност Кука научном емпиријском пажљивошћу - али он је постао предмет ад хоминем напада скептика. Без обзира на његова бројна научна достигнућа, за њега је речено да је лахковерна и кратковида; а будући да је он понекад смештао лепу тинејџерку Куку са својом женом и десеторо деце, зар се није само заљубио у њу? Шаљива прича била је да ће следећа „материјализација“ бити у породилишту.
У СЕАНЦЕ у кући господина Лукмоореа 1873. године, што новинар Епес Саргент описује у „ Доказ палпабле оф бесмртити“: обзиром на материјале материјализације модерног спиритизма (1875), Цоок је брзо био везан за столицу иза завесе када се Боти стопала појавила у лабава бијела хаљина с дугим рукавима и капуљачом. Одговорила је на питања сестара о условима који омогућавају материјализацију. Замољена да напише нешто, сјела је и то учинила. Она је гласно пољубила једног колегу, иако он „није осећао притисак усана.“ Да би демонстрирао своју независност медија, замолио је господина Лукмоора да повуче завесу, а присутни су видели како је улазни медиј још увек причвршћен на њену столицу.
Катие је, извињавам израз, заиста нешто. Могла би да се материјализује сатима. Кибизирала је са ситницима, додирнула их, пољубила. Поклони које су јој људи давали нестали би кад је и настала, али ће се поново појавити касније. Једном јој је мушки чувар уручио златни прстен. Ставила га је на прст и изговорила двоструку дволичну ентензију, "Сада смо верени."
Једном приликом исјекла је узорак из хаљине и представила га сетеру, а затим је поправила хаљину машући руком преко кроја. Копча је преживео њен нестанак, јер поклони примљени у Фаириланд-у понекад преживе повратак људи у терра фирму у народима. (Амерички антрополог ВИ Еванс-Вентз у својој књизи "Фаири-Фаитх" у келтским земљама из 1911. године уочио је друге сличности између аномалија сеанса и искустава са келтским "малим људима": предмети који су се кретали без људског контакта, тајанствени репови и ваздушна музика, манифестације и нестајања.)
Катие је једном дозволила да стражар Георге Трапп прегледа њену голу руку. Открио је да је топао и лепо обликован, али неприродно гладак попут мермера или воска. Нешто друго је било чудно у вези тога: На зглобу није било кости. То је споменуо Катие. "Чекај мало", рекла је, пре него што је наставила круг са сетаром. Вративши се Траппу касније, она му је поново понудила руку, а кост која је недостајала сада је била на месту.
ккинг_цроокес1Катие је била камелеонска. Саргент је приметио да су је људи у разним приликама видели као "привид очаравајуће лепоте", или жену са "масивним лицем" и "чврстим и широким преко струка"; била је сјајне коже или личила је на "левантину жену"; имала је велике плаве очи са дугим трепавицама или смеђе очи; била је „нежна и грациозна млада жена“, или девојка „крхке, инфантилне, пркосне живости“. У једном материјалу кожа јој је испрва била тамна, а потом је постала светла. Једна од бројних фотографија које је направио Виллиам Виллиам Цроокес приказује оно што је наизглед било испрекидано или непотпуно материјализирано: Катие је природне величине, али има стаклено наочен изглед лутке. Једна савијена прекрижена рука је суморна. Други, бели, завршава се у четири закривљена прста који подсећају на животиње канџе.
Нестајања материјализованих тела била су исто тако необична колико и њихово настајање. Цроокес је једном чврсто држао руку Катие Кинг, одлучан да је не пусти, али "мало по мало рука се растопила у парама и тако се одвојила од мог дохвата." Ситтер Георге Трапп је направио неку дрску примедбу увредљиву за Катие, и ударила га је у груди стиснутом песницом. Кад јој је ухватио зглоб као одговор, она ми се „згужвала у облику папира или танког картона, прсти су ми се сусрели.“ Момак који је телесно ухватио Катие у облику страсти или радозналости, видео је да јој ноге и стопала прво нестају , затим остатак ње.
Рицхет спомиње да је др. П. Гибиер био свједок материјализираног колапса "Луцие" "попут куће од карата." Дошавши да додирне посљедње мјесто Луцие на тепиху, није осјећао ништа.
Рицхет, иако уверен у стварност материјализација, није био вољан да прихвати „антропоморфну хипотезу“ да су њихови извори били онеспособљени духови. („Можемо му дозволити место, строго привремено, али о овој деликатној ствари је препоручљиво да се овде усвоји научно тло.“) Француски астроном Камил Фламмарион се сложио, дозволивши само да у материјализације буде укључена непозната „психичка сила“ медијума .
img_dkredrule_150x2.jpg
 
Материјализације су јасно укључивале психосоматски живот медија.
ДУХОВИ ИЛИ НЕ Духови, материјализације су јасно укључивале психосоматски живот медија. Пре него што се догодила материјализација, из тела медијума могло се видети полупрозирна бела материја позната као "ектоплазма". На мрежи су његове фотографије из викторијанске ере. Један снимљен 1921. године показује да седи, улазећи норвешки медиј Еинар Неилсон повраћао ствари у своје крило. Средња Мме. д'Есперанце је своје лично искуство избацивања ектоплазме упоредио са "финим нитима ... извученим из пора на мојој кожи." Артхур Цонан Доиле у другом тому своје књиге Историја духовности(1926.) помиње да је судија Петерсон опажао „облак флека“ који се емитује са стране медијума В. Лавренцеа, а Рицхет је видео „течну или пастувасту желе“ која долази из уста или груди средњег Мартха Берауда. („У врло добрим условима видљивости“, написао је, „Видео сам да се ова паста шири на кољено и полако се формира тако да показује рудимент радијуса, кубитуса или метакарпалне кости чији сам све већи притисак могао да осетим. на колену. ") Једном је видео како из Еусапије Палладино излази штап ектоплазме с руком на крају," жива рука топла и спојена, апсолутно попут људске руке. "
Јохн С. Фармер, биограф викторијанског медија Виллиам Еглинтон, описао је једну од материјализација свог предмета: „Његово дисање је постајало све напорније и дубље. Затим, стојећи пред очима, брзим покретом прстију нежно је извукао, очигледно, испод свог јутарњег капута, прљаву супстанцу налик на бијело. "Ствари су клизнуле низ Еглинтонов лијеви пантлегм на земљу гдје се проширила и" започето пулсирати, померати се горе-доле и њихати се с једне на другу страну, „пре него што се подигне у вертикални облик. Еглинтон је потом раздвојио ектоплазму да открије брадато лице материјализоване фигуре више од њега. Ектоплазматска веза између медијума и фигуре сада је „прекинута или постала невидљива, а дух је ходао кругом и руковао се разним ситницима“.
Ектоплазма, суптилна и безизлазна, била је тешка за проучавање, али пољски медиј Мике Дасх спомиње у Бордерландс (2000) једном приликом у епрувету је забележио малу количину која се у хемијским анализама показала да је „неискоришћена кококса људске масне материје, леукоцити ( бела крвна зрнца) и ћелије са слузокоже. “Духови су можда користили езотерију људске супстанце, али саме супстанце су биле непримјетне.
ИИ
УТИЦАЈ СПИРИТУАЛИЗМА У Америку и Енглеску током последње половине КСИКС века, па и у ране деценије двадесетог, углавном се заборавља. У време када су сцијентизам и материјализам поткопавали традиционалне религије, спиритизам, који је обећавао емпиријске доказе о загробном животу, стекао је милионе присталица.
ехбриттенСамо неколико година након што су сестре Фок почеле чути мистериозно куцање у сеоском дому своје породице у близини Роцхестер-а, у Њујорку, и откриле да дух може да одговори на питања да или не куцајући једном или два пута, људи у тридесет шест америчких држава су их чули . Медији се множе као да су заражени. Људи су се свуда окупљали у сеанским круговима надајући се комуникацији са рођеним родбином и пријатељима. Спиритуал Телеграпх , једна од бројних духовних новина која су се појавила, приметила је да су присутни у Бостону 1850-их били лекари, свештеници, адвокати, судије, трговци и градски званичници. Емма Хардинге Бриттен, средња и путујућа предавачица о спиритизму, оцењена у Модерн Америцан Спиритуализму(1870) да је четвртина америчког становништва сада у кризи. То јој се учинило мистериозним јер није постојао редован систем пропагандирања.
„Физички“ медији су били повезани са куцањем, материјализацијама и другим аномалијама о којима је расправљано у првом делу овог есеја. Специјалност "менталних" медија била је претпостављена комуникација са духовима преминулих особа. Поруке наоко пренесене од примљених менталних медија „друге стране“ (метафора „преузето“ је готово неодољива) могу са нечувеном тачношћу представити карактер, интересе, стил изражавања и смисао за хумор особа непознатих медијима у животу.
Неки врло интелигентни људи мислили су да је дошло до комуникације са духовима покојника. Јамес Хислоп, професор филозофије са Универзитета Цолумбиа, одавно је напустио фундаментализам свог оца фармера из Охаја, а да никад није изгубио интересовање за питање "преживљавања". уверен да је комуницирао са покојним оцем, братом и ујацима. Једина алтернатива коју је могао замислити је да је госпођа Пипер поседовала „свемоћну телепатију“ која је могла да приступи детаљним ретроспективним сазнањима о животима тих особа. Цхарлес Рицхет је сматрао да су Леонора Пипер-ове овласти изванредне, али није мислио о њима више него што је потребно рећи. Госпођа Пипер, најављујући одлазак у пензију као професионални медиј у Нев Иорк Хералду интервјуа, признала је своју несигурност у вези са извором своје видовитости.
Алан Гаулд у Медиумсхип анд Сурвивал (1982) предвиђа могућност „супер ЕСП“ који би могао пружити детаљно знање о „било којој живој или недавно преминулој особи у целом западном свету.“ Миерс се одликовао у људској личности и њеном преживљавању Бодична смртизмеђу „натприродног“ и „натприродног“. Наднаравне моћи биле су ресурси „сублиминалног ја“ - подсвести или несвесног модерне психологије. "Супер ЕСП" био би натприродан, а не натприродан. Исправљајући наднаравно што је за научнике и интелектуалце из викторијанске ере готово обавезно, истраживачи СПР склони су фаворизирању „натприродних“ над „натприродним“ хипотезама. (Пјесник Виллиам Бутлер Иеатс једном је напоменуо: "Да сте били психички истраживачи када је Бог Свемогући стварао свијет, он не би могао обавити посао."
тирреллГНМ ТИРРЕЛЛ (1879-1952), сарадник Друштва, био је физичар који је радио са Марцонијем у развоју ране радио технологије пре него што је скренуо пажњу на паранормалне појаве. Спомиње Мајсорову „натприродну“ и „натприродну“ разлику у својој науци и психичким појавама, али само да би омаловажио потоњи термин као антикиван. Све што се некада сматрало „натприродним“ могло би се у овом просветљеном добу бавити манифестацијом „Узвишеног Ја“. Тиррелл је, иако агностик, био фасциниран менталним посредством. У човековој личности(1947) дуго се задржава на порукама које су у 1901–1932. Аутоматски примљене пет угледних медија на различитим локацијама - госпођо. Пипер у САД-у; Госпођа Леонард, госпођа Веррелл и њена ћерка Хелена у Енглеској; и госпођу Холланд из Индије. Извори порука били су, наводно, тројица преминулих људи из СПР-а - Миерс, Сидгвицк и Гурнеи - које је све живо занимало питање „преживљавања“. Очигледно је да их је и даље занимало с друге стране. Међу преписима различитих жена било је укрштених преписки, а у неким су случајевима мисли исказане једном медију биле потпуне само кад су постављене упоредо са оним што је друга добила.
Док је ментални медиј заинтересовао Тиррелл-а, он се кратко усмерава на физичко посредовање у Тхе Персоналити оф Ман , описујући га као да је "вековима срећно ловиште трикова и шарлатана." Он подстиче своје "језиве сензације" које су биле неважне за " питање опстанка “. (Цамилле Фламмарион се сложила: „Већи део опажених појава - бука, кретање столова, збрке, узнемиравања, силовања, одговори на постављена питања - заиста су детињасти, безобразни, вулгарни, често смешни и више подсећају на потешкоће несташних дечака … .Зашто би се мртви на овај начин забављали? “)
img_dkredrule_150x2.jpg


Много тога што се десило на сеансама физичких медија било је без сумње „пуериле“ или „гадно“.
Да ли је материјализација комплетне особе која би могла да опише свој положај у животу ирелевантна за питање „преживљавања“ могла би бити доведена у питање, али много тога што се десило на сеансама физичких медија било је без сумње „пуериле“ или „суморно“. Викторијански фотографија приказује ектоплазму како пуца из близине вагине медија. Хипер-скептични средњовјековни СПР Франк Подморе написао је у својој Модерној духовности из 1902. године : историја и критика да ако физичка чуда нису само измишљотина, сигурно је могуће да су они дело демона, а не добронамерних духова.
У сваком случају, претварати се да је физички посредник био је мало занимљив, као што то ради Тиррелл у Тхе Персоналити оф Ман , било је апсурдно. Да је савест то дозволила, вероватно би био срећан да потпуно занемарује физичке медије и он им се једноставно окреће леђа када пише: „Нисам свестан да је било који случај потпуне„ материјализације “[неке особе] истражио критички посматрачи су резултирали повољном пресудом. "(Рицхет и бројни други" критички посматрачи "су донели такву пресуду.)
Најбоље објашњење Тиреллове склоности да занемари материјализације и друга чуда физичких медија, осим што их сматра неукусним, је то што он не може имати смисла за њих. То слободно признаје. Не може порећи да се барем неки од њих говорио да се догодио на физичким сеансама, али појам повезаности тих појава са менталним стањима средњошколаца и / или ситних људи натера га да се интелектуално мучи. Признати такву везу могло би пореметити конвенционалне модерне разлике између објективног и субјективног, физичког и психолошког, чињеница и маште које он сматра светогрђају. „Ментално“ посредовање није их ометало, будући да је телепатска комуникација између духова присутних и одсутних особа, или живих и умрлих, по природи чисто субјективна.
img_dkredrule_150x2.jpg

https://fortnightlyreview.co.uk/2015/11/materializations/
 
"Феномен" аутоматског писања илити каналисања о коме се говори у овој теми, представљен је на основу искустава тзв. "спиритиста", који су били активни током 18-19 века. С обзиром да је тај период људске историје представљао прве искораке људске врсте из вековне религијске заосталости, многа искуства и појаве којима су се бавили ондашњи истраживачи, биле су непотпуно схваћене и појашњене.

У то време физичари су били заинтересовани за проналажењем и објашњењем тзв. "етра" (сер Оливер Лоџ) који прожима читав Универзум, те су могућност његовог постојања покушали да провере и потврде између осталог и у "материјализацијама ектоплазме" током сеанса које су обављали спиритисти.

Изгледа да у томе нису имали баш превише успеха, пре свега због недостатка довољно осетљивих научних апарата, који би могли да регистрију еманацију енергије извесне густине и енергетског напона. Да ли је Кирилијан направио корак даље у том погледу, остављамо вам да сами извучете закључке.

У међувремену свет је наставио са развојем, па данас - 150-200 година након описаних догађања, поседујемо шире поимање стварности која нас окружује и у коју смо уроњени. У тексту који следи представићемо сет основних сугестија, везано за каналисање:

"ОПШТА ПРАВИЛА КАНАЛИСАЊА

Коинциденције представљају случајно преклапање одређених догађаја и као такве нису ни позитивне, ни негативне, већ представљају облик испољавања могуће стварности. Као што вероватно већ знате, стварност представља скуп догађаја и утисака који имају дејство на вашу психу. Зато она може бити опипљива, али и неопипљива,тј. енергетска, и без обзира на различитост, обе готово истоветно делују на човека.

Опажање је дуго времена било студиозно проучавано од стране већег броја психолошких тимова, с обзиром да је од пресудне важности за човека, јер уколико је непотпуно, измењено, искривљено… тада ће и закључци сасвим сигурно бити погрешни. Зато је исправно опажање веома важно за живот сваке особе. Сигурно сте чули за делиријмуска опажања алкохоличара, трипове наркомана и сличне поремећаје опажања. Кажемо поремећаје, јер до њих долази услед смањеног стања свести и у том случају опажање је у највећем броју случајева погрешно у односу на реалност која се опажа.

С друге стране, опажање које настаје услед ширења свести, јесте облик спознаје виших нивоа стварности. Оно је пролаз ка другим световима и реалностима, које су најчешће позитивније и развијеније у односу на стање свести особе која то опажање доживљава. Зато је посебно важно дати низ упутстава како би се каналистима појаснило шта је исправно, а шта погрешно чинити током процеса опажања.

Па да почнемо.

Дакле, погрешно је:
- силовати виђење,тј. визије других реалности/планова, јер оне долазе спонтано – ако уопште и дођу,
- давати себи домаће задатке типа: "хтео бих седмицу на Лотоу”, "предивну девојку неутешно заљубљену у мене”… и сличне фантазије,
- искључивати и одбацивати опажања, јер нису у складу са вашим погледом на свет,
- прећуткивати или брисати делове опажања из разлога као у претходном случају,
- префарбавати и улепшавати опажања како би одговарала менталитету и обичајима средине,
- лагати или покушати да слажете убацивањем садржаја који нисте опазили,
- поистовећивати се са текстом/поруком
- одбијати да се опажање пренесе онима којима је намењено.…

Исправно је:
- стрпљиво записивати опажања са свим могућим детаљима,
- читко и разумљиво их уобличити у не превише дуг текст,
- избегавати тешке стране изразе који остављају утисак учености, а ништа не значе.

Све ово су општа правила са којима је добро бити упознат.

Разлог је у следећем: каналисање и духовно преношење порука и поука одговорна је дужност, јер бити канал ка духовном свету може бити злоупотребљено од стране оних, којима су моћ и материјално једини циљ у животу. Зато је каналиста од стране духовних енергија под појачаном заштитом у односу на друге особе. Осим заштите од стране Душе, придодата му је заштита и од стране Искре, али и Жуте Суштине Универзума, што су све невероватно јаке заштите.

С друге стране оне на неки начин особу која каналише могу "сузити”, јер праве неколико слојева заштитних енергија, због чега код ње долази до смањења директног осећаја духовних енергија. Зато она то стање може доживети као негативно, иако оно суштински гледано то није.
Како би се премостило ово неподударање, духовне енергије спремне су да се активније укључе у живот особе која каналише, како би јој омогућиле директнији осећај енергија Универзума. За тако нешто потребно им је њено допуштење које гласи: "Допуштам Духовним Енергијама Универзума да се директније укључе у регулисању моје енергетске заштите.” Непосредно након тога осетиће како јој се осетљивост на духовне енергије Универзума поново вратила, док ће истовремено степен њене енергетске заштите и даље остати на веома високом нивоу."
 
покушали да провере и потврде између осталог и у "материјализацијама ектоплазме" током сеанса које су обављали спиритисти.
Изгледа да у томе нису имали баш превише успеха, пре свега због недостатка довољно осетљивих научних апарата, који би могли да регистрију еманацију енергије извесне густине и енергетског напона. Да ли је Кирилијан направио корак даље у том погледу, остављамо вам да сами извучете закључке.

Kako nisu, pronasli su duhove ali ne i ektoplazmu?

Kruks je bio Faradejev ucenik i Teslin mentor, i u muzeju u Beogradu navodno postoji pismo u kome mu se zahvaljuje na zavojnici jer je povoljno uticala na medijume bas prilikom seansi materijalizacije...
 
Сама идеја материјализације енергија - које по својој природи не могу бити материјализоване, погрешна је. Та грешка представља стабло из кога се гранују мање грешке.
 
Сама идеја материјализације енергија - које по својој природи не могу бити материјализоване, погрешна је. Та грешка представља стабло из кога се гранују мање грешке.

Energije se lako transformisu u materiju, dva gama fotona se sudare i stvore elektron i pozitron...
 
Ви говорите о физици, каналисање се пак не бави материјализацијом енергија, већ исцељењем и преносом знања и информација које није могуће спознати интелектом, јер је интелектуално развојно ограничено.
 
Tacno je da informacije postoje i bez energije, komentar se odnosio samo na to da energija nije prepreka za materijalizaciju.. Kod kanalisanja je najzanimljivije sto i internet funkcionise na isti nacin, moglo bi se reci, simulira prirodni poredak stvari.
 
Poslednja izmena:
Информација је недељива од енергије, све што постоји на 34 плана свести представља врсту енергије различитог нивоа вибрација.

Е сад, идеја материјализација енергија на физички план спонтано води нарушавању закона који владају Универзумом, јер је увек вођена циљвима Ега. Но, то је већ друга тема којом би требало да се баве физика и психологија/психијатрија.

Аутоматско писање само је један од начина манифестовања каналисања и карактеристично је за особе код којих је доминантан кинестетичко-тактилни чулни систем.

Информације и знања могу се каналисати и путем визија (доминантан визуелни чулни систем) или путем унутарњег гласа који вам саопштава поруку (доминантан аудио чулни систем).
 

Back
Top