Atomski časovnici i uticaj gravitacije?

fosilvaso

Buduća legenda
Poruka
39.135
Možemo li da pretpostavimo da je uticaj gravitacije između protona, neutrona i elektrona bitan za oblik, veličinu i mnoge, tj. SVE druge osobine atoma? A ima li uticaja i razlike ako se atom nalazi negde u 'dubokom' Kosmosu gde praktički NEMA gravitacije drugih atoma, ili se nalazi u blizini Crne Rupe i u području jake gravitacije?
 
Možemo li da pretpostavimo da je uticaj gravitacije između protona, neutrona i elektrona bitan za oblik, veličinu i mnoge, tj. SVE druge osobine atoma? A ima li uticaja i razlike ako se atom nalazi negde u 'dubokom' Kosmosu gde praktički NEMA gravitacije drugih atoma, ili se nalazi u blizini Crne Rupe i u području jake gravitacije?
Ред је да приложиш Линк са кога си скинуо ову анализу утицаја гравитације на особине атома.
 
Možemo li da pretpostavimo da je uticaj gravitacije između protona, neutrona i elektrona bitan za oblik, veličinu i mnoge, tj. SVE druge osobine atoma? A ima li uticaja i razlike ako se atom nalazi negde u 'dubokom' Kosmosu gde praktički NEMA gravitacije drugih atoma, ili se nalazi u blizini Crne Rupe i u području jake gravitacije?
(размишљао са на ту тему доста) .. питао сам се шта нам даје такт за наше схватање дужине периода? или шта утиче на наше поимање дужине периода? (намерно не говорим време већ период - има дебело зашто).

прва чињеница да период брже пролази у близини материје, односно када сте далеко у свемиру далеко од гравитације онда период спорије пролази (ово је доказано физички).

друга чињеница је да што се брже крећете период спорије пролази (и ово је доказано)

трећа чињеница - да земљи има делова где период спорије/брже тече (ово сам сконтао од руса - не знам да ли је доказано јавно)

четврта чињеница је да Јанко Михелич говори да магнетно поље дефинише простор а не простор магнетно поље (што је званична наука) и ту се углавном слажем.

све ме води да закључим да интензитет магнетног поља заправо утиче на то да ли појмимо дужи или краћи период између два догађаја.
 
(размишљао са на ту тему доста) .. питао сам се шта нам даје такт за наше схватање дужине периода? или шта утиче на наше поимање дужине периода? (намерно не говорим време већ период - има дебело зашто).

прва чињеница да период брже пролази у близини материје, односно када сте далеко у свемиру далеко од гравитације онда период спорије пролази (ово је доказано физички).

друга чињеница је да што се брже крећете период спорије пролази (и ово је доказано)

трећа чињеница - да земљи има делова где период спорије/брже тече (ово сам сконтао од руса - не знам да ли је доказано јавно)

четврта чињеница је да Јанко Михелич говори да магнетно поље дефинише простор а не простор магнетно поље (што је званична наука) и ту се углавном слажем.

све ме води да закључим да интензитет магнетног поља заправо утиче на то да ли појмимо дужи или краћи период између два догађаја.
Razlikuješ period i vreme? Nešto kao apsolutno i relativno vreme?
Povezuješ magnetno polje i prostor? I gušći je prostor ako postoji jače polje ili?
 
Razlikuješ period i vreme? Nešto kao apsolutno i relativno vreme?
Povezuješ magnetno polje i prostor? I gušći je prostor ako postoji jače polje ili?
време је измишљотина нечија да заглупи рају и да га ороби. као доказ погледај само парадокс путовања у прошлост: ако син оде у прошлост и онемогући оца да га направи ко заправо путује у прошлост! - дакле "теорија" да време постоји се управо срушила сама у себе. то сад ови дебили од научника покушавају да закрпе разноразним мултиверзумима и не знам каквим бајкама за малу децу..

ајд да пробам мало појаснити: време данас се мери са "једном секундом". шта је једна секунда? - то је заправо период између два положаја секундаре на сату - ништа мање нити ништа више. (пре су мерили данима - што је опет период између два положаја Земље..)

оно што би ја заговарао јесте период између два догађаја - што није ништа друго до низа мањих догађаја повезаних узрочно последично, односно низ кретања повезаних узрочно последично.

дакле, постоји само низ догађаја, који су заправо низ повезаних кретања. (никаквог говора о неком појму времена).

што се тиче поља и простора..
углавном интензитет сваког поља опада квадратом удаљености од извора (што је званична физика и нигде грешке)
P=1/R^2 (ако је P поље а R растојање)

али, можемо рећи и простор опада са кореном поља:
R=1/P^0.5 (изразим R)
посматрамо ли тако онда заправо јачина поља дефинише густину простора, а тиме и дужину периода између два догађаја.

ако је тако онда можемо закључити да уколико нема поља (имам осећај да је у суштини магнетно поље) нема ни простора а тиме нема ни доагађаја а тиме ни периода...тј
ако је магнетно поље слабије онда је и простор и период "слабији".


ово ти је чисто моје контање ако сам га успео објаснити (иначе, покушавам све сам да сконтам без утицаја медија и "науке"...)
 
време је измишљотина нечија да заглупи рају и да га ороби. као доказ погледај само парадокс путовања у прошлост: ако син оде у прошлост и онемогући оца да га направи ко заправо путује у прошлост! - дакле "теорија" да време постоји се управо срушила сама у себе. то сад ови дебили од научника покушавају да закрпе разноразним мултиверзумима и не знам каквим бајкама за малу децу..

ајд да пробам мало појаснити: време данас се мери са "једном секундом". шта је једна секунда? - то је заправо период између два положаја секундаре на сату - ништа мање нити ништа више. (пре су мерили данима - што је опет период између два положаја Земље..)

оно што би ја заговарао јесте период између два догађаја - што није ништа друго до низа мањих догађаја повезаних узрочно последично, односно низ кретања повезаних узрочно последично.

дакле, постоји само низ догађаја, који су заправо низ повезаних кретања. (никаквог говора о неком појму времена).

што се тиче поља и простора..
углавном интензитет сваког поља опада квадратом удаљености од извора (што је званична физика и нигде грешке)
P=1/R^2 (ако је P поље а R растојање)

али, можемо рећи и простор опада са кореном поља:
R=1/P^0.5 (изразим R)
посматрамо ли тако онда заправо јачина поља дефинише густину простора, а тиме и дужину периода између два догађаја.

ако је тако онда можемо закључити да уколико нема поља (имам осећај да је у суштини магнетно поље) нема ни простора а тиме нема ни доагађаја а тиме ни периода...тј
ако је магнетно поље слабије онда је и простор и период "слабији".


ово ти је чисто моје контање ако сам га успео објаснити (иначе, покушавам све сам да сконтам без утицаја медија и "науке"...)
Jasno je da će autori i pobornici neke teorije nastojati na sve moguće načine dokazati tu teoriju, kao i rešiti sve paradokse! Sa većinom ostaloga se ne slažem.
 
  • Podržavam
Reactions: DUH
време је измишљотина нечија да заглупи рају и да га ороби. као доказ погледај само парадокс путовања у прошлост: ако син оде у прошлост и онемогући оца да га направи ко заправо путује у прошлост! - дакле "теорија" да време постоји се управо срушила сама у себе. то сад ови дебили од научника покушавају да закрпе разноразним мултиверзумима и не знам каквим бајкама за малу децу..

ајд да пробам мало појаснити: време данас се мери са "једном секундом". шта је једна секунда? - то је заправо период између два положаја секундаре на сату - ништа мање нити ништа више. (пре су мерили данима - што је опет период између два положаја Земље..)

оно што би ја заговарао јесте период између два догађаја - што није ништа друго до низа мањих догађаја повезаних узрочно последично, односно низ кретања повезаних узрочно последично.

дакле, постоји само низ догађаја, који су заправо низ повезаних кретања. (никаквог говора о неком појму времена).

што се тиче поља и простора..
углавном интензитет сваког поља опада квадратом удаљености од извора (што је званична физика и нигде грешке)
P=1/R^2 (ако је P поље а R растојање)

али, можемо рећи и простор опада са кореном поља:
R=1/P^0.5 (изразим R)
посматрамо ли тако онда заправо јачина поља дефинише густину простора, а тиме и дужину периода између два догађаја.

ако је тако онда можемо закључити да уколико нема поља (имам осећај да је у суштини магнетно поље) нема ни простора а тиме нема ни доагађаја а тиме ни периода...тј
ако је магнетно поље слабије онда је и простор и период "слабији".


ово ти је чисто моје контање ако сам га успео објаснити (иначе, покушавам све сам да сконтам без утицаја медија и "науке"...)
Ako bi govorili o putovanju u prošlost, to bi bilo moguće jedino po teoriji zakrivljenja prostora, kada bi se prostor toliko savio da u jednom trenutku dodirne sadašnjost- to ti je "put kroz vreme".
Nemoguće je izvesti put u prošlost u smislu da nađeš svog oca i da ga sprečiš da upozna tvoju majku, tu se slažem sa tobom, mada postoji beskonačno mnogo paralelnih univerzuma, odnosno alternativnih svetova, tako ako bi- teoretski- uspeo da nađeš svog oca i ubio ga, na primer, nikada se ne bi rodio itd- ali ipak ne bi došlo do urušavanja, samo bi se eliminisao jedan od (beskonačno mnogo) alt univerzuma.
 
mada postoji beskonačno mnogo paralelnih univerzuma, odnosno alternativnih svetova
паралелни универзуми постоје само у марвеловим филмовима али у стварности не!
не постоји ни један ваљан доказ за то. (или сам можда заостао па ми покажите доказ..)

имате 3 димензије просторне и још једну информациону (то за информациону димензију нигде не пише то је моје контање :) ) и ту се прича завршава - тако једноставно (јер ако кренете да компликујете онда се људи изгубе у науци ко пиле у кучини)
као доказ за то је "double slit experiment" - када не мере где је електрон онда се он понаша као енергија (талас) а када му извуку компоненту информације (тј када измере где је он) онда остаје само материја и онда се понаша као честица, тј можемо написати:
енергија - информација = материја
односно
енергија = материја + информација
(и то је моје контање - то не пише нигде)


P.S. gravitacija tzv Crnih rupa je toliko jaka da usisava sve u sebe.
неутрини излазе
 
Poslednja izmena:
Ako bi govorili o putovanju u prošlost, to bi bilo moguće jedino po teoriji zakrivljenja prostora, kada bi se prostor toliko savio da u jednom trenutku dodirne sadašnjost- to ti je "put kroz vreme".
Nemoguće je izvesti put u prošlost u smislu da nađeš svog oca i da ga sprečiš da upozna tvoju majku, tu se slažem sa tobom, mada postoji beskonačno mnogo paralelnih univerzuma, odnosno alternativnih svetova, tako ako bi- teoretski- uspeo da nađeš svog oca i ubio ga, na primer, nikada se ne bi rodio itd- ali ipak ne bi došlo do urušavanja, samo bi se eliminisao jedan od (beskonačno mnogo) alt univerzuma.
Ali to onda nije putovanje u prošlost, već putovanje u neki DRUGI, paralelni Univerzum, koji 'kasni' za ovim našim?
 
  • Podržavam
Reactions: DUH
Nije skinuo, vidi se po stilu pisanja.
Čovek je pitao svojim rečima.
Па зато сам и тражио извор јер сам приметио да је само препричао оно шта је прочитао.Тек да помислимо да је то његово ,,дубоко размишљање''.
ПС: Онима који размишљају и пишу о оваквим стварима, не пада на памет да се вуку и препуцавају по Форумима.
 
Па зато сам и тражио извор јер сам приметио да је само препричао оно шта је прочитао.Тек да помислимо да је то његово ,,дубоко размишљање''.
ПС: Онима који размишљају и пишу о оваквим стварима, не пада на памет да се вуку и препуцавају по Форумима.
Ako budeš strpljiv, na kraju ćeš možda da shvatiš da malo ljudi razmišlja o ovim stvarima na ovaj način! :super:
 
  • Haha
Reactions: DUH
паралелни универзуми постоје само у марвеловим филмовима али у стварности не!
не постоји ни један ваљан доказ за то. (или сам можда заостао па ми покажите доказ..)

имате 3 димензије просторне и још једну информациону (то за информациону димензију нигде не пише то је моје контање :) ) и ту се прича завршава - тако једноставно (јер ако кренете да компликујете онда се људи изгубе у науци ко пиле у кучини)
као доказ за то је "double slit experiment" - када не мере где је електрон онда се он понаша као енергија (талас) а када му извуку компоненту информације (тј када измере где је он) онда остаје само материја и онда се понаша као честица, тј можемо написати:
енергија - информација = материја
односно
енергија = материја + информација
(и то је моје контање - то не пише нигде)



неутрини излазе
Nepostojanje dokaza nije dokaz da to nije tako! U dovoljno velikom univerzumu, teoretski bi moglo da postoji više paralelnih svetova! A pogotovo u beskonačno velikom svemiru:

https://forum.krstarica.com/threads/beskonacno-veliki-kosmos.892904/
 
  • Podržavam
Reactions: DUH
Ili, NEĆE baš tako biti? Pretpostavljam da je sva masa galaksija ustvari u ORBITALNIM putanjama oko Crne Rupe! I Sunce bi 'usisalo' Zemlju kada bi je zaustavili!
Već je usisava, svake godine orbita je sve kraća, sve smo bliže Suncu.
Kad rekoh "godine", ili sam ja luda ili vreme stvarno ne postoji u apsolutu jer osećam da godine sve brže prolaze, vreme brže teče, a mi i dalje računamo 1 godina= pun krug (dobro, ne krug, elipsa) Zemlje oko Sunca.
 
Već je usisava, svake godine orbita je sve kraća, sve smo bliže Suncu.
Kad rekoh "godine", ili sam ja luda ili vreme stvarno ne postoji u apsolutu jer osećam da godine sve brže prolaze, vreme brže teče, a mi i dalje računamo 1 godina= pun krug (dobro, ne krug, elipsa) Zemlje oko Sunca.
Oće to sa godinama! :super: To ti je psihološko relativno vreme!
 
  • Haha
Reactions: DUH
Ali to onda nije putovanje u prošlost, već putovanje u neki DRUGI, paralelni Univerzum, koji 'kasni' za ovim našim?
Nisam mislila da kasni. Ne postoji napred- nazad, samo sam dala primer put u takozvanu "prošlost".

Uzmi onu gumu za jačanje ruku u obliku krofne sa rupom unutra (ili u obliku gume sa točka, ili u obliku nule) i presavij je. Dobićeš osmicu, odnosno znak za beskonačnost, s tim da je presek tačno na pola.
Ako bi došlo do krivljenja vreme- prostor, trebalo bi da je moguće u svim "pravcima".
Davno beše fizika, jedva uspevam da iskažem šta mi je u glavi, i to još rečima.
Lakše je "raspravljati se" pomoću fizike i matematike, ali zaboravilo se...a ima i dosta novih teorija i gledišta.
 
Па зато сам и тражио извор јер сам приметио да је само препричао оно шта је прочитао.Тек да помислимо да је то његово ,,дубоко размишљање''.
ПС: Онима који размишљају и пишу о оваквим стварима, не пада на памет да се вуку и препуцавају по Форумима.
Pa i ti si ovde!
 
Nisam mislila da kasni. Ne postoji napred- nazad, samo sam dala primer put u takozvanu "prošlost".

Uzmi onu gumu za jačanje ruku u obliku krofne sa rupom unutra (ili u obliku gume sa točka, ili u obliku nule) i presavij je. Dobićeš osmicu, odnosno znak za beskonačnost, s tim da je presek tačno na pola.
Ako bi došlo do krivljenja vreme- prostor, trebalo bi da je moguće u svim "pravcima".
Davno beše fizika, jedva uspevam da iskažem šta mi je u glavi, i to još rečima.
Lakše je "raspravljati se" pomoću fizike i matematike, ali zaboravilo se...a ima i dosta novih teorija i gledišta.
Ja sam baš mislio da kasni! Možda je pre deset minuta neki drugi fosilvaso u nekom drugom, paralelnom svetu u istom univerzumu pisao upravo ovo, ili možda baš suprotno! :super:
 
  • Podržavam
Reactions: DUH

Back
Top