Ateizam

[#PPP]

Zavisi od udela vere na politiku.

Samo treba pogledati govore oba Busha pa videti koliko su njihovi politicki potezi inspirisani njihovom religijom

SAD zaista ima jedan od najboljih sekularnih ustava. Ali zbog mita da je SAD "hrishcanska nacija" politicharima je maltene nemoguce dobiti podrshku naroda ako ne igraju na tu kartu. Po raznim anketama, kod njih su ateisti najomrzenija grupa ljudi.

 

[#PPP]

Jos samo ovo pa odoh.

ako je vec USA sekularna, zasto na novcu stoji "in God we trust", svedoci se zaklinju na Bibliji, predsednici isto, i nijednom nije izabran nehriscanski predsednik?

Stoji zbog gradjanskog rata kada je ratna situacija sluzila kao izgovor da se to uvede na kovani novac. Hladni rat i borba protiv bezboznichkog komunizma je opet bio izgovor da se fraza stavi na papirni novac.

 

[gost 159032]

Ateista nema zamishljenog prijatelja za kojeg smatra da je vredno umreti. Ateista nema zamishljenog prijatelja koji od njega trazi da ubije neistomishljenike. Ateista nije dobio svoj moral od boga. Ateista nema svete knjige u kojima moze da nadje izgovor da nekog ubije, porobi, zabrani da stupi u brak, zabrani da abortira, zabrani da ima seks, zabrani koristi kondom, itd.
Ateista prihvata svoju odgovornost za sva svoja dela i ne trebaju mu izgovori kao djemoni i djavo.
Anketa dokazuje da vernici lakshe posrnu nego ateisti. Dokaz da religija ne chini ljude boljim. Ako hocesh drushto sa manje kriminala, sekularni humanizam je pravi put.

Cista demagogija.
U vecini slucajave religija daje odredjene ideale koje ljudi teze da zadovolje, neki ljudi ne uspeju da zadovolje te ideale ili ih cak u potpunosti odbace, dok druge ti ideali sprece u izvrsavanju krivicnih dela.
Ne postoji apsolutno nikakav dokaz, da ce ateizam uciniti ljude moralnijim. A kao sto i sami govorite, jos uvek ne postoji jasna svest sta je ateista i mnogi se po navici izjasnjavaju kao vernici, iako to u sustini nisu, kada se formira svest o tome sta je i ko je ateista, onda cemo imati i jasnu sliku koliki je udeo ateista medju kriminalcima.

Opet, diktatura ne tolerishe druge diktature, makar ona bile od boga i/ili crkve.

Kao sto rekoh, to sto je neko ateista ne utice na njega ni malo, dok ubija hiljada ljude, jer pripadaju odredjenoj veri.

 

[Jacob]

SAD zaista ima jedan od najboljih sekularnih ustava. Ali zbog mita da je SAD "hrishcanska nacija" politicharima je maltene nemoguce dobiti podrshku naroda ako ne igraju na tu kartu. Po raznim anketama, kod njih su ateisti najomrzenija grupa ljudi.

Papir trpi sve.

Dzaba sto ti na papiru stoji da je crkva odvojena od drzave kad ti sviri Boze pravde

 

[gost 159032]

Jos samo ovo pa odoh.

ako je vec USA sekularna, zasto na novcu stoji "in God we trust", svedoci se zaklinju na Bibliji, predsednici isto, i nijednom nije izabran nehriscanski predsednik?

Verovatno zato sto su hricani dominantni, a izbor se vrsi demokratstkim putem.

 

[gost 159032]

Papir trpi sve.

Dzaba sto ti na papiru stoji da je crkva odvojena od drzave kad ti sviri Boze pravde

Znaci treba ljudima oduzeti religijske slobode i uvesti diktaturu u tom segmentu?

 

[Jacob]

Znaci treba ljudima oduzeti religijske slobode i uvesti diktaturu u tom segmentu?

Pa i ovo je svojevrsna diktatura.

Ne veruju svi u Boga a himna se zove Boze pravde.

Sta je to ako nije diktatura?

 

[Jacob]

Verovatno zato sto su hricani dominantni, a izbor se vrsi demokratstkim putem.

To nikad nije bilo na bilo kakvom glasanju

 

[gost 159032]

Pa i ovo je svojevrsna diktatura.

Ne veruju svi u Boga a himna se zove Boze pravde.

Sta je to ako nije diktatura?

Izbor vecine? ili mozda mislis da treba da biramo himnu u skladu sa zeljama manjina?

 

[gost 159032]

To nikad nije bilo na bilo kakvom glasanju

 

[Jacob]

Izbor vecine? ili mozda mislis da treba da biramo himnu u skladu sa zeljama manjina?

Pa sta je diktatura ako nije vladavina vecine nad manjinom?

Samo zato sto nekoga ima vise treba da diktira onim drugim kako da zivi?

Sta ce biti ako sutra kako je krenulo Srbi postanu manjina u Srbiji ?

Hoces li i tada pevati istu pesmu?

 

[Jacob]

"In God we trust", zaklinjanje na bibliji itd nikad nije bilo na referendumu

 

[#PPP]

Cista demagogija.
U vecini slucajave religija daje odredjene ideale koje ljudi teze da zadovolje, neki ljudi ne uspeju da zadovolje te ideale ili ih cak u potpunosti odbace, dok druge ti ideali sprece u izvrsavanju krivicnih dela.

Ochigledno(po statistici u zatvorima) religija sa tim idealima ispada loshija od sistema vrednosti ateista.

Ne postoji apsolutno nikakav dokaz, da ce ateizam uciniti ljude moralnijim.

A statistika po zatvorima kaze drugachije.

A kao sto i sami govorite, jos uvek ne postoji jasna svest sta je ateista i mnogi se po navici izjasnjavaju kao vernici, iako to u sustini nisu, kada se formira svest o tome sta je i ko je ateista, onda cemo imati i jasnu sliku koliki je udeo ateista medju kriminalcima.

Doklegod ti ne treba verovanje u boga da te sprechava u bavljenju kriminalom, nema veze kako se ljudi izjashnjavaju. A mnogi ne smeju da se izjasne kao ateisti jer vlada ustaljeno mishljenje da su ateisti u nekom smislu loshi.

Kao sto rekoh, to sto je neko ateista ne utice na njega ni malo, dok ubija hiljada ljude, jer pripadaju odredjenoj veri.

Ateista diktator vidi konkurenciju svojoj diktaturi u crkvi/religiji. Zar je to tako teshko shvatiti?

 

[gost 159032]

Pa sta je diktatura ako nije vladavina vecine nad manjinom?

Samo zato sto nekoga ima vise treba da diktira onim drugim kako da zivi?

Sta ce biti ako sutra kako je krenulo Srbi postanu manjina u Srbiji ?

Hoces li i tada pevati istu pesmu?

Diktatura je ugnjetavanje grupe na vlasti, ostalih ljudi. Grupa na vlasti ne mora da bude u vecini, recimo Sadam Husein je bio pripadnik manjinskog naroda u Iraku.

Drugo jedno je kad ti neko uskracuje pravo na slobodu kretanja, pravo na rad, pravo na skolovanje, pravo na slobodu veroispovesti, a drugo je kada vecina prihvati neke norme, koje ni na koji nacin ti ne uskracuju gore navedena prava.

Hocu, dokle god gore pomenuta prava nisu uskracena.

 

[Jacob]

Diktatura je ugnjetavanje grupe na vlasti, ostalih ljudi. Grupa na vlasti ne mora da bude u vecini, recimo Sadam Husein je bio pripadnik manjinskog naroda u Iraku.

Drugo jedno je kad ti neko uskracuje pravo na slobodu kretanja, pravo na rad, pravo na skolovanje, pravo na slobodu veroispovesti, a drugo je kada vecina prihvati neke norme, koje ni na koji nacin ti ne uskracuju gore navedena prava.

Hocu, dokle god gore pomenuta prava nisu uskracena.

Vidim imamo drugacija shvatanja jednakosti i demokratije.

Itekako su mi uskracena prava, jer uzmimo za primer sportistu koji je ateista, sta ce biti kada pobedi na nekom takmicenju pa mora da slusa himnu koja za njega nema nikakvo znacenje?

Himna treba da predstavlja sve gradjane a ne samo vecinu.

 

[gost 159032]

"In God we trust", zaklinjanje na bibliji itd nikad nije bilo na referendumu

U to vreme nije ni postojala prava demokratija, jer su samo belci vlasnici zemlje imali pravo glasa, a oni su manje ili vise ucestvovali u izradi ustava Amerike.

 

[#PPP]

Izbor vecine? ili mozda mislis da treba da biramo himnu u skladu sa zeljama manjina?

Himna treba da bude sekularna. Time bi bili zadovoljni i vecina i manjina. Vecina - teistichka, manjina - svi ostali(ateisti/neopredeljeni/budisti/pagani/dzedaji/itd.).
Sekularnost nije promocija ateizma. Sekularnost je kad drzava ne promovishe odredjenu religiju vec ostane neutralna. Drzava bi bila ateistichka kada bi imali himnu "Nema boga, budite pravedni" ili tako neshto(nikad se ne bih zalagao za takvu himnu).

 

[Jacob]

U to vreme nije ni postojala prava demokratija, jer su samo belci vlasnici zemlje imali pravo glasa, a oni su manje ili vise ucestvovali u izradi ustava Amerike.

Pa sto onda pominjes da je izglasano vecinom, na demokratski nacin?

Original postavio pandkungfu
Verovatno zato sto su hricani dominantni, a izbor se vrsi demokratstkim putem.

 

[gost 159032]

Ochigledno(po statistici u zatvorima) religija sa tim idealima ispada loshija od sistema vrednosti ateista.

A statistika po zatvorima kaze drugachije.

Doklegod ti ne treba verovanje u boga da te sprechava u bavljenju kriminalom, nema veze kako se ljudi izjashnjavaju. A mnogi ne smeju da se izjasne kao ateisti jer vlada ustaljeno mishljenje da su ateisti u nekom smislu loshi.

Dokle god se svi ateisti ne izjasne kao ateisti, necemo znati pravu sliku, ako ovo vazi za ljude koji nisu u zatvoru, vazi i za ljude u zatvoru.

Ateista diktator vidi konkurenciju svojoj diktaturi u crkvi/religiji. Zar je to tako teshko shvatiti?

Nije, samo da nije ateista ne bi video konkureciju u crkvi, pa ne bi bilo potrebe da ih ubija.

 

[#PPP]

Nije, samo da nije ateista ne bi video konkureciju u crkvi, pa ne bi bilo potrebe da ih ubija.

Doba inkvizicije je dobar primer kako izgleda diktatura jedne religije.

 

[Jacob]

Doba inkvizicije je dobar primer kako izgleda diktatura jedne religije.

Ili Carska Rusija za vreme obracuna drzave sa starovercima.

 

[gost 159032]

Vidim imamo drugacija shvatanja jednakosti i demokratije.

Itekako su mi uskracena prava, jer uzmimo za primer sportistu koji je ateista, sta ce biti kada pobedi na nekom takmicenju pa mora da slusa himnu koja za njega nema nikakvo znacenje?

Himna treba da predstavlja sve gradjane a ne samo vecinu.

Prvo vidim da ti ne pravis razliku izmedju demokratije i republike, ali to na stranu, zar ti ozbiljno mislis da je moguce udovljiti svima?

 

[gost 159032]

Himna treba da bude sekularna. Time bi bili zadovoljni i vecina i manjina. Vecina - teistichka, manjina - svi ostali(ateisti/neopredeljeni/budisti/pagani/dzedaji/itd.).
Sekularnost nije promocija ateizma. Sekularnost je kad drzava ne promovishe odredjenu religiju vec ostane neutralna. Drzava bi bila ateistichka kada bi imali himnu "Nema boga, budite pravedni" ili tako neshto(nikad se ne bih zalagao za takvu himnu).

Himna je izabrana u skladu sa zeljama naroda, ako niste zadovoljni, postoje legalni kanali, pa je promenite.

 

[Jacob]

Prvo vidim da ti ne pravis razliku izmedju demokratije i republike, ali to na stranu, zar ti ozbiljno mislis da je moguce udovljiti svima?

Demokratija nije kad vecina ima sva prava a manjina samo jedna.

Demokratija je kad ti imas sva prava ali ne tako da su moja ugrozena.

Naravno da se moze udovoljiti svima, anarhizam je odgovor

 

[gost 159032]

Doba inkvizicije je dobar primer kako izgleda diktatura jedne religije.

Ili Carska Rusija za vreme obracuna drzave sa starovercima.

I vladavina Pol Pota i kineskih komunista, kako ateisti sprovode diktaturu.