Ateizam-ubedjenje?

[eremita]

Šta da ti kažem, mito?
Da je autor pročitao nešto o evoluciji, tekst bi mu bio znatno kraći.
A da je razumeo evoluciju, ne bi ga ni napisao.

Колико сам могао да разумем и тебе а и остале поборнике то би визуелно у светлу ваших схватања изгледало баш овако:

 

[gost 133940]

Slabo vidiš.
Evolucija je prirodni proces, pa joj nisu potrebni pobornici. Kao što zakonu gravitacije nije potrebno da ga izglasava parlament.
A neukost treba sankcionisati pre nego što postane norma.

 

[Electric eXecutor]

Evolucija je prirodni proces, pa joj nisu potrebni pobornici. Kao što zakonu gravitacije nije potrebno da ga izglasava parlament.
A neukost treba sankcionisati pre nego što postane norma.

Lepo receno Zazi

Jel mi neko moze dati skracenu verziju Mitinog teksta?

 

[eremita]

Slabo vidiš.
Evolucija je prirodni proces, pa joj nisu potrebni pobornici. Kao što zakonu gravitacije nije potrebno da ga izglasava parlament.
A neukost treba sankcionisati pre nego što postane norma.

Обична синтетика...

 

[eremita]

Lepo receno Zazi

Jel mi neko moze dati skracenu verziju Mitinog teksta?

Прво, текст није мој него цитиран, друго уопште није дугачак а треће ја ти нисам крив што твоје знање функционише једино као "џепно издање"...

 

[Electric eXecutor]

Прво, текст није мој него цитиран, друго уопште није дугачак а треће ја ти нисам крив што твоје знање функционише једино као "џепно издање"...

Mrzi me da citam n-ti tekst koji komunizam i evoluciju stavlja u isti kos. Izgleda da taj sto pise ne razlikuje sta je komunizam u teoriji, sta u praksi, a sta evolucija.

 

[Electric eXecutor]

A evo jedne lepe slike u kojoj se neki mogu prepoznati:

 

[gost 133940]

Надамо се да ће вероучитељи у школама Србије, бити духовни разобличитељи еволуционистичке јереси.
Наше је да препознајемо духове
Познато је да... се на телевизији садржаји не појављују насумично
нема никаквих доказа о постојању прелазних облика
Имајући у виду да је дарвинизам у фази одумирања, треба ускоро очекивати још снажнију пропаганду „духовног еволуционизма”, који је софистициранији од класичног дарвинизма.

E, ovo je skraćena verzija.

 

[Electric eXecutor]

Bas ti hvala.
Kao sto sam i mislio , uopste se ne razlikuje od ostalih copy-paste tekstova.

 

[eremita]

Mrzi me da citam n-ti tekst koji komunizam i evoluciju stavlja u isti kos. Izgleda da taj sto pise ne razlikuje sta je komunizam u teoriji, sta u praksi, a sta evolucija.

Цитирам оне ауторе са којима се у потпуности слажем... ево још једног, његов текст је подужи, али ево једног дела:

О тројединству еволуционизма, хуманизма и екуменизма

Свештеник Константин Буфејев


"Лако је видети да из учених у датом случају говори вера у еволуцију као у свеопшти закон, који одређује све појаве и процесе светског живота, у том смислу и философске и религиозне идеје. Појава идеја “из ничега”, без претходних развојних фаза, непојмљива је уму прожетом вером у свеопштост закона еволуције." (Л. А. Тихомиров)

На први поглед може се јавити недоумица зашто су ова три појма, унета у наслов, постављена заједно. Шта је блиско овим појавама које се односе на различите видове човекове делатности?

Еволуционизам – учење о постепеном развоју света од првобитног примитивног стања ка сложенијем, савршенијем и разноврснијем. Хуманизам – поглед на свет према коме је човек врховна вредност и мерило свега, па се његова права и интереси увек следе и у свему стављају на прво место. Екуменизам – међу појединим верујућим људима распрострањена тежња ка свесветском уједињењу постојећих религиозних конфесија, уз игнорисање догматских разлика у вероучењима.

Другим речима, еволуционизам представља одређени поглед на живу и неживу природу, са принципијелним ставом у односу на материјално или физичко порекло.

Хуманизам је у речнику руског језика С.И. Ожегова дефинисан као "човечност" или као "прогресиван покрет епохе Препорода, усмерен ка ослобођењу човека од идејног ропства времена феудализма". Последњу фразу можемо разумети као "ослобођење од јарма хришћанства" и уопште од сваке религиозне традиције. У сваком случају, хуманизам представља поглед на човека као на душевно биће.

Апологете екуменизма сматрају различите религиозне заједнице, које називају "црквама", друштвеним организацијама, из чега се изводи "природна" могућност црквених подела и уједињења, њиховог новог настанка и нестанка, разгранавања. При томе треба приметити да екуменисти не посматрају "цркве" са социјалног аспекта због тога што тиме успешно одражавају истину, већ због своје ограничености и неспособности да суде о духовном. Тема о Цркви Христовој несумњиво представља духовни предмет. Екуменисти и сами то невољно потврђују када стално уводе реч о Богу, молитви, спасењу и другим духовним стварима.

Заједничка особина ова три појма састоји се у томе што они представљају замену за традиционалан однос хришћанина према битију – свету, човеку, Цркви. Сва три појма искривљују православан поглед на физичко, душевно и духовно начело које постоји у стварању. Прихватање еволуционизма, хуманизма и екуменизма доводи до одбацивања садржаја апостолске трихотомије: тело -- душа -- дух (1 Сол. 5, 23) и даје другачији смисао црквеном учењу, прекрајајући га у складу са безбожним законима овога века. Ова гледишта нису укорењена у библијском Откривењу, нити су освећена светоотачким Предањем и по својој суштини су богоборачка.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
У сва три случаја значење Бога унижава се тако да Творац у представама људи постаје потпуно непотребан. Као што је тачно приметио Л. А. Тихомиров, "преувеличан појам значења човека рађа се при сваком унижењу појма Божанства и достиже максимум ако се значење Бога сведе на нулу". Ова три погледа на свет садрже не просто јерес, већ више од јереси. Овде се дешава не неко одређено извртање богооткривене Истине, већ њено директно одрицање. По свом заједничком својству тоталног богоборства - еволуционизам, хуманизам и екуменизам су блиски, сродни и слични.

Немогуће је навести неке друге пројаве отвореног антихристовог духа које се могу упоредити с ова три учења.........................................

 

[Electric eXecutor]

Немогуће је навести неке друге пројаве отвореног антихристовог духа које се могу упоредити с ова три учења........................................

Kako neko moze biti antihrist kad ne veruje u boga, a stim i antihrista?

Sve vise dokazujes moju sliku...

 

[Lady Stardust]

Kako da ne?
Nisi shvatio da su svi koji ne veruju u boga time antihristi,a ne ljudi???

Svidja mi se ona strip slika realnosti koju si postavio

 

[Cartmanland]

Naravno da je ateizam ubedjenje, ubedjenje da Bog ne postoji. Postoji vise grupa ateista. Za prve bih mogao da kazem da im nikakav dokaz nije potreban da bi zadrzali stav da Bog ne postoji. Dok drugi imaju potrebu da stalno iznova dokazuju teoriju evolucije (koju drzi kao neku svetinju). I uporno mesaju evoluciju sa religijom i imaju stalnu potrebu da preplicu ove dve teme, a sve sa ciljem da ospore postojanje Boga. Kao sto se hriscani drze biblije, muslimani kurana, oni se drze teorije evolucije i time objasnjavaju svoj ateizam, svoje ubedjenje. Cak se i na sajtu www.teorijaevolucije.com koji je ovde milion puta citiran nalazi stranica ``evolucija i religija``. Evolucija je nauka i to ne osporavam ali zasto je potrebno stalno stavljati je u sukob sa religijom. Veruj u evoluciju i odvoj religiju od toga. Neki ateisti zloupotrebljavaju evoluciju kako bi stalno osporavali postojanje Boga. Da li je cilj tog sajta na koji su se mnogi ove pozivali da edukuje ljude o teoriji evolucije ili da ih odvoji od vere. A tek je stranica
http://www.teorijaevolucije.com/ca1.html posebno zanimljiva, da li je stvarno potrebno jednoj ozbiljnoj nauci da radi ovakve stvari. Sumnjam da je cilj ovakvih tekstova otudjivanje od Boga. Iako prosecan vernik bas I ne zna detalje o tome kako je nastao svet (prema Bibliji) ali nastoji mu se dokazati da to (sto ne zna bas dobro) nije tacno. Odakle tolika potreba da se stalno suprostave kreacionizam (religija) i evolucija. Podseca me ovo na izbore pa se suprostavljaju stavovi kako bi se narod opredelio, i glasao za jednu ili drugu. Nauka ne bi trebalo tako da funkcionise, jednostavno treba da iznese svoje rezultate ispitivanja, dokaze, fosile,.... i predstavi javnosti. (ali tako nece puno njih odvojiti od Boga, efektniji nacin je suprostaviti evoluciju sa religijom). Zasto bi nekog ozbiljnog naucnika evolucionisti zanimalo koji odgovor daje neka religija na temu tj oblast kojom se on bavi. Jedna teorija drugu ne gusi. Neka veruje u sta ko hoce.

Kreacionizam vs Evolucionizam me podseca na podelu na zvezdase i partizanovce, moras biti u jednom od ova dva klana, i bolje ti je da budes strastven navijac,,,,,, iskreno briga me za oba kluba

naravno da svaki ateista prihvata evoluciju, ali...
Pravo pitanje je da li istinski ne verujete ili vam je potreban ``dokaz`` npr evolucija.
tj da li se vas ateizam zasniva na teoriji evolucije.

 

[Sizif]

....naravno da svaki ateista prihvata evoluciju, ali...
Pravo pitanje je da li istinski ne verujete ili vam je potreban ``dokaz`` npr evolucija.
tj da li se vas ateizam zasniva na teoriji evolucije.

Cartmane, potpuno si pobrkao lončiće slušajući lokalne forumske "vernike" i "ateiste".

Ateizam nema ama baš nikakve veze sa teorijom evolucije. To što neko ko je ateista veruje u teoriju evolucije ne znači ništa. On ne veruje u tu teoriju zbog svog ateizma već zato što misli da je ta teorija ispravna i/ili najlogičnija u nedostatku natprirodnih objašnjenja.

Ovo, naravno ne znači da neko mora verovati u teoriju evolucije da bi bio ateista, niti važi obrnuto - jer imaš mnoge vernike koji veruju u teoriju evolucije i tvrde da je on akompatibilna sa religioznim učenjima i/ili Bogom. (Obično oni koji veruju da svete knjige nisu bukvalno istinite nego samo metafore, a pri tome veruju u Boga stvaraoca.)

Takođe, ono što ćeš često susresti na forumu i u razgovoru su oni koji pogrešno izjednačavaju Darvinovu teoriju prirodne selekcije, i opštu teoriju evolucije, što su takođe dve različite stvari, to je zbog propusta u našem školskom sistemu da se deci objasni odnos ove dve teorije.

 

[Lady Stardust]

Teorija evolucije nije primer -od majmuna,do coveka,jer covek i sam evoluira kao vec formirana jedinka,u cemu sudeluje mnogo cinilaca

 

[Sentient]

Neki ateisti zloupotrebljavaju evoluciju kako bi stalno osporavali postojanje Boga. Da li je cilj tog sajta na koji su se mnogi ove pozivali da edukuje ljude o teoriji evolucije ili da ih odvoji od vere. A tek je stranica
http://www.teorijaevolucije.com/ca1.html posebno zanimljiva, da li je stvarno potrebno jednoj ozbiljnoj nauci da radi ovakve stvari.
...
Iako prosecan vernik bas I ne zna detalje o tome kako je nastao svet (prema Bibliji) ali nastoji mu se dokazati da to (sto ne zna bas dobro) nije tacno. Odakle tolika potreba da se stalno suprostave kreacionizam (religija) i evolucija.

Nauka je sustinski zainteresovana za Istinu i Znanje. Religije su zainteresovane za odrzanje svojih dogmi. Otud i sukob. Samo sto je taj sukob nekad manje a nekad vise izrazen.

Materijalno bogatsvo nekog drustva i brzina uvecanja tog bogatsva proporcionalno je opstem stepenu obrazovanosti. Stoga se naucnici bore da taj stepen obrazovanosti bude sto visi. Religije i Losa Politika su zainteresovane da stepen obrazovanosti bude sto nizi, jer im to obezbedjuje opstanak.

 

[Jacob]

Po ponasanju ovdasnjih "forumskih" vernika vidimo kako bi izledao svet da su svi vernici.

Sve bi bilo od boga - lekovi za bolesti ne bi bili pronadjeni,jer bi odgovor na pitanje "zasto bolest nastaje" bio "bog nas je kaznio" i tu bi trazenje leka prestalo,nijedan vid nauke ne bi napredovao zbog straha da se ne uvredi neki izmastani lik na nebu.

 

[Bulletdodger]

naravno da svaki ateista prihvata evoluciju, ali...
Pravo pitanje je da li istinski ne verujete ili vam je potreban ``dokaz`` npr evolucija.
tj da li se vas ateizam zasniva na teoriji evolucije.

Moj stav da nema boga se ne zasniva na evoluciji , jednostavno ne osecam da bog postoji , i pre nego shto sam se upoznao sa teorijom evolucije , bio sam ateista .

 

[Lady Stardust]

Po ponasanju ovdasnjih "forumskih" vernika vidimo kako bi izledao svet da su svi vernici.

Sve bi bilo od boga - lekovi za bolesti ne bi bili pronadjeni,jer bi odgovor na pitanje "zasto bolest nastaje" bio "bog nas je kaznio" i tu bi trazenje leka prestalo,nijedan vid nauke ne bi napredovao zbog straha da se ne uvredi neki izmastani lik na nebu.

Tacno.Nauka iz tog aspekta razmisljanja nikada ne bi napredovala.
Sa druge strane,vernici imaju pravo da veruju,ali neka svojom verom ne sputavaju ostatak sveta

 

[stnco]

Teorija evolucije nije primer -od majmuna,do coveka,jer covek i sam evoluira kao vec formirana jedinka,u cemu sudeluje mnogo cinilaca

U pravu si. Shvatanje "od majmuna do čoveka", koje se često čuje, je teorija koju nazivam majmunska i nju potenciraju "majmuni" da bi derogirali evoluciju.
Neki nikako ne mogu da shvate da je ispravno: od zajedničkog pretka do čoveka ili od zajedničkog pretka do majmuna, u zavisnosti po kojoj se liniji ide.
Ali, naslušaćemo se još majmunske teorije da je čovek nastao od majmuna, koju uporno potenciraju "majmuni".

 

[eremita]

U pravu si. Shvatanje "od majmuna do čoveka", koje se često čuje, je teorija koju nazivam majmunska i nju potenciraju "majmuni" da bi derogirali evoluciju.
Neki nikako ne mogu da shvate da je ispravno: od zajedničkog pretka do čoveka ili od zajedničkog pretka do majmuna, u zavisnosti po kojoj se liniji ide.
Ali, naslušaćemo se još majmunske teorije da je čovek nastao od majmuna, koju uporno potenciraju "majmuni".

А "заједнички предак" човека је ______________________(упиши сам)

А "заједнички предак" мајмуна је______________________(упиши сам)

Чекам........

 

[Viral]

Vi ste ubedjeni u to da bog postoji od strane crkve, mene niko u nista nije ubedio, ja odbijam da primim ideje drugih koje shkode mom umu. Ja ne ubedjujem nikog u nista, jer sam ja zao sto ne verujem da bog postoji?
Covek nije nastao od majmuna vec je covek posebna vrsta virusa koja je u srodstvu sa majmunima. Desilo se da organizam kao covek ima dobre uslove za zivot na zemlji pa se tu i nastanio.
Dali je covek iz svemira, ili se ziva bica na zemlji formiraju prilikom zracenja i ostalih uslova u prirodi to je na nauci da utvrdi.
Religija sluzi kao simbol da utice na coveka kako bi od njega napravila bice koje moze da zivi u zajednici, porodici i drustvu, tj kao drustveno sredstvo za anti divljake... steta sto se pokazalo slabo uspesno jer mnogi ostaju divljaci i pored uticaja religije.
A ako neverujes u evoluciju pitaj nekog profi sportistu dali se rodio sa talentom ili je vremenom naucio kako da igra Jednostavno se vremenom mozak razvije na jaci nivo u zavisnosti od uslova koji od njega to zahtevaju. Rastezi prste da sviras klavir i ce imas sake ko lopate (licno iskustvo, cak mi prsti na desnoj ruci imaju veci raspon od leve). I najveca fora u tome je sto ce moji potomci imati slicne odlike ali neprimetno (verujem da ce imati moc i da ih potisnu i razviju druge sposobnosti koje od njih okolina zahteva), necu da ulazim u biologiju sad, ali sve je to povezano...

 

[Lady Stardust]

Eremita,nemoj podmetati drugom da popuni ono sto bi ti drage volje napisao,a svi znamo sta.............

 

[eremita]

Eremita,nemoj podmetati drugom da popuni ono sto bi ti drage volje napisao,a svi znamo sta.............

Ништа ја не подмећем - човек се сам подметнуо јер је написао да верници НЕ СХВАТАЈУ неке ствари, па добро нека их објасни... нека једноставно напише, па да видимо...

 

[Viral]

Ljudi, obrazujte se malo, uznite knjige pa onda pricajte o necemu.
Da su takvi ko eremita stvarno obrazovani hriscanski, oni bi rekli njima ce bog da oprosti i ostavili bi ateiste na miru. A ne, oni su im ustvari dali ime ateist i jos im ukazuju nepostovanje zato sto ovi ne veruju u njihovu religiju. Pa sama mrznja izmedju religija je neopravdana, jer je cilj religije da donese mir medju ljude. Religija je ustvari pokusaj da od svih nacini iste dobrocudne stvorove koji ce moci da zive u zajednici i verovatno se razlikovati samo po zanimanju, to je eto jedna slika perfektnog cilja religije, ili nebesko carstvo gde su svi braca.
Zblizavanje ljudi preko imaginarnih simbola kao sto se koriste u religiji je drugim recima prihvatanje istih ideja ili ideje sto donosi slogu u narodu. Cim ljudi pocnu da gaje razlicite ideje odma dolazi do svadja i rasprava do tih nivoa da cak oni koji ne prihvataju ideju ne ostaju izostavljeni vec oni koji uveliko veruju u ideal ne trpe one koji ne veruju u isti, a sama religija ih uci da ne budu takvi. Jednostavno se to vrti u krug i nepokazuje nikakve zeljene efekte. Ljudi su stoka i to ti je.
Vazno je biti dobar i primer ostalima, sta god da su i u sta god da veruju...