Artu Klark, vizionar...

ima jedna stvarcica koja mi se dopala - nacin na koji ona "majmuncica" (ili koja je vec zivuljka) skace - kako se docekuje i odbacuje, e to je odlicno odradjeno
mada, zali boze vremena utrosenog na gledanje tog "flima"
jel gleda netko crtac - jel to uopce ista prica? uhvatila sam jednu epizodu - animacija je ok, prica je bila onako - al moze da prodje...
 
Naravno, Mr Dan...Aeon Flux je uneo neku posebnu (mozda i novu) vizuelizaciju u sf film...
Razumem zenski deo "publike" sto su pomalo zavidni Carlizici:):):)

Jedino sranje u Aeon Fluxu je crta dosade koji su reziseri uporno ko mazge provlacili kroz film...

Inace, za antiutopiju deluje previse "vedar" sa neritmickom radnjom i spomenutom "crtom"

Malo vise truda rezisera, i dobili bi smo jedan lep sf film...
 
Tacno.
Da pojasnim...

Kostimi, frizure, onda sam dizajn grada, letelica...kamera kako kruzi oko istoga, enterijeri i exterijeri...

Ima i neke atmosfere, mislim da je zbog muzike, neznam...ne gleda mi se ponovo.
Film za jednokratnu upotrebu.
Ako ga gledate kao akcioni film u sf kliseu, onda je sasvim solidan...a kao sf film, ne vredi bas mnogo.
 
Evo odgledah Aeon Flux. Dobra je sustina price, ali se akcentuje akcija koja i nije nesto. Recimo akcija u filmu Ultraviolet ima upecatljiviji efekat skoro do umetnickog prikaza, koja popunjava prazninu price, a Ultraviolet je samo godinu dana mladji film. Tako da ne verujem da se nije moglo poraditi na efektima i nacinu snimanja kad su u pitanju akcione scene. Mogao je Aeon da se uradi mnogo bolje, imao je dobru osnovu u scenariju ali eto,....Amerikanci.....:roll:
A sto se tice Klarkonje, cim zavrsim 'Vukodava' prelazim na 'Rajske vodoskoke'!
 
Kasno malo stigoh na temu pa da dam svoje misljenje.
Klark i Asimov su pisci cije su price obelezile ovaj vek,sjajni pisci,hakeri svoje profesije.
Mislim da nema smisla uporedjivati,pisali su na veoma razlicite nacine.Svi znaju koga vise gotivim doduse... :D
Klark je pravio polumracne vizije buducnosti i ukljucivao u to tehnologiju koju je predvidjao i koja se u 90% slucajeva ostvarila,a asimov vise krimi-romane u svemiru.Postavio bi neka osnovna pravila svog univerzuma a onda bi psiholoski analizirao dalje razvijanje dogadjaja na osnovu tih pravila,i tako je pisao svaku knjigu.Kod asimova mi se svidja to shto je napravio rcz,tj sve svoje znacajnije romane povezao u jednu ogromnu celinu,tako da je u principu ostao samo "Nemezis" koji potpuno odudara od celog rcz-univerzuma....
 
Ma ja ni nisam hteo ovom temom da uporedjujem dva velikana sci fi-a, jer je to prosto nemoguce, glupo i nelogicno.

Svaki na svoju stranu ima extra dela, svaki na svoj nacin uvodi citaoca u svoj svet.
Meni se licno vise dopada Klarkonja, (u stvari, trebao sam reci fascinira, jer su mi obojica extra) jer sam nepopravljivi tehnoman, ljubitelj hard sf-a, i lepo mi je citati matorog jer ono sto dolazi opisuje fantasticno i lagano, ne daveci suvise sa teh detaljima ...:)

:)
 
Artur Ditur :lol:

Shto se mene tiche, AK je znachajan u mojoj SF 'karijeri' kao neshto shto dolazi pre.
Nekako mi deluje kao neshto shto se mora prochitati i bitno je za dalji razvoj, ali takodje mislim da sam ga prevazishao ili bolje recheno ne zadovoljava moja iziskivanja bla bla bla... zbog mnogo chega...:)

Izvinjavam se zbog goreboldovanog. Bio je to nesporazum sa samim sobom. Artur je car i to ce ostati.
 
Zna Mr Sal sta valja...:):)

Ipak, smatram da je iz svoje maste maximum izvukao sa Rama serijalom.
Onako detaljan opis vanzemaljskog vestackog sveta, eko sistem prilagodljiv svakoj rasi i vrsti, ono more koje je u stvari organska corba za stvaranje svega sto je potrebno datim putnicima, logika trojnog...
Samo genijalcina to moze skontati.
Sreca, pa zna i opisati to literarno...
 
Пре два дана Матори је напунио 90 година, промашисмо да му честитамо рођендан.
Пише, како каже, свој последњи роман, али можда се предомисли па напише још који. :)
 

Back
Top