Branimir76
Veoma poznat
- Poruka
- 13.146
Ne razumem. Koju tehniku koristimo da vidimo tu unutrašnjost?Onim sto te zanima
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Ne razumem. Koju tehniku koristimo da vidimo tu unutrašnjost?Onim sto te zanima
Ti si Brane sa logikom posvađan. Ne znam što se ne vratiš lepo u vernike.Jel tako kažeš za sve snimke ili samo za one iz svemira?
Jer, tvojom logikom, i na Nacionalnoj geografiji svi snimci životinja i prirode mogu biti lažni.
Pitanje je zašto uopšte pominjati lažiranje snimaka na ovoj temi?Ti si Brane sa logikom posvađan. Ne znam što se ne vratiš lepo u vernike.
Kada sam rekla da svaki snimak može da bude lažan, nisam rekla da je
svaki snimak lažan. Nisam rekla ni da je ovaj snimak lažan. Odakle ja znam
gde sve može biti lažnih snimaka.
Sve o artemisu. Da ne spamunjem vise Nininu temu.Ne razumem. Koju tehniku koristimo da vidimo tu unutrašnjost?
Ni ovo ne razumem. Kojim jezikom vi ljudi pricate?Sve o artemisu. Da ne spamunjem vise Nininu temu.
A ni ti!
Ce bude fik i gotovo sa kalaburmom!
Naucnim.Ni ovo ne razumem. Kojim jezikom vi ljudi pricate?
Pitanje je zašto uopšte pominjati lažiranje snimaka na ovoj temi?
Koja korist od toga?
Ne. Ti si. Pogledaj svoj post.
Lažiranje snimka na ovoj temi si prvi pomenuo ti.
Koju tehniku koristite?Naucnim.
a mogli su jednostavno da opale snimak ka tamnom nebu i da vidimo sve te zvezde bez atmosfere. Ali ne, oni moraju selfije i mesec. Koga to briga?Svaki snimak može biti lažan. Ako vidiš snimak na kom se danju vide zvezde, verovatno je lažan.
Nisu znali da nekoga ne zanima svemirska letilica, nego zvezde... koje se vide i sa zemlje.a mogli su jednostavno da opale snimak ka tamnom nebu i da vidimo sve te zvezde bez atmosfere. Ali ne, oni moraju selfije i mesec. Koga to briga?
Lutke, zapravo tri salju da bi ispitali efikasnost zastite od radijacije. Dve lutke nemaju zastitu, jedna ima, pa da vide je li cemu vredi,Koliko sam citala imali su problema sa Artemisom..zato su sada poslali lutke umesto živih ljudi sto je po meni u redu
Merili su i tad. Imaš rezultate tih merenja. Zato su i dozvolili ljudima da putuju do Meseca i nazad.Lutke, zapravo tri salju da bi ispitali efikasnost zastite od radijacije. Dve lutke nemaju zastitu, jedna ima, pa da vide je li cemu vredi,
posto nisu sigurni. Naravno 1969. ljudima nije trebala zastita, i nista tad nisu merili ili su zaboravili...
Ma da, zato su u prvoj misiji svi izginuli, pa su se opredelili za bezbedniju varijantu - snimanje u studijuMerili su i tad. Imaš rezultate tih merenja. Zato su i dozvolili ljudima da putuju do Meseca i nazad.
Ako si ti jedan od onih koji ne veruju u sletanje na Mesec, onda nema o čemu da raspravljamo na tu temu.Ma da, zato su u prvoj misiji svi izginuli, pa su se opredelili za bezbedniju varijantu - snimanje u studiju
gledao bi lepe zvezde koje ne vidim sa zemlje (sad me pitaj sto?)Nisu znali da nekoga ne zanima svemirska letilica, nego zvezde... koje se vide i sa zemlje.
Ali recimo, da jesu. Da su okrenuli i slikali zvezde i pored ovih fotografija dodali jednu gde se vide samo zvezde. Šta bi ti tada napisao?
Meni nesto i ovde srmdi, zasto nema 24/7 live coverage.Raketa najnovije generacije u okviru misije "Artemis" bi u svemiru trebalo da provede 25 dana, noseći kapsulu "Orion" bez posade, a ukoliko sve prođe bezbedno,
planira se da u nekom od narednih lansiranja u njoj budu ljudi. U kapsuli se trenutno nalaze lutke nazvane Helga i Zohar.
Nedugo nakon lansiranja, "Orion" je poslao na zemlju prve željno očekivane slike sa kamera zakačenih na krajevima njegovih solarnih krila dugih sedam metara,
NASA je podelila tri slike "Oriona". Prve slike, relativno niske rezolucije, pokazuju delove letelice. Na jednoj se u pozadini vidi plavo zakrivljenje Zemlje u pozadini.
Kad je "Orion" fotografisao još je bio zakačen za lansirni sistem. Do odvajanja od druge faze došlo je oko sat i 55 minuta nakon poletanja.
Nazvana po drevnoj grčkoj boginji lova - i Apolonovoj sestri bliznakinji Artemidi – "Artemis" ima za cilj da vrati astronaute na površinu Meseca već 2025.
NASA je prethodno dva puta pokušala da lansira raketu ka Mesecu neuspešno, zbog tehničkih problema.
"Orion" će se vratiti na Zemlju 11. decembra i sleteti u Pacifički okean kod obale Kalifornije.
Pogledajte prilog 1257296
https://www.b92.net/zivot/nauka.php?yyyy=2022&mm=11&dd=18&nav_id=2244319
Onda lepo pronađi fotografije zvezda slikane iz orbite i uživaj. Nema potrebe da to tražiš od nekoga kome je misija potpuno drugačija.gledao bi lepe zvezde koje ne vidim sa zemlje (sad me pitaj sto?)
a to da nisu znali da nekog moze interesovati nesto drugo, to je potvrda da kad se ljudska vrsta zablentaci u neki ugao gledanja ne vidi ni jedan drugi. A mi smo sebi najbitniji, a posle toga najbitniji nam je nas auto ili svemirski brod i posle toga dolaze pajtosi.
A zašto da ima? To nije bitno za misiju.Meni nesto i ovde srmdi, zasto nema 24/7 live coverage.
U doba kada svako moze da snima koliko hoce? Sirota NASA, nema kamere koje mogu da snimaju pokretne slikeA zašto da ima? To nije bitno za misiju.
Vole ljudi da raspredaju teorije zavere, šta da se radi.a mogli su jednostavno da opale snimak ka tamnom nebu i da vidimo sve te zvezde bez atmosfere. Ali ne, oni moraju selfije i mesec. Koga to briga?
zato sto lazu kao 4 copora pasa.Meni nesto i ovde srmdi, zasto nema 24/7 live coverage.
oce kazes - više lajkuju fikšnVole ljudi da raspredaju teorije zavere, šta da se radi.
Čudo je uvek zanimljivije od realnosti.
Ocigledno nesto kriju, samo stazato sto lazu kao 4 copora pasa.