Aristotelizam

Antihejter

Domaćin
Poruka
3.235
Aristotelizam je tradicija u filozofiji i u nauci naziv za nauk Aristotelovih sljedbenika, naročito srednjovjekovnih i renesansnih tumača Aristotelove duhovne baštine. Aristotelizam je tokom renesanse vladao svim poljima znanja.


Aristotel, Frančesko Ajec

Istorija​

Komentarisanje Aristotelovih djela započeli su već peripatetici (Andronik s Rodosa, Aleksandar iz Afrodizijade i drugi) i prevladavalo je, uz neoplatonističke koncepcije, sveukupnom filozofskom proizvodnjom do kasne renesanse. Aristotelizam je tako postajao sve manje nauk samog Aristotela, a sve više njegovih tumača koji su mu dali onaj konačan oblik s kojim je ušao u evropsku kulturu.


Izvor: Wikipedia
 
Poslednja izmena:

marzivu

Primećen član
Poruka
927
Ovo sam objavio radi slećeg citata:
"Samo obrazovan um može da razume mišljenje drugačije od njegovog bez neophodnosti da ga prihvati".

.....
Na Krstarici bi bio mir kada bismo se svi držali samo ovog citata.

Očigledno da ima i manje obrazovanih ali ovo je više stvar strpljenja i kulture. I iskustva.
Ali ako necemo da prihvatimo nesto jedni od drugih, sto uopste imamo razlicite perspektive?
 

marzivu

Primećen član
Poruka
927
Tebi su svi prevaziđeni 😂😎
Ni Martinus Thomsen nije rekao sve (ili se pravio lud ili je lagao, ili ni on nije znao sve, a sve sto bi van njega nasao su samo podaci u malim kasicicama). Cak se i kontrira sa nekim drugim duhovnim izvorima (ne po pristupu, naravno, pristup nije apsolutna istina sama po sebi, vec po osnovnim iznesenim tvrdnjama, odnosno stvarima koje se citanjem ovih izvora mogu doslovno smatrati cinjenicama)
 

marzivu

Primećen član
Poruka
927
Sigurno nije da bi se bolje svađali :)
Ponešto prihvatiti, svesno ili nesvesno, poenta je da ljudi dostignu tu razinu i da prestanu svađati
ako imaju drugačije mišljenje.
Ali koja je razlika izmedju svadje i diskusije? Po meni, svadja se bavi vise licnim nivoom i egom (ja sam u pravu, ti nisi u pravu; ja nisam u pravu, ti si u pravu itd.). Dok je diskusija... pa... pokusaj dozivljavanja odredjenih elemenata realnosti/zivota koji se mogu poistovetiti, odnosno poklopiti razumom medju barem 2, ili vise pojedinaca.
 
Poslednja izmena:

Antihejter

Domaćin
Poruka
3.235
Ali koja je razlika izmedju svadje i diskusije? Po meni, svadja se bavi vise licnim nivoom i egom (ja sam u pravu, ti nisi u pravu; ja nisam u pravu, ti si u pravu itd.). Dok je diskusija... pa... pokusaj dozivljavanja odredjenih elemenata realnosti/zivota koje se mogu poistovetiti, odnosno poklopiti razumom medju barem 2, ili vise pojedinaca.
U (ne)kulturi, ukratko, a sam si već odgovorio u pitanju.
 

marzivu

Primećen član
Poruka
927
U (ne)kulturi, ukratko, a sam si već odgovorio u pitanju.
Neko jednostavno ne moze bolje. Da moze, radio bi bolje, zar ne? :/ (aha! jos jedan razlog za samoubistvo! da li je neko kriv sto sam ja bolji od njega? pa nije! zato cu se ubiti i time resiti problem!! :3)
i jos uzmi u obzir to da se nista ne uci preko noci (ovo je samo potvrdan prilog za samoubistvo u prethodno navedenoj stavki)
 

marzivu

Primećen član
Poruka
927
Brateeeee ne miniraj mi temu jer je objektivno dobra i voleo bih da pročitam nešto više, od drugih, da pročitam ali ne da ičije mišljenje usvojim kao sopstveno (prihvatim).

Postavio sam temu i zbog toga što pojedinci dođu ovde sa stavom koji uporno pokušavaju da nametnu, a ne da razumeju drugog.
Oces da izbrisem sve sto sam napisao? Izvini brt :x
 

Serafim 00

Poznat
Poruka
7.300
Psihologija mase ne dozvoljava iskakanje bilo u pozitivnom, bilo u negativnom smislu. Mnogo puta se desi da napisano ovde se ne shvati na pravi način, onako kako je autor hteo, nego je podložno različitim subjektivnim tumačenjima. I onda se komunikacija svodi na : " Da li Vi govorite francuski? Ne, ja jedem sir." Malo karikiranja, ali je tako. Pametan čovek zna kada je dosta...
 

Antihejter

Domaćin
Poruka
3.235
Psihologija mase ne dozvoljava iskakanje bilo u pozitivnom, bilo u negativnom smislu. Mnogo puta se desi da napisano ovde se ne shvati na pravi način, onako kako je autor hteo, nego je podložno različitim subjektivnim tumačenjima. I onda se komunikacija svodi na : " Da li Vi govorite francuski? Ne, ja jedem sir." Malo karikiranja, ali je tako. Pametan čovek zna kada je dosta...
Obožavam tvoje postove :lol:
"Reći istinu kroz smeh"
 

4thman

Iskusan
Poruka
6.350
Ovo sam objavio radi slećeg citata:
"Samo obrazovan um može da razume mišljenje drugačije od njegovog bez neophodnosti da ga prihvati".

.....
Na Krstarici bi bio mir kada bismo se svi držali samo ovog citata.

Očigledno da ima i manje obrazovanih ali ovo je više stvar strpljenja i kulture. I iskustva.
Da je mir ne bi bilo nemira i rasprave.

Kontraši su tu da se podstakne razmišljanje svih stavova. I razmena komentara. Kad bi svi isto mislili mogli bi uvek samo da dopišemo i ja sam za sendvič...

A ko je koliko obrazovan, je posebno pitanje...pretpostavljam da je većina ovde neki prosek...
 

Steinadler

Iskusan
Moderator
Poruka
6.901
In the time of Aristotle, it was widely believed that the human soul entered the forming body at 40 days (male embryos) or 90 days (female embryos), and quickening was an indication of the presence of a soul.
Aristotel je tvrdio, ne znam na osnovu čega, da duša u embrion muškarca ulazi nakon 40 dana, a u ženski nakon 80-90 dana. Šta je on ovim želio da kaže? Rani hrišćanski mislioci su prihvatili ovu teoriju. Hladni su filozofi bili tada prema damama, bili su im draži muškarci, pa i sada nije rijedak slučaj, dešava se i ovde na forumu. Da li duša onda ima i pol?
 
Da biste mogli da kreirate nove teme, trajno koristite svoje ime i ne pogađate stalno slike - kliknite ovde da se registrujete.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.