Antun Radić , "Dom" 1900-1904.

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
S

Stanislav...

Primećen član
Banovan
Poruka
720
Trebarjevo Desno kod Siska, 11. lipnja 1868. - Zagreb, 10. veljače 1919., hrvatski političar i pisac. Utemeljitelj je hrvatske etnografije. Od 1897. do 1904. urednik je "Zbornika za narodni život i običaje Južnih Slavena". Dugo uređuje i list "Dom" kojim znatno utječe na kulturni i nacionalno-politički razvoj hrvatskih sela. S mlađim bratom Stjepanom osniva 1904. Hrvatsku pučku seljačku stranku. Antun Radić je isticao povezanost nacionalnog oslobođenja sa socijalnim, upozoravajući da se samim uklanjanjem tuđinskoga nacionalnog tlačenja ne postiže potpuna narodna sloboda. Svoje poglede iznosi s velikom privrženošću hrvatskom narodu, kojima ide u red najistaknutijih hrvatskih intelektualaca.

Ovde planiram da stavim neke tekstove iz Doma koji su za nepun vijek postali vise nego aktuelni, sokantni, sablaznjivi za neke... Gledajuci pocetak i kraj 20.vijeka,tj pocetak 21. vidjecemo velike identitetske obrte na nasim prostorima, sto ce nam stvoriti jasniju sliku, kako politika moze da stvari mijenja iz korijena. Uglavnom su te promjene inicirane izvana, od rimokatolicke crkve, Beca... da bi nas raslabili i posvadjali da bi oni lakse nad nama vladali. Antun Radic je izneo mnoge istine. Ponekad je realan, ponekad politikant i megaloman. Ponekad se hvali kako su od drugih nastali Hrvati, ne znajuci da ce to biti kobno (po laz) za buduce narastaje ljudi odgajanih u vjestackom identitetu. Sve u svemu, puno je pisao, govorio,i to je bas ono sto nam treba da bi uporedili juce i danas, a da bi na osnovu toga izbjegli probleme i posljedice sutra,posljedice takvih monstruoznih neprirodnih i patoloskih razvoja identiteta, sto je rezultiralo potocima krvi. Primitivizam plus neznanje=propast. Edukacija, paznja, logika=napredak.

.......................

Katolici (veliki broj) juzne Dalmacije: Dubrovnika, Boke... se osjecaju Srbima pocetkom 20.vijeka. Neki su se opredjelili za hrvatsku opciju, pa su bili sukobi u porodicama kakvi su danas u Cg ko je Srbin a ko nije, isti scenario iz iste kuhinje.

"Na jugu, osobito pri moru oko Dubrovnika i Kotora ima dosta "Srbalja katolika". Što više u samom Dubrovniku i okolini ima, čujem šest rimskih popova, koji kažu da su Srblji."

ANTUN RADIĆ, "Dom" od 14.4.1904

dubrovniksrbikatolici.jpg


.......................

Kako su od nekih Slovenaca postali Hrvati, kajkavci, po Antunu Radicu

"U staro vrijeme, i još pred 300 do 400 godina nije oko Zagreba, Križevaca, Siska, Požege itd. uopće u Hrvatskoj s druge strane gore Velebita od mora, u cijeloj toj zemlji NIJE BILO NIJEDNOG HRVATA: Hrvati su bili preko Velebita, bliže moru, a oko Zagrba itd. pa na zapad sve preko Ljubljane i dalje dolje uza Savu sve su to bili Slovinci ili Slovenci. A DANAS SU TU HRVATI! A GDJE SU SLOVINCI? JESU LI SLOVINCI PROPALI? Sudite, jesu li propali: kad je hrvatska vlada i država preko Velebita pri moru propala, preselili su se hravatski bani među Slovence, u Zagreb, ali su se svejedeno zvali hrvatski bani, i vlada se njihova zvala hrvatska. I tako su Slovenci imali hrvatskog bana, ali to njima nije bio tuđi ban, jer su Slovinci govorili slično, ili posve jednako kao i Hrvati. Ali kad imadu hrvatskog bana i hrvatsku vladu, počeli su ljudi sve po malo govoriti da je to i narod hrvatski. I TAKO SU SE SLOVENCI SVE PO MALO PROZVALI HRVATIMA - izgubili su svoje ime, tako da danas ni jedan seljak oko Zagreba ne zna što je to Slovenac ili Slovinac, nego kaže da je Hrvat."

ANTUN RADIĆ, "Dom" od 3.12.1903.

slovenci.jpg


.......................

Kako su od Slavonaca, Sokaca i mnogih Raca postali Hrvati

“Lako vam je danas govorit moj gospodine! Ali da ste vi samo prije 20 godina dosli tamo u Vinkovce (današnja Hrvatska), pa da ste rekli da ste Hrvat, i da su oni ljudi tamo Hrvati – vi biste sretni bili kad bi vam se sav svijet smijao, jer biste lako bili dobili i batina.
Ali nije tako bilo samo među gospodom, nego još više među seljacima: i to su bili “Raci“ i “Šokci“- a Hrvatima kakovim ni traga. A tko je to učinio, da su danas gospoda po Slavoniji većinom Hrvati, te ima i seljaka, koji ponosno kažu da su Hrvati, hrvatski seljaci?
Tko je to učinio? Tko je te Hrvate tako reći ,,stvorio“?
To je učinila Stranka prava. Nauka Ante Starčevića, ona je od nesvjesne mase stvorila Hrvate!
Tako je to moj gospodine, a lako vama danas govoriti!“

Antun Radić,“Dom“ od 10.11.1904.

slavonci.jpg


:hahaha:
 
Poslednja izmena:
Podrijetlo doticnih autohtonih Huvata golica maštu. Medju raznim teorijama, izdvajam jednu osobitu iz jutarnjeg tiska:

Neki povjesničari čak tvrde kako je u okolici današnje Sjeverne Karoline u 16. stoljeću postojao lokalitet ili čak otok zvan Croatan, koji su naseljavali hrvatski Indijanci (ne oni s Facebooka koje je u modernom izričaju stvorio bivši ministar Karamarko).
http://www.jutarnji.hr/hrvati-su-kolonizirali-i-naselili-sjevernu-ameriku-u-16--stoljecu/1037072/
 
Tandoori Masala:
Ko su onda oni Croati sto im car Leopold pise privilegije 1689. g. zajedno sa Rasanima u Slavoniji (Pozega, Virovitica, itd.)?
Kliknite za proširenje...

Uvijek se negdje nadju neki Hrvati. Bilo da su na jugu prije Turaka, cakavci, ili kad Turci dolaz,pa hr vlastela bjezi na sjever oko Zagreba,pa onda kajkavci postaju Hrvati, ili jos kasnije kada od Sokaca i Dalmatinaca prave Hrvate preko rkc. Licno mislim da su Hrvati=Srbi. Po Safariku to su goranski Srbi, gora=hora, neki kazu po Karpatima,a one su se zvale Srbske planine. Dalje romejski istorici neki stavljaju znak jednakosti izmedju Hr i Sr. A i oni su Slaveni ili slavenizirani, hr=sr.ratnici.bilo avari pa prave svuda havarije,a ni mi nismo bolji...Zagonetno je to oko Hrvata.U novije vreme jesu produkt vjestacki Vatimanda da se pojaca katolicki element prema istoku,na vjerskoj granici,..pa i Ceh,Madjar,Njemac i svi postaju od katolika Hrvati,cak Arbanasi koji dodju u Sirbij tj Srijem. Ti Tandoori Masala si Morlak, dakle pomorski Vlah.tvoji preci nisu bili ratnici no stocari,a moji su plemstvo,dakle pravi Srbi. (greska je ko kaze maurovlah da je od crni vlah po...Morlak je po moru kao i Moreja,jer Morlaci su duz jadranske obale,po Suflaju,pa je to onda samo po sebi jasno.) Ali i ti i ja pripadamo istom slavenskom narodu,i najpravilnije ima za sve nas u ex Yu bilo bi Jugoslaven,nevezano za komunizam i ranije eksperimente.Jer Vlah nije nikada bio Srbin,pa postaje preko SPC kao i preko RKC svi katolici sto postaju Hrvati. Mislim da nije losa nova nac odrednica Jugoslaven,jer Serbin je samo slavenski ratnik,iako je srb ime daleko starije ne bi da se cobani kite tudjim perjem i nazivaju Serbima!
 
Ponesto iz Doma o srbskoj Crnoj Gori.

SRBI IMADU PAČE DVIE SVOJE DRŽAVE I DVA VLADARA, T.J. SRBIJU I CRNU GORU. Antun Radić, "Dom" 1.5.1900.

Ovaj Hrvat kao zacetnik etnologije u Hrvata bi prvi rekao da Cg nisu Srbi da za tako sto ima podataka.

Црна Гора у Дому

Хрватска народна мисао
„...А знате многи и то, да су СРБИЈАНЦИ и ЦРНОГОРЦИ од нашега племена и језика. Али чујте ме мало. Многи Хрват-Посавац казат ће Личанину, да је то „влах“, а није Хрват, Личанин ће опет казати Приморцу, да је „Крањац“, а да није Хрват. А СРБИЈАНЦА и ЦРНОГОРЦА не ћу вам ни спомињати...“ (Дом, број 5., 1.3.1900.)

Наша браћа, сусједи и непријатељи.
Одмах у 1.броју „Дома“ разложио сам вам, колико има нас Хрвата и наше земље. А сад да видимо, колико има другога свиета... А сада да вам кажи у Мацедонијием двие три риечи о Србима... Још има СРБА И У ЦРНОЈ ГОРИ, а то је, како знадете, земља уз Босну и Херцеговину. Црногораца има по прилици пет пута толико, колико сам Загреб има становника, т.ј. 260.000... Словенци, Хрвати, Срби и Бугари, то су си најближи род и најближи сусједи: уз Словенце су Хрвати, уз Хрвате Срби, уз Србе Бугари...“ (Дом, број 6., 15.3.1900.)

Наша браћа, сусједи и непријатељи.
„...Посве на сјеверу међу Ниемцима животаре још сјеверни или ЛУЖИЧКИ (јер живу у земљи Лужици) СРБИ... И тако да знате, да су Хрвати и Срби, Словенци, Бугари, Руси, Чеси и Пољаци – да су то народи од једнога племена словенскога... До сад сте чули већ више пута, да су нама С ДВИЕ СТРАНЕ СУСЈЕДИ – наша браћа: НА ЗАПАДУ СЛОВЕНЦИ, НА ИЗТОКУ СРБИ. НА ЈУГУ су Хрватима сусједи опет браћа - ЦРНОГОРЦИ, па род наш Бугари у Мацедонији...“
(Дом, број 7., 1.4.1900.)

„Срби и Бугари не гледају се добро одвајкада, а сад баш надижу једне на друге. У Србији слушају више Аустрију, а Бугари више слушају Русију... СРБИ су се завадили и с ЦРНОГОРЦИМА.“ (Дом, број 8., 11.4.1900.)

Главни народи и државе на свиету
„...Који су словенски народи, то знадете. Али од ових словенских народа имаду само три своју посебну државу и свога владара, а то су Руси, Бугари и Срби. СРБИ ИМАДУ ПАЧЕ ДВИЕ СВОЈЕ ДРЖАВЕ И ДВА ВЛАДАРА, Т.Ј. СРБИЈУ И ЦРНУ ГОРУ.“ (Дом, број 9., 1.5.1900.)

Први хрватски сусједи и господари у старо доба
„...Већ смо се разговарали о нашим сусједима. Онда сте сазнали (који нисте прије знали), да су нам данас на изтоку сусједи наши браћа СРБИ и даље честити и марљиви Бугари. На југу су нам сусједи опет БРАЋА У ЦРНОГЈ ГОРИ, и даље на југ туђинци Арбанаси, а још даље туђи нам Грци, а свуд на југу разтепени стари душмани Турци – Османлије... На западу су и Словенци (Крањци и Штајерци), али за њих не можемо рећи, да су нам прави сусједи, кад су нам браћа, а тако исто и са СРБИМА и ЦРНОГОРЦИМА нисмо праве комшије, него онако подиељена и завадјена браћа...“ (Дом, број 13., 1.7.1900.)

Када су дошли Маџари у наше сусједство?
Маџари су нам по свом племену прави тудјинци у Европи. Ви знадете да ми Хрвати имамо око себе свога рода: род су нам Словенци и СРБЉИ, род су нам Бугари и Руси, род су Словаци и Чеси и Пољаци. И Ниемци имаду свога рода, а Талијанима су род Францези, Шпањолци и Румуни. Али Маџари баш немају нигдје рода...“
(Дом, број 14., 15.7.1900.)

Два велика догадјаја у Хрватској.
„...А сваки народ треба пријатеља. Тако су Маџари мален народ, као и ми Хрвати, пак су зато тражили пријатеља, и нашли су га: Њихови су пријатељи Ниемци. Бугаром и ЦРНОГОРЦЕМ су пријатељи Руси. А тко је пријатељ Хрватом? Нитко... Ниемци нам не могу бити пријатељи никако. Талијани тежко... А СРБИ ни сами себи не могу помоћи. А остали наши рођаци: Пољаци и Чеси – они и сами требају помоћи.“ (Дом, број 18., 15.9.1900.)

Изток и Запад.
„...Од нас су Хрвата на изток СРБИ, Бугари и Румуни... Паче, можете чути, да и Хрвати кажу Србима, да су дивљаци. А сви ми на западу: и Шпањолци и Францези, и Талијани, и Ниемци, и Чеси, и Полљаци, и исти СРБИ, - сви ми у један глас вичемо, да су Турци барбари и дивљаци... По чем су Хрвати бољи од браће своје истога језика и племена – по чем су бољи од СРБА?...“ (Дом, број 21., 26.10.1900.)

Жидови.
„...Гледајте други један народ, који има више имена: то су вам Румуни, а зову се још власи, куцовласи, цинцари и још којекако. Па и нап је народ хрватски добио више имена осим правога свога хрватскога имена: једни се зову „раци“, други „шокци“, трећи „буњевци“, - а да и не рачунамо оних ИМЕНА, КОЈА НАРОД НОСИ ПО ЗЕМЉИ, као што су: славонци, бошњаци, далматинци, херцеговци, ЦРНОГОРЦИ, личани, загорци, приморци и т. д. ...“ (Дом, број 22., 9.11.1900.)

Колико има хрватских католичких бискупа и бискупија.
„...У ДАЛМАЦИЈИ има надбискуп 8) у Задру и бискуп 9) у Сплиту, 10) на Хвару, 11) Шибенику, 12) у Дубровнику и 13) у КОТОРУ, а можемо овамо урачунати и католичкога надбискупа У ЦРНОЈ ГОРИ, 14) У БАРУ... Још има 19) бискуп: биоградско – смедеревски, али тај нема бискупије, него носи само част, а станује обично у Загребу... паче и ОНАЈ У ЦРНОЈ ГОРИ прави је далматински Хрват... Међу ових 19 хрватских католичких бискупа, посијано је и осам „СРБСКО“-православних метрополита и владика... (Дом, број 1., 4.1.1901.)


Прочитајте опет и опет
„...Ако рачунамо читаво племе нашег језика, т.ј.Хрвате и Словенце у Угарској...онда СРБЕ у Угарској, Србији, ЦРНОЈ ГОРИ, у Старој Србији и Мацедонији, пак ону половицу у банској Хрватској и Херцег-Босни (свега преко три и пол милијуна), - онда има читавог нашег народа осам до девет милијуна. А то је онако, како кажу ЦРНОГОРЦИ, кад их тко пита, колико их има: „Нас Црногораца има скупа с Русима сто милијуна!“ Само је то разлика, што Руси хоће с ЦРНОГОРЦИМА, а СРБИ с нама неће. Какогод било, ми треба да на памети држимо, да су Срби наши, да би ми с њима скупа могли доста, без њих мало (и то, ако сами будемо људски сложни), а против њих – ништа...“ (Дом, број 2., 25.1.1901.)

„На изтоку, тамо ближе Турске све се њешто куха... Говори се, да ће се ЦРНОГОРЦИ, Бугари и СРБИ сложити, па је њеко и питао црногорскога кнеза, је ли то истина. А он није луд, да све каже, па је рекао: Није. А ићи ће то све лакше и са Србијом, кад нема Милана. Можда су и нашим пожидовљеницима њихови пријатељи штогод пришапнули, кад су почели тако уздизати за њемачким и маџарским пријатељством, а грдили СРБЕ и Русе.“
(Дом, број 4., 22.2.1901.)

По словјенском свиету
Наша браћа на југу и истоку.
„СРБЉИ-ЦРНОГОРЦИ и СРБЉИ-ШУМАДИНЦИ, тј.њихови владари, као да ће се право помирити и спријатељити за добро народа... Црногорски кнез има два сина, па један нека буде краљ ШУМАДИНСКИМ СРБЉИМА...“ (Дом, број 5. 13.3.1902.)

Хрватски бискупи
„...У то се дигне проти папину писму и црногорски кнез, и то зато, што је папа одредио, да се и католички Црногорци могу учити у том заводу, А ЦРНОГОРЦИ СУ СРБЉИ, а тај је завод за хрватски народ, а не за СРБСКИ, -па кнез не ће, да његови људи долазе у Рим под хрватску капу, под хрватско име. Папа је попустио и повратио заводу старо име, да је то завод за „Илире“. На то је црногорски кнез пристао, али да би се знало, да његови Црногорци нису ни Илири, ако нису Хрвати, одредјено је и папа је на то пристао, да ЦРНОГОРЦИ могу слободно учити СРБСКИ ЈЕЗИК, И ТО ЋИРИЛСКИМ СЛОВИМА... Тако и у овој ствари, најприје дали нама, онда узели, па дали Црногорцима, и сад удри Хрвати по Црногорцима! А луди, превејани и небратски Црногорац мисли, да је њесто добио...“ (Дом, број 7. 10.4.1902.)


„Краљ Петар I.,
кад се је ових дана крунио, напио је пред својим гостовима лиепу здравицу црногорскому кнезу, тасту свому, напио му збиља тако, како напија брат брату, СРБИН СРБИНУ, КОЈИ СУ ЈЕДНО, који имаду исту радост и жалост, који раде за исту ствар, за срећу ЦИЕЛОГА СРБСКОГА НАРОДА. То је тим љепше, што Обреновићи нису тако братски говорили о Црној Гори и њезином кнезу. Црногорски је кнез послао сина, тај је у Биоград путовао преко Пеште, па се тамо код маџарских великаша задржао више дана у лову. Једине су новине тому приговориле, -али је кнез црногорски мудар, он разумије политику, па не ће, да Маџари штогод сумњају, како шура са сваком снује ВЕЛИКО СРБСКО ЦАРСТВО.“ (Дом, број 18., 29.9.1904.)

http://forum.krstarica.com/showthre...Hercegovci-nisu-Crnogorci-a-Crnogorci-su-Srbi
 
Samo molim vas obratite pažnju da se razdvoji tumačenje istorijskih podataka i dešavanja objektivno, od propagiranja mržnje prema odredjenim religijama, nacijama u teško emotivnom naboju i motivisanim trenutnim političkim i drugim idejama korisnika. Hvala.

Čak i ako neki od tih spisa ili dokumenata imaju takav ton, vi ćete to da iznesete na gospodski način, dostojan civilizovane komunikacije i diskutujete objektivno.
 
Poslednja izmena:
A evo sta Antun Radic konstatuje za Antu Starcevica:

“Neoženjeni političari. Palo mi je na pamet, pa neka stoji i napisano: Vi, koji malo bolje poznajete naše političare, odmah ćete se sjetiti, da ih ima dosta, koji su neoženjeni. Eto, već pok. Starčević, pa onda redom… Sad bi možda bilo dobro upitati: Je li naša hrvatska politika zato takva, kakva jest, što naši političari nisu oženjeni, ili naši političari nisu zato oženjeni, što je naša politika takva, kakva jest? Jeste li razumjeli? Ako jeste, odgovorit ću vam i ja malo: Ja mislim: i zato, i zato. Da je drugačija naša politika, naši bi se političari ženili, a kad bi naši političari bili oženjeni, bila bi naša politika drugačija… Ali ako niste razumjeli, ništa zato…”

Opsirnije o Starecevicu http://forum.krstarica.com/entry.ph...o-Otac-domovine-Jasenovac-kao-plod-takvog-oca
 
Treba se truditi da svojim primitivizmom ne ubijamo druge. Neko izgradi kucu a ti mu rusis. To sve povlaci mrak na dusu. Koji je moj cilj da ovde ista vise pisem,ako ce biti nenadano,nenajavljeno i neobjasnjeno, obrisano? Bezumnik sije psenicu na asvaltu,a ovo tlo se pokazuje kao neplodno. Meni se cini da Srbi nisu narod dostoja istine,vec hajducija,nepravda,zavist,primitivizam,pa nam tako i je.Skandal je izoblicavati satanisticke jezitske smicalice i propagandu.Napravim fenomenalnu temu o jezuitizmu i tek tako nestane,i niko ne daje objasnjenje zasto,kako,i sl! Kakvi smo tako i prolazimo. Lako se odnarodjavamo,asimilujemo,pokazujemo izuzetbo lose karakterne osobine,i zato i ne cudi da danas imamo strance Crnogorce,strance Dubrovcane,strance Albance i Makedonce,Bosnjake i sta sve ne jos.Nije grijeh sto nam sve to naprave a je kada podignes glas,nemocni glas,protiv toga,to je onda problem,sirenje mrznje,skandal,nedopustivo,dostvojno zatiraja,progona,opomena. Nismo li indoktrinirani pa da radimo posao protiv sebe? da na zalost. toliko nam se urezala svijest o sopstvenoj nistavnosti da je zaista to tako.pojedinci koji ne prihvacaju nametnutu kaznu su gordi,puni sebe,objavljju svima krstaski rat...ok,neka svako radi svoj posao. ja cu svoj raditi kako mi savjest nalaze,a konacno svako zauzima mjesto u vjecnosti koje mu pripada.
 
Zao mi je.ali teme se drzim,ako nestanu 2 bitna posta,onda je to sabotirana tema i cisti satanizam,ai vase je pravo da cinite nasilje nadamnom kada sam vam to dopustio samim svojim prisustvom ovde.ali nema potrebe za upozoravanjem makar i dobronamjernim,posto planiram da me banukete,tj da vas provociram da to napraviti,pa cemo svi biti zadovoljni,ja medju retrogradim primitivncima koji ne cijene tudje vreme vise necu gubiti vreme,posto sam se uvjerio da srbe ne zanima ni istina ni nauka ni napredak,zamo ljenost,zavist i zivotarenje.pozdtav!uzivajte sa vrednim diskutantima koji su samo prijavljuvali "uvrede",vjerujem da cete uzivati bez psihicni nestablilin diskutanata kao sto sam ja.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Neno
Sloveni su stariji od Kelta – Genetičari pronašli pravu domovinu Slovena
2
Odgovora
25
Pregleda
616
radoznao_62
radoznao_62

Back
Top