Anketa o zabrani koncerta Thompsona u Zg

Harvat

Aktivan član
Poruka
1.566
Dobro, ovo ljudima ovdje ne će biti tako zabavno kao domaće makljaže blokaderi i Vučićevi rmpalije.
No za one koji su eventualno čuli o tom:

https://vijesti.hrt.hr/hrvatska/hre...da-zabrani-drugi-thompsonov-koncert--12439783

Meni izgleda dosta realno, no znakovito je da su odgovori predugački (sigurno su bili ponuđeni, jer se ankete ne rade da svatko daje svoje razloge) i tim je narušena vrijednost, jer anketirani prosjek nema dovoljno pažnje ni znanja da bi se snašao u za njih zakučastim, a i sugerirano, po mom sudu, tendenciozno zamućenim odgovorima
 
U biti- bizarna je sva za situacija. Onaj lik Šarić je izumio da su predci Thompsona bili pravoslavci koji su u 18. st. prešli na katolicizam. Ovi pak s Dalmatinske povijesti su argumentirano raskrinkali tu izmišljotinu.

No, da je i istina? Što onda? Da je čak u 20. st. i uistinu? Pa što onda.

Mislim, koja patologija od karikaturalno shvaćenog nekavog genealoškoga nacionalizma...:eek:
 
Iznenađujuća odluka za liberalnu vlast u Zagrebu. Zabrana, kakvog-takvog, političkog govora ne treba biti rešenje u liberalnim sistemima.
Promašaj. To nisi liberali klasičnoga tipa, nego liberali u modernom ruhu su ideoloki totalitarizam Nove ljevice koja vuče korijene uz 1970ih i Marcusea. To su, što bi pokojni Igor Mandić rekao, policajci duha.

Takvi su u SAD ti oko Harrisove, takvi su u srži globalisti-multikuturalisti. Velika laž i totalitarni duh.
Zeleni su kao lubenica, izvana zeleni iznutra crveni. Razlika u odnosu na crvene, bilo kommuniste, bilo anarhiste iz prošlosti je što su pravi crveni bili tough guys, a ovi zeleno-crveni pokazuju mišiće jedino kad su sigurni, inače bi se razbježali kao miševi da dođe do tarapane.
 
Dobro, ovo ljudima ovdje ne će biti tako zabavno kao domaće makljaže blokaderi i Vučićevi rmpalije.
No za one koji su eventualno čuli o tom:

https://vijesti.hrt.hr/hrvatska/hre...da-zabrani-drugi-thompsonov-koncert--12439783

Meni izgleda dosta realno, no znakovito je da su odgovori predugački (sigurno su bili ponuđeni, jer se ankete ne rade da svatko daje svoje razloge) i tim je narušena vrijednost, jer anketirani prosjek nema dovoljno pažnje ni znanja da bi se snašao u za njih zakučastim, a i sugerirano, po mom sudu, tendenciozno zamućenim odgovorima
Sloboda govora ne smije imati granica.
 
Promašaj. To nisi liberali klasičnoga tipa, nego liberali u modernom ruhu su ideoloki totalitarizam Nove ljevice koja vuče korijene uz 1970ih i Marcusea. To su, što bi pokojni Igor Mandić rekao, policajci duha.

Takvi su u SAD ti oko Harrisove, takvi su u srži globalisti-multikuturalisti. Velika laž i totalitarni duh.
Zeleni su kao lubenica, izvana zeleni iznutra crveni. Razlika u odnosu na crvene, bilo kommuniste, bilo anarhiste iz prošlosti je što su pravi crveni bili tough guys, a ovi zeleno-crveni pokazuju mišiće jedino kad su sigurni, inače bi se razbježali kao miševi da dođe do tarapane.

Ne znam mnogo o Možemo, istina, ali ono što sam pohvatao delovalo je kao socijalni (društveni) liberalizam. Ne znam koliko naginju ka woke, tj. "progresivnom" liberlaizmu
 

Back
Top