АНКЕТА: Да ли је Додик ближи Нато пакту или Русији?

да ли је Додик ближи Нато пакту или Русији?

  • Додик је ближи Нато пакту

    glasova: 7 29,2%
  • Додик је ближи Русији

    glasova: 17 70,8%

  • Ukupno glasova
    24
  • Anketa je zatvorena .
Тачно. С тим што Срби морају бити јединствени у тој борби за РС и њену независност.

Pa ja mislim, po opštoj ocjeni, da su Srbi jedinstveni oko tog pitanja. Ima tu raznih izjava, ali na kraju se svodi na ovo. Naravno, pričam o Srbima iz BiH.
 
Dodidk je shvatio kojom retorikom ce da kupi glasove.I sam je jednom priliko izjavio da kad drzi govor i govori o ekonomiji,BIH,prikljucenju EU itd svi ga bljedo gledaju i zijevaju ali kad krene da govori protiv BIH i kaze nezavisna Srpska dodje do erupcije odusevljenja
Narod voli Rusiju ali vidimo kako Rusija nije u stanju da zastiti ni svoj narod u Ukrajini.Kako bi tek pomogli Srbima i RS kad bi Ameri ponovo napucali krvate i muslimane na srbe.
Ne treba se puno uzdati u Rusiju a Amerima poruciti hocemo u NATO ali pokazite dobru volju,do sada ste nas bombardovali,otimali teritoriju i sve zlo cinili.. postacemo clanica tih vasih tvorevina EU i NATO ali samo kao Nezavisna Drzava Republika Srpska

План запада је да Русију увуче у рат, да покуша да је исцрпи и спречи њен повратак на светску сцену као велесиле. Србија и Српска су за Русију оно што је Крајина била за Србију - двориште. Да је Србија бранила Книн, српска војска би и данас била у Призрену. Да је Русија бранила Србију, данас би био мир у Украјини, а НАТО никада неби бомбардовао Србију. У Украјини се одлучује и о руском повратку на Балкан, а то је наша шанса. НАТО никада неће показати добру вољу, јер смо ми њима, па макар били слуге, трн у оку. Ми смо ти који смо два пута у 20. веку срушили сан немачког царства о владавини светом, оног царства које је до годину две пред крај рата подржавале америчке компаније. Ми смо срушили Аустро-Угарску, ми смо одложили напад на СССР за два месеца и тако спречили пад Москве и Кавказа. То они не праштају. Треба се опростити илузија да ће у нашем случају икада постојати добра воља НАТО пакта. Жеље су једно, реалност друго. Оно што су нама наменили, од тога никада добровољно неће одустати.

Независност РС је важнија и од натоа и од Русије. Ако постоје гаранције да ће нато прихватити РС, онда не видим ништа лоше у томе да РС тежи натоу.
Биће проблема ако РС у оквиру унитарне БиХ мора у нато, али ако је нато спреман да распарча БиХ и да свако оде на своју страну, онда нато није проблем.

Али шта заправо жели нато ?

Колико вреде гаранције НАТО-а и САД? Дали су гаранције Горбачову да се НАТО неће ширити, па су се проширили. Крше споразуме о ограничењу наоружања, међународно право, раде шта хоће. Њихове гаранције су безвредне. Они се према споразумима понашају као њихов идол Адолф Хитлер који је рекао да су споразуми ту да буду прекршени. НАТО жели да влада светом, а ми смо непријатељи, хтели ми то или не.

Golub je u gornjem postu generalno dobro objasnio situaciju.

Rusija, svi trebaju shvatiti, prvenstveno gleda svoje interese. Njoj taktički Srbi i Balkan mogu samo biti "žrtveni jarac", na primer da tu skuplaju poene kako bi ostvarili svoje ciljeve na Istoku. Rusija neće na Balkanu intervenisati zbog Srba, već je to moguće jedino ako budu imali "debelih" interesa. Međutim, za njih je objektivno Balkan van dometa zbog okrućženosti NATO zemljama, jedini adut bi mogla biti izgradnja Južnog toka.

Zbog toga kontriranje Americi ništa dobro ne može donijeti. Saradnja sa njima je poželjna, nije to što je najbolje za srpski narod, ali je potreba. Izazivati jačeg ne može donijeti dobro. Treba se okrenuti saradnji sa Zapadom, ali ujedno održavati tradicionalno dobre veze sa Rusijom, jer bez obzira što sam napisao o ruskim interesima, za Srbe nema bližeg naroda i politike.

Ми смо се већ скоро 15 година окренули сарадњи са западом, али запад нас не прихвата као равноправне партнере и никада нас неће прихватити као такве. Запад је одлучио да ми будемо робови и јевтина радна снага и ту одлуку неће променити јер тамо одлучују они којима смо неколико пута помрсили рачуне. Покушали смо за западом и видимо да је све горе и горе. Они никада неће прихватити јаку Србију, него само једну малу сиромашну Србију која ће увек бити на коленима. Нисмо ми ту једини: Румунија и Бугарска већ 25 година сарађују са њима, 7 година су чланице ЕУ и из године у годину им је све горе и горе. То је шанса Русије. Зато је западу Украјина толико важна. Уколико Русија узме Украјину избија на границу незадовољних НАТО/ЕУ-чланица, а онда ће велика шаховска табла имати потпуно другачији изглед и мењаће се брже у корист Русије. Слажем се да Русија првенствено гледа само свој интерес, али ми морамо урадити све да овај регион постане стратешки интерес Русије са сталним војним присуством руске војске. До тада не треба контрирати САД, него водити мудру политику, али са циљем протеривања САД са Балкана.
 
План запада је да Русију увуче у рат, да покуша да је исцрпи и спречи њен повратак на светску сцену као велесиле. Србија и Српска су за Русију оно што је Крајина била за Србију - двориште. Да је Србија бранила Книн, српска војска би и данас била у Призрену. Да је Русија бранила Србију, данас би био мир у Украјини, а НАТО никада неби бомбардовао Србију. У Украјини се одлучује и о руском повратку на Балкан, а то је наша шанса. НАТО никада неће показати добру вољу, јер смо ми њима, па макар били слуге, трн у оку. Ми смо ти који смо два пута у 20. веку срушили сан немачког царства о владавини светом, оног царства које је до годину две пред крај рата подржавале америчке компаније. Ми смо срушили Аустро-Угарску, ми смо одложили напад на СССР за два месеца и тако спречили пад Москве и Кавказа. То они не праштају. Треба се опростити илузија да ће у нашем случају икада постојати добра воља НАТО пакта. Жеље су једно, реалност друго. Оно што су нама наменили, од тога никада добровољно неће одустати.



Колико вреде гаранције НАТО-а и САД? Дали су гаранције Горбачову да се НАТО неће ширити, па су се проширили. Крше споразуме о ограничењу наоружања, међународно право, раде шта хоће. Њихове гаранције су безвредне. Они се према споразумима понашају као њихов идол Адолф Хитлер који је рекао да су споразуми ту да буду прекршени. НАТО жели да влада светом, а ми смо непријатељи, хтели ми то или не.



Ми смо се већ скоро 15 година окренули сарадњи са западом, али запад нас не прихвата као равноправне партнере и никада нас неће прихватити као такве. Запад је одлучио да ми будемо робови и јевтина радна снага и ту одлуку неће променити јер тамо одлучују они којима смо неколико пута помрсили рачуне. Покушали смо за западом и видимо да је све горе и горе. Они никада неће прихватити јаку Србију, него само једну малу сиромашну Србију која ће увек бити на коленима. Нисмо ми ту једини: Румунија и Бугарска већ 25 година сарађују са њима, 7 година су чланице ЕУ и из године у годину им је све горе и горе. То је шанса Русије. Зато је западу Украјина толико важна. Уколико Русија узме Украјину избија на границу незадовољних НАТО/ЕУ-чланица, а онда ће велика шаховска табла имати потпуно другачији изглед и мењаће се брже у корист Русије. Слажем се да Русија првенствено гледа само свој интерес, али ми морамо урадити све да овај регион постане стратешки интерес Русије са сталним војним присуством руске војске. До тада не треба контрирати САД, него водити мудру политику, али са циљем протеривања САД са Балкана.

Dobra analiza. Što se mog dijela što si citirao tiče, vidim i sam da sam napisao da treba sarađivati sa Zapadom, ali pritom ne mislim na saradnju u pravom smislu riječi, već više na politiku dobrih odnosa sa njima. Pa taj gasovod koji treba da se izgradi u okviru RS, a konstantno se to narušava od bošnjačkih,a i hrvatskih političara, jeste povećanje ruskih interesa na balkanu. To znaju Izetbegović i Komšić, zbog toga na svaki način pokušavaju zaustaviti provođenje plana. Čini mi se da za Rusiju ne ide najbolje zadnjih dana u Ukrajini, nisam dublje upućen pa ne znam. Tvoje zadnj dvije-tri rečenice najbolje oslikavaju stanje. O vođenju lukave politike, nažalost, Srbi bi mogli da uče od Hrvata.
 
Dobra analiza. Što se mog dijela što si citirao tiče, vidim i sam da sam napisao da treba sarađivati sa Zapadom, ali pritom ne mislim na saradnju u pravom smislu riječi, već više na politiku dobrih odnosa sa njima. Pa taj gasovod koji treba da se izgradi u okviru RS, a konstantno se to narušava od bošnjačkih,a i hrvatskih političara, jeste povećanje ruskih interesa na balkanu. To znaju Izetbegović i Komšić, zbog toga na svaki način pokušavaju zaustaviti provođenje plana. Čini mi se da za Rusiju ne ide najbolje zadnjih dana u Ukrajini, nisam dublje upućen pa ne znam. Tvoje zadnj dvije-tri rečenice najbolje oslikavaju stanje. O vođenju lukave politike, nažalost, Srbi bi mogli da uče od Hrvata.

знаш шта братац -ако су усташе мудре онда сам ја попај--усташе су само оруђе(као сИкира,лопата,крамп или БУДАК)ватикана и немаца који су нижи круг власти на западу и као виши круг(ниво)американаца и њихових кућних љубимаца енглеза;)
 
знаш шта братац -ако су усташе мудре онда сам ја попај--усташе су само оруђе(као сИкира,лопата,крамп или БУДАК)ватикана и немаца који су нижи круг власти на западу и као виши круг(ниво)американаца и њихових кућних љубимаца енглеза;)

Vidi, došli su Hrvati pod Brisel sada, ali i kada kažeš oruđe, mnogi Srbi se ponašaju kao oruđe Rusije... To je tako, niti Hrvati niti Srbi nemaju kapacitet da samostalno odlučuju. I ovo ustaše je neukusno, ustaštvo je ideologija, hrvatska nacionalistička, ali svi Hrvati nisu ustaše.

Nego istorijske činjenice:
1. Poslije Prvog svjetskog rata, poražene države bivaju kažnjavane. Među njima je bila i Hrvatska, ali ona nije kažnjena. Postojala je opcija da se njena teritorija podijeli između Italije i Austrije, te eventualno da čak i Srbija uzme dijelove Dalmacije (po Londonskom sporazumu). Ipak Hrvati ulaze u Jugoslaviju, trenutačno gube hrvatski identitet, ali prividno, Jugoslavija je za njih prolazna stanica.

2. Poslije Drugog svjetskog rata slična priča. Nakon masovnih zločina nad Srbima, Jevrejima, Romima, komunistima i antifašistima, izgleda da je Hrvatska osuđena na kaznu. Ipak, kao što Mesić reče da su jedini dobili dva puta u WW2, i sada prolaze nekažnjeno ulazeći u granicama priznate NR Hrvatske. Ova Hrvatska je opet manja od one koju su dobili u smiraj Kraljevine, u kojoj su se žalili da ne mogu ostvariti niti jedno pravo. Ta Hrvatska poslije postaje nezavisna i očišćena od nehrvatskih elemenata.
 
Vidi, došli su Hrvati pod Brisel sada, ali i kada kažeš oruđe, mnogi Srbi se ponašaju kao oruđe Rusije... To je tako, niti Hrvati niti Srbi nemaju kapacitet da samostalno odlučuju. I ovo ustaše je neukusno, ustaštvo je ideologija, hrvatska nacionalistička, ali svi Hrvati nisu ustaše.

Nego istorijske činjenice:
1. Poslije Prvog svjetskog rata, poražene države bivaju kažnjavane. Među njima je bila i Hrvatska, ali ona nije kažnjena. Postojala je opcija da se njena teritorija podijeli između Italije i Austrije, te eventualno da čak i Srbija uzme dijelove Dalmacije (po Londonskom sporazumu). Ipak Hrvati ulaze u Jugoslaviju, trenutačno gube hrvatski identitet, ali prividno, Jugoslavija je za njih prolazna stanica.

2. Poslije Drugog svjetskog rata slična priča. Nakon masovnih zločina nad Srbima, Jevrejima, Romima, komunistima i antifašistima, izgleda da je Hrvatska osuđena na kaznu. Ipak, kao što Mesić reče da su jedini dobili dva puta u WW2, i sada prolaze nekažnjeno ulazeći u granicama priznate NR Hrvatske. Ova Hrvatska je opet manja od one koju su dobili u smiraj Kraljevine, u kojoj su se žalili da ne mogu ostvariti niti jedno pravo. Ta Hrvatska poslije postaje nezavisna i očišćena od nehrvatskih elemenata.

Тада није постојала држава Хрватска... Далмација је била одвојена од Хрватске, Далмација је била царска покрајина, тј. под Бечом, а Хрватска са Славонијом краљевска тј. под Пештом
 
Тада није постојала држава Хрватска... Далмација је била одвојена од Хрватске, Далмација је била царска покрајина, тј. под Бечом, а Хрватска са Славонијом краљевска тј. под Пештом

To nam je ubjedljivo najveći zajeb bio što smo ikada to uradili, Aca budala je umjesto Srbiju, pravio Jugoslaviju. Da smo pristali na taj ugovor, svašta bi se izbjeglo, i imali bi jednu snažnu Srbiju. Ovako smo ga ispušili.
Dodik je negativac, a dok je on na vlasti platu od 1.000 marke će ostati pusti san za ljude koji žive u Bosni i Hercegovini. Ne postoji vođa ljudi koji je mazno više od svog napaćenog naroda.
Dodik nije u FBiH pa ne vidim da su tamo plate 1000+ neka realnost. Sigurno je on glavni problem, čak štaviše RS ima bolji standard od Džamahirije.
 
Vidi, došli su Hrvati pod Brisel sada, ali i kada kažeš oruđe, mnogi Srbi se ponašaju kao oruđe Rusije... To je tako, niti Hrvati niti Srbi nemaju kapacitet da samostalno odlučuju. I ovo ustaše je neukusno, ustaštvo je ideologija, hrvatska nacionalistička, ali svi Hrvati nisu ustaše.

Nego istorijske činjenice:
1. Poslije Prvog svjetskog rata, poražene države bivaju kažnjavane. Među njima je bila i Hrvatska, ali ona nije kažnjena. Postojala je opcija da se njena teritorija podijeli između Italije i Austrije, te eventualno da čak i Srbija uzme dijelove Dalmacije (po Londonskom sporazumu). Ipak Hrvati ulaze u Jugoslaviju, trenutačno gube hrvatski identitet, ali prividno, Jugoslavija je za njih prolazna stanica.

2. Poslije Drugog svjetskog rata slična priča. Nakon masovnih zločina nad Srbima, Jevrejima, Romima, komunistima i antifašistima, izgleda da je Hrvatska osuđena na kaznu. Ipak, kao što Mesić reče da su jedini dobili dva puta u WW2, i sada prolaze nekažnjeno ulazeći u granicama priznate NR Hrvatske. Ova Hrvatska je opet manja od one koju su dobili u smiraj Kraljevine, u kojoj su se žalili da ne mogu ostvariti niti jedno pravo. Ta Hrvatska poslije postaje nezavisna i očišćena od nehrvatskih elemenata.

Tako izgleda samo na prvi pogled.Bez dela Bosne i Hercegovine koji je nesporazumom iz 1939 pripao banovini h.,u ostatku BiH Srbi su bili većinsko stanovništvo,verovatno i preko 60 % pa je intencija zapravo bila da se cela BiH vremenom prisajedini Hrvatskoj a ne samo deo koji je pripao banovini h..Da bi ojačali hrvatsko-muslimansku većinu koja jedva da je brojala neki procenat iznad 50 % naspram oko 45 % Srba ,počinje preseljavanje srpskog stanovništva u Vojvodinu i Beograd.U međuvremu muslimani su se od hrvatskog cveća emancipovali u naciju...
 
To nam je ubjedljivo najveći zajeb bio što smo ikada to uradili, Aca budala je umjesto Srbiju, pravio Jugoslaviju. Da smo pristali na taj ugovor, svašta bi se izbjeglo, i imali bi jednu snažnu Srbiju. Ovako smo ga ispušili.

Dodik nije u FBiH pa ne vidim da su tamo plate 1000+ neka realnost. Sigurno je on glavni problem, čak štaviše RS ima bolji standard od Džamahirije.

RS sigurno nema bolji standard od Federacije. Kad odeš u RS vidiš da su većina gradova zapustjeni i nemaju novca. Pre neke godine nisu imali pare u jednom gradu da plate za bandere. A da ti nepričam za drugo. Bio sam u Sarajevu, Tuzli, Mostaru i Brčkom, a mogu vam reći da je puno bolje od Banja Luka, Trebinje, Bijeljina, Bosanski Šamac itd posebno me Banja Luka razočarala.
 
RS sigurno nema bolji standard od Federacije. Kad odeš u RS vidiš da su većina gradova zapustjeni i nemaju novca. Pre neke godine nisu imali pare u jednom gradu da plate za bandere. A da ti nepričam za drugo. Bio sam u Sarajevu, Tuzli, Mostaru i Brčkom, a mogu vam reći da je puno bolje od Banja Luka, Trebinje, Bijeljina, Bosanski Šamac itd posebno me Banja Luka razočarala.

лоша гудра:hahaha:
 
Pa i sama BiH je faktički pod kontrolom Zapada... Ali to ništa ne znači, jer logično je da bi u slučaju nekog sukoba vojnici sa Manjače i iz Bileće, odmah se stavili u službu interesa srpskog naroda u BiH.

Zbog čega se čudite što su devedesetih Slovenci Hrvati Bošnjaci i drugi neSrbi napuštali tzv. JNA?
 
RS sigurno nema bolji standard od Federacije. Kad odeš u RS vidiš da su većina gradova zapustjeni i nemaju novca. Pre neke godine nisu imali pare u jednom gradu da plate za bandere. A da ti nepričam za drugo. Bio sam u Sarajevu, Tuzli, Mostaru i Brčkom, a mogu vam reći da je puno bolje od Banja Luka, Trebinje, Bijeljina, Bosanski Šamac itd posebno me Banja Luka razočarala.

Ja ne znam gdje si ti bio...Brčko i Mostar su raspad sistema... i FBiH i kod nas postoje velike reginalne razlike... standard u Sarajevu i Banja Luci je mnogo viši nego u ostalim dijalovima FBiH, odnosno RS... U FBiH je mnogo viša nezaposlenost i po tome je RS ispred... prosječna plata je tu negdje, cijene su iste...

Bosanski Šamac više ne postoji... rodno mjesto Alije Izetbegovića i Zorana Đinđića se zove Šamac ;)
 
Dobra analiza. Što se mog dijela što si citirao tiče, vidim i sam da sam napisao da treba sarađivati sa Zapadom, ali pritom ne mislim na saradnju u pravom smislu riječi, već više na politiku dobrih odnosa sa njima. Pa taj gasovod koji treba da se izgradi u okviru RS, a konstantno se to narušava od bošnjačkih,a i hrvatskih političara, jeste povećanje ruskih interesa na balkanu. To znaju Izetbegović i Komšić, zbog toga na svaki način pokušavaju zaustaviti provođenje plana. Čini mi se da za Rusiju ne ide najbolje zadnjih dana u Ukrajini, nisam dublje upućen pa ne znam. Tvoje zadnj dvije-tri rečenice najbolje oslikavaju stanje. O vođenju lukave politike, nažalost, Srbi bi mogli da uče od Hrvata.

У политици нема љубави. Свима нам на уму мора бити Његошева о латинима и турцима. Са њима се нећемо усрећити, шта год радили. А што се тиче истока и запада, најбољи пут нам је описао Св. владика Николај. Да се тога држе српски политичари, а народ дође до минималне слоге, били би регионална сила, како економски тако и војно. Нажалост поштених и мудрих људи нема у политици. Шта ће бити у Украјини, видећемо следећих дана, недеља и месеци.
 
Дакле, да ли су "сјајни односи" Милорад Додика са Кремљом само пропаганда намењена одређеној публици / гласачима тј. да ли је Милорад Додик спреман да угура Републику Српску у Нато пакт, или је заиста близак Кремљу како неки медији и аналитичари то представљају?
Jeste, a da li tebi ovi iz "antife" dahću za uvo?
 

Back
Top