Anarhizam i kako ga steći

  • Začetnik teme Začetnik teme Jacob
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Ово је Верленова балада из 1886, посвећена Луис.

Она воли сиромашног, огорченог и
искреног, или стидљивог.
Она је срп у зрелој пшеници
спремној за сиротињски бели хлеб.

Она је света Цецилија
муза сиромашних, промукла и грациозна
и анђео чувар простоме човеку,
заиста је добра
неукротива Луис Мишел.
 
Песма је баш лијееепааа...

Ajd onda da koristimo imperijalizam, vidis kako Amerika napada svugde po svetu kad im trebaju resursi a mi ne mozemo da se kao narod (ni kao jugoslovenski, a ni kao srpski) ujedinimo i zajedno radimo na boljoj buducnosti. Nije bitno da li je nesto oprobano, nego sta je dobro a sta zlo. Ako svi praktikuju nesto zlo (npr kapitalizam) ne znaci da ga prihvatiti, a cak i da niko nikad nije uspeo da uspostavi nesto dobro (npr. demokratsko uredjenje vojske, iako ovo jeste, al kazem- cak i da nije) to nije razlog da se borimo za to dobro.
Хијерхија у војсци није зло. Нижи чин је одговоран вишем и то је цела филозофија. Нису два поручника паметнија од једног капетана па да могу да га прегласају.
Зар није и твој покојни председник победио НАТО ?
Malo falilo... :hahaha:
Који си сад па ти фактор?
Против сам било какве војске, једино признајем народне милиције и то само у случају социјалне револуције и њене одбране.
Јасно, народне милиције ће се борити против новог светског поретка. :super:

Бакуњине, стварно си пацифиста.
 
Хијерхија у војсци није зло.
Hijerarhija je zlo svugde.

Нижи чин је одговоран вишем и то је цела филозофија.
Svako je odgovoran za sebe svakom drugom, ne mora da bude naredjivanja i nadredjenost/podredjenosti da bi bilo reda i odgovornosti.

Јасно, народне милиције ће се борити против новог светског поретка.
Jedini ko se uspesno bori protiv novog svetskog poretka je vojska koja je uredjena demokratski.
 
Је л' то овај аргумент?
19041.jpeg

severnokorejska-vojska.jpg

Koreja%20krstareca%20raketa.jpg

koreja.jpg

Kim-Jong-Il-Hosted-Military-parade.jpg

north-korea_1362611c.jpg

m1991_mlrs.jpg

NK-army.jpg

http://4.***************/-HhTVEMPB5cY/T5fbwJ4eEGI/AAAAAAAAAF4/v0J4ZS7AgkA/s1600/North-Korea-military-001.jpg
North_korea_military_parade.jpg

http://4.***************/-MoyFN3r6K8o/T054UiwQ74I/AAAAAAAADw0/-5zWjIZo_UA/s1600/North-Korea-+army.jpg
korea-military-parade.jpg

Али су зато идеолошки вери захебане.
Фанатизам је красио југословенске партизане. Зато су и прејебали све од реда у Југи. Од четника, преко ујкана па до вермахта.
 
Је л' то овај аргумент?
Autoritaristi sa autoritarno uredjenom vojskom nisu nikakav argument. Jedine slobodne teritorije gde se narod demokratski organizovao su imale i demokratke vojske, i te vojske su bile vrlo uspesne u borbi protiv ostalih, i jesu do dan danas:

guerrillaezln.jpg


tajna uspeha- demokratija. oni su narod:
http://2.***************/-3e36adIlzLk/TcZIJn1_C-I/AAAAAAAAAQI/S45MLjGHCIY/s400/Outside%2BCIDECI%2B2.JPG

0.jpg
 
Hijerarhija je ugnjetavanje, kada je drzava (struktura koja ima monopol na nasilje) hijerarhijska, to je cista definicija organizovanog terorizma, i to nad citavim narodom.

EZLN je narodna, demokratski uredjena vojska koja brani jednu u potpunosti demokratski uredjenu (i na nivou sela i opstine i federacije svih 32 opstine, i u ekonomiji) teritoriju.
 
Poslednja izmena:
То онда није држава. Да, то је анархија.

Париска комуна о којој Бакуњин прича је је била анархо-комуна.

Е сад мени није јасно какву то државу заговараш без хијерхијски устројеног државног апарата?
 
Demokratsku. Jedina konkretna razlika u odnosu na organizovanu anarhiju je u tome sto sam za zadrzavanje predstavnickog parlamenta kao legislativne vlasti, u kojoj ce vecninska partija biti ona koja se bori za "sveti socijalizam" (ideologija koju ja podrzavam) donositi zakone, a te zakone ce sprovoditi demokratski organizovana narodna milicija. Razlika u sustini je u tome sto sam ja za potpunu demokratsku organizaciju medju ljudima, ali ne i za demokratsko odredjivanje principa (i zakona). U prevodu, razlika je u tome sto ce u drzavi za koju se ja zalazem zakoni ce biti dobri za sve, ali ce to da bude posledica toga sto su ispravni principi dobri za sve, a ne toga da su svi zajedno formirali principe. Organizacija treba da bude demokratska, a ideje moraju da budu ispravne, ne odredjene glasanjem.
 
Poslednja izmena:
Државни апарат мора бити хијерхијски устројен.

Полиција, војска, безбедносне и обавештајне агенције.

Polako tavariš Vlaiko. Fabian predlaže demoktraski način organizovanja. Npr. u narodnim milicijama. Jasno je da će neko imati određeni autoritet, ali će mu on bili dodijeljen demoktratkim principom. U zajedničkom interesu cijelog kolektiva (u ovom slučaju milicije) je da izabere onog najboljeg (oficira) koji posjeduje najviše znanja da rukovodi i organizuje ostale u sklopu vojnih ili borbenih operacija. Drugo pravilo je dobrovoljnost što znači da neće biti npr. prisilne mobilizacije.
 
Poslednja izmena:
Види(те), ако ћемо да градимо државу, ајде да то радимо како треба. :mrgreen:
Мислим, да не кењњамо много.

Државни апарат је у служби цивила. Он не може сам да донесе одлуке, али средства и начин на који ће он те циљеве спровести је у његовој надлежности.
Да се не мешамо ми у ствари њиховог еснафа.

Дакле парламент донесе законе, а државни апарат те законе спроводи и штити. Дец ол филозофи. :amen:

Е друга ствар је, како да ја и ти уредимо цивилни сектор, који су закони које ћемо донети итд. Е у тој тачки (или тачци, ебем ли га) се слажем са тобом. „Свети социјализам“ свиђа ми се.
Једној јединој партији је место у парламенту, то је партија народа и која се бори за социјализам. Сви остали, марш. То је права демос-кратеин.

А и онај принцип директне демократије ми је сасвим прихватљив.
Spanjolac:
Drugo pravilo je dobrovoljnost što znači da neće biti npr. prisilne mobilizacije.
А кад је држава нападнута (од спољног непријатеља)?
 
Poslednja izmena:
А кад је држава нападнута (од спољног непријатеља)?

Pa sa anarhističke tačke gledišta država i ne bi trebala da postoji. E sad, ako interesi nekog kolektiva budu ugroženi ili napadnuti preostaje nam samo uzdati se u zdrav razum individua (bar većine) koje čine taj kolektiv i da će stati u odbranu tog zajedničkog cilja.
 
Е па виш, ту ја вагам ка комунизму, пре него анархизму. И Баки (овај горе) исто прича као ти „у случају напада, ми би се организовали“. Комунисти ништа не препуштају случају. :cool:

Све мора бити фино испланирано, уређено у танчине, а не да се ради у ходу.
 
Ма Bакуњину је досадно, па нас мало заебава.

А и ја само симпатишем једну или другу идеологију. Нисам се још довољно изградио у одређеној идеологији, па да о сваком питању имам прави одговор у оквиру идеологије.
На нека питања дајем изразито десне одговоре, на нека питања крајње леве, негде и центар, али тим за који навијам су комунисти. :mrgreen:
 
Е па виш, ту ја вагам ка комунизму, пре него анархизму. И Баки (овај горе) исто прича као ти „у случају напада, ми би се организовали“. Комунисти ништа не препуштају случају. :cool:

Све мора бити фино испланирано, уређено у танчине, а не да се ради у ходу.

Svako normalan pomalo vaga. Da preciziramo, ti prihvataš komunizam (kao društveno i ekonomsko uređenje), ali se dvoumiš po pitanju potrebe za postojanjem (ili ne) državnog aparata?
 
Државни апарат је у служби цивила. Он не може сам да донесе одлуке, али средства и начин на који ће он те циљеве спровести је у његовој надлежности.
Да се не мешамо ми у ствари њиховог еснафа.
Nema tu njih. To je sve narod koji to radi i organizuje se kao policija / vojska. A svaka organizacija treba da bude demokratska.

„Свети социјализам“ свиђа ми се.
Nisam ja izmislio. Prvi je naziv iskoristio Dzejms Pjerpon Grejvs- asketa, vegetarijanac, posvecenik zdravog zivota, ekolog, socijalista (/demokrata). Sve te ideje su u velikoj meri zasnovane na pisanjima Dzona Loka, Zan Zak Rusoa i Dzon Stjuart Mila (sva trojca su bili istih stavova kao i Dzejms), sto ce reci- na racionalim argumentima. Neki od sledbenika "svetog socijalizma" su bili npr. Vilijam Tompson, Henri Solt, Leonard Nelson, Gleb Uspenski, kod nas Vasa Pelagic.
 
Poslednja izmena:

Back
Top