Amnestija ubistava u ratovima

Umri_muski

Legenda
Poruka
74.014
Zasto istoricari, Srbi a i vecina drzava ima ovaj stav....?
Amnestiranje ubistava u ratovima, cak i kad je rec o civilima...
Podvodjenje pod nekaznjivost usled sleda i komantne odgovornosti...ili kolateralnih zrtava...

Srbi tu imaju jednostavno objasnjenje, gledas da sacuvas glavu , ubijas sta ti dodje pod ruku samo da nisu tvoji...Znaci neka fobicno paranoicna varijanta tumacenja...jer bi inace gubici na terenu bili mnogo veci kad se ne bi svaki civil sumnjicio kao potencijalni kolaborant..

Nemci su najjaci primer gde je skoro pa zloupotrebljen ovakva princip...
 
Moram malo da pojasnim svoj stav....
Ja ne gledam to iz ugla osveta zbog nevine zrtve...
Jer onda ce se povesti pitanje, sta da radi nemac koji zbog euforije u nemackoj bude prisilno mobiliziran i onda ako nece da strelja djake u Kragujevcu i Kraljevu , ide mu metak u celo...sto se i desavalo....

Gledam iz ugla povladjivanja animalizmu i hordama...koje ce prisiliti i ostale da cine isto da se ne bi razlikovali.
Ja imam cesto savete, ukradi nesto da ostali povezani biznisom mogu da se opuste, znas puno o njihovim mutnim radnjama a niko nema nista o tebi....
Tj bukvalno napravi bilateral odnos...da te imaju negde u saci, cisto da se opuste da rade sa tobom..
I zene to rade, pa se namerno najbolje zene najvise pljuju od strane drugih zena, da bi najlosije ispale iste kao i te najbolje...i onda nema vise nijedne koja je ku.... ili dro..... ili zlobnica ili sta vec...

Postoje hronicni porodicno usmereni psi rata, koji cekaju sukobe i anarhiju svakih 3 generacije...
Mnogi dobrovoljci su ustvari horde i animalisti najnizeg tipa, bas zato sto znaju da se desavaju amnestije sta god da urade na ratistu....i onda se opuste i ispuste na ratistu...

Ovo poslednje se desava u anarhicnim vojskama, ali se desavalo i u najdisciplinovanijoj vojsci , Nemackoj....kojoj mora da se skine kapa za disciplinu...
 
U ratu nema nikakvog morala, moral se nameće pobedjenoj strani. Ameri su bacili atomske bombe na Hirošimu i Nagasaki, ali to pravdaju kao human čin jer su navodno time sprečili da pogine još njihovih vojnika. U Americi je recimo zakonom zabranjeno da se Hari Truman nazove ratnim zločincem. Kad je čuveni američki voditelj Jon Stewart u dijalogu sa nekim Američkim desničarem na njegovo pitanje "da li Harija Trumana smatra ratnim zločincem" odgovorio potvrdno, sutradan je morao javno da se izvini pod pretnjom gubitka posla. Nije mu pomogao ni gotovo legendarni status, staž i ugled koji je imao.

Tako je i u životu, moral ne postoji kao takav ali se nameće srednjoj klasi i sirotinji da bi bili držani pod kontrolom dok se ovi gore bahate. Ti živiš usran život ali si eto moralan i pošten pa ti je to uteha. Po tome su životinje bolje od ljudi jer je kod njih sve ogoljeno, jaki su jaki, a slabi slabi, medjutim kod razumne životinje - čoveka, prodaje se priča o tome da je onaj ko je moralniji i pošteniji zapravo jači jer je dobar i human.
 
Pocelo je i u fudbalu , kad se na usporenom vidi da mu ide klizeci sa namerom da mu potkaci obe noge do kraja sezone...
prave se tu konbinacije da ti ja kazem osigura noge i onda laganica svima dobro....a u rat ko budala nikako samo ugovor pa ako te vrate u delovi udova je opskrbljena ***** to dal ce tog nekog procesuirat
e sad civil kao civil uvije najebe te neke naknadne ratne odstete su qurac na biciklo...uvijek se nesto prebijaju a njemu stignu mrvice
 
Moral uvjek postoji. Moral je ono sto se mora. A to je posebno slucaj u vojsci.
Nemoralno je ubijati civile jer oni nisu zaracena strana. To se ne mora i nije moralno. Medjutim, kada civili ili civilna organizacija kao sto su partije uzme puske u ruke da ratuje, kao sto je bio slucaj sa SDA i HDZ, moralno je pobiti sve njihove pripadnike i civile jer su teroristi. Dakle kriminalce treba ubijati vojska.
I ne treba biti amnestije za bilo koga ko je ratovao za politicku ili civilnu grupu. Nula tolerancije za teroriste. A sto se tice Njemacke i prastanja vojnicima, to je sve trabalo pobiti. Medjutim problem u Njemackoj je sto su svi bili nacisticka vojska. Trebalo je pobiti desetine miliona Njemaca za teski terorizam i kriminal. To je tehnicki problem.
 
Poslednja izmena:
Zasto istoricari, Srbi a i vecina drzava ima ovaj stav....?
Amnestiranje ubistava u ratovima, cak i kad je rec o civilima...
Podvodjenje pod nekaznjivost usled sleda i komantne odgovornosti...ili kolateralnih zrtava...

Srbi tu imaju jednostavno objasnjenje, gledas da sacuvas glavu , ubijas sta ti dodje pod ruku samo da nisu tvoji...Znaci neka fobicno paranoicna varijanta tumacenja...jer bi inace gubici na terenu bili mnogo veci kad se ne bi svaki civil sumnjicio kao potencijalni kolaborant..

Nemci su najjaci primer gde je skoro pa zloupotrebljen ovakva princip...
Опраштање сопственим џелатима, џелатима сопствене деце, српски је специјалитет. Срби немају објашњење, јер је свако објашњење тупаво до за бога. Најбољи пример су хрвати, а не Немци. Ипак су хрвати убили далеко више Срба него Немци.
 

Back
Top