Америка и Енлеска биће земља пролетерска!

комшија

Stara legenda
Poruka
96.548
http://rs.sputniknews.com/komentari/20160125/1102772708/Amerika-i-Engleska-bice-zemlja-proleterska.html

1102771321.jpg



Шта ако нови председник САД постане социјалиста Бернард Берни Сандерс, а на место британског премијера дође „комуниста“ Џереми Корбин?

Замислите Сједињене Америчке Државе као социјалну државу која се брине о благостању својих грађана, а не како да се домогне следећег извора нафте у свету и одржи војну индустрију у погону.

Шта ако главни импулс за промену економске политике, чија правила одређују тржишта, не дође из кругова уморних европских социјалиста већ из „бастиона“ неолиберализма — САД и Велике Британије?

Хилари Клинтон је до недавно била недодирљива међу демократским кандидатима. Истраживања су јој давала убедљиву предност над осталим такмацима из странке, све док се разлика између ње и Сандерса није смањила на само седам одсто (48 наспрам 41).

Седамдесетчетворогодишњи сенатор је изашао из сенке са идејама о социјалној правди, социјалном осигурању за све и бесплатном школовању, које су једва преживљавале на маргинама политичког живота.

Али од када је Вол стрит постао оличење финансијске манипулације, а корпорације изгубиле привлачност шампиона „америчког сна“, јавност је постала осетљивија на предлоге о уређењу државе који инспирацију црпе из европских социјал-демократија.

Сандерс привлачи све више присталица критикујући везе Клинтонове са Вол стритом, чије највеће банке финансирају њену кампању, баш као и приватна предузећа за социјалну заштиту коју би Сандерс да укине и уведе свима доступну социјалну заштиту коју ће плаћати држава.


1102771977.jpg


„Ми смо једина нација у индустријализованом свету која не омогућава здравствену заштиту свима. Имамо 29 милиона људи који је немају и још више оних који су недовољно осигурани. Плаћамо највеће цене на свету за лекове на рецепт, а у исто време трошимо много више на социјалну заштиту по глави становника него било која друга земља. Наша политичка кампања је политичка револуција која привлачи милионе људи да преузму власт не само над Вол стритом, већ и фармацеутском индустријом и осигуравајућим друштвима и да направе владу која ће да ради у интересу свих“, рекао је недавно у једном интервјуу

Како Сандерс намерава да финансира социјалну заштиту и бесплатно школовање? Тако што ће опорезивати Вол стрит. Увођење и најмање форме државне контроле над бизнисом у САД је довољно да вас назову комунистом, што је најгора етикета коју могу да вам прилепе у земљи која је не тако давно ловила симпатизере комунистичких идеја као вештице.

Сандерс стиче популарност и због тога што Клинтонову све чешће хвата у лажи.

Након њене критике да ће социјалну политику финансирати повећањем пореза радничким породицама, Сандерс је објавио фотографију из 1993. године, коју је Хилари потписала са: „Хвала на посвећености за постизање праве социјалне заштите за све Американце“. Било је то пре него што је од индустријалаца који држе монопол над социјалним осигурањем, добила 854.462 долара за кампању.

Изненађење је да чак 81 одсто присталица ове странке подржава идеју о универзалној здравственој заштити.

Политичка традиција из које Сандерс потиче има корене у борби за грађанска права ‘60-их година, у којој је и сам учествовао. Као млади социјалиста би је један од оних који су 1963. године слушали чувени говор Мартина Лутера Кинга „Сањам“. Еволуција политичког живота од осамдесетих наовамо ишла је у прилог конзервативним струјама које су превагнуле и на левици. Главна струја Демократске странке, коју оличава Клинтонова, окренула се одбрани интереса капитала уместо борби за социјалну правду.

Али пажња, Сандерс није Мартин Лутер Кинг, поборник ненасилног отпора, ни Џејмс Корбин, пацифиста који је против агресивне политике НАТО-а и војних похода Северноатлантског савеза по свету као наставка неоколонијалне политике западних земаља.

Иако је у спољној политици умеренији од Клинтонове, која се показала као прави шампион у вођењу ратова, Сандерс није пацифиста. Гласао је против рата у Ираку, али је подржао Клинтона у бомбардовању Југославије 1999. године. Када је то покушао да објасни својим присталицама позивао се на позиције немачког министра спољних послова у то време Јошке Фишера, који је раскинуо са пацифизмом зелених подржавајући, како се изразио, „војно-хуманитарне интервенције на Балкану и у Авганистану“.
Америчка застава поред Кипа слободе
© Фото: pixabay
САД: Да ли смо још увек најмоћнији

„Нисам пацифиста, али верујем да је рат последња опција“, рекао је недавно Сандерс, некадашњи борац против рата у Вијетнаму. Његову наклоност европским еколошким партијама објашњава и чланство његовог брата, Ларија, у британској партији зелених.

Изгледи да избије на чело демократа и даље нису велики, али његов изненадни успон показује да амерички гласачи не желе да се у Вашингтону смењују увек исте породице и њихови спонзори. На другој страни политичког спектра, међу најконзервативнијим републиканцима, о томе говори популарност шоумена Доналда Трампа, који је испред Џеба Буша, сина и брата бивших председника. Појава Сандерса и Трампа, која није без поређења са политичким процесима у Европи, показује да је гласачима доста елита које одавно не заступају њихове интересе.
 
Stvarno smesno.
U zemlji od skoro 300 miliona ljudi imas predsednicke porodice.
Ako republikanski kandidat Dzeb Bus pobedi on ce biti 3 clan porodice Bus na predsednickom mestu, mislim da svi zajedno u tom slucaju imaju 4-5 mandata.Zamislite jedna porodica 20 godina glavna.
A ovo sa Hilari je smesno, bio joj muz predsednik i imao je mandat pun skandala.
 
Stvarno smesno.
U zemlji od skoro 300 miliona ljudi imas predsednicke porodice.
Ako republikanski kandidat Dzeb Bus pobedi on ce biti 3 clan porodice Bus na predsednickom mestu, mislim da svi zajedno u tom slucaju imaju 4-5 mandata.Zamislite jedna porodica 20 godina glavna.
A ovo sa Hilari je smesno, bio joj muz predsednik i imao je mandat pun skandala.

Буш је аутсајдер на овим изборима.

- - - - - - - - - -

Барни Сандерс је 41. годиште. Дакле, има 75 година.

Ако победи на изборима, крај мандата ће дочекати у пеленама за одрасле.
 
http://rs.sputniknews.com/komentari/20160125/1102772708/Amerika-i-Engleska-bice-zemlja-proleterska.html

1102771321.jpg



Шта ако нови председник САД постане социјалиста Бернард Берни Сандерс, а на место британског премијера дође „комуниста“ Џереми Корбин?

Замислите Сједињене Америчке Државе као социјалну државу која се брине о благостању својих грађана, а не како да се домогне следећег извора нафте у свету и одржи војну индустрију у погону.

Шта ако главни импулс за промену економске политике, чија правила одређују тржишта, не дође из кругова уморних европских социјалиста већ из „бастиона“ неолиберализма — САД и Велике Британије?

Хилари Клинтон је до недавно била недодирљива међу демократским кандидатима. Истраживања су јој давала убедљиву предност над осталим такмацима из странке, све док се разлика између ње и Сандерса није смањила на само седам одсто (48 наспрам 41).

Седамдесетчетворогодишњи сенатор је изашао из сенке са идејама о социјалној правди, социјалном осигурању за све и бесплатном школовању, које су једва преживљавале на маргинама политичког живота.

Али од када је Вол стрит постао оличење финансијске манипулације, а корпорације изгубиле привлачност шампиона „америчког сна“, јавност је постала осетљивија на предлоге о уређењу државе који инспирацију црпе из европских социјал-демократија.

Сандерс привлачи све више присталица критикујући везе Клинтонове са Вол стритом, чије највеће банке финансирају њену кампању, баш као и приватна предузећа за социјалну заштиту коју би Сандерс да укине и уведе свима доступну социјалну заштиту коју ће плаћати држава.


1102771977.jpg


„Ми смо једина нација у индустријализованом свету која не омогућава здравствену заштиту свима. Имамо 29 милиона људи који је немају и још више оних који су недовољно осигурани. Плаћамо највеће цене на свету за лекове на рецепт, а у исто време трошимо много више на социјалну заштиту по глави становника него било која друга земља. Наша политичка кампања је политичка револуција која привлачи милионе људи да преузму власт не само над Вол стритом, већ и фармацеутском индустријом и осигуравајућим друштвима и да направе владу која ће да ради у интересу свих“, рекао је недавно у једном интервјуу

Како Сандерс намерава да финансира социјалну заштиту и бесплатно школовање? Тако што ће опорезивати Вол стрит. Увођење и најмање форме државне контроле над бизнисом у САД је довољно да вас назову комунистом, што је најгора етикета коју могу да вам прилепе у земљи која је не тако давно ловила симпатизере комунистичких идеја као вештице.

Сандерс стиче популарност и због тога што Клинтонову све чешће хвата у лажи.

Након њене критике да ће социјалну политику финансирати повећањем пореза радничким породицама, Сандерс је објавио фотографију из 1993. године, коју је Хилари потписала са: „Хвала на посвећености за постизање праве социјалне заштите за све Американце“. Било је то пре него што је од индустријалаца који држе монопол над социјалним осигурањем, добила 854.462 долара за кампању.

Изненађење је да чак 81 одсто присталица ове странке подржава идеју о универзалној здравственој заштити.

Политичка традиција из које Сандерс потиче има корене у борби за грађанска права ‘60-их година, у којој је и сам учествовао. Као млади социјалиста би је један од оних који су 1963. године слушали чувени говор Мартина Лутера Кинга „Сањам“. Еволуција политичког живота од осамдесетих наовамо ишла је у прилог конзервативним струјама које су превагнуле и на левици. Главна струја Демократске странке, коју оличава Клинтонова, окренула се одбрани интереса капитала уместо борби за социјалну правду.

Али пажња, Сандерс није Мартин Лутер Кинг, поборник ненасилног отпора, ни Џејмс Корбин, пацифиста који је против агресивне политике НАТО-а и војних похода Северноатлантског савеза по свету као наставка неоколонијалне политике западних земаља.

Иако је у спољној политици умеренији од Клинтонове, која се показала као прави шампион у вођењу ратова, Сандерс није пацифиста. Гласао је против рата у Ираку, али је подржао Клинтона у бомбардовању Југославије 1999. године. Када је то покушао да објасни својим присталицама позивао се на позиције немачког министра спољних послова у то време Јошке Фишера, који је раскинуо са пацифизмом зелених подржавајући, како се изразио, „војно-хуманитарне интервенције на Балкану и у Авганистану“.
Америчка застава поред Кипа слободе
© Фото: pixabay
САД: Да ли смо још увек најмоћнији

„Нисам пацифиста, али верујем да је рат последња опција“, рекао је недавно Сандерс, некадашњи борац против рата у Вијетнаму. Његову наклоност европским еколошким партијама објашњава и чланство његовог брата, Ларија, у британској партији зелених.

Изгледи да избије на чело демократа и даље нису велики, али његов изненадни успон показује да амерички гласачи не желе да се у Вашингтону смењују увек исте породице и њихови спонзори. На другој страни политичког спектра, међу најконзервативнијим републиканцима, о томе говори популарност шоумена Доналда Трампа, који је испред Џеба Буша, сина и брата бивших председника. Појава Сандерса и Трампа, која није без поређења са политичким процесима у Европи, показује да је гласачима доста елита које одавно не заступају њихове интересе.

Reci mi da ne mislis stvarno da ce nesto iole znacajno zavisiti u USA od toga ko je predsednik? z:shock:

To je bitno taman toliko koliko i koja smena cisti veceras WC u tvom omiljenom kaficu ili bioskopu ili gde vec...
 
Наравно да је битно ко је председник, то би ти потврдио чак и Специјални Агент Фокс Молдер.

А он је најлуђи заговорник Теорија Завере.

Од председника не зависи ништа.


Светом влада коалиција Гуштера, стогодишњег Рокфелера и Жидова Сороша.
 
Од председника не зависи ништа.


Светом влада коалиција Гуштера, стогодишњег Рокфелера и Жидова Сороша.

Да.

Ја сам млађи референт те коалиције за рејон "Крагујевац-Стари Град-Пивара".

На Нашим Састанцима, председник САД-а служи ванилице.
 
Ал' не да нам се.

У подсвести знамо да одлуке доносе Гуштери.

Спрдање са гуштерима је покушај да се ослободиш страха, страха од истине која се полако пробија у свест. Истина је поражавајућа и ничему ти неће користити. Боље да ниси умножавао знање и сакупљао инфорације. Био би срећан човек. Али, сада је касно.
 
А ко то одлучује у Чемерици?

Стално пишете како неки тамо доносе одлуке, ал' никако да напишете ко је то?

Знате, а нећете своје знање да поделите са нама заблуделима. Зашто? Шта то кријете?

Odluke donose oni najbogatiji, a politicari moraju da ih sprovedu. Jel' ti ovo dovoljno prizemno? Ako kod nas drma drzavom jedan pisljivi Miskovic koji ima par miliona evara, sta mislis sta rade oni u USA koji imaju stotine milijardi dolara? Cekaju da im Obama smisli sistem zdravstvene zastite koji ce da ih kosta silne pare?

Osim toga, osim predsednika postoje Kongres i Senat, kao sto i mi imamo skupstinu i kao sto ni kod nas prakticno nista ne zavisi od predsednika.

Ne znam sta je u tome toliko tajnovito. Osim toga, to danas zna svako ko iole hoce da se informise. Cak ni to ne mora, samo neka gleda sta se i kako desava i sve mu je jasno.

Cuj, Obama nesto smislio i odlucio - dakle, da ne poverujes.
 
А ко то одлучује у Чемерици?

Стално пишете како неки тамо доносе одлуке, ал' никако да напишете ко је то?

Знате, а нећете своје знање да поделите са нама заблуделима. Зашто? Шта то кријете?

Ништа није скривено, све је обелодањено одавно. И ти то знаш. Али, одбијаш да прихватиш јер се бојиш да ће те преплавити Ужас. Немаш чега да се плашиш. Ужас је већ у теби и ти то знаш.
 

Back
Top