Americhko bojevo zrakoplovstvo nece sudjelovati na moskovskom aviosajmu

[Bara Kob Ama]

gruzijski specijalci su se pokazali dok su tukli opoziciju, i ubijali po osetiji civile. ali kad je dosla prava vojska, koja moze lako da podnese gubitak par aviona, sve se brzo zavrsilo

dzaba im dzipovi i americke uniforme i slemovi

Gruzija nije imala nishta od americhke vojne opreme shto bi se moglo upotrebiti u ofanzivne svrhe. Da su imali Abramse, Bredlije, M16, F-16... danas bi na Kremlju bila ova zastava:

 

[Bara Kob Ama]

Због тога што су инфериорни у авијацији и космонаутици.

Znachi onaj ko ima lovac pete generacije u stvarnosti je inferioran je u odnosu na onoga ko ZAMISHLJA da ce imati avion pete generacije. Po Duchicu, zar ne, ''jer je san o sreci vishi nego sreca''.

 

[Bara Kob Ama]

@Presretach

Ajde da ne smaramo ovaj narod ovde, idi na Avijacija i vojska i otvori temu ''Rusi su bolji u avijaciji od Amera'' ako smesh, ako te nije sramota.

 

[Пресретач]

Gruzija nije imala nishta od americhke vojne opreme shto bi se moglo upotrebiti u ofanzivne svrhe. Da su imali Abramse, Bredlije, M16, F-16... danas bi na Kremlju bila ova zastava:

Naime, do skora i gruzijske i abhaske snage nisu bile dovoljno osposobljene za ofanzivna dejstva. Međutim, od 2003. godine vojni budžet Gruzije je učetvorostručen. Nabavljena je veoma moderna oprema, ustanovljena NATO baza za obuku. Abhazija je uzvratila, naročito od 2006, jačanjem svojih snaga i sve intezivnijom obukom, često uz rusku podršku. Gruzija sve učestalije insistira da uz ruske mirovne trupe budu raspoređene i međunarodne, pre svega zapadne. Međutim, čak iako se ukine mandat misiji Saveza nezavisnih država (ustvari ruskoj), Rusija će nastojati da zadrži svoje trupe. U julu 2006. šef ruske diplomatije Sergej Lavrov je izjavio da je Rusija spreman da „zaštiti svoje građane bilo gde“. Istoga meseca, Duma je odobrila da ruske trupe zaštite ruske građane širom sveta.

http://www.danas.org/content/article/1124509.html

Епилог :

http://i71.photobucket.com/albums/i150/tarlith/_2008140m-02-01.jpg

 

[Пресретач]

@Presretach

Ajde da ne smaramo ovaj narod ovde, idi na Avijacija i vojska i otvori temu ''Rusi su bolji u avijaciji od Amera'' ako smesh, ako te nije sramota.

И у авијацији и у космонаутицу су далеко испред САД само што се руси не рекламирају.

 

[Пресретач]

Znachi onaj ko ima lovac pete generacije u stvarnosti je inferioran je u odnosu na onoga ko ZAMISHLJA da ce imati avion pete generacije. Po Duchicu, zar ne, ''jer je san o sreci vishi nego sreca''.

Па где је авион 5 генерације у САД ? Ајде реци где кад сами пилоти Ф 22 критикују тај авион. А конгрес обуставио даљу производњу !

 

[Bara Kob Ama]

Naime, do skora i gruzijske i abhaske snage nisu bile dovoljno osposobljene za ofanzivna dejstva. Međutim, od 2003. godine vojni budžet Gruzije je učetvorostručen. Nabavljena je veoma moderna oprema, ustanovljena NATO baza za obuku. Abhazija je uzvratila, naročito od 2006, jačanjem svojih snaga i sve intezivnijom obukom, često uz rusku podršku. Gruzija sve učestalije insistira da uz ruske mirovne trupe budu raspoređene i međunarodne, pre svega zapadne. Međutim, čak iako se ukine mandat misiji Saveza nezavisnih država (ustvari ruskoj), Rusija će nastojati da zadrži svoje trupe. U julu 2006. šef ruske diplomatije Sergej Lavrov je izjavio da je Rusija spreman da „zaštiti svoje građane bilo gde“. Istoga meseca, Duma je odobrila da ruske trupe zaštite ruske građane širom sveta.

http://www.danas.org/content/article/1124509.html

Епилог :

http://i71.photobucket.com/albums/i150/tarlith/_2008140m-02-01.jpg

Gde tu pishe da su Gruzini imali neshto od americhkog oruzhja?

 

[Bara Kob Ama]

И у авијацији и у космонаутицу су далеко испред САД само што се руси не рекламирају.

Zashto se ne reklamiraju kad su bolji? I nadji mi jednog vojnog eksperta U RUSIJI koji deli tvoje mishljenje? I Rusi priznaju da su slabiji.

 

[Bara Kob Ama]

Па где је авион 5 генерације у САД ? Ајде реци где кад сами пилоти Ф 22 критикују тај авион. А конгрес обуставио даљу производњу !

Gde je link za ovo boldovano, u tvojoj mashti?
Kongres nije obustavio proizvodnju shto avion ne valja, vec shto nema potrebe za njim.

 

[Пресретач]

Zashto se ne reklamiraju kad su bolji? I nadji mi jednog vojnog eksperta U RUSIJI koji deli tvoje mishljenje? I Rusi priznaju da su slabiji.

Gde je link za ovo boldovano, u tvojoj mashti?
Kongres nije obustavio proizvodnju shto avion ne valja, vec shto nema potrebe za njim.

Тако се и политичар у Немачкој ложили да имају бољу технику од СССР-a '41., па после извршили самоубиство.
САД има тренутно једину надмоћ у носачима авиона али они немају великог значаја због пространства Русије.
Овде су војнополитички експерти тврдили да Русија неће смети ставити вето у СБ у вези признања Косоава, а САД нису ни смеле да изађу у СБ са предлогом јер би испушили.
То ти говори колико се овде познаје војнополитичка дешавања у Русији.

А за болдовано тражи можда има на нету то је видео запис где војни пилот САД који тврди да је мана Ф 22 што се пуно квари.

 

[adrenochrome junkie]

Због тога што су инфериорни у авијацији и космонаутици.

Je l' ovo reklama za neku novu igricu?

 

[Пресретач]

Gde tu pishe da su Gruzini imali neshto od americhkog oruzhja?

Thursday, 21st August 2008
Russia smashes Georgian army, sends Nato message

Ralph Boulton, Reuters

A Russian military convoy escorts military vehicles out of Senaki military base.

 

[Пресретач]

Je l' ovo reklama za neku novu igricu?

 

[Bara Kob Ama]

Тако се и политичар у Немачкој ложили да имају бољу технику од СССР-a '41., па после извршили самоубиство.
САД има тренутно једину надмоћ у носачима авиона али они немају великог значаја због пространства Русије.
Овде су војнополитички експерти тврдили да Русија неће смети ставити вето у СБ у вези признања Косоава, а САД нису ни смеле да изађу у СБ са предлогом јер би испушили.
То ти говори колико се овде познаје војнополитичка дешавања у Русији.

А за болдовано тражи можда има на нету то је видео запис где војни пилот САД који тврди да је мана Ф 22 што се пуно квари.

Dakle slazhesh se da ni jedan ruski vojni ekspert ne smatra da su Rusi bolji u avijaciji.

 

[Bara Kob Ama]

Thursday, 21st August 2008
Russia smashes Georgian army, sends Nato message

Ralph Boulton, Reuters

A Russian military convoy escorts military vehicles out of Senaki military base.

Dobro, imali su par Hamera, ali koliko vidim bez montiranog mitraljeza, dakle nije ofanzivno oruzhje.

 

[Пресретач]

Dakle slazhesh se da ni jedan ruski vojni ekspert ne smatra da su Rusi bolji u avijaciji.

Trka u naoružanju gledano iz američkog ugla

Buša plaše primatom Rusije i Kine u vazduhu

Film, sa glavnom porukom-SAD gube status zemlje koja ima najmoćnije vazdušne snage na svetu. Međutim, ruski eksperti izvlače zaključak, da se radi o lukavstvu američke vojske, koja nastoji da iz ovakve statistike izvuče za sebe korist



Asocijacija Oružanih snaga SAD objavila je video-film „Pretnja preimućstvu u vazduhu“, prenosi Vašington Profil. Autori filma podvlače, da su SAD izgubile odnedavno status zemlje koja ima najjače vazduhoplovne snage na svetu. Glavni razlog za to su aktivnosti „potencijalnih suparnika“ - Rusije i Kine.
Na filmu se, na primer, ističe da je totalna nadmoć u vazduhu omogućila Amerikancima da poslednjih godina izvedu brze i uspešne vojne operacije u Iraku i Avganistanu.
Ipak, SAD postepeno gube svetsko liderstvo. Nekoliko je razloga. Tako, autori filma ističu da u se poslednjih godina naglo poboljšale karakteristike ruskih i kineskih sistema protivraketne odbrane; posebnu zabrinutost autora izaziva činjenica da se ti sistemi dosta prodaju na svetskim tržištima. Na primer, ističe se, ako ruski ratni kompleksi budu postavljeni u Venecueli, onda „mirovne i humanitarne operacije avijacije SAD u Karipskom moru mogu biti ugrožene“.

U interesantnom filmu se govori i da ruske rakete „vazduh - vazduh“ sada znatno nadmašuju američke.

Takođe, Rusija i Kina su, prema mišljenju analitičara američkih oružanih snaga, sasvim uspešno modernizovale avionske radare i motore, pa američki avioni više nemaju tehničku nadmoć. Naprimer, američki lovac F-15S (u proseku star 25,2 godine) zaostaje iza ruskog Su-30 (6,2 godine). Čak štaviše, u skoroj budućnosti Rusija i Kina biće u stanju da naprave avione, koji će po većini osnovnih parametara biti bolji od savremenih američkih F-22 i F-35, piše Vašington Profil.

 

[Bara Kob Ama]

Film, sa glavnom porukom-SAD gube status zemlje koja ima najmoćnije vazdušne snage na svetu. Međutim, ruski eksperti izvlače zaključak, da se radi o lukavstvu američke vojske, koja nastoji da iz ovakve statistike izvuče za sebe korist

Upravo tako, da ubede kongres da im da josh para.

Na filmu se, na primer, ističe da je totalna nadmoć u vazduhu omogućila Amerikancima da poslednjih godina izvedu brze i uspešne vojne operacije u Iraku i Avganistanu.
Ipak, SAD postepeno gube svetsko liderstvo. Nekoliko je razloga. Tako, autori filma ističu da u se poslednjih godina naglo poboljšale karakteristike ruskih i kineskih sistema protivraketne odbrane; posebnu zabrinutost autora izaziva činjenica da se ti sistemi dosta prodaju na svetskim tržištima. Na primer, ističe se, ako ruski ratni kompleksi budu postavljeni u Venecueli, onda „mirovne i humanitarne operacije avijacije SAD u Karipskom moru mogu biti ugrožene“.

Obrati pazhnju na boldovano.

U interesantnom filmu se govori i da ruske rakete „vazduh - vazduh“ sada znatno nadmašuju američke.

Dometom, ali ne i preciznoshcu i verovatnocom pogotka.

Takođe, Rusija i Kina su, prema mišljenju analitičara američkih oružanih snaga, sasvim uspešno modernizovale avionske radare i motore, pa američki avioni više nemaju tehničku nadmoć.

To ne znachi da su ruski bolji, vec da ''nisu loshi''. A i shta ce im tehnichka nadmoc kad imaju brojchanu (tenkovi Tigar i Sherman!).

Naprimer, američki lovac F-15S (u proseku star 25,2 godine) zaostaje iza ruskog Su-30 (6,2 godine).

Hvala penisu da je bolji ruski star 6 godina nego F-15 iz 1970.tih. Pitanje je, koliko tih novih aviona imaju Rusi?

Čak štaviše, u skoroj budućnosti Rusija i Kina biće u stanju da naprave avione, koji će po većini osnovnih parametara biti bolji od savremenih američkih F-22 i F-35, piše Vašington Profil.

A ja cu u skorijoj buducnosti postati akademik!

 

[Han Pritcher]

Gruzija nije imala nishta od americhke vojne opreme shto bi se moglo upotrebiti u ofanzivne svrhe. Da su imali Abramse, Bredlije, M16, F-16... danas bi na Kremlju bila ova zastava:

sto je ovo smesno....

abrams, bredli?

antitenkovske rakete iz 70-ih buse to ko sir, da ne pricam o ovima sto su dosle kasnije, kao kornet.