Ambasade razočarane odlukom RIK-a

[Iron Lord]

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2008&mm=01&dd=12&nav_id=280126
(moderator je izdajnik)

http://www.pressonline.co.yu/vest.jsp?id=27561
(moderator je patriota)

Ko je u tom RIK-u doneo ovakvu odluku i da li je ista doneta zbog ranijeg kažnjavanja od strane Ministarstva zdravlja jer se pušilo u prostorijama a to je na Zapadu zabranjeno?
(moderatora boli uvo)

 

[gost 16798]

...mozda hoce da im naplate to "posmatranje" par stotina hiljada evra pa tvrde pazar... i oni nama naplacuju vize kad ih turisticki posecujemo

 

[Ivan015]

moderator je objektivan?

 

[Iron Lord]

Hm, izgleda da dežurni stručnjaci za političko-nacionalno-religijske odnose, prognoze i zavere nemaju odgovor iz prve ruke? :shock:

 

[DellBoy-011]

Šta reći? Živeo RIK?
Mene ta većina u RIK-u malo podseća na, eventualnu, neku buduću vladu
Istorijsko : NE!

 

[fortes]

Pa ionako mogu da imaju posmatrače u okviru OEBS-a,kojem je i uloga da posmatra izbore,tako da ne vidim razlog zašto su uopšte tražili da posmatrače šalju izdvojeno,niti vidim razlog ako već traže zašto im nije dozvoljeno.Jeftino političko proseravanje na potpuno beznačajnoj temi.

 

[Banshee]

Pa ionako mogu da imaju posmatrače u okviru OEBS-a,kojem je i uloga da posmatra izbore,tako da ne vidim razlog zašto su uopšte tražili da posmatrače šalju izdvojeno,niti vidim razlog ako već traže zašto im nije dozvoljeno.Jeftino političko proseravanje na potpuno beznačajnoj temi.

ako su dozvolili jednome treba da dozvole svima ako su ispunili uslove.
ili nikome alternativno.
nego se izdrkavaju na malo i gde mogu da dokazu neki bedan autoritet a posle ce po obicaju da dobiju po nosu.

 

[epoc]

ajoj kolko vam je trebalo da kazhete to ne a i sad kad rekoste tim piskavim neznim glasichem bolje i da niste

 

[dakica]

Kakve su ovo prozivke od strane moderatora?

A, sto se teme tice> a sto bi mi angosaksoncima dopustili da posmatraju nese izbore?

Sto se tice poredjenja sa duvanskim dimom.... nije dobro poredjenje dogadjaja, jer je dim u osnovi vise drustveno-socijalno pitanje, dok su amerikanci iskljucivo politicko pitanje.....

povezuju se pogresne stvari..... doslednosti itekako ima.... doslednost sprovodjenja politike oko Kosmeta

 

[IDI_DADA_AMIN]

A, sto se teme tice> a sto bi mi angosaksoncima dopustili da posmatraju nese izbore?

Samo zato sto je to uobicajena praksa u celom svetu......nigde se nikada nije postavilo pitanje da li ce da se odobri posmatracima iz neke zemlje, koja to zeli, da prisustvuju glasanju.......sem, mozda u severnoj koreji.........

I Srbija moze, ako hoce, bez problema da prijavi posmatrace za predstojece izbore u USA......no big deal.....

Znaci, radi se samo o dobrim diplomatskim obicajima, i nista drugo.......ali , opet se u srbiji izmislja topla voda, uvek se nadje neki mrsomood da se pravi pametniji od celog sveta.......

 

[JABUCHILO]

ne. cela postavka problema vam je neispravna. lepo je receno - OEBS I ZND ekipa mogu da prate izbore. a ambasadori nacionalnih drzava nemaju tu funkciju, to je kao prvo, a kao drugo - jedno je kada izbore legitimizovano kvalifikuju medjunarodna ili regionalna tela koja nose tu funkciju, a drugo je kada se legitimizuje kvalifikacija izbora od strane ove ili one nacionalne drzave. primeticemo da su engleska i sad i pored svog direktnog ucesca u OEBS-u, iz nekog cudnog razloga, navikle da PARALELNO ovoj instituciji kvalifikuju i ratifikuju nacionalne izbore kao uspele ili neuspele. cemu ovo udvajanje funkcija? to je a) nelogicno b) protivno duhu medjunarodnih institucija koje imaju za kvalifikaciju izbora direktnu nadleznost i v) izraz kontra-globalizma i direktnog kolonijalnog mesanja jedne nacionalne drzave u poslove druge nacionalne drzave, sto je s tacke gledista povelje UN - politicki i pravni - a) nonsens b) atak na funkcije medjunarodne zajednice.

dakle, ako USA I UK hoce da budu sigurni da ce izbori BITI LEGITIMNI I LEGALNI, ONDA USA I UK MORAJU BITI ISKLJUCENI KAO OFICIJALNI POSMATRACI JER SU VEC ZASTUPLJENI KAO POSMATRACI UNUTAR MEDJUNARODNIH TELA, te bi to bilo direktno uplitanje u izborni proces - A DEO IZBORNOG PROCESA, DRUGARI, JE I IMPLEMENTACIJA IZBORNIH REZULTATA. sve je znaci logicno.

 

[Mitternachtsträumer]

ne. cela postavka problema vam je neispravna. lepo je receno - OEBS I ZND ekipa mogu da prate izbore. a ambasadori nacionalnih drzava nemaju tu funkciju, to je kao prvo, a kao drugo - jedno je kada izbore legitimizovano kvalifikuju medjunarodna ili regionalna tela koja nose tu funkciju, a drugo je kada se legitimizuje kvalifikacija izbora od strane ove ili one nacionalne drzave. primeticemo da su engleska i sad i pored svog direktnog ucesca u OEBS-u, iz nekog cudnog razloga, navikle da PARALELNO ovoj instituciji kvalifikuju i ratifikuju nacionalne izbore kao uspele ili neuspele. cemu ovo udvajanje funkcija? to je a) nelogicno b) protivno duhu medjunarodnih institucija koje imaju za kvalifikaciju izbora direktnu nadleznost i v) izraz kontra-globalizma i direktnog kolonijalnog mesanja jedne nacionalne drzave u poslove druge nacionalne drzave, sto je s tacke gledista povelje UN - politicki i pravni - a) nonsens b) atak na funkcije medjunarodne zajednice.

dakle, ako USA I UK hoce da budu sigurni da ce izbori BITI LEGITIMNI I LEGALNI, ONDA USA I UK MORAJU BITI ISKLJUCENI KAO OFICIJALNI POSMATRACI JER SU VEC ZASTUPLJENI KAO POSMATRACI UNUTAR MEDJUNARODNIH TELA, te bi to bilo direktno uplitanje u izborni proces - A DEO IZBORNOG PROCESA, DRUGARI, JE I IMPLEMENTACIJA IZBORNIH REZULTATA. sve je znaci logicno.

Znači Rusija ne nastupa kao Rusija, već kao ZDN? Ako je tako onda RIK ima pokriće za takvu odluku.

 

[JABUCHILO]

Znači Rusija ne nastupa kao Rusija, već kao ZDN? Ako je tako onda RIK ima pokriće za takvu odluku.

absolutno.

 

[SANDRINAbg]

A sve smo se pa podastresli š'o su mlohavi Englezi i Ameri razočaraTi...aham...

Ni mi ne posmatramo njihove izbore, pa što bi oni naše...svašta...

:rolleyes:

 

[JABUCHILO]

nego, ne mogu a da se ne vratim na formulaciju - 'razocarani smo' a sta, do sad su bili ocarani ili sta, ne kapiram

 

[jeremijabg]

e sto mi zao sto su ih razocarali....

 

[dakica]

I Srbija moze, ako hoce, bez problema da prijavi posmatrace za predstojece izbore u USA......no big deal.....

A sto bi to radila?

Anglosaksonci ne priznaju drzavu Srbiju - najavili da ce to da ozvanice.

I sto bi oni kontrolisali izbore u zemlji koju ne priznaju.

ako po njima Kosmet nije deo Srbija, a prestojeci izbori u Srbiji se odrzavaju i na Kosmetu i glasaci sa Kosmeta ce da uticu na konacni izborni rezultat.

stav anglosaksonaca jasno nam stavlja do znanja da oni nece kontrolisati izborni proces u celoj zemlji....

Nama takvi posmatraci nisu potrebni!!!!! posmatraci za koje se zna da ce selektivno da posmatraju izbore.....

 

[alergicna]

a zašto bi se, u opšte , bilo kome branilo da posmatra nešto što je potpuno ispravno i čisto. ili je to u svrhu kyrčenja do "izlečenja"

 

[Infostud]

a jel posmatraju nasi ambasadori izbore u engleskoj i americi? ne posmatraju kazete?

e pa onda nek odskakuce bagra anglosaksonska i nek posmatra (citaj namesta) izbore u nekoj africkoj banana republici!

 

[Infostud]

a zašto bi se, u opšte , bilo kome branilo da posmatra nešto što je potpuno ispravno i čisto. ili je to u svrhu kyrčenja do "izlečenja"

zato sto u nezavisnim drzavama i suverenim druge drzave ne posmatraju izbore . posmatraju samo medjunarodne za to zaduzene organizacije. al ne razumes ti to.

 

[richie blackmore]

Odluku su doneli socijalisti i Dss, radikali bili uzdrzani. Cela stvar detinjasta do bola, mi se kao ljutimo, ko detetu kad uzmu igracku pa se dernja. Ne vodi se tako politika.

 

[Karamazov]

Opet Voja pokazuje zube. Pitam se kuda nas to vodi.

 

[filatelista. pa šta?]

Ako je od onoga deda glasao, treba i unuk
nema tu mrdanja...
kako bi dedi na oči...
i šta ima da kontrolišu naše izbore...to je zbog gužve...9 kandidata..znači 9 posmatrača, predsednik biračkog mesta, zamenik, još 2-3 ispred države....ako je reprezentativno mesto, ondak još i CESID-ovac....gde bi stali još i ti ambasadori....
pametna odluka...
ne samo da sam imao ono unutrašnje poštovanje i ponos kad sam čuo tu odluku već ja u prodavnicu, kad ono sve jeftinije 120% i u novčaniku imam 2 000 RSD više"niotkuda"...
malo li je na ovu skupoću?

 

[Mitternachtsträumer]

a zašto bi se, u opšte , bilo kome branilo da posmatra nešto što je potpuno ispravno i čisto. ili je to u svrhu kyrčenja do "izlečenja"

Pa imaju valjda regulative. Uostalom, američki i britanski ambasadori će biti predstavljeni kroz OSCE, ne vidim povod za ljutnju.

 

[al bundy]

E sad su videli svoga boga kome ce oni da otimaju Kosovo mamicu im njihovu ,a lepo im je Voja K. rekao da se ne kace sa nebeskim narodom ,sad nek placu