Aleksandar Makedonski, najveci vojskovodja starog veka

  • Začetnik teme Začetnik teme vuk93
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Nisyu vojnici,ono obicni pesadinci,vec njegovi ortaci u drogi i picu,generali sa kojima je ratovao,zapravo,prvo su koknuli njegovog "najboljeg druga" a potom i njega jer bi im svima poskidao glave zbog toga,tj,provalio bi zaveru

o cemu se zapravo radilo,osvojili su pola sveta,vracaju se kuci,okupli su se u vavilonu posle povlacenja iz indije....vreme da se podeli kolac koji su osvojili,nemislim na lovu vec na teritorije,ljudi seli,osmislili i shvatili u kom cucu grmi zec,ako skinu aleksandra i "drugara" neznam mu ime,glumi ga dzerod leto u filmu,podelice teritorije medj sobom,ionako su bile tolike da se mogu da podele i vise nikad ne vide.....e sad,ako ovaj pretekne,ostace zauvek u njegovoj senci,posto je vec bio tesko bolestan,zbog ranjavanja u jednoj bici u indiji,nije bilo tesko izmanipulisati ga i ubiti,posle njegove smrti,teritorije u stvarno i ble podeljene medj njegovim generalima,a usled njihove gramzivosti i gluposti ubzo je sve to propalo.

druga teorija,njegovi su ga vojnici strasno voleli,i nikad mu nebi naudili,cak su zbog njega uskakali u borbe u koje ni mudzahedin nebi uleteo,konkretno u indiji,borba protiv nekog lokanog radze,taj se sa svojom vojskom zabarikadirao u zamku,aleksandar upada u zamak,sa par vojnika,uskoro ga indusi opkoljavaju i tesko ranjavaju,strelom,a malo ga i secnu usput u borbi prsa u prsa.
videvsi sta se desava njegovi generali i vojnici upadnu u tvrdjavu,na juris uz lestve,bukvalno,spasu aleksandra,zauzmu tvrdjavu,a u znak odmazde pobiju celu varosicu...zasto ovo pisem

navodno je aleksandar bio pogodjen tada otrovnom strelom,i da je taj otrov uzeo danak,posto je bio jak ko bik,nije odmah,a mozda i nebi,ali on je bio i ranije ranjavan plus je organizam bio namucen dugim marsevima i bitkama,pogotovu je bila teska rana koju je dobio u uzbekistanu,maltene su ga pogodili u srce strelom,e sad,sve je to uzelo danak marsevi,zima,pustinje,rane,borbe...i na kraju otrovna strela,povlaceci se iz indije,nije mogao da de peske sa svojom vojskom,vec su ga evakuisali brodom,skroz do vavilona,gde cim je stigao legao je u postelju,vec mu je na brodu bilo lose,lecio se,ali dok je stigla njegova ojska i generali malko je prezdravio,kazem malko jer je to bilo varljivo,
imali su pijanku nakon koje je umro,zasto?
obicno bolesniku pred smrt bude naglo dobro,toliko da nmoze da poveruje da je i bio bolestan,nedugo zatim,mozda cakj i u roku od dana,umre.......verovatno se oporavio privremeno,skupilo se drustvo da proslavi,on se napio,ponovo namucio organzam,naglo mu je pozlilo,rekovalescent nesme da pije,otisao da lgne i umro.

eto,ima jos verzija,raznih,ali dosta je odradio o aleksandru u detalje bukvalno jedan engleski istrazivac i novinar,u emisiji putevima aleksandra makedonskog,sve ovo sam zapravo i video u toj emisiji,stoga,prijatelji,kablovska rules:):):)
 
Ja licno ne bih ubio Alexandra da sam njegov vojskovodja. Covece, pa on je obicnim vojnicima povecao plate tri puta, mogu misliti kolike su premije bile za vojnike sa cinovima. Svima je dao zemlje koliko mogu da zamisle....njegovi najblizi su dobili gradove poput Alexandrije, Vavilona, Suze, Halikarnasa, Tira, Memfisa....delio je sakom i kapom. Samo, covek je sebicna sorta, to je zaboravio. Verovatno je inicijalna kapisla svega toga bila ta da kada su Grci ocekivali pokolj persijskog stanovnistva,silovanja,pljacku, paljenje i pustosenje hramova, Aexandar je sve to stopirao i ucinio persijance jednake grcima. Em im je pokvario zabavu, em je varvare ucinio jednake njima. Zbog tog cina ga ja ne drzim za divljaka i svirepog osvajaca....koji je osvajac pokoreni narod ucinio jednakim sa svojim narodom a nije ih ucinio robovima ili nizim stalezom?Inace, svakom oblasnom gospodaru je nudio alijansu cak i onima koje je mogao da osvoji sa 1/10 svoje vojske. Imao je svoje tripove, moguce da je prevazisao ovozemaljsku svest i potrebu za materijalnim....mozda zato sto je sve imao od malena pa mu je to dosadilo + zato sto je Aristotel zaista ostavio utisak na njega. To se mozda vidi i iz njegovog susreta sa Diogenom. Sta su pricali je tajna ali je Alexandar rekao : "da nisam Alexandar bio bih Diogen", odnosno da nije rodjen kao princ vec kao obican covek i da nema drzavu, narod, politiku na grbaci posvetio bi se askezi u potpunosti kao Diogen...postoje indicije da se on lesio od 1-2 case vina posto se uzdrzavao od svega te je takav brljavio i pravio incidente na pijankama.
zato se i lomatao po Indiji, pre njega su u Indiju isli Herakle i Dionis tako da je on ovaj put shvatio kao put hodocasca i valjda se nadao da ce u Indiji doziveti prosvetljenje i dobiti odgovor na svoja pitanja.

Neki njegovi potezi ga izdvajaju iz kontexta surovog osvajaca no mozda je to bila samo vesta demagogija kako bi prikrio svoje prave ciljeve ni to nije iskljuceno, posto je ocigledno bio momak nadprosecne inteligencije.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

M
Carska Rusija krajem 19. i početkom 20. veka.
Odgovora
4
Pregleda
244
skura58
skura58
Nina
Frederik Daglas –jedan od vodećih intelektualaca 19.veka
Odgovora
5
Pregleda
281
Rogonos
Rogonos

Back
Top