Ako su ljudi pre 100 godina jeli zdravu organsku hranu i bili veoma fizički aktivni, zašto su živeli kraće nego današnje generacije?

Sensei

Master
Moderator
Poruka
88.457
Koliko je organska hrana bolja od "obične"?

Koliko je fizička aktivnost rešenje za dugovečan život?

Ljudi su u prošlosti zdravo hranili i bili veoma fizički aktivni a ipak umirali ranije nego skorašnje generacije koje se izležavaju i jedu nezdravu hranu.

Nešto ovde ne štima?


Image1.jpg
 
Koliko je organska hrana bolja od "obične"?

Koliko je fizička aktivnost rešenje za dugovečan život?

Ljudi su u prošlosti zdravo hranili i bili veoma fizički aktivni a ipak umirali ranije nego skorašnje generacije koje se izležavaju i jedu nezdravu hranu.

Nešto ovde ne štima?


Pogledajte prilog 1420527

Па као прво ратови..... Као друго није било антибиотика ....

Није било таксија .... адвокатских услуга ... ИТја ......
 
Koliko je organska hrana bolja od "obične"?

Koliko je fizička aktivnost rešenje za dugovečan život?

Ljudi su u prošlosti zdravo hranili i bili veoma fizički aktivni a ipak umirali ranije nego skorašnje generacije koje se izležavaju i jedu nezdravu hranu.

Nešto ovde ne štima?


Pogledajte prilog 1420527
jednostavno: napredak u medicini.
postoji citav niz bolesti kao sto su upala pluca, tuberkuloza, male boginje, brojni srcani problemi od kojih je nekada smrtonost bila ogromna, a danas se lako lece svima dostupnim lekovima.
 
A hrana i vežbanje? Zar to nije ono što čini telo otporno na bolesti?
ljudi su nekad bili fizcki aktivniji, ali ne tako sto su vezbali u terentai i radili jogu, nego su radili teške fizičke poslove koji mogu biti izuzetno naporni za telo i izazvati ozbiljne povrede i ostecenja. neki od tih poslova su bili i veoma opasni, narocito u rudnicima, fabrikama ili na poljima. sto je svakako smanjivalo kvalitet zivota i ocekivanu dugovecnost.

drugo, ishrana u prošlim vremenima nije nuzno bila zdrava samo zato što je bila prirodna ili bez pesticida. ljudi su jeli ono sto im je bilo dostupno, a to cesto nije ukljucivalo uravnotezenu ishranu sa svim potrebnim hranljivim materijama. nedostatak minerala, vitamina, vlakana i drugih hranljivih sastojaka mogao je uzrokovati razne bolesti i nedostatke. danas mozes da biras izmedju raznvrsnih namirnica i unosis u organizam sve ono sto zadovoljava sve potrebe coveka. organska hrana jeste svakako bolja jer se ne unose indirektno pesticida u organizam, ali sama po sebi nije garancija za zdravlje.
 
A hrana i vežbanje? Zar to nije ono što čini telo otporno na bolesti?
Dobto kaže canavaro, čisto zbog medicine.
Da se ljudi danas uz sve to još dovoljno kreću i imaju kvalitetnu hranu kakva je bila prije, živjeli bi još dulje.
Meni jedna prababa umrla u 98., druga u 101.
 
Inace, fizicki rad na selu uopste nije zdrav kao sto ljudi misle. Zdrav je samo ako ljudi umeju da se cuvaju dok rade.
Jako cesto, pogotovo ranije kada nije bilo mehanizacije, ljudi su se povredjivali samo tako prilikom teskih poslova.

Drugar, antropolog, kaze da je diskus hernija ranije bila mnogo cesca nego danas, jer su opne diskova pucale kao od sale od teskog tereta koji su ljudi ranije cesce dizali rucno, jer nije bilo mehanizacije.
Malo stariji se secaju da babe koje su ceo zivot nesto plele, imale su toliko zgrcene prste da nisu bez bolova mogle da ih potpuno isprave.
I jos milion povreda od konstantnog rada.

Vezbanje i rad na selu nisu ni priblizno isto. Vezbas po planu i u kontrolisanim uslovima. Kad radis - nikad ne znas kako ces morati da zapnes, koji misic da aktiviras.
Proslog leta smo utovarali neku humanitarnu pomoc u kamion, i krene jedan tezak bolnicki krevet da pada sa gomile, i drugar i ja poturismo ruke da ga uhvatimo. Naravno, nismo imali vremena da razmislimo i postavimo ledja u prav polozaj. I, naravno - obojica smo se ukocili posle tog posla, a ni jedan ni drugi nismo svileni. Srecom, danas je medicina to resila caskom. Mogu da zamislim pod kakvim mukama su bili nasi preci kad bi im se takvo nesto, relativno bezazleno, desilo.
 
Koliko je organska hrana bolja od "obične"?

Koliko je fizička aktivnost rešenje za dugovečan život?

Ljudi su u prošlosti zdravo hranili i bili veoma fizički aktivni a ipak umirali ranije nego skorašnje generacije koje se izležavaju i jedu nezdravu hranu.

Nešto ovde ne štima?


Pogledajte prilog 1420527
dugovecnost se ne meri zdravom hranom, vodom i fizickim aktivnostima.
ratovi su desetkovali populacije i retko ko da je preziveo 20 ratova i doziveo 80-tu. Zatim razne, danas, iskorenjene bolesti kao kuga, lepra, tifus, kolere.........
Danas je manje ratova (premda vazi pravilo da svaka generacija mora da zakaci bar jedan rat), bolja i preventivna medicina.
Da smo ostali na onoj hrani, vodi i aktivnostima a uz danasnju medicinu, sigurno bismo ziveli najmanje 100 godina. Upravo radi zagadjene hrane i vode kao i nekretanja, prednosti danasnje medicine se anuliraju pa zivimo slicno kao i u srednjem veku, osim sto su ratovi redji pa tu inkasiramo neku godinu vise.
I plus da nema Rotschilda koji celu planetu ganja u ratove pa se trilioni dolara trose na oruzje, ti dolari bi se usmerili ka brzem razvoju medicine pa bismo udvostrucili zivotni vek, bar sto se tice umiranja radi bolesti.
Al u tom slucaju Rotschildi ne bi vladali planetom............i to je lose za njih.
 
Oduzmi medicinu skroz na skroz iz jednačine pre sto godina i sada. Ostavi ljude da žive sa istim navikama. Šta misliš, ko će duže živeti?
u WW1 poginulo milion Srba u najboljim godinama.. i oni ulaze u ove debilne statistike i naravno da ako se gledaju brojevi da su sada veći, al ja na primeru mojih direktnih predaka koji su svi umrli prirodnom smrću prostom uporedbom vidim da se životni vek linearno smanjuje.. 99, 90, 86... kažem da mi stari ima 70 i da ne verujem da će da dobaci do 80.. okrenite se oko sebe jbt koliko ljudi znate koji imaju više od 80?
 
Poslednja izmena:
u WW1 poginulo milion Srba u najboljim godinama.. i oni ulaze u ove debilne statistike i naravno da ako se gledaju brojevi da su sada veći, al ja na primeru mojih direktnih predaka koji su svi umrli prirodnom smrću prostom uporedbom vidim da se životni vek linearno smanjuje.. 99, 90, 86... kažem da mi stari ima 70 i da ne verujem da će da dobaci do 80..
Ma, u redu to. Statistika uglavnom nije odraz realnog stanja.
Ukloniš medicinu iz slike, ostaviš ljude da žive zdravo nekada, a danas nezdravo, dobijaš da se danas kraće živi.
 
Pa sad kao prvo hrana jeste bila prirodnija i zdravija ali je problem sto je hrane bilo mnogo manje nego danas (pa ljudi cesto nisu unosili dovoljno kvalitetnih i pre svega nutritivno bogatih namirnica) i bila je mnogo manje raznovrsna nego danas (recimo u to vreme ljudi nisu znali sta je limun ili narandza) , takodje fizicka aktivnost, to nije bila ona zdrava i pozeljna fizicka aktivnost kao recimo setnje ili ti sad odes pa istreniras par sati sto ti prija, drzi te u kondiciji, odrzava te svezim, zdravim, mladim, itd vec je to bio onaj robovski mukotrpni rad od jutra do mraka koji je bio veoma iscrpljujuc i nakon koga su ljudi delovali istroseno, izraubovano i ostarelo pre vremena, takodje i zivelo se u mnogo gorim i tezim sanitarnim uslovima, ono nije bilo kupatila u kuci, tusa, centralnog grejanja, tusiranja svaki dan, vec ljudi su maltene spavali na zemlji, ziveli u nekim brvnarama i srali i pisali napolju i to zimi na minus 20, takodje usled losih sanitarnih uslova sigurno su bili podlozniji raznim bakterijama, infekcijama, itd.
Takodje i nedostatak edukacije i slaba informisanost su ucinili svoje, tada nije postojala kultura nege sopstvenog tela, prevencija, kult zdravog tela, mladolikog izgleda, itd (barem ne ni blizu kao danas) i recimo tad ljudi nisu znali kao danas ti sto znas, ono citrusi su dobri za detoksikaciju i bogati su vitaminom C, riba je bogata omega 3 mastima, meso je bogato proteinima, zitarice su bogate vlaknima, ono pospesuje probavu, ovo je bogato gvozdjem, ovo je dobro za ten, bla bla pa sad cu ja da kombinujem, tad ljudi uglavnom to nisu znali nit im je bilo dostupno toliko namirnica kao danas.
Tako da kad se sve sabere i oduzme i uprkos nekim stetnim i nezdravim uticajima danas i nekim poteskocama i problemima modernog vremena ipak se danas zivi znatno kvalitetnije nego pre 100 ili 200 godina (pa cak na neki nacin i zdravije).
 
u WW1 poginulo milion Srba u najboljim godinama.. i oni ulaze u ove debilne statistike i naravno da ako se gledaju brojevi da su sada veći, al ja na primeru mojih direktnih predaka koji su svi umrli prirodnom smrću prostom uporedbom vidim da se životni vek linearno smanjuje.. 99, 90, 86... kažem da mi stari ima 70 i da ne verujem da će da dobaci do 80.. okrenite se oko sebe jbt koliko ljudi znate koji imaju više od 80?
lupatas gluposti. ako su tvoji dedovi ziveli dugo, ne znaci da je to realna slika i da su svi toliko dugo ziveli.
 

Back
Top