Ahil sa srpskim ocilima?

To sto su Srbi uzeli taj simbol sa Ahilovog odela to je zato sto je Ahil bio Sloven i imaju pravo na taj simbol isto kao sto je Troja bila Slovenska drzava te. Venetska-Pelazgiska.Problem je u tome sto su Sloveni starosedeoci na Balkanu a neki drugi narod je dosao posle(neki ih zovu Danajcima i dosli su iz Egipta u juzne delove Balkana ) i prigrabio sve njihove simbole i dan danas cela zapadna civilizacija ih podrzava u tome jer bi ispali da smo mi starija civilizacija od zapadne a to oni nece priznati nikada .

Glavni problem je kod nasih istoricara oni se zadovoljuju sa kopanjem istorije do rimskog carstva a pre toga prepustajuci celokupnu istoriju nekom drugom.
Istina ce nadam pobediti i popuniti sve rupe kojih je sada jako mnogo i ima mnogo nelogicnosti.
 
Ја нисам ни рекао да су Словени и Аријеци основ беле расе већ Срби!


Srbi su bili mesanci bele i zute rase.
I zbog toga su, u pocetku, bili divovskog rasta.
Bela rasa su dosljaci sa zvezde RA (danasnji Sirijus).
Zvezda Ra - Rasi.
Vecina naroda bele rase i danas vuce naziv iz te imenice, a da ne govorimo o nekadasnjim nazivima naroda.
 
To sto su Srbi uzeli taj simbol sa Ahilovog odela to je zato sto je Ahil bio Sloven i imaju pravo na taj simbol isto kao sto je Troja bila Slovenska drzava te. Venetska-Pelazgiska.Problem je u tome sto su Sloveni starosedeoci na Balkanu a neki drugi narod je dosao posle(neki ih zovu Danajcima i dosli su iz Egipta u juzne delove Balkana ) i prigrabio sve njihove simbole i dan danas cela zapadna civilizacija ih podrzava u tome jer bi ispali da smo mi starija civilizacija od zapadne a to oni nece priznati nikada .

Glavni problem je kod nasih istoricara oni se zadovoljuju sa kopanjem istorije do rimskog carstva a pre toga prepustajuci celokupnu istoriju nekom drugom.
Istina ce nadam pobediti i popuniti sve rupe kojih je sada jako mnogo i ima mnogo nelogicnosti.


Posle Potopa, na Balkanskom poluostrvu su starosedeoci bili Srbi i neki pripadnici zute Rase, koje su Srbi zvali Goranci (Gora=Planina), zato sto su i jedni i drugi Potop preziveli na planinama oko Jadrana.
Panonska nizija je bila, u pocetku, Panonsko more, dok vode nisu otekle Dunavom ili se isusile isparavanjem.
Tamo u starom veku niko nije ziveo.
Posle izvesnog vremena, nekadasnje more se pretvorilo u mocvare, i tada je pocelo naseljavanje tih oblasti (sporadicno).
Pravo naseljavanje pocinje posle petog veka Nove ere, kada mnogobrojna plemena Rasa i Hana (bele i zute rase) dolaze na Balkan tj. u Panonsku niziju.
Tada se vrsi "Ugarivanje" zemlje.
Po cemu su oni dobili naziv Ugari, iako to nema veze sa etnickim ili genetskim poreklom.
"Ugarivanje" je tehnoloski proces unosenja "Gara" u zemlju, cime se poboljsava oslobadjanje vode iz zemljista i mocvarna zemlja pretvara u pogodnu za obradu.
"Gar" se dobija spaljivanjem drveca, to su ugljenisani ostaci drveta, fakticki ugalj.
To je jedini "prirodni" nacin da se mocvarno zemljiste pretvori u pogodno za sejanje zitarica.
Inace, ti mesanci Rasa (R) i Hana, iliti Huna (H) su bili i HoRvati, Hrvati.
Takvo je i danasnje stanovnistvo Panonske nizije, mesanci zute i bele rase, zvani Madjari.
Madjarski jezik je mesavina jezika zute rase i Raskog jezika, a on je pokazatelj da je zutih bilo vise.
itd.
 
Evo zagonetnog simbola kod Madjara

Kod neistraženih "Hetita" takođe
42337440.1287_Kayseri_Arch_Museum09202499.jpg

http://www.pbase.com/dosseman/kayseri&page=all

Vrti se "ahilova" slika dugo na netu, a gde je taj lokalitet sa koga je precrtan ?
 
Poslednja izmena:
To sto su Srbi uzeli taj simbol sa Ahilovog odela to je zato sto je Ahil bio Sloven i imaju pravo na taj simbol isto kao sto je Troja bila Slovenska drzava te. Venetska-Pelazgiska.Problem je u tome sto su Sloveni starosedeoci na Balkanu a neki drugi narod je dosao posle(neki ih zovu Danajcima i dosli su iz Egipta u juzne delove Balkana ) i prigrabio sve njihove simbole i dan danas cela zapadna civilizacija ih podrzava u tome jer bi ispali da smo mi starija civilizacija od zapadne a to oni nece priznati nikada .

Glavni problem je kod nasih istoricara oni se zadovoljuju sa kopanjem istorije do rimskog carstva a pre toga prepustajuci celokupnu istoriju nekom drugom.
Istina ce nadam pobediti i popuniti sve rupe kojih je sada jako mnogo i ima mnogo nelogicnosti.
Ахил није био никакав словен већ Србин-словени постоје тек од шестог-седмог века.Име Срби је најстарије и најопштије за тај народ,и старије је и од имена аријевци исл.
 
Ахил није био никакав словен већ Србин-словени постоје тек од шестог-седмог века.Име Срби је најстарије и најопштије за тај народ,и старије је и од имена аријевци исл.

Zanimljivo. Možeš li tu tvrdnju da potkrepiš nekim podacima (da je Ahil bio Srbin)?
 
Posle Potopa, na Balkanskom poluostrvu su starosedeoci bili Srbi i neki pripadnici zute Rase, koje su Srbi zvali Goranci (Gora=Planina), zato sto su i jedni i drugi Potop preziveli na planinama oko Jadrana.
Panonska nizija je bila, u pocetku, Panonsko more, dok vode nisu otekle Dunavom ili se isusile isparavanjem.
Tamo u starom veku niko nije ziveo.
Posle izvesnog vremena, nekadasnje more se pretvorilo u mocvare, i tada je pocelo naseljavanje tih oblasti (sporadicno).
Pravo naseljavanje pocinje posle petog veka Nove ere, kada mnogobrojna plemena Rasa i Hana (bele i zute rase) dolaze na Balkan tj. u Panonsku niziju.
Tada se vrsi "Ugarivanje" zemlje.
Po cemu su oni dobili naziv Ugari, iako to nema veze sa etnickim ili genetskim poreklom.
"Ugarivanje" je tehnoloski proces unosenja "Gara" u zemlju, cime se poboljsava oslobadjanje vode iz zemljista i mocvarna zemlja pretvara u pogodnu za obradu.
"Gar" se dobija spaljivanjem drveca, to su ugljenisani ostaci drveta, fakticki ugalj.
To je jedini "prirodni" nacin da se mocvarno zemljiste pretvori u pogodno za sejanje zitarica.
Inace, ti mesanci Rasa (R) i Hana, iliti Huna (H) su bili i HoRvati, Hrvati.
Takvo je i danasnje stanovnistvo Panonske nizije, mesanci zute i bele rase, zvani Madjari.
Madjarski jezik je mesavina jezika zute rase i Raskog jezika, a on je pokazatelj da je zutih bilo vise.
itd.

После потопа а и пре њега као и дан-данас на Балкану живе и одувек су живели СРБИ!Аријвци,словени,раси,расени,раци,рашчани,расијани,расани,дачани,трачани,дардани,илири,маћедонци,горанци.....-су све до једног СРБСКА ПЛЕМЕНА и тек каснији назив за СРБЕ(СОРАБЕ,СЕРБЕ)!СРБИ СУ ПЛЕМЕ МАЈКА ЦЕЛОЈ БЕЛОЈ РАСИ!Раси су само СРБСКО ПЛЕМЕ У ОКВИРУ СРБА,баш као и горанци!
 
Poslednja izmena:
To baš i nije neki dokaz. Na koliko se samo državnih zastava pojavljuje orao pa to opet ne znači da su svi oni Srbi.
Simboli se istovremeno pojavljuju kroz istoriju mnogih naroda, kao npr. svastika.

На пример свастика је првобитно и искључиво била симбол за Бога - Творца Сварога и његову Сваргу, свака њена каснија употреба је злоупотребљена и изопачена.

images
 
To baš i nije neki dokaz. Na koliko se samo državnih zastava pojavljuje orao pa to opet ne znači da su svi oni Srbi.
Simboli se istovremeno pojavljuju kroz istoriju mnogih naroda, kao npr. svastika.

Орао,свастика,оцила-то су све СРБСКИ симболи-које користе и користили су племена,народи који су настали од СРБА.То је доказано!Када знаш мало или незнаш ништа о правој СРБСКОЈ историји онда ти слика ахила са оцилима не изгледа као доказ а када знаш праву СРБСКУ историју онда ти је то један необорив доказ!То је исто као да објаснимо питагорину теорему и докажемо детету од пет година-то је немогуће јер нема никакво предзнање за то-прво мора да заврши неколико разреда да би дошао до шестог-седмог кад се учи питагорина теорем и кад ће он видети доказе-другчије никако!Зато треба да изучиш праву СрБСКУ историју па тек онда ћеш видети доказе!То не значи да си ти неспособан-па ја теби говорим шта да радиш-већ се ради о томе да су људи дубоко у лажима бечко-берлинско-нордијске школе и онда неке ствари неће никада да одбаце јер не желе да виде истину!Интернет је препун података везаног за стару СРБСКУ историју тако да ако желиш наћи ћеш!
 
Орао,свастика,оцила-то су све СРБСКИ симболи-које користе и користили су племена,народи који су настали од СРБА.То је доказано!Када знаш мало или незнаш ништа о правој СРБСКОЈ историји онда ти слика ахила са оцилима не изгледа као доказ а када знаш праву СРБСКУ историју онда ти је то један необорив доказ!То је исто као да објаснимо питагорину теорему и докажемо детету од пет година-то је немогуће јер нема никакво предзнање за то-прво мора да заврши неколико разреда да би дошао до шестог-седмог кад се учи питагорина теорем и кад ће он видети доказе-другчије никако!Зато треба да изучиш праву СрБСКУ историју па тек онда ћеш видети доказе!То не значи да си ти неспособан-па ја теби говорим шта да радиш-већ се ради о томе да су људи дубоко у лажима бечко-берлинско-нордијске школе и онда неке ствари неће никада да одбаце јер не желе да виде истину!Интернет је препун података везаног за стару СРБСКУ историју тако да ако желиш наћи ћеш!

Ja ovde vidim samo praznu tvrdnju, a od dokaza ni traga. Ne isključujem mogućnost da je možda tako, ali "ako želiš naći ćeš", jednostavno nije dovoljno dobro. Možda ne bi bilo loše da navedeš neke izvore.
 
Lucifar - "luchiti", davati, stvarati,.... "far", izvor svetlosti.
Lucifar - davalac svetlosti, luconosha.
Svetlost je simbol za znanje.
Dakle, donosilac, davalac znanja.
To je latinski naziv.
Njegovo pravo ime je Vasja, Vaso.
Na bliskom istoku je poznat kao - Enki, Ea.
U Egiptu kao - Oziris.
Ozirisov protivnik je Set.
Lucifarov protivnik je Biblijski Bog.
Set je Biblijski Bog.

 odavno ne prochitah vece nebuloze :hahaha: vasja nema nikakve veze sa latinima te su stoga bilo kakva poredjenja sa njihovim imenima potpuno besmislena.  bela rasa, a samim tim i sloveni,  nemaju nikakve veze sa egipatskim politeizmom i nisu imali nikakvih kontakata sa egiptom ako se izuzme upad nekoliko plemena u egipat posle mojsijevog izlaska sa jevrejima iz njega, mada je i to samo nepotvrdjena pretpostavka. usput recheno, pobrkao si jezike, to je veoma klizavo podruchje, lako se padne. narochito kad se brkaju jezici medjusobno suprotstavljenih. koristeci tu "logiku" neko mozhe da dokazhe da su svi pevachi koji pevaju na engleskom jeziku veliki greshnici jer eto na engleskom se greh kazhe sin a pevati sing, ili na primer da su sinagoge greshna mesta jer u imenu sadrzhe rech sin, a istina je potpuno suprotna. no, sve je to manipulacija, ono vazhno je istina, a istina je da srbi slave svetog georgija koji ubiva azhdaju a ona je znamo stara zmija. mozhda bi neki liberali optuzhili i sudili i svetom djordju, al kad dodju ta vremena - kraj ce sigurno biti blizu.
 
Poslednja izmena:
Ja ovde vidim samo praznu tvrdnju, a od dokaza ni traga. Ne isključujem mogućnost da je možda tako, ali "ako želiš naći ćeš", jednostavno nije dovoljno dobro. Možda ne bi bilo loše da navedeš neke izvore.
Ја бих те замолио да не искривљујеш моје речи-лепо сам ти објаснио и образложио шта да радиш!Толико тога везано за праву СРБСКУ историју има на интернету-ати ме питаш где да нађеш!Срби народ најстарији-Олга Луковић-Пјановић,Срби јесу народ најстарији у четири тома-Милош Гроздановић,Срби племе мајка-Славица Шетина,Није било досељавања Срба на Балкан-Слободан Јарчевић,Серби народ и раса Нова Вулгата-Јован И.Деретић,Античка Србија-Јован И.Деретић,Западна Србија-Јован И.Деретић,Историјске скривалице-Слободан Јарчевић,Песме и обичаји укупног народа српског-Милош С.Милојевић,Најстарији језиик Библије-Анђелија Станчић.Наша победа-Јован И.Деретић,Наши манастири и калуђерство-Милош С.Милојевић,Одломци историје Срба и српских - југославенских - земаља у Турској и Аустрији-Милош С.Милојевић,Заштити силом писану реч-Драгољуб Татомировић,Кратка повјесница Срба од постања Српства до данас-Сима Лукић Лазин,Сораби истина о српству од искона-Драшко Шћекић,Пророчанство Србима од деда Вукана,И богови су говорили српски-Слободан Јарчевић,Срби пре бискуповог Адама-Слободан Јарчевић,Греси историчара-Слободан Јарчевић,И од Истре до Дрине Србија-Слободан Јарчевић,Брисање знакова српства-Слободан Јарчевић,Бивши Срби-Слободан Јарчевић,Измишљено досељавање Срба (Слободан Јарчевић,Јованом И. Деретић),Срби и Арбанаси-Јован И.Деретић,Албанци лажни Илири-Јован И.Деретић,Србица-Јован И.Деретић,Доћириловска писменост-Јован И.Деретић........................итд.
 
Ја бих те замолио да не искривљујеш моје речи-лепо сам ти објаснио и образложио шта да радиш!Толико тога везано за праву СРБСКУ историју има на интернету-ати ме питаш где да нађеш!Срби народ најстарији-Олга Луковић-Пјановић,Срби јесу народ најстарији у четири тома-Милош Гроздановић,Срби племе мајка-Славица Шетина,Није било досељавања Срба на Балкан-Слободан Јарчевић,Серби народ и раса Нова Вулгата-Јован И.Деретић,Античка Србија-Јован И.Деретић,Западна Србија-Јован И.Деретић,Историјске скривалице-Слободан Јарчевић,Песме и обичаји укупног народа српског-Милош С.Милојевић,Најстарији језиик Библије-Анђелија Станчић.Наша победа-Јован И.Деретић,Наши манастири и калуђерство-Милош С.Милојевић,Одломци историје Срба и српских - југославенских - земаља у Турској и Аустрији-Милош С.Милојевић,Заштити силом писану реч-Драгољуб Татомировић,Кратка повјесница Срба од постања Српства до данас-Сима Лукић Лазин,Сораби истина о српству од искона-Драшко Шћекић,Пророчанство Србима од деда Вукана,И богови су говорили српски-Слободан Јарчевић,Срби пре бискуповог Адама-Слободан Јарчевић,Греси историчара-Слободан Јарчевић,И од Истре до Дрине Србија-Слободан Јарчевић,Брисање знакова српства-Слободан Јарчевић,Бивши Срби-Слободан Јарчевић,Измишљено досељавање Срба (Слободан Јарчевић,Јованом И. Деретић),Срби и Арбанаси-Јован И.Деретић,Албанци лажни Илири-Јован И.Деретић,Србица-Јован И.Деретић,Доћириловска писменост-Јован И.Деретић........................итд.

Nije bilo nikakvog okretanja, iskrivljavanja, niti izvlačenja iz konteksta, samo sam tražio izvore informacija.
Na internetu ima svega i svačega, vrlo često irelevantnih podataka, koje svako može plasirati i menjati. Upravo zbog toga je potrebno navesti izvore koji se vezuju za određenu tvrdnju, u suprotnom diskusija se zasniva na "rekla- kazala".
 
Nije bilo nikakvog okretanja, iskrivljavanja, niti izvlačenja iz konteksta, samo sam tražio izvore informacija.
Na internetu ima svega i svačega, vrlo često irelevantnih podataka, koje svako može plasirati i menjati. Upravo zbog toga je potrebno navesti izvore koji se vezuju za određenu tvrdnju, u suprotnom diskusija se zasniva na "rekla- kazala".

Добро,у том случају онда више незнам шта је спорно?Имаш изворе до миле воље!
 
Ахил није био никакав словен већ Србин-словени постоје тек од шестог-седмог века.Име Срби је најстарије и најопштије за тај народ,и старије је и од имена аријевци исл.


Sloveni su neki moderniji naziv za neka plemena Rasa.
Danas imamo Slovence i Slovake kao zaostatak tog naziva.

U pravu si, Ahil je bio Srbin.
A evo i zasto.
Mesanci dosljaka sa Ra (Rasa) i Zemljana (Hana) su, u pocetku, bili Divovi, ljudi divovskog rasta.
Oni su sebe nazivali Sarabi (Sa Ra), vezujuci se na taj nacin za svoje rasko poreklo, kao sto bi svako od nas istakao u svom rodoslovu neku znamenitu licnost, pre nogo nekog anonimusa.
To se nekada, na raskom pismu, pisalo bez samoglasnika - SRB, pa se kasnije nastavilo i izgovarati bez svih samoglasnika, kao Srbi.
Ahil je takodje bio Div, uostalom, kao i svi junaci drevnih epova - Gilgamesh, Herkul, Ahil, Eneja,Ardjuna, Bima,.....
Zato su i bili junaci, tesko je coveku prosecne visine, koji je naoruzan samo klasicnim oruzjem (koplje, mach, strele,...) da se nosi sa nekim ko je visok 3,5 do 4 metra i tezak 300-500 kilograma.
Pogotovo ako neko takav ima dobar pancir, kao Ahil.
Ono sto je naosporno, ta divovska velicina drevnih junaka je svuda naglasena (to pise i u "Epu o Gilgemesu", i u "Ilijadi" i u mitovima o Herkulu, i u "Enejidi" i u "Mahabharati"...... svuda.
A ipak se konstantno ignorise.
Ne cudi me sto to radi zvanicna istorija, jer ona ima zadatak da dokaze da Sveto Pismo nije u pravu, pa se na svaki nacin nastoje izbeci dokazi o Potopu, ili dokazi o Divovskim ljudima, jer bi na taj nacin price iz Biblije bile potvrdjene.
Cudi me sto to rade ljudi iz sveta filma, pisci, strip-poslenici,... zar je moguce da je svemocna Cenzura svugde prisutna?
Skoro sam citao SF roman - "Ilion", od Dena Simonsa, pa cak i tamo, u fantasticnom romanu, drevni junaci imaju obicnu visinu.
Neverovatno, ali istinito.
 

Back
Top