Agnostic front

Nije ti Amerika sjaj sa filmova,naopako!Moja nepismena baba je bila obrazovanija od prosecnog amera danas.Vecina ih ne zna koji je glavni grad Kanade,a kamo li neke manje poznate zemlje.
ma zabole nas za tvoju pricu,ko gleda sjaj Amerike:roll:boli ih uvo,originale

- - - - - - - - - -

Tek tamo su nepismeni!Opste obrazovanje im je samo na nivou dolara.
loose
 
Oduvek je bilo vernika i nevernika. Još mnogo pre Hrista psalmista je zapisao:
„Bezumnik reče u srcu: „Nema Boga!“...
Postojanje Boga ne može se dokazati ni opovrgnuti. ….

Da li postoji veza između bogatstva jedne zemlje i broja njenih vernika?
Prvo, ateista nije nevernik, vec neznabozac ili, ako ti se vise svidja, bezboznik. Dakle, razlika izmedju ta dva pojma je prilicno drasticna.

Drugo, Kad neko tvrdi da nesto postoji on mora i da dokaze to postojanje. Ne vidim bilo kakvo razumno objasnjenje zasto, napr. ja trebalo da dokazujem njegovo ili njihovo nepostojanje. Totalno van pameti.

I, trece, postoji veza izmedju bogatstva jedne zemlje i broja vernika, jer se vernici ubedjuju da ce ziveti srecno i u izobilju na onom svetu, a gladnome, neukom i primitivnom je lako poverovati. Kaze se: “Nada poslednja umire”. Znamo da se u nerazvijenim, siromasnim zemlja samo bogati skoluju i sticu znanje dok masa ostaje neuka, pa ju je lako nasukati na verske price o vecitom i srecnom zivotu na onom svetu, tj. o paklu i vecitim mukama ako ne veruju u bozanstva..Servas je apsolutno u pravu.


(…)
Boga treba sam covek spoznati. Kao sto obican covek ne vidi UV zrake pa moze reci da ne postoje, tako neko ko se bavi UV zracima kao naucnik spoznaje UV zrake i kaze da postoje. Dao sam bez veze primer, ali zamislio da su vernici nekakva vrsta duhovnih naucnika ako mogu tako da nazovem. Mnogi pak ateisti pricaju o Veliko Prasku i nekakvim naucnim stvarima i teorijama koje su pak samo teorije i nisu dokazane. Samim tim ne mozemo reci da je Veliki Prasak bio, mozemo samo da verujemo da je bio.
Evo jos jednog zivog dokaza da je Servas u pravu. Ti ne znas da su UV zraci naucno dokkazani i merljivi preciznim aparatima. Druga je stvar sto ih ti ne vidis, ali njihovo dejstvo po coveka moze biti i jeste, ako se suvise izlaze njihovom zracenju, veoma opasno. Isti je slucaj sa mnogim drugim talasima, radijajcijama, bezbojnih i bezmirisnih gaosova koje ti, iz neznanja, uporedjujes s bogom/bogovima. Dakle, postojanje UV i njihovo delovanje je naucno utvrdjeno i dokazano, ali ti to ne znas.

Veliki prasak je teorija koja objasnjava moguci nacin nastanka Kosmosa postavljena od strane najumnijih fizicara danasnjice. I ti, tako neuk, uzimas sebi za pravo da njihove teorije i hipoteze negiras. Mozes li ti da objasni tu teoriju koju negiras? Naravno, postoje i druge naucne teorije o nastanku Kosmosa, ali ovaj je preovladajuca i nju podrzavaju najveci broj naucnika. Zapamti, ono sto se desavalo pre oko 14 milijardi godina se ne moze ponoviti i dokazivati u laboratorijskim eksperimentima.

Sto se tice ovog drugog, pa mozda i ima veze. Bogatstvo ljude odvraca od Boga jer tad ljudi zive u nekom blagostanju, lepo im je dok su zivi i bave se materijalnim stvarima. Medjutim sve to nestaje onog momenta kada umru. Cemu sve to ako ces se jednoga dana bukvalno ugasiti i nikada se vise neces upaliti? Secanja na zivot nece postojati bas kao ni ti.
Mada, sa religijske strane, ako proucavamo Biblju videcemo da su neke osobe koje su bile verne Bogu dobijale bogatstva onoga doba u vidu stoke, obradivih zemljista i mnogo dece kao sto je Avram. Ima jos par osoba. Opet tad u tom blagostanju covek ne treba da skrene misli od darodavca vec da mu se zahvaljuje. Ne treba praviti od bogatstva idola. Zato Isus kaze: Ne mozete sluziti meni i bogatstvu.
Da li je ovo vredfno komentarisati. Odakle tebi, kao i onima koji su te reci stavili u usta nekakvoj jevrejskoj skitnici, koja je sa svojim pajtosima spartala uzduz i popreko palestinskim bespucima, saznanje da je Avram postojao i da je svoje bogatstvo dobio od boga. Kakav je to bog koji samo jednoga nagradjuje, a druge pusta da umiru od gladi i bolesti?
 
Veliki prasak je teorija koja objasnjava moguci nacin nastanka Kosmosa postavljena od strane najumnijih fizicara danasnjice. I ti, tako neuk, uzimas sebi za pravo da njihove teorije i hipoteze negiras. Mozes li ti da objasni tu teoriju koju negiras? Naravno, postoje i druge naucne teorije o nastanku Kosmosa, ali ovaj je preovladajuca i nju podrzavaju najveci broj naucnika. Zapamti, ono sto se desavalo pre oko 14 milijardi godina se ne moze ponoviti i dokazivati u laboratorijskim eksperimentima.

Začudo, može, makar samo u minijaturnim razmerama. U Ženevi su postignute energije koje su postojale sekundu posle velikog praska, i mogu se posmatrati procesi. I gle čuda, ti procesi se dešavaju onako kako teorijski modeli i predviđaju...
 

Back
Top