A da Hrvati nauče ćirilicu?

Nije to nikakav "novogovor". Velika je zabluda mnogih vas u Srbiji da su hrvatski i srpski ikada bili posve istovjetni jezici. Ni u vrijeme Jugoslavije Hrvati i Srbi nisu za sve upotrebljavali iste izraze.

Ne znam o kakvim glupostima govoriš. Uočavam samo tvoje kronično neznanje. Hrvati imaju itekakvu povijest i jezik, a što se tiče državnosti, Hrvati imaju daleko dulju državnost od Srba. Uzmimo samo za primjer parlamente Hrvatske i Srbije. Hrvatski sabor postoji u kontinuitetu najmanje od 1274. godine, a srpska Narodna skupština tek od 1858. godine. Iz toga je više nego jasno da tvoje morbidno mišljenje proizlazi isključivo iz tvojih kompleksa prema Hrvatima.
Не употребљавају ни сад. Срби не користе крлежинско-туђмановске склепанице типа зракоплов, глазба, земљопис, сустав итд.
 
Јашта је нег' отац рвацке нације. Старчевић и његова странка права су креатори рвацке нације старе свега 150 година. :D
Nisi ti baš bistar. Nastanak apsolutno SVIH suvremenih europskih nacija datira u 19. stoljeće. Ima par izuzetaka, poput Bošnjaka, ali to je iznimka od pravila.
 
То се отприлике и поклапа са етнографском картом Аустријске монархије. Срба је у тој империји било више него Мађара. Да не би и Срби тражили аутономију, настанак двојне монархије, почело је растакање српског етноса. Срби католичке вере проглашени су Хрватима а почело је и покрштавање православних Срба.
Све у свему, Аустријанци су се својски потрудили све до краја другог светског рата да Србима загорчају живот.
bajke.braca.grimm.ai.10259.260.380.1..jpg
 
Nisi ti baš bistar. Nastanak apsolutno SVIH suvremenih europskih nacija datira u 19. stoljeće. Ima par izuzetaka, poput Bošnjaka, ali to je iznimka od pravila.
То што су Хрвати и још неки створени у 19-ом в. не значи да је то случај код Срба и свих европских народа изузев Бошњака и пар изузетака.
Срби имају јасно дефинисан идентитет бар од Светог Саве.
 
То што су Хрвати и још неки створени у 19-ом в. не значи да је то случај код Срба и свих европских народа изузев Бошњака и пар изузетака.
Срби имају јасно дефинисан идентитет бар од Светог Саве.
Nebistri, Srbi su stvoreni kao nacija u 19. stoljeću, baš kada i većina drugih naroda. Ponavljam, Bošnjaci, Makedonci, Crnogorci i neki drugi (Moldavci itd.) su iznimka.
 
Знам да би ви кроасани најрадије обрисали комплетну историју а онда написали управо вашу, бајковиту!
На вашу жалост, мапа је чињеница коју не можете обрисати сем упорно негирати.
Посебна је прича, у домену бајки, ваша контуинирана државност и ваш парлемент од.....?
Ајде са тим будалаштинама на неки мађарски или аустријски форум па њима то објасни! Баш би волео да видим такав обрчун историје и новоисторије.
Ајде, дај неку мапу те ваше државе, али из неког релевантног архива а не ваших влажносновних.
По питању језика, као и по питању историје. У свакој кући или стану у Србији постоји бар једна књига која је у време Југославије или раније штампана негде на просторима данашње Хрватске и у њима нема тог новоговора.
Све заједно, новоисторије +новоговор = старокоплекси!
Зато, или се уозбиљи или не балави и не гуши са вашим будалаштинама.

Да, шта са Папуом да радимо, и од њих имате старију државу?
 
Не употребљавају ни сад. Срби не користе крлежинско-туђмановске склепанице типа зракоплов, глазба, земљопис, сустав итд.
Мени је најаче оно укапљени плин?
Значи, кроасани имају четири агрегатна стања: чврсто, течно, гасовито и укапљено?!
 
Ništa mi ne izmišljamo, tu ste vi glavni. U izvješću o stanju hrvatske wikipedije, Wikipedijina središnja zaklada se dotaknula i srpske wikipedije te je zaključila da je srpska wikipedija na udaru srpskih šovinista koji negiraju ratne zločine i šire izmišljotine, uz dodatak da su nešto blaži u svom kaotičnom djelovanju od hrvatskih im kolega po šovinizmu. Tako da se nemaš baš čime pohvalit.
Bolest je toliko prevladala da vi stvarno msilite da vam je to istorija,ako ste nekad i imali mozga sad se i to malo istopilo....
 
Tzv. izvještaj generala Mišića je teška krivotvorina što je poznato čak i u Srbiji. Samo se neznalica poput tebe može hvatati na dokazanu izmišljotinu.
Није ђенерал него војвода. Ок, разумем те, ви нисте имали ништа своје па је у реду што не разликујеш чинове.
Чудо да ниси негирао и то да су на фотографији српски краљ и српски војвода. Откуд то Србима?
Могу само претпоставити колико ви кроасани пиздите пред истином?
Попели сте се свима на...са својим фантазијама. Могу само мислити шта би тек радили да и ви имате бар део историје коју Срби имају.
Нас нису признали после Папуе (ех да је само Папуа старија од вас, ни по јада. Старије су све афричке земље и тамо неке минијатурне на Пацифику).
Ваша историја може стати на корице задње стране књиге српске историје, писано крупним и масним словима!
 
Nisi ti baš bistar. Nastanak apsolutno SVIH suvremenih europskih nacija datira u 19. stoljeće. Ima par izuzetaka, poput Bošnjaka, ali to je iznimka od pravila.
Pa ne baš, Francuzi definitivno postoje u srednjem vijeku. Pojmovi poput Njemačke i njemačkog jezika stariji su od tisuću godina. Talijanski narod i talijanske zemlje spominje Dante i još neke pape prije njega .
 

Back
Top