gost 271475
Buduća legenda
- Poruka
- 26.923
novi zavet, knjiga otkrovenja, po nekim tumačenjima 'knjiga koja govori o budućnosti'... još uvek je nejasno čije je otkrovenje u pitanju, da li isusovo, ili jovanovo, i svako od 'slobodnih tumača' daje prednost svojoj strani. božija reč, pisana jovanovom rukom... 
sa druge strane, niko knjigu nije dostojan da tumači (tako kaže biblija), jer se sam naslov tumači pogrešno, kao definitivan kraj čovečanstva... a ako se obrati pažnja na proročansta koja su se već 'ispunila', kraj je odavno počeo. dok se većina vernika i dalje vezuje za neki famozni datum. i malo - malo pa se raočaramo.
ispunjenje proročanstava u jevanđelju po mateju 24 govori o ratovima u jerusalemu, ratovima koji su se odvijali p.n.e.
onda dolazi jovanova vizija, gde se tvrdi, tačnije tumači da apokalipsa počinje 25 godina kasnije, što opet i nije veliki vremenski raspon, obzirom da, opet neki slobodni tumači novog doba, tumače ovo kao sadašnjost.
postoji deo koji kaže da će se isusova (pazi sad, isusova) proročanstva ispuniti kada se ispune i svi uslovi za potpuno uništenje čovečanstva, što se opet gleda kroz otkriće atomske bombe, tačnije tumači. mnooogo godina kasnije, tek od 1950 i neke... posle dva svetska rata, koja su trajala po četiri godine, neko je konačno rešio da lupi šakom o sto i kaže: sledeći će trajati samo jedan dan.
ovde na scenu stupaju jahači...
aj prvo ukratko, moram ovaj deo da kopiram:
- Prvi jahač dolazi na belom konju, predstavlja antihrista i njegova uloga je da zavede ljude i navede ih na jedne protiv drugih. Nosi luk, a na glavi mu je venac. On je "osvajač" koji ima misiju podrediti čovečanstvo. Takođe, ima metaforičko značenje za pohlepu u ljudima koja ih je dovela do Apokalipse.
- Drugi jahač dolazi na riđem konju. Crvena boja simbolizuje krv koja se proliva u ratovima. Dobija snagu da uništi mir na zemlji, nastavi rat koji je započeo prvi jahač, i natera da se ljudi ubijaju međusobno. U ruci drži mač kao simbol rata. Njegovo metaforičko značenje su ratne strahote.
- Treći jahač jaše vranog (crnog) konja i dolazi kao posledica rata i razaranja drugog jahača. On će doneti već pokorenom svetu glad i bolest. U ruci drži vagu kao znak hrane koju mereći oduzima i uništava. Jaše govoreći: "meru pšenice za groš, tri mere ječma za groš, a ulja i vina neće ni biti"
- Četvrti jahač "Smrt" (jedini imenovan jahač) dolazi na bledunjavom zelenom konju. Zelena boja je znak teško bolesnih i nedavno umrlih ljudi, a bleda nijansa označava truljenje. Prati ga bog starih Grka - Had, koji simbolizuje pakao. Njemu je data moć svih prethodnih jahača, te ubija ratom, glađu, bolešću i divljim zverima.
znači, metafore, skrivene poruke, koje čekaju da ih neko dešifruje, tačnije prilagodi onome što se dešava, a to bi moglo da se odnosi na verske, međunarodne, građanske, ratove, epidemije, bilo šta... znači, prilagođeno vremenu i prostoru. a kada imamo materijala, lako je pronaći se...
ovde se 'tumači' ograđuju, na dugoročna stanja, trenutna i ona koja tek prestoje, trpajući u jednu formu ono konačno ispunjenje kraja, gde ova četvorica galopiraju... pre toga smo se igrali ćorave bake? e sada je čovečanstvo preteralo i mora biti uništeno, tačnije samo će sebi doći glave...
prvog jahača, na belom konju su pogrešno identifikovali sa drugim silaskom isusovim, lažnim, po nekima je to ljudska pohlepa... dok je po nekima to crkva kao institucija. znači, ne znamo, nagađamo i usmeravamo kako nama odgovara.
bitno opet da se ispunjenje negde 'vidi'... za šta opet ima više nego dovoljno materijala za obradu. negde je realnije (ako je ovako nešto uopšte moguće, kada se priča o bibliji) je tumačenje da na scenu stupaju lažni proroci.
u celom tom metaforičkom poređenju, najviše zabune je unosila boja konja... beo je; mora biti hrist.
a hrist je jahao magarca, jel tako beše?
drugi, na riđem konju, crvene bolje (krv, jelte... opet logika
)... donosi ratove, nemire... što opet može da se uglavi u jedan veliki period od - do.
znači, vremenski prilagodljivo... prostorno se uklapa bilo gde.
a kao šlag na tortu, dolazi prvi svetski, zatim i dugi... sada očekujemo i treći, nezvanično.
po nekoj logici treći ne može da se dogodi, jer većina velikih sila poseduje atomsko i nuklearno naoružanje, tako da taj rat ne bi bio rat, već jedan hitac tamo, ili amo, zavisno opet od brzine zaraćenih strana.
i opet nema krvi, čisto.
treći jahač, crni donosi glad i bolesti... što je i logično posle silnih razaranja... znači, ne treba biti sveti jovan, pa proreći ovako nešto, kao posledicu razaranja i sukoba.
četvrti, zelene boje donosi smrt, ovo recimo nema nikakve logike, jer smo već udarili 3 čekpointa, dva u najmanju ruku.
ovaj deo se tumači kao masovno umiranje, epidemije itd...
poenta je da broj žrtava sva četiri jahača iznosi oko jedne četvrtine celokupnog čovečanstva, što opet, s obzirom na oružje i moći nije mnogo. neke prirodne katastrofe su odnele mnogo više života, nego jedan svetski rat... za globalno zagrevanje nema adekvatne metafore u otkrovenju, što prirodu izbacuje iz kontexta božije nadležnosti... jer sve ovo o čemu se priča iu knjizi otkrovenja se odnosi na veštačka razaranja, posledice ljudskog uma, ili ludila, svejedno.
znači, mogućnosti tih viđenja 4 jahača su uvek otvorene opcije, samo treba gledati u pravom smeru... biblija se dobro potrudila da pokrije meteforičkim i logičkim dešavanjima većinu 'proročanstava'.
e sad se pitam šta se dešava ako neko ili nešto ove metafore pobije... cela biblija može da se proglasi za nevažeću?
čovečanstvo avanzuje, logično je očekivati katastrofe na lokalnom i globalnom nivou, za to nam ne trebaju ni proroci, ni jahači...
izvinjavam se na dužini i malim slovima, ne radi mi caps lock.

sa druge strane, niko knjigu nije dostojan da tumači (tako kaže biblija), jer se sam naslov tumači pogrešno, kao definitivan kraj čovečanstva... a ako se obrati pažnja na proročansta koja su se već 'ispunila', kraj je odavno počeo. dok se većina vernika i dalje vezuje za neki famozni datum. i malo - malo pa se raočaramo.

ispunjenje proročanstava u jevanđelju po mateju 24 govori o ratovima u jerusalemu, ratovima koji su se odvijali p.n.e.
onda dolazi jovanova vizija, gde se tvrdi, tačnije tumači da apokalipsa počinje 25 godina kasnije, što opet i nije veliki vremenski raspon, obzirom da, opet neki slobodni tumači novog doba, tumače ovo kao sadašnjost.
postoji deo koji kaže da će se isusova (pazi sad, isusova) proročanstva ispuniti kada se ispune i svi uslovi za potpuno uništenje čovečanstva, što se opet gleda kroz otkriće atomske bombe, tačnije tumači. mnooogo godina kasnije, tek od 1950 i neke... posle dva svetska rata, koja su trajala po četiri godine, neko je konačno rešio da lupi šakom o sto i kaže: sledeći će trajati samo jedan dan.

ovde na scenu stupaju jahači...

aj prvo ukratko, moram ovaj deo da kopiram:
- Prvi jahač dolazi na belom konju, predstavlja antihrista i njegova uloga je da zavede ljude i navede ih na jedne protiv drugih. Nosi luk, a na glavi mu je venac. On je "osvajač" koji ima misiju podrediti čovečanstvo. Takođe, ima metaforičko značenje za pohlepu u ljudima koja ih je dovela do Apokalipse.
- Drugi jahač dolazi na riđem konju. Crvena boja simbolizuje krv koja se proliva u ratovima. Dobija snagu da uništi mir na zemlji, nastavi rat koji je započeo prvi jahač, i natera da se ljudi ubijaju međusobno. U ruci drži mač kao simbol rata. Njegovo metaforičko značenje su ratne strahote.
- Treći jahač jaše vranog (crnog) konja i dolazi kao posledica rata i razaranja drugog jahača. On će doneti već pokorenom svetu glad i bolest. U ruci drži vagu kao znak hrane koju mereći oduzima i uništava. Jaše govoreći: "meru pšenice za groš, tri mere ječma za groš, a ulja i vina neće ni biti"
- Četvrti jahač "Smrt" (jedini imenovan jahač) dolazi na bledunjavom zelenom konju. Zelena boja je znak teško bolesnih i nedavno umrlih ljudi, a bleda nijansa označava truljenje. Prati ga bog starih Grka - Had, koji simbolizuje pakao. Njemu je data moć svih prethodnih jahača, te ubija ratom, glađu, bolešću i divljim zverima.
znači, metafore, skrivene poruke, koje čekaju da ih neko dešifruje, tačnije prilagodi onome što se dešava, a to bi moglo da se odnosi na verske, međunarodne, građanske, ratove, epidemije, bilo šta... znači, prilagođeno vremenu i prostoru. a kada imamo materijala, lako je pronaći se...

ovde se 'tumači' ograđuju, na dugoročna stanja, trenutna i ona koja tek prestoje, trpajući u jednu formu ono konačno ispunjenje kraja, gde ova četvorica galopiraju... pre toga smo se igrali ćorave bake? e sada je čovečanstvo preteralo i mora biti uništeno, tačnije samo će sebi doći glave...
prvog jahača, na belom konju su pogrešno identifikovali sa drugim silaskom isusovim, lažnim, po nekima je to ljudska pohlepa... dok je po nekima to crkva kao institucija. znači, ne znamo, nagađamo i usmeravamo kako nama odgovara.
bitno opet da se ispunjenje negde 'vidi'... za šta opet ima više nego dovoljno materijala za obradu. negde je realnije (ako je ovako nešto uopšte moguće, kada se priča o bibliji) je tumačenje da na scenu stupaju lažni proroci.
u celom tom metaforičkom poređenju, najviše zabune je unosila boja konja... beo je; mora biti hrist.

a hrist je jahao magarca, jel tako beše?

drugi, na riđem konju, crvene bolje (krv, jelte... opet logika

znači, vremenski prilagodljivo... prostorno se uklapa bilo gde.
a kao šlag na tortu, dolazi prvi svetski, zatim i dugi... sada očekujemo i treći, nezvanično.
po nekoj logici treći ne može da se dogodi, jer većina velikih sila poseduje atomsko i nuklearno naoružanje, tako da taj rat ne bi bio rat, već jedan hitac tamo, ili amo, zavisno opet od brzine zaraćenih strana.
i opet nema krvi, čisto.
treći jahač, crni donosi glad i bolesti... što je i logično posle silnih razaranja... znači, ne treba biti sveti jovan, pa proreći ovako nešto, kao posledicu razaranja i sukoba.
četvrti, zelene boje donosi smrt, ovo recimo nema nikakve logike, jer smo već udarili 3 čekpointa, dva u najmanju ruku.
ovaj deo se tumači kao masovno umiranje, epidemije itd...
poenta je da broj žrtava sva četiri jahača iznosi oko jedne četvrtine celokupnog čovečanstva, što opet, s obzirom na oružje i moći nije mnogo. neke prirodne katastrofe su odnele mnogo više života, nego jedan svetski rat... za globalno zagrevanje nema adekvatne metafore u otkrovenju, što prirodu izbacuje iz kontexta božije nadležnosti... jer sve ovo o čemu se priča iu knjizi otkrovenja se odnosi na veštačka razaranja, posledice ljudskog uma, ili ludila, svejedno.
znači, mogućnosti tih viđenja 4 jahača su uvek otvorene opcije, samo treba gledati u pravom smeru... biblija se dobro potrudila da pokrije meteforičkim i logičkim dešavanjima većinu 'proročanstava'.
e sad se pitam šta se dešava ako neko ili nešto ove metafore pobije... cela biblija može da se proglasi za nevažeću?
čovečanstvo avanzuje, logično je očekivati katastrofe na lokalnom i globalnom nivou, za to nam ne trebaju ni proroci, ni jahači...

izvinjavam se na dužini i malim slovima, ne radi mi caps lock.
Poslednja izmena od moderatora: