32-bit ili 64-bit - HITNO

Dupont:
A sta je to toliko HITNO?

Ako ti procesor i hardver(i ako imas vise od 3GB Ram-a) podrzava instaliraj 64-bitni sistem.
Ako ti je toliko HITNO onda ubaci sad o"ma CD i instaliraj,jer posle moze da "nestane"!:cool:
Kliknite za proširenje...

tacno. moj sistem inzenjer mi je instalirao 64, malo smo jurili drajvere po internetu, ali sve moze da se resi
cini mi se da moze da tera vise memorije, najnovije
 
sin dimitrije:
tacno. moj sistem inzenjer mi je instalirao 64, malo smo jurili drajvere po internetu, ali sve moze da se resi
cini mi se da moze da tera vise memorije, najnovije
Kliknite za proširenje...
32-bitni moze da vidi samo 3GB RAM-a,dok 64-bitni (recimo windows ulimate 7 64Bit) moze i do 192GB RAM-a....sto se tice drajvera,oni su vec "optimizovani" za 64-bitni sistem.
@jankobre
Si poceo da instaliras,ili jos cekas?Ajde HITNO je.

ps
Zar ova tema ne treba na "Operativni sistem"?
 
Dupont:
32-bitni moze da vidi samo 3GB RAM-a,dok 64-bitni (recimo windows ulimate 7 64Bit) moze i do 192GB RAM-a....sto se tice drajvera,oni su vec "optimizovani" za 64-bitni sistem.
@jankobre
Si poceo da instaliras,ili jos cekas?Ajde HITNO je.

ps
Zar ova tema ne treba na "Operativni sistem"?
Kliknite za proširenje...

Ja bi rekao da cim ima malo vise od 2GB Ram-a moze da prelazi na x64. ;)
 
Dupont:
Pa sta sam ja napisao?32-bitni sistem "vidi" do 3GB RAM-a.... ja nekad nista ne razumem ove ljude po forumu....tek da nesto napisu,ili da "njihova" bude zadnja(ja se NADAM da je ipak ovo drugo).... i posle ce opet neki trtemrte da mi kaze kako se ja qurchim,kako sam "odvratan"....pa kako bre covek da reaguje na ovakve odgovore (da ne pominjem juce na nekoj drugoj temi gde je tip "zapeo" pa tera po njegovom a nema nikakve logike,a ni sam ne zna sta "oce da kaze).
Kliknite za proširenje...

Nemoj se odmah ljutiti ako neko ima drugačije mišljenje od tvoga...dobro za spamovanje se slažem sa tobom...ali ovo što je boldirano nije tačno, to ti moram reći jer je dezinformacija...32 bitna arhitektura vidi 3,5GB Rama...z:mrgreen:
 
32-bitni procesor moze da adresira plafon 4,29 giga-memorijskih adresa. Ako jedna adresa sadrzi jedan bajt podataka, 4,29GB je onda i teoretski maksimum sa kojim procesor barata.

@tema
Instaliraj 64-bitni, bez mnogo filozofije, isto ce ti raditi i jedan i drugi u praksi.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ne razumem cemu prepucavanje,o svemu ovome je bilo reci jos odavno na Microsoftovom forumu
32 bit only supports up to 4 Gig and some of that will not be accessible to the OS depending on
how much of the hardware, such as video, has to be mapped into memory.

32-bit Windows has an address space of 4GB. Part of that is used by system BIOSes and graphics memory.
With a 256MB graphics card about 3.3-3.5GB of RAM can be addressed and used, assuming you have 4GB fitted.
If you fit a graphics card with 1GB of memory only about 2.6-2.8GB of the RAM would be addressable and usable.

Actually with 4 gig installed you could have 2.8 to 3.2 or so available depending on memory
mapping of video cards and so on.
The usable memory may be less than the installed memory on Windows 7-based computers
http://support.microsoft.com/kb/978610

Windows 7 Physical Memory Limits
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778(VS.85).aspx#physical_memory_limits_windows_7

The system memory that is reported in the System Information dialog box in Windows Vista
is less than you expect if 4 GB of RAM is installed (Windows 7 is the same)
http://support.microsoft.com/kb/929605

Vista and 4GB RAM (Windows 7 is the same)
http://compreviews.about.com/od/memory/a/Vista4GB.htm

32-bit and 64-bit Windows: frequently asked questions
http://windows.microsoft.com/en-us/windows7/32-bit-and-64-bit-Windows-frequently-asked-questions
Measuring memory usage in Windows 7

http://brandonlive.com/2010/02/21/measuring-memory-usage-in-windows-7/
Kliknite za proširenje...


iz licnog iskustva mogu da kazem da se ne isplati instalirati 64bitna vrezija na 2GB rama (to je moje misljenje),kada sam presao na 32bita osetio sam vece ubrzanje u radu i ako benchmark testovi u par programa pokazuju pad performasni ,jer cpu ne iskoriscava sve svoje resurse koristeci 32bitni os. Sa druge strane tu je problem oko zauzeca memorije,64bitna stvarno zauzme vise dok mi ova zauzima oko 800MB-1GB sa pokrenutim i instaliranim programima,a windows 7 sam po sebi ne dozvoljava da memorija zvrji prazna pa uvek ima nesto upisano u njoj sto se cesce pokrece tako da je i to u stand by rezimu. Sve u svemu to koliko 32bitni os vidi memorije pre svega zavisi koju graficku karticu imate

A ko ima x64 os treba da nadje i koristi x64 programe,barem one zahtevnije kao sto su za obradu slike,vide,audio,kod sitnijih se to nece osetiti kao sto je winrar,player-i itd,mada mogu i oni
Najvaznije je da 32bitni programi mogu da rade na 64bitnom os-u a 64bitni programi ne mogu da 32bitnom operativnom sistemu
 
Poslednja izmena:
Qurajber:
Nemoj se odmah ljutiti ako neko ima drugačije mišljenje od tvoga...dobro za spamovanje se slažem sa tobom...ali ovo što je boldirano nije tačno, to ti moram reći jer je dezinformacija...32 bitna arhitektura vidi 3,5GB Rama...z:mrgreen:
Kliknite za proširenje...
Ma ne ljutim se brate,ja sam PRVI koji "ponekad" spamuje,ovde smo svi kao prvo radi neke zabave,razonode,da pomognemo jedan drugom (ako je i koliko je to moguce) ali kada neko ponavlja "tvoj tekst" i to ga samo "obrne",da bi NJEGOVA bila zadnja (nije shija neg" je vrat") e to je vec "vise" od zezanja.
@tema
Otkad "mi" to znamo da 32-bitni sistem "vidi" 3,25,3,30,3,5 (tu je sad uvek "nagadjanje").Znaci znao sam i to za 3,5GB ali ja licno ne znam da je "neko" stavio 3x1GB i u jedan slot 1x512MB RAM-a,pa sam zato i napisao "do 3GB"(jer znamo da se tako "kaze",zar ne)?Znaci CHIM STAVIS 4GB aVtomatski bi "trebao" da instaliras 64-bitni sistem,jer ne bi imalo "smisla" stavljati 4,8,32 itd GB RAM-a....zar nije tako?Razumete zasto sam napisao "do 3GB"?
Nije ni vazno,vazno je da je postavljacu teme bilo "JAKO HITNO" :sad2::hahaha: i da je verovatno instalirao sistem koji njemu odgovara.

KadLupimLupim:
32-bitni procesor moze da adresira plafon 4,29 giga-memorijskih adresa. Ako jedna adresa sadrzi jedan bajt podataka, 4,29GB je onda i teoretski maksimum sa kojim procesor barata.

@tema
Instaliraj 64-bitni, bez mnogo filozofije, isto ce ti raditi i jedan i drugi u praksi.
Kliknite za proširenje...

Eto.....PRAVI odgovor.
Hvala lepo.
 
Poslednja izmena od moderatora:
jel treba da podebljavam slova ili da ih obojim :D

32-bit Windows has an address space of 4GB. Part of that is used by system BIOSes and graphics memory.
With a 256MB graphics card about 3.3-3.5GB of RAM can be addressed and used, assuming you have 4GB fitted.
If you fit a graphics card with 1GB of memory only about 2.6-2.8GB of the RAM would be addressable and usable.
 
Jos kad bi micro$oft znao da nam objasni zasto ista stvar ne bi vazila i za 64bitni sistem sa istom kolicinom memorije...
Nego, ovo ti ne razumem:
"..kada sam presao na 32bita osetio sam vece ubrzanje u radu i ako benchmark testovi u par programa pokazuju pad performasni ,jer cpu ne iskoriscava sve svoje resurse koristeci 32bitni os." :neutral:
 
pa lepo,neki licni osecaj mi je bio da pokretani programi i ostale radnje imaju brzi odziv,a kada sam testirao preko pcmarka i passmarka cpu je dobijao losije ocene jer je bio instaliran 32bitni sistem
jeste malo kontradiktorno ali je tako,verovatno sto je vise ram memorije bilo slobodno za te pokretane programe
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nemoguća Могућност
Meksicki ili Americki zaliv
Odgovora
4
Pregleda
133
jolemisa
jolemisa
Sensei
Bitčat (Bitchat) - šifrovana komunikacija za koju ne treba nalog, internet niti broj telefona
Odgovora
23
Pregleda
302
Black_star
Black_star
Džudi S
Hakovan profil na Fejsu ili stranica?
Odgovora
6
Pregleda
359
Džudi S
Džudi S

Back
Top