29 година од масакра у Добровољачкој улици

[sumnjivo lice]

Ne znam, jesu li policajci naoružani kao oni u Borovu selu?
Pitam te kako glasi optižnica za ratni zločin: mimo dogovora si pobio neprijateljske vojnike, ili kako točno?

odgovori na pitanje,da su na mestu vojnika JNA Srba bili pripadnici MUP Hrvatske

 

[Frtajler]

Kršenje dogovora spada u kršenje pravila i običaja ratovanja a ako uzrokuje ubistva onda spada u ratni zločin.

Ne, u ratni zločin spada zločin prema civilima i zarobljenim vojnicima u skladu sa ženevskom konvencijom.

 

[Frtajler]

kako si ti glup covek to je za nepoverovati.Da je JNA u Hrvatskoj dogovrila sa MUP-om Hrvtske izvalcenje hrvatskih policajca iz okruzenja i potom deo njih likvidirala u koloni n cijem se celu nalaze pripadnici misije plavih slemova ,to bi bilo
1. Lukavstvo ljudi iz JNA
2. Ratni zlocin
3. Ja sam frtajler@ i nisam mnogo pametan,ne pitajte mene
izaberi opciju

4. Legitimna vojna akcija prema naoružanoj neprijateljskoj vojsci.

 

[dragon x]

Ne, u ratni zločin spada zločin prema civilima i zarobljenim vojnicima u skladu sa ženevskom konvencijom.

Svako nepoštovanje međunarodnog ratnog prava, koje za posledicu ima smrt ljudi, smatra se ratnim zločinom.

 

[Frtajler]

Svako nepoštovanje međunarodnog ratnog prava, koje za posledicu ima smrt ljudi, smatra se ratnim zločinom.

Koje je tu konkretno nepoštivanje međunarodnog prava bilo? Naoružana vojska.

 

[Василиј Зајцев]

ti si kreten zar ne ? Recimo da sa JNA i MUP SR Hrvatske dogovore da se policajci izvuku iz Vukovara,zatim pripadnici JNA blokiraju kolonu MUP-a koj se kretala po dogovoru sa JNA i pocnu da ubijaju policajce.Identicna stvar se desila u Tuzli .Kreten postavlja kretenska pitanja po cemu je prepoznatljiv,nema ljutis

Није он кретен, него је покварен

 

[sumnjivo lice]

4. Legitimna vojna akcija prema naoružanoj neprijateljskoj vojsci.

to tvoje 4. potpada pod 1.
Ti bi tako to definisao da su Srbi na prevaru pobili Hrvate,lukavstvo,legitimna akcija ?

 

[Numb3r]

4. Legitimna vojna akcija prema naoružanoj neprijateljskoj vojsci.

Cek znaci ti funkcionises tako sto se dogovoris sa nekim a onda kada ti ovaj poveruje i okrene ledja zabijes mu noz u ledja....mislim od vas to ocekujem ali ovde pricamo o normalnom ponasanju pa i u vreme rata....

 

[dragon x]

Koje je tu konkretno nepoštivanje međunarodnog prava bilo? Naoružana vojska.

To se može okvalifikovati kao vjerolomni napad, zatim ti je kršenje Ženevske konvencije pucanjem na sanitetsko vozilo i osoblje.
Zaštićeni međunarodnim ratnim pravom su i sanitetlije, brodolomci, padobranci itd. pod određenim okolnostima zabranjeno je otvaranje vatre na njih.
Treba li detaljnije ili prostije da ti objasnim?

 

[Numb3r]

To se može okvalifikovati kao vjerolomni napad, zatim ti je kršenje Ženevske konvencije pucanjem na sanitetsko vozilo i osoblje.
Zaštićeni međunarodnim ratnim pravom su i sanitetlije, brodolomci, padobranci itd. pod određenim okolnostima zabranjeno je otvaranje vatre na njih.
Treba li detaljnije ili prostije da ti objasnim?

U glavu mu ne mozes sigurno ucerati

 

[Frtajler]

to tvoje 4. potpada pod 1.
Ti bi tako to definisao da su Srbi na prevaru pobili Hrvate,lukavstvo,legitimna akcija ?

Pa da, da li je tebi ratni zločin ako dogovoriš primirje, pa drugo jutro kreneš u ofanzivu?

 

[Frtajler]

Cek znaci ti funkcionises tako sto se dogovoris sa nekim a onda kada ti ovaj poveruje i okrene ledja zabijes mu noz u ledja....mislim od vas to ocekujem ali ovde pricamo o normalnom ponasanju pa i u vreme rata....

Pričam o tome je li to ratni zločin a ne časno ponašanje.

 

[Frtajler]

To se može okvalifikovati kao vjerolomni napad, zatim ti je kršenje Ženevske konvencije pucanjem na sanitetsko vozilo i osoblje.
Zaštićeni međunarodnim ratnim pravom su i sanitetlije, brodolomci, padobranci itd. pod određenim okolnostima zabranjeno je otvaranje vatre na njih.
Treba li detaljnije ili prostije da ti objasnim?

Pucanje na sanitetsko vozilo apsolutno spada u ratni zločin, di je problem?

 

[sumnjivo lice]

Pa da, da li je tebi ratni zločin ako dogovoriš primirje, pa drugo jutro kreneš u ofanzivu?

da zakljucimo,da su na mestu vojnika JNA bili Hrvati to bi bila lgeitimna akcija,da ili ne?
Primirje je nesto sasvim drugo i nema veze sa ovim.Nemoj da se batrgas kao prase u blatu nego odgovori na postavljeno pitanje

 

[dragon x]

Pa da, da li je tebi ratni zločin ako dogovoriš primirje, pa drugo jutro kreneš u ofanzivu?

Sporazum se potpisuje i njegovo kršenje je protivno pravilima i običajima ratovanja. Već sam ti objasnio da je kršenje istih, sa smrtnim posledicama, ratni zločin.

Pucanje na sanitetsko vozilo apsolutno spada u ratni zločin, di je problem?

I kršenje pravila i običaja ratovanja je ratni zločin.

 

[Frtajler]

I kršenje pravila i običaja ratovanja je ratni zločin.

To nije točno.
Potpišeš primirje i drugo jutro kreneš rokati s obrazloženjem "odgovaram na provokacije".
Misliš da si time počinio ratni zločin?
Nisi.

 

[gost 422686]

ФЕЉТОН - МАСАКР У ДОБРОВОЉАЧКОЈ УЛИЦИ: Ејуп Ганић је руководио првим ратним злочином; празна Алијина обећања о сигурном изласку конвоја ЈНА

Под снажним притиском међународне заједнице, југословенско предсједништво је 27. априла одлучило да повуче трупе ЈНА из БиХ. Изузетак је направљен за службенике и мушкарце рођене у Босни и Херцеговини. Ова одлука је требало да се спроведе у потпуности до 19. маја 1992. године.

Pogledajte prilog 917628

Да би се омогућило повлачење, ЈНА и Предсједништво РБиХ закључили су споразум о прекиду ватре 2. и 3. маја 1992. године, а све трупе ЈНА стациониране у Сарајеву очекивале су да крену у ово вријеме.

"Зелене беретке" су 29. априла убиле два ненаоружана војника ЈНА у кафићу поред зграде Команде 2. војне области ЈНА у Сарајеву. Штаб Територијалне одбране РБиХ наредио је 29. априла 1992. године јединицама ТО да блокирају све путеве и војне објекте ЈНА и нападну "непријатеља" на цијелој територији БиХ (Шибер, 2000, стр. 62) "Патриотска лига", ХВО и ХОС, кршећи претходно закључени споразум, опколили су све објекте ЈНА у Сарајеву и искључили им воду и струју. Све објекте ЈНА 2. маја истовремено су напали. Сврха напада била је заузети све објекте ЈНА и убити особље ЈНА, одузети оружје и муницију и опљачкати ресурсе ЈНА. Објекти ЈНА били су на мети малокалибарског наоружања и минобацачке ватре.

Нападачи су захтијевали предају трупа унутра. Покушај ЈНА да ослободи опкољене објекте није успио. На данашњи дан (29. априла), ЈНА је изгубила 17 официра и убијених мушкараца (Иванишевић, 2015, стр. 69). Током борбе, Главна пошта у Сарајеву запалила се. Сарајевски медији који су мјесецима нападали Србе, овај инцидент приказали су као ђело "четника који раде", изводећи антисрпску пропаганду на највиши ниво. Многи обични Муслимани заузели су екстремни став према својим комшијама Србима. Појединци су излазили на улице и јавно позивали Муслимане да кољу Србе у становима.

Како би спасио своје официре, војнике и чланове њихових породица, 2. маја, заповједник Другог војног округа генерал Милутин Кукањац притворио је предсједника Алију Изетбеговића на аеродрому и преговарао с њим о укидању блокаде објеката ЈНА у граду (Секулић, 1997, стр. 353). Алија Изетбеговић позвао је сарајевску ТВ и рекао да су га узели као таоца. Према ЦИА, "заробљавање Алије Изетбеговића од стране ЈНА могло је бити директан одговор на развој блокаде њених снага" (ЦИА, 2002, стр. 152). Ова комисија сматра да је то био директан одговор ЈНА на блокаду њених снага и пријетњу животима стотина мушкараца, посљедњи очајнички покушај команде Друге војне области ЈНА да избави своје официре и људе из замке каква је било Сарајево.

Алија Изетбеговић лично је увјеравао заповједника Унпрофора генерала Луиса Мекензија у своје гаранције о сигурном изласку конвоја ЈНА из Сарајева. Међутим, Изетбеговићеве гаранције биле су празна обећања. Дана 3. маја "Зелене беретке" напале су одлазећи конвој ЈНА у Добровољачкој улици, док се повлачио из Сарајева (ЦИА, 2002, стр. 152). Према српским изворима, у овом нападу "Зелене беретке" и војници Територијалне одбране БиХ убили су 32 официра, војника и цивила ЈНА.

Војник Иван Оршић се присјетио касније: "Док се конвој кретао, официри су нам наредили да не пуцамо, чак и ако чујемо пуцање са свих страна. Викали су: Предајте се, четници! Убијали су официре. Видио сам како убијају возача камиона. Не знам зашто су га убили. Присиљавали су нас да легнемо на асфалт и немилосрдно су нас тукли. Натјерали су нас да пузимо. (...) Почетком јуна Муслимани су нас затворили у клозет. Мислили су да смо физички јаки и могли би да нас користе за копање ровова и други тежак посао. (...) 50 дана био сам немилосрдно пребијан, копао сам ровове и носио мртва тијела" (Петровић, 2010, стр. 90-91)

ЈОШ ЈЕДАН свједок је изјавио: "Када сам видио шта се дешава, рекао сам војним полицајцима да скину бијели каиш, јер су Алијини борци питали сваког да ли је војни полицајац, и ако се то потврди, убили би га на лицу места. Један је војник лежао на асфалту испред мене, а "зелена беретка" га је питао да ли је полицајац. Када је овај војник рекао да није, свом снагом га је ударио у дебело месо. У том тренутку, пуковник Бошко Михајловић, лежећи испод мојих ногу, дигао је главу и питао зенгу зашто туче овог човјека.

Зенга је пришао пуковнику и, не рекавши ни ријеч, испалио му метак у главу. Убио га је на лицу мјеста. Тада сам осјетио страшан бол у плућима и схватио да је пуцао у мене. Убијали су официре и војне полицајце. Мислио је да ме је убио и отишао. Чуо сам још пуцњева. Зенга је намјерно сакатио затворенике, правећи их инвалидима. Међу 27 повријеђених било је и оних који су упуцани у кичму или карлицу, а трпиће посљедице цијелог живота" (Петровић, 2010, стр. 92-93).

ИНЦИДЕНТ у Добровољачкој улици постао је познат као "масакр Добровољачке улице" и несумњиво је био ратни злочин. Командант Унпрофора генерал Луис Мекензи оптужио је потпредсједника Ејупа Ганића за руковођење овим злочином (МацКензие, 1993, стр. 168-171).

"Патриотска лига" поставила је засједу 8. маја и убила делегата у Парламенту РБиХ Горана Зекића. Засједа се одиграла у близини села Залазје, код Сребренице. Јединице Територијалне одбране БиХ 16. маја напале су српско насеље Пофалићи код Сарајева. Командант ТО РБиХ пуковник Хасан Ефендић био је забринут због "четника" и ЈНА и њиховог пресијецања града Сарајева на два дијела дуж осе Вогошћа - Пофалићи Велешићи касарна "Маршал Тито" Враца (Ефендић, 1998, стр. 272- 274). Пофалићи су били кључна тачка дуж ове осе.

Ефендић је дао задатак да нападне Пофалиће команданту ТО Ново Сарајево Салку Идризу. Потоњи је невољко прихватио задатак, тврдећи да муслиманске и српске комшије "живе добро и у сагласности и да мјештани то неће урадити" (Ефендић, 1998, стр. 272-274). Насеље је крајем априла било на мети артиљеријске и снајперске ватре у којој је рањен већи број српских цивила. Ничим изазван и бруталан напад АРБиХ отпочео је у 5.30, 16. маја 1992. године. На релативно малом подручју, АРБиХ је починила масовне злочине. Заузевши насеље, муслимански војници извршили су бројне злочине на цивилном становништву, као што су 63 убијена и нестала српска цивила. Неколико ђевојака, укључујући и тринаестогодишњакињу, више пута је силовано. Око 500 српских кућа је спаљено (Хоџић, 2002). Према српским изворима, у нападу на Пофалиће је убијено, рањено и нестало до 300 Срба.

Прошло је 29 година од још једног некажњеног злочина, масакра колоне ЈНА у Добровољачкој улици.

Дан када је антифашистичка Армија Беј Ха напала и масакрирала колону највеће тековине антифашистичке борбе, ЈНА.

Овај и слични напади од стране АРБиХ су на крају довели до избијања грађанског рата у СР БиХ.

Слава свим погинулим цивилима и војницима!

Naplatili smo im se majke balijanireima u Srebrenici,

 

[dragon x]

To nije točno.
Potpišeš primirje i drugo jutro kreneš rokati s obrazloženjem "odgovaram na provokacije".
Misliš da si time počinio ratni zločin?
Nisi.

To nije tačno. Postoje sporazumi koje nadziru međunarodne snage i koji se ne smiju kršiti. Ma kako to tebo kao lažovu i podlacu zvučalo


Kršenje zakona i običaja ratovanja

Kršenje zakona i običaja ratovanja su jedno od krivičnih djela propisanih Statutom Haškog tribunala, koje je inkrimisano članom 3 ovog Statuta. Ovim međunarodnim krivičnim djelom su zapravo inkriminirana kršenja odredbi Ženevskih konvencija, koja nisu kvalificirana kao „teške povrede“, zatim kršenje člana 3 Ženevskih konvencija iz 1949. godine i drugih običajnih pravila unutarnjih sukoba, te kršenje sporazuma kojima se obavezuju strane u sukobu, kao što su sporazumi koji još nisu prerasli u običajno međunarodno pravo.

 

[Numb3r]

Pričam o tome je li to ratni zločin a ne časno ponašanje.

definitivno ratni zlocin,vojska se povlacila samo sa licnim naoruzanjem tacno dogovorenom rutom,ustvari to je bila cista egzekucija....ovi su znali tacno sta da ocekuju i da nece biti otpora.....ko da si ubijo ratnog zarobljenika,to je bilo propustanje zarobljenika kroz koridor a oni su izvrsili streljanje....

 

[JankoTheGreat]

definitivno ratni zlocin,vojska se povlacila samo sa licnim naoruzanjem tacno dogovorenom rutom,ustvari to je bila cista egzekucija....ovi su znali tacno sta da ocekuju i da nece biti otpora.....ko da si ubijo ratnog zarobljenika,to je bilo propustanje zarobljenika kroz koridor a oni su izvrsili streljanje....

ubiJo

 

[cetka]

4. Legitimna vojna akcija prema naoružanoj neprijateljskoj vojsci.

Koja se nalazi u marševskom a ne borbenom poretku u pratnji snaga UN...malo ti je logika slabija strana, jer taj marševski poredak predstavlja rezultat nekih dogovora dve strane uz posredovanje treće strane (predstavnika UN). Da je kolona bila u borbenom poretku, da se izvalčila pod borbom, poginuli u borbi, ok, ali likvidacije u vozlilima i na asfaltu dok leže razoružani samo zato jer su JNA, ili jer nisu Muslimani, ili jer je nekome to trebalo radi eskalacije je zločina.

 

[Frtajler]

To nije tačno. Postoje sporazumi koje nadziru međunarodne snage i koji se ne smiju kršiti. Ma kako to tebo kao lažovu i podlacu zvučalo


Kršenje zakona i običaja ratovanja

Kršenje zakona i običaja ratovanja su jedno od krivičnih djela propisanih Statutom Haškog tribunala, koje je inkrimisano članom 3 ovog Statuta. Ovim međunarodnim krivičnim djelom su zapravo inkriminirana kršenja odredbi Ženevskih konvencija, koja nisu kvalificirana kao „teške povrede“, zatim kršenje člana 3 Ženevskih konvencija iz 1949. godine i drugih običajnih pravila unutarnjih sukoba, te kršenje sporazuma kojima se obavezuju strane u sukobu, kao što su sporazumi koji još nisu prerasli u običajno međunarodno pravo.

Dobro, tupavče, i gdje piše da je to RATNI ZLOČIN?

 

[dragon x]

Dobro, tupavče, i gdje piše da je to RATNI ZLOČIN?

A idiota...


"Ratni zločin predstavlja kršenje međunarodnog prava koji su tijekom ratovanja počinile sukobljene strane"

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Ratni_zločin

 

[Alter_Ego_]

https://twitter.com/x/status/1389576376576094208

 

[glasina zamena]

Sveti Sraša Smradulovič, ataše lista "Velika Srbija"