20. januar: Dan za inauguraciju Bajdena i suđenje Trampu

1612995924632.png





Demokratski tužitelj: Trump je bio glavni inicijator upada rulje na Kapitol

d25d61ae-d424-4769-ac73-72b5be515657[1].jpg


Hina prije 3 sata

DONALD Trump bio je glavni inicijator napada na Kapitol 6. siječnja, rekao je u srijedu glavni demokratski tužitelj Jamie Raskin, drugog dana povijesnog procesa u Senatu.

"Američki predsjednik je poslao masu svojih pristaša na Kapitol", rekao je Raskin na početku dana u kojem glavnu riječ ima optužba.

Dokazi će "pokazati da je Donald Trump napustio svoju ulogu vrhovnog zapovjednika i postao glavni pokretač opasne pobune", dodao je.

"U ovom slučaju ne radi se o optuživanju nedužnog promatrača", već o čovjeku "osobno odgovornom za poticanje napada", istaknuo je Raskin.

U srijedu počelo suđenje Trumpu

Senat je u srijedu počeo suđenje bivšem američkom predsjedniku za poticanje pobune, odnosno smrtonosni siječanjski napad na zgradu američkog Kongresa.

Devet demokratskih tužitelja Zastupničkog doma reklo je u srijedu da je Trump počeo poticati bijes svojih pristaša puno prije 6. siječnja prošle godine.

"Trump je prošlo proljeće shvatio da bi mogao izgubiti izbore u studenom i počeo je saditi sjeme bijesa među svojim pristašama, govoreći da bi mogao izgubiti izbore samo ako budu ukradeni", rekao je zastupnik Joseph Neguse.

Ako želimo "spriječiti da se ovako nešto ikada ponovi, on mora biti osuđen", dodao je.

"Trump ugrozio temelj američke demokracije"

Demokratski tužitelji tvrde da je Trump ugrozio temelj američke demokracije, mirnu predaju vlasti.

U utorak je Senat s 56 glasova za i 44 protiv potvrdio da je suđenje Donaldu Trumpu u skladu s ustavom.

Obje strane imaju na raspolaganju po 16 sati za iznošenje argumenata pred Senatom koji funkcionira kao sud. Trump je odbio dobrovoljno se pojaviti pred Senatom.

Očekuje se da će iznošenje argumenata trajati do kraja tjedna, a nakon toga senatori će moći postavljati pitanja objema stranama.

Glasanje Senata o samom opozivu moglo bi uslijediti već u ponedjeljak, ovisno o tome hoće li se zvati svjedoci ili ne.

Za potvrdu ustavnosti postupka u utorak je bila dovoljna natpolovična većina glasova, a glasanje je pokazalo da demokrati za sada nemaju potrebnu dvotrećinsku većinu za sam opoziv koji bi onemogućio Trumpa u obavljanju javnih dužnosti u budućnosti.

Demokratima se u tom glasanju priklonilo šest republikanaca, a za opoziv im je potrebno 17 glasova republikanaca u Senatu u kojemu je po 50 demokrata i republikanaca.

Trumpovi odvjetnici: Ne može mu se suditi pred Senatom, sad je privatna osoba

Trumpovi odvjetnici u utorak su tvrdili da se američkom predsjedniku, zbog činjenice da je 20. siječnja, završetkom mandata, napustio Bijelu kuću, ne može suditi pred Senatom jer je privatna osoba.

Demokratski zastupnici koji su bili u ulozi tužitelja u utorak su započeli postupak videom u kojemu su bile kombinirane snimke nasilnog upada Trumpovih pristaša u zgradu Kapitola i Trumpova govora koji je prethodio tomu i u kojem ih je pozvao da se "pakleno bore" kako bi spriječili gubitak izbora koji je pretrpio 3. studenoga prošle godine na predsjedničkim izborima.

U nasilju je ukupno pet osoba izgubilo život, a rulja je natjerala zastupnike, koji su se okupili da potvrde izbornu pobjedu Joea Bidena, u bijeg u potrazi za spasom.

Više od polovice Amerikanaca smatra da Senat treba opozvati Trumpa

Trump je dva mjeseca neprestano ponavljao neutemeljene tvrdnje da mu je izborna pobjeda ukradena.


"Ako se ovdje ne radi o djelu za opoziv, onda tako nešto ne postoji", kazao je senatorima u utorak demokratski zastupnik Raskin, koji je emotivnim obraćanjem predvodio tim od devet članova Zastupničkog doma koji služe kao tužitelji.


Raskin, nekadašnji profesor prava, kazao je kako je suđenje s pravnog stajališta nesporno jer je počelo u trenutku dok je Trump još bio predsjednik.


Prema anketama čiji su rezultati objavljeni u utorak, između 52 i 56 posto Amerikanaca smatra da Senat Trumpa treba opozvati i da je odgovoran za poticanje nasilnog upada u Kongres.
 
1613092209673.png






Proces protiv bivšeg predsednika zbog napada na Kongres

Tramp nije bio „nedužni svedok“

Devet demokratskih članova Kongresa koji nastupaju kao tužioci u zahtevu za opoziv bivšeg predsednika nastavili su sa iznošenjem optužbi protiv Donalda Trampa, kome se u Senatu sudi za „podsticanje na pobunu“ u napadu na Kapitol hil kada je stradalo pet osoba.


Tramp nije bio nedužni svedok 1


Piše: I. Š. M. 11. februara 2021. 23.27

Suđenje se odvija u istoj polukružnoj dvorani u koju su 6. januara silom upale Trampove pristalice.

„Predsednik Tramp nije bio nedužni svedok nekog nesrećnog događaja, kao što to žele da prikažu njegovi advokati, nego je napustio svoju ulogu vrhovnog komandanta i pretvorio se u glavnog huškača na opasnu pobunu“, rekao je Džejmi Raskin, član Predstavničkog doma i glavni tužilac.

Kongresmen Džoakim Kastro je kazao da je Tramp mesecima raspirivao agresiju i mržnju. Na novim snimcima prikazana je „rulja koja napada Kongres, policajce koji pokušavaju da zaštite političare unutar zgrade, zastupnike koji se boje za svoj život i zaposlene koji se skrivaju iza zaključanih vrata“, prenosi Si-En-En. Snimci sa nadzornih kamera prikazuju kako su tadašnjeg potpredsednika Majka Pensa odvodili iz zgrade dok su u neposrednoj blizini demonstranti vikali da ga treba obesiti.

„Kada je masa okupirala Senat, napala Belu kuću i policiju, Tramp je to gledao na televiziji kao da je rijaliti“, rekao je Raskin. „Uživao je u tome. Nije nas kao vrhovni komandant zaštitio, nego je podsticao na pobunu i pisao tvitove koji su samo još više podstakli razuzdanu gomilu“, dodao je Raskin.

Bivši predsednik, koji boravi na Floridi, odbio je da svedoči. Ipak, njegov glas ovih dana odjekuje dvoranom gornjeg doma Kongresa, gde tužioci objavljuju audio snimke njegovih govora i zapaljive poruke na Tviteru, te podsećaju na najspornije izjave. Premda su izgledi da ubede dve trećine senatora da Trampa proglase krivim slabi, demokrate žele da utiču na javnost ovim saslušanjima koja se prenose širom Sjedinjenih Država, ukazuje Si-En-En.

Dugotrajnu kampanju dezinformisanja o predsedničkim izborima koju je podsticao Tramp i nedeljama neosnovano tvrdio da je bio „žrtva masovne izborne prevare“, demokrate su nazvale „velikom laži“.

Nakon sudskog odbijanja tužbi i brojnih pritisaka na izborne zvaničnike u važnim saveznim državama „predsedniku Trampu je ponestalo nenasilnih mogućnosti da ostane na vlasti“, ocenio je kongresmen Ted Liju.

Zato se okrenuo „grupama koje je mesecima odgajao“, poput krajnje desne Praud Bojs, čijih je nekoliko članova bilo među napadačima na Kapitol, dodala je njegova koleginica Stejsi Plasket podsećajući da ih je predsednik još u oktobru pozvao da „budu spremni“. A onda je, kazala je Plasket, 6.januara svojim pristalicama okupljenim u Vašingtonu neposredno pre upada u Kongres poručio: „Borite se vatreno.“

Re}i da bi bivši predsednik mogao biti odgovoran za nasilje „omanje grupe kriminalaca“ koji su ga „pogrešno razumeli“ je jednostavno apsurdno, istakli su Trampovi advokati u pismu, navodeći da ih je, on naprotiv, „smirivao“. „Preslušali smo 11.000 reči njegovog govora i predsednik je reč ‘mirno’ upotrebio samo jednom, a reč ‘boriti se’ više od 20 puta“, reagovala je Madlen Din.

Uprkos svemu, Tramp je i dalje veoma popularan u delu biračkog tela i ima jak uticaj u Republikanskoj stranci. Premda mu neki stranački senatori pripisuju odgovornost za napad, nije verovatno da će se njih 17 pridružiti demokratama kako bi ga proglasili krivim i na kraju mu onemogućiti da se ponovo kandiduje za predsednika.

Senat je sa 56 glasova za i 44 protiv potvrdio da je suđenje u skladu sa Ustavom. Obe strane imaju na raspolaganju po 16 sati za iznošenje argumenata pred Senatom, koji funkcioniće kao sud. Očekuje se da će iznošenje argumenata trajati do kraja nedelje, a nakon toga senatori će moći da postavljaju pitanja.

Glasanje Senata o opozivu moglo bi uslediti, kako se navodi, već u ponedeljak, što zavisi od odluke da će pozivati svedoke ili ne.
Za potvrdu ustavnosti postupka u utorak je bila dovoljna natpolovična većina glasova, a glasanje je pokazalo da demokrate za sada nemaju potrebnu dvotrećinsku većinu za opoziv, koji bi onemogućio Trampa u obavljanju javnih dužnosti u budućnosti. Demokratama se u tom glasanju priklonilo šest republikanaca, a za opoziv im je potrebno 17 glasova republikanaca u Senatu.

Više od polovine Amerikanaca smatra da Senat treba da opozove Trampa. Prema anketama čiji su rezultati objavljeni u utorak, između 52 i 56 odsto Amerikanaca smatra da Senat treba da opozove bivšeg predsednika i da je on odgovoran za podsticanje nasilnog upada u Kongres.
 
1613104146062.png





House managers say Trump showed a pattern of encouraging violence long before Jan. 6 and remains a threat


WASHINGTON – House managers argued Thursday that former President Donald Trump showed a pattern of glorifying violence against his political enemies, and they warned senators that a failure to convict him of inciting the Jan. 6 Capitol riot would raise the risk of further attacks.

As they wrapped up their arguments in the Senate impeachment trial, the managers, who act as prosecutors, detailed instances when Trump gave rhetorical support to people who committed violent acts and expressed extremist and racist views.

1613104267510.png

U.S. President Donald Trump waves as he arrives at Palm Beach International Airport in West Palm Beach, Florida, U.S., January 20, 2021.


In charting Trump’s history on the national political stage, they played videos of Trump encouraging supporters to attack protesters at his rallies; supporting white nationalists who marched in Charlottesville, Virginia; and criticizing Michigan Gov. Gretchen Whitmer, who became the subject of a kidnapping plot.

The managers argued that those episodes foreshadowed the riot at the Capitol, where Trump’s supporters said they rampaged at his invitation. Five people died as a result of the mob swarming through the Capitol, ransacking offices and searching for Vice President Mike Pence and House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif.

"If we don't draw the line here, what's next?" said Rep. Jamie Raskin, D-Md., the lead House manager. "What makes you think the nightmare with Donald Trump... and violent mobs is over?"

Trump’s defense team begins arguments Friday. The trial could end as early as this weekend, if neither side calls witnesses, after senators ask questions of both sides and after closing arguments.

Trump's lawyers called the riot repugnant, but they and several Republican allies of the former president said House managers haven't shown that Trump incited the violence. Many Republicans suggested that chilling videos of the riot haven’t persuaded the required two-thirds majority to convict Trump.

“I’m not a lawyer, but I didn’t see a case there that a prosecutor can make in court against the president,” said Sen. Roy Blunt, R-Mo.

Trump’s lawyers argued that he urged a peaceful protest and shouldn’t be blamed for the mob’s actions. His speech to the crowd that later descended on the Capitol was protected by the First Amendment, the lawyers contend.

“They haven’t in any way tied it to Donald Trump. I think it’s offensive, quite frankly,” David Schoen, one of Trump’s lawyers, said.

House managers argued the former president had a history of inflaming his supporters and showed no remorse during the attack on the Capitol. Raskin played videos of a series of Trump rallies where he supported violence.

“These tactics were road tested,” Raskin said. “Jan. 6 was a culmination of the president’s actions, not an aberration from them.”

Video from Oct. 23, 2015, in Miami showed then-candidate Trump's supporters drag a man across the floor, while Trump says he ratchets up his response to protesters until he becomes “a little more violent." Video of a rally Nov. 21, 2015, in Birmingham, Alabama, showed supporters grappling with an opponent on the floor.

At a campaign event on Feb. 1, 2016, in Cedar Rapids, Iowa, Trump said security warned him about tomatoes in the audience.

“If you see somebody getting ready to throw a tomato, knock the crap out of them, would you?” Trump said. “I promise you I will pay for the legal fees.”

Another video from Trump's first year in office showed his response after white supremacists marched and chanted, “Jews will not replace us” in August 2017 in Charlottesville. A counterprotester was hit by a car and killed.

“I think there’s blame on both sides,” Trump said. “You have people who were very fine people on both sides.”

House managers argued that Trump knew his encouragement could spur supporters to action, citing a siege at the Michigan Capitol last year by people protesting coronavirus lockdown rules. Raskin compared militants who occupied the Michigan Capitol on April 30 with rioters at the U.S. Capitol because at both events, participants wore Trump caps, carried Confederate flags and wielded weapons and military gear.

“The siege of the Michigan Statehouse was effectively a state-level dress rehearsal for the siege of the U.S. Capitol that Trump incited on Jan. 6,” Raskin said. “It was a preview of the coming insurrection.”

On Oct. 8, the FBI charged 13 men with plotting to storm the Michigan Capitol and kidnap Whitmer. Raskin said the conspirators considered using Molotov cocktails and one of the men charged in the Washington riot was found with a rifle and enough material to make 11 Molotov cocktails.

Raskin said Trump couldn't bring himself to denounce the plot against Whitmer. Raskin said that case revealed Trump's knowledge of the unavoidable consequences of his incitement.

A U.S. Army National Guard soldier gets a cup of coffee as he guards the perimeter of the U.S. Capitol on Feb. 11 in Washington.


House managers argued that Trump’s supporters rioted at his invitation. Rep. Diana DeGette, D-Colo., said Trump invited them to the time and date with clear instructions to block Congress from counting the Electoral College votes confirming Joe Biden’s victory in the presidential election.

DeGette cited a USA TODAY analysis that found that after Trump urged supporters to the Capitol, use of the phrase “civil war” quadrupled – jumping from 40 in the hour before his speech to 156 in the hour after – on the social media platform Parler. “Time to fight,” one user wrote. “Civil war is upon us.”

Managers played videos of rioters inside the Capitol saying they were invited by Trump.

“We are listening to Trump – your boss,” one man yelled at police in a video. “Let’s call Trump,” a rioter said at a desk with a phone. “He’ll be happy.”

When Trump told insurrectionists to go home in a video tweeted at 4:17 p.m., insurrectionists claimed victory.

“Today is ours. We won the day,” said Jacob Chansley, who wore horns and animal furs in the Capitol and faces federal charges. “That’s right, Donald Trump has asked everyone to just go home.”

Chansley contends he feels duped and wouldn’t have come unless Trump asked.

“They didn’t hide their crimes because they thought they were following orders from their commander in chief,” DeGette said.

“Personally, I do not feel a sense of shame or guilt from my heart from what I was doing,” Texas real estate agent Jennifer Ryan, who was charged federally, said in a video. “I thought I was following my president.”

“Today President Trump told us to ‘fight like hell,’” Troy Smocks posted Jan. 6 on Parler, according to court documents. Trump “said that our cause was a matter of national security.”

Rep. Ted Lieu, D-Calif., said Trump's support for the rioters was implicit in his failing to respond and his lack of remorse.

“We saw during the attack, as well as in the days after the attack, that this was a president who showed no remorse and took no accountability," Lieu said. “Donald Trump’s conduct was wrong, it was destructive, dishonorable and un-American."

Trump's lawyers said they weren't aware rioters claimed they were invited by Trump.

"I don't believe that's what happened, no,” Trump attorney Bruce Castor said.

Trump's defense lawyers and Republican senators said he called for a peaceful protest.

“I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard,” Trump said in his speech.


Contributing: Savannah Behrmann
 
1613197852217.png




Trumpovi advokati: Suđenje o opozivu politička osveta

FILE - U.S. President Donald Trump looks on at the end of his speech during a rally to contest the certification of the 2020 U.S. presidential election results by the U.S. Congress, in Washington, Jan. 6, 2021.

U.S. President Donald Trump looks on at the end of his speech during a rally to contest the certification of the 2020 U.S. presidential election results by the U.S. Congress, in Washington, Jan. 6, 2021.

februar 12, 2021

Pošto su demokrate iz Predstavničkog doma iznijele svoje argumente na suđenju bivšem predsjedniku Donaldu Trumpu u Senatu, odbranu su u petak iznijeli i njegovi advokati.

Trumpov advokat Michael van der Veen rekao je na početku iznošenja argumenata da je "opoziv nepravedan i neustavan čin političke osvete".

"Ova užasna zloupotreba Ustava samo dalje dijeli našu naciju kada bi trebalo da pokušavamo da se ujedinjujemo oko zajedničkih prioriteta. Poput svakog drugog politički motivisanog lovoa na vještice, koje je ljevica pokretala prethodne četiri godine, ovaj opoziv nema nikakve veze sa činjenicama, dokazima i interesima američkog naroda. Senat bi trebalo brzo i odlučno da ga odbaci", poručio je van der Veen.

Dodao je da "ni jedna razumna osoba ne može ozbiljno da vjeruje da je predsjednikov govor 6. januara bio podsticanje na nasilje ili pobunu" i da je Trump "eksplicitno ohrabrivao prisutne da koriste svoja prava na miran i patriotski način".

Advokat je je naveo da je cijela premisa Trumpovog obraćanja pristalicama bila da bi demokratski proces trebalo da teče u skladu sa zakonom i da to "nisu riječi nekog ko podstiče nasilnu pobunu".

chment Description: In this image from video, Michael van der Veen, an attorney for former President Donald Trump, speaks during the second impeachment trial of Trump in the Senate at the U.S. Capitol in Washington, Friday, Feb. 12, 2021. (Senate Television via AP)

Michael van der Veen, an attorney for former President Donald Trump, speaks during the second impeachment trial of Trump in the Senate at the U.S. Capitol in Washington, Friday, Feb. 12, 2021.

Naglasio je da proces opoziva "nema veze sa protivljenjem demokrata političkom nasilju, već njihovim pokušajima da diskvalifikuju političku opoziciju".
"Riječ je o ustavnoj kulturi ukidanja drugačijih mišljenja", ocijenio je van der Veen i istakao da se time pokušava cenzurisati "ne samo predsjednik Trump, već i 75 miliona Amerikanaca koji su glasali za njega".

Trumpovi advokati su takođe emitovali video snimke, kako su naveli, žestoke retorike demokrata u prošlosti.

Među snimcima je i govor aktuelnog lidera većine u Senatu Chucka Schumera na jednom skupu pristalica prava na abortus prošle godine, na kojem je prijetio konzervativnim sudijama Vrhovnog suda da će "platiti cijenu" i da "ne znaju šta će ih pogoditi ako donesu ove užasne odluke".

Trumpov pravni tim prikazao je i snimke demokratskih članova Kongresa kako traže Trumpov opoziv od 2017. godine.
„Ta ista mržnja i bijes naveli su menadžere za opoziv da ignorišu sopstvene riječi i poteze i postave opasan dvostruki standard", ocijenio je advokat David Schohen u komentaru na prikazane snimke

Advokati su takođe tvrdili da su Trumpove riječi upućene pristalicama koje su napale Kongres - da se pakleno bore - uobičajena politička retorika, a zatim i prikazali video montažu da bi pokazali da je gotovo svaki demokrata u Senatu koristio riječ "borba" u političkim govorima.

"Niste uradili ništa pogrešno. To je riječ koju ljudi koriste, ali molim vas zaustavite ovo licemjerstvo ", rekao je advokat u obraćanju demokratama.

Attorney Bruce Castor, representing and defending former President Donald Trump

Attorney Bruce Castor, representing and defending former President Donald Trump

Advokat Bruce Castor rekao je da su se demokrate, tokom iznošenja argumenata, usredsredile na nasilje tokom nemira, a da nisu iznijele dokaze da ga je Trump podstakao.

"Jasno je da nije bilo pobune", ustvrdio je Castor, uz ocjenu da riječ "pobuna" znači "preuzimanje kontrole nad nekom zemljom".
Demokrate su tokom iznošenja svojih argumenata optužile Trumpa da nije bio "nevini posmatrač" događaja već "glavni podstrekač". Bivši predsjednik se neće pojaviti pred Senatom, jer je odbio da svjedoči na sopstvenom suđenju.

Demokrate su dva dana, uz potresne i neke do sada neviđene video snimke, iznosile svoju tezu da je bivši predsjednik podstakao masu da upadne na Capitol i da zato treba da bude proglašen krivim za podsticanje pobune.
 
1613212959565.png




Presuda Trumpu moguća već danas, vjerojatno oslobađajuća

1613212977410.png


Autor: Hina 13. feb. 2021 09:39



Bivši američki predsjednik Donald Trump mogao bi već u subotu biti oslobođen krivnje nakon procesa u Kongresu u kojem su njegovi pristaše posijali sjeme nasilja i kaosa 6. siječnja.

Senatori, u ulozi svjedoka, sudaca i porotnika, nastavit će u subotu u 10 sati po lokalnom vremenu proces bivšem predsjedniku, mjesec dana nakon optužbe da je “poticao na pobunu”.


Donald Trump, jedini američki predsjednik koji je dvaput podvrgnut procesu opoziva, ima dobre izglede da bude oslobođen krivnje, kao i tijekom prvog ‘impeachmenta’ prije godinu dana.


S obzirom na njegovu veliku popularnost na desnici, teško je vjerovati da će se 17 republikanskih senatora prikloniti pedesetorici demokrata i stvoriti kvalificiranu većinu potrebnu da se Trumpa proglasi krivim. Za Trumpovu osudu trebaju glasati dvije trećine senatora i takva bi mu odluka onemogućila mogući ponovni izbor u budućnosti.


Trumpu se sudi u američkom Senatu zbog njegova zapaljiva govora u kojem je pristaše pozvao da “se pakleno bore” prije nego su oni 6. siječnja nasilno ušli u Kongres, ugrozili zastupnike i u okršaju je pet osoba poginulo, među njima policajac.


Trump je dva mjeseca nakon izbora 3. studenoga ponavljao neutemeljene tvrdnje da mu je izborna pobjeda ukradena.


U petak je njegov demokratski nasljednik Joe Biden, koji je proveo više od 35 godina u klupama Senata, rekao da je nestrpljiv vidjeti što će njegovi republikanski “prijatelji” učiniti, izrazivši nadu da će oni “preuzeti odgovornost”.


Trumpovi odvjetnici su u petak iznosili obranu pošto je devet zastupnika demokrata proteklih dana iznosilo optužbe.


Po odvjetnicima, napad je bio “grozan”, ali je proces nepravedan, a demokratski tužitelji licemjerni – radi se, po obrani, o “političkoj osveti”.


Trumpov tim prikazao je u Senatu videomaterijal u trajanju od desetak minuta, kolaž izvadaka iz govora istaknutih demokrata: potpredsjednice Kamale Harris, senatorice Elizabeth Warren, bivše državne tajnice Hillary Clinton te drugih dužnosnika koji su u svojim obraćanjima rabili riječ “boriti se”.


“Niste učinili ništa loše”,
rekao je Trumpov odvjetnik David Schoen obraćajući se demokratima. “To je riječ koju ljudi koriste, ali molim vas prestanite s licemjerjem”.


Obrana je apsurdnim ocijenila vezati nasilje s govorom, naglašavajući da je Donald Trump pozvao pristaše da na “miran i domoljuban način” marširaju na Kapitol.


Uvjereni da bi Donald Trump opet učinio isto kada bi se vratio na vlast, demokratski tužitelji su u četvrtak pozvali američke senatore da bivšem predsjedniku onemoguće da se ponovno kandidira zbog “poticanja” svojih pristaša na napad na Kapitol.
 
1613255498024.png





Senat oslobodio Trumpa optužbi, može se opet kandidirati za predsjednika

1613255515796.png


prije sat vremena


SENAT SAD-a je večeras bivšeg predsjednika Donalda Trumpa oslobodio optužbe za poticanje na pobunu i smrtonosni napad njegovih pristaša na Kapitol, sjedište američkog Kongresa.


Za proglašenje Trumpa krivim glasalo je 57, a za oslobađanje krivnje 47 senatora, no za osudu je bila potrebna dvotrećinska većina od 100 senatora, odnosno 67 senatora.


U glasanju u Senatu, u kojem je po 50 demokratskih i republikanskih senatora, demokratima se pridružilo sedmero republikanaca.

Može se kandidirati za još jedan mandat

Trump je napustio Ovalni ured 20. siječnja i prvi je bivši američki predsjednik kojemu se sudilo nakon napuštanja ureda, a u slučaju osude Senata Trump je mogao izgubiti pravo da se kandidira za još jedan mandat.


Veći dio suđenja proteklih dana usmjerio se na to koliko je Trump znao o postupcima svojih pristaša koji su upali u Kongres nastojeći spriječiti zastupnike oba doma da potvrde izbornu pobjedu Joea Bidena na američkim predsjedničkim izborima u studenome.

Osuda nije bila vjerojatna

Osuda nije bila vjerojatna jer se najmanje 17 republikanca moralo pridružiti 50 demokrata da proglase Trumpa krivim.


Optužnica izglasana u Zastupničkom domu 13. siječnja, koju je podržalo desetero republikanaca, Trumpa je teretila da je poticao pristaše na upad u zgradu Kongresa 6. siječnja dok su zastupnici održavali sjednicu na kojoj su trebali potvrditi pobjedu njegova protukandidata Joea Bidena.





Američki Senat proglasio je u utorak navečer suđenje Donaldu Trumpu ustavnim i time otvorio put za cjelovit postupak suđenja bivšem predsjedniku po optužbi za poticanje nasilja, a suđenje u Senatu počelo je u srijedu.

U napadu poginulo pet ljudi

Trump je dva mjeseca nakon izbora 3. studenoga na kojima je pobijedio demokratski kandidat Joe Biden ustrajno ponavljao neutemeljene tvrdnje da mu je izborna pobjeda ukradena, a njegov pokušaj da preokrene rezultat izbora kulminirao je nakon skupa 6. siječnja. U zapaljivom govoru na skupu Trump je ponovio tvrdnje o izbornoj prevari svojim pristašama, nakon čega je došlo do napada na Kapitol, sjedište zakonodavnih vlasti SAD-a.


U napadima na Kapitol poginulo je petero ljudi, uključujući policajca koji je osiguravao Kapitol.


Po Trumpovim odvjetnicima, napad je bio "grozan", ali je proces nepravedan, a demokratski tužitelji licemjerni - radi se, po obrani, o "političkoj osveti".


Obrana je apsurdnim ocijenila vezati nasilje s govorom, naglašavajući da je Donald Trump pozvao pristaše da na "miran i domoljuban način" marširaju na Kapitol.


Uvjereni da bi Donald Trump opet učinio isto kada bi se vratio na vlast, demokratski tužitelji su pozvali američke senatore da bivšem predsjedniku onemoguće da se ponovno kandidira zbog poticanja svojih pristaša na napad na Kapitol.
 
Осуда није била вероватна и нико није стварно очекивао да ће две трећине Сената да гласа за осуду. Поготово што се Амерички Хитлер претходно оградио од својих хардкор фанова, издавши их и назвавши их руљом. Важно да је Сенат био претходно изгласао да је само суђење у складу са америчким уставом. А свакако ће да наставе да га шиканирају тако што ће да га развлаче колико могу по редовним судовима.
 
1613279782737.png




Trump acquittal: Biden urges vigilance to defend 'fragile' democracy after impeachment trial

President says the substance of the charge against Donald Trump over the January attack on US Capitol is not in dispute

5472[1].jpg


Sun 14 Feb 2021 04.31 GMT

US president Joe Biden has urged Americans to defend democracy following the acquittal of Donald Trump at his second impeachment trial, saying: “This sad chapter in our history has reminded us that democracy is fragile.”

In a statement on Saturday night, Biden said the substance of the charge against his predecessor over the Capitol riot on 6 January in which five people died was not in dispute, and noted the seven Republicans who voted guilty.

“Even those opposed to the conviction, like Senate minority leader McConnell, believe Donald Trump was guilty of a ‘disgraceful dereliction of duty’ and ‘practically and morally responsible for provoking’ the violence unleashed on the Capitol,” he said.

Remembering those who fought to protect democratic institutions that day, he added: “This sad chapter in our history has reminded us that democracy is fragile. That it must always be defended. That we must be ever vigilant … Each of us has a duty and responsibility as Americans, and especially as leaders, to defend the truth and to defeat the lies.”

https://www.theguardian.com/us-news/2021/feb/13/donald-trump-impeachment-trial-analysis-acquittal
Biden spoke hours after Trump was acquitted by the Senate in his second impeachment trial – a verdict that underscored the sway America’s 45th president still holds over the Republican party even after leaving office.

After just five days of debate in the chamber that was the scene of last month’s invasion, a divided Senate fell 10 votes short of the two-thirds majority required to convict high crimes and misdemeanors. A conviction would have allowed the Senate to vote to disqualify him from holding future office.

Seven Republicans joined every Democrat to declare Trump guilty on the charge of “incitement of insurrection” after his months-long quest to overturn his defeat by Joe Biden and its deadly conclusion on 6 January, when Congress met to formalize the election results.

The 57-43 vote was most bipartisan support for conviction ever in a presidential impeachment trial. The outcome, which was never in doubt, reflected both the still raw anger of senators over Trump’s conduct as his supporters stormed the Capitol last month – and the vice-like grip the defeated president still holds over his party.

Among the Republicans willing to defy him were Richard Burr of North Carolina, Bill Cassidy of Louisiana, Susan Collins of Maine, Lisa Murkowski of Alaska, Mitt Romney of Utah, Ben Sasse of Nebraska and Pat Toomey of Pennsylvania.

Trump’s acquittal came after grave warnings from the nine Democratic House managers, serving as prosecutors, that Trump continued to pose a threat to the nation and democracy itself.

“If this is not a high crime and misdemeanor against the United States of America then nothing is,” congressman Jaime Raskin, the lead manager, pleaded with senators in the final moments before they rendered their judgments as jurors and witnesses. “President Trump must be convicted, for the safety and democracy of our people.”

In a floor speech after the vote, Senator Mitch McConnell, the minority leaders, said Trump’s conduct preceding the assault on the Capitol amounted to a “disgraceful dereliction of duty” by the former president, who he held “practically, and morally, responsible for provoking the events of the day”

But McConnell concluded that the Senate was never meant to serve as a “moral tribunal” and suggested instead that Trump could still face criminal prosecution.

“President Trump is still liable for everything he did while he’s in office,” McConnell said. “He didn’t get away with anything yet.”

The vote on Saturday came after the proceedings were briefly thrown into chaos when the House managers unexpectedly moved to call witnesses, in an effort to shed light on Trump’s state of mind as the assault unfolded. Caught off guard, Trump’s legal team threatened to depose “at least over 100” witnesses, and said Pelosi was at the top of their list.

After a frantic bout of uncertainty in which it appeared the managers’ request could prolong the trial for several more weeks, senators struck a deal with the prosecution and Trump’s lawyers to avert calling witnesses. Instead, they agreed to enter as evidence the written statement of a Republican congresswoman who had been told that Trump sided with the rioters after the House minority leader pleaded with him to stop the attack on 6 January.
 
1613283175763.png



Senat oslobodio Trampa optužbe, Šumer: Sramno glasanje

86ea739a-2fbb-4c44-abae-71dd3192dbba_w1023_r1_s[1].jpg

Predsednik Donald Tramp tokom skupa na kojem je osporavao potvrđivanje rezultata američkih predsedničkih izbora 2020. od strane američkog Kongresa, Vašington (6. januar 2021.)


13. februar/veljača, 2021. Dragan Štavljanin


Senat je oslobodio bivšeg predsednika SAD Donalda Trampa (Trump) optužbe za "podsticanje pobune" 6. januara kada su njegove pristalice upale u zgradu Kongresa u trenutku kada je ovo telo verifikovalo rezultate predsedničkih izbora na kojima je pobedio Džo Bajden (Joe Biden).


Naime, 57 senatora je glasalo da je Tramp kriv, među njima i sedam republikanaca, dok je 43 bilo protiv.

Glasanje u Senatu po optužbi protiv Donalda Trampa

Glasanje u Senatu po optužbi protiv Donalda Trampa

Za osudu Trampa bila je potrebna dvotrećinska većina, odnosno da se 17 republikanskih pridruži 50 demokratskih senatora.


To znači da Tramp može u budućnosti da se opet kandiduje za predsednika.


Kada je početkom februara prošle godine Senat oslobodio Trampa prvi put oslobodio optužbi za zloupotrebu položaja i opstrukciju Kongresa, jedino je republikanac Mit Romni glasao za njegov opoziv, kao prvi senator u istoriji SAD koji je podržao smenu predsednika SAD iz sopstvene partije.


Predstavnički dom, u kome većinu imaju demokrate, opozvao je Trampa 13. januara dok je još bio na dužnosti.

Šumer: Oslobađanje Trampa krivice ‘neameričko’

Vođa demokratske većine u Senatu Čak Šumer (Chuck Schumer) kritikovao je odluku o oslobađanju bivšeg predsednika Trampa, nazvavši je „neameričkom“ i uvredljivom za patriote koji su vekovima davali živote za “našu republiku”.


„Ne postoji ništa više neameričko od toga“, kazao je Šumer. „Ne postoji ništa antitetičnije za našu demokratiju ... što je uvreda za generacije američkih patriota koje su dale svoje živote da brane naš oblik vladavine.“


„Bivši predsednik nadahnuo je, usmerio i pokrenuo rulju da nasilno spreči mirni prenos vlasti, potkopa volju naroda i ilegalno održi ga na vlasti“, rekao je Šumer.


On je dodao da će 6. januar ostati upisani kao "dan sramote" u američkoj istoriji, a događaji toga dana biće Trampovo „konačno strašno nasleđe“, a 43 republikanska senatora koji su glasali za njegovo oslobađanje zauvek će biti povezani sa tim nasleđem.


On je pozdravio odluku sedmoro republikanaca koji su glasali za Trampovu osudu.


„Neka živi u sramoti, mrlja na Donaldu Džonu Trampu koja se nikada, nikada ne može oprati“, istakao je Šumer.

Lider republikanaca: Tramp odgovoran za izazivanje nereda

Vođa republikanske manjine u Senatu Mič Mekonel (Mitch McConnell) nazvao je napad na Kapitol 6. januara „sramnim“.


"To su učinili zato što ih je najmoćniji čovek na zemlji hranio divljim lažima, jer je bio besan zbog gubitka izbora. Postupci bivšeg predsednika Trampa koji su prethodili neredu predstavljali su sramotno zanemarivanje dužnosti", rekao je Mekonel, koji je međutim glasao protiv osude Trampa.


"Nema sumnje da je predsednik Tramp praktično i moralno odgovoran za izazivanje događaja tog dana. Ljudi koji su upali u ovu zgradu verovali su da postupaju po željama i uputstvima svog predsednika", dodao je Mekonel.


On je rekao da postoje "divlji mitovi" o prevarama na izborima, ali da je branio Trampovo pravo da se žali pravosudnim institucijama.


"Tada sam jasno rekao, pitanje izbora je rešeno. Ali to je zapravo otvorilo novo poglavlje još divljijih i neutemeljenijih tvrdnji", kazao je Mekonel.


"Vođa slobodnog sveta ne može provesti nedelje grmeći da nam sile iz senke otimaju zemlju i potom glumi iznenađenje kada mu ljudi veruju i čine nepromišljene stvari," kazao je Mekonel.


Tramp "nije uradio svoj posao" da okonča nasilje 6. januara, rekao je Mekonel.


On je prozvao Trampov pravni tim da se tokom suđenja u Senatu pozivao na glasače bivšeg predsednika „kao na živi štit od kritike“.


Mekonel je istakao da je impičment "ograničeno sredstvo za ograničenu svrhu".


"Da je predsednik Trump i dalje na funkciji, pažljivo bih razmislio da li su menadžeri Predstavničkog doma dokazali svoju konkretnu optužbu," naveo je lider republikanske manjine.


Međutim, kako je naveo, po njegovom shvatanju Ustava samo predsednik, potpredsednik i civilni službenici mogu biti osuđeni.


"Nemamo ovlašćenja da osuđujemo i diskvalifikujemo bivšeg nosioca funkcije koji je sada privatni građanin," istakao je lider republikanske manjine u Senatu.


„Ako uklanjanje [sa trenutne funkcije] postane nemoguće, onda je osuda besmislena,“ smatra Mekonel.


On je međutim dodao da ovaj proces nije kraj ukazujući da bi Trampu moglo da se sudi kao običnom građaninu na krivičnim i građanskim sudovima.

Mekonelovo političko balansiranje

Iako nije bio oduševljen Trampovom nominacijom 2016. Mekonel je kasnije, kao lider republikanske većine u Senatu verno sledio njegovu politiku.


Nakon izbora 3. novembra nije odmah čestitao Bajdenu ističući da treba najpre da se iscrpe svi pravni mehanizmi žalbi koje je podnosio Tramp. Čestitao je pobedu Bajdenu tek nakon što je Elektorski koledž u decembru potvrdio njegov izbor. Na zasedanju Kongresa 6. januara nije podržao grupu senatora i članova Predstavničkog doma iz Republikanske partije koji su pokušavali da ospore Bajdenovu pobedu pozivajući se na odluku sudova koji su odbacili Trampove žalbe.


Kada je Predstavnički dom opozvao Trampa, Mekonel je poručio svojim kolegama iz Republikanske stranke da glasaju prema svojoj savesti.


Svetski mediji ocenjuju da ovakvim stavom Mekonel pokušava da se distancira od Trampa za predstojeće izbore za Kongres 2022, ali ne u potpunosti jer bivši predsednik SAD još uvek uživa podršku znatnog dela republikanskih birača.

Pelosi krivi Mekonela za odlaganje suđenja

Predsedavajuća Predstavničkog doma Nensi Pelosi (Nancy Pelosi) kritikovala je Mekonela zbog izjave da nije glasao za optužnicu zato što Tramp nije više na funkciji.


Pelosi je istakla da su demokrate pripremili optužnicu za suđenje dok je Tramp još bio predsednik, ali je Mekonel odgovoran za kašnjenje procesa.


Mič Mekonel je "stvorio je situaciju u kojoj nije bilo moguće pokretanje postupka," pre nego što je Tramp otišao sa funkcije, kazala je Pelosi.


Demokrate "nisu odabrale" da čekaju, dodala je predsedavajuća Predstavničkog doma.

Tramp nakon glasanja: Naš lepi pokret tek na početku

Tramp je saopštio nakon oslobađajuće presude da je suđenje u Senatu bilo još jedna faza u "najvećem lovu na veštice u istoriji zemlje."


On nije pomenuo nerede 6. januara, već ponovio narativ da su "demokrate stranka koja podržava izgrednike i rulju."


"Tužan je komentar našeg vremena da je jednoj političkoj stranci u Americi omogućeno da omalovažavaju vladavine zakonu, kleveću snage reda, bodre rulju, oslobađaju izgrednike," tvrdi bivši predsednik SAD.


On je zaključio saopštenje obećanjem svojim pristalicama.


"Naš istorijski, patriotski i lep pokret da Ameriku učinimo ponovo velikom tek je počeo. U predstojećim mesecima imam mnogo toga da podelim sa vama i radujem se nastavku našeg neverovatnog zajedničkog putovanja kako bismo ostvarili američku veličanstvenost za sve naše ljude," naveo je Tramp.

Koji republikanci su podržali optužbu protiv Trampa?

Odluku za koju je glasalo 50 demokratskih senatora, podržali su i republikanci: Ričard Bur (Richard Burr), Bil Kasidi (Bill Cassidy), Suzan Kolins (Susan Collins), Liza Murkovski (Lisa Murkowski), Mit Romni (Mitt Romney), Ben Sas (Ben Sasse), Pet Tumi (Pat Toomey).


Burr, koji se neće više kandidovati za senatora, izjavio je da je smatrao da je neustavno opozivati predsednika koji više nije na funkciji, ali kada je Senat napravio presedan da je to u skladu sa zakonom, on je saslušao činjenice kao nepristrasni porotnik.


"Činjenice su jasne", istakao je.


"Kao što sam rekao 6. januara, predsednik snosi odgovornost za ove tragične događaje. Dokazi su uverljivi da je predsednik Tramp kriv za podsticanje pobune protiv ravnopravne grane vlasti." istakao je Bur.


On je zaključio da nije lako doneo odluku, ali je, kako je naveo, Tramp "prekršio svoju zakletvu da će sačuvati, zaštititi i braniti Ustav".


Istovremeno, Bil Kasidi je kratko konstatovao: "Naš Ustav i naša zemlja važniji su od bilo koje osobe. Glasao sam za osudu predsednika Trampa jer je kriv."

Senat odustao od pozivanja svedoka

Menadžeri optužbe iz redova demokrata i pravni tim bivšeg predsednika SAD Donalda Trampa (Trump) složili su se u subotu da se u dokazni materijal unese izjava republikanske članice Predstavničkog doma Džejmi Herera Batler (Jaime Herrera Beutler), koja je prva obelodanila detalje telefonskog razgovora između čelnika njene partije u ovom telu Kevina Mekartija (McCarthy) sa Donaldom Trampom u vreme nereda na Kapitolu 6. januara. Tom prilikom je bivši predsednik rekao da demonstranti više brinu o rezultatima izbora, za koje je neosnovano tvrdio da su neregularni, nego Mekarti.


Zastupnici tužbe iz Predstavničkog doma zatražili su na početku zasedanja da se Herera Batler pozove kao svedok, čemu su se suprostavila Trampova odbrana ističući da bi u tom slučaju mogla da zatraži svedočenje stotine osoba.


Herera Batler je jedna od deset republikanskih članova Predstavničkog doma koji su glasali za opoziv Donalda Trampa.


Senat je odobrio zahtev menadžera impičmenta sa 55 glasova za i 45 protiv.


Osim 50 demokratskih senatora, ovaj zahtev menadžera optužbe iz Predstavničkog doma podržalo je i pet republikanskih, među njima i nekadašnji bliski Trampov saveznik Lindzi Grem (Lindsey Graham), koji je u poslednji čas promenio svoj stav.


Nako toga je usledila pauza tokom koje su tužioci i odbrana pregovarali o nastavku procedure. U slučaju pozivanja svedoka proces, koji je počeo u utorak, mogao bi da da potraje još nekoliko dana, pa i sedmica.


Senat je nastavio zasedanje u subotu iznošenjem završe reči menadžera optužnice, nakon čega će Tramov pravni tim prezentirati završnu odbranu. Na kraju današnje sednice očekuje se da Senat glasa o odgovornosti bivšeg predsednika SAD po optužbi za “podsticanje nasilja”.

Tužioci: Tramp mora biti osuđen

U završnoj reči vodeći menadžer optužnice Džejmi (Jamie) Raskin je naveo da je “sada nesumnjivo jasno da je Tramp podržao akcije rulje“ 6. januara.


„I zato mora biti osuđen. To je tako jednostavno,“ smatra Raskin.


On je rekao da je bivši predsednik stao na stranu onih koji su upali na Kapitol i nisu uspeli da zaštite poslanike, uključujući svog potpredsednika.


Njegovo „odricanje dužnosti ... bilo je ključno za njegovo podsticanje na pobunu i neodvojivo je od nje“, rekao je Raskin.


Prema njegovom mišljenju, pomenuti Trampov razgovor sa Kevinom Mekartijem “potvrđuje da nije ništa učinio da pomogne ljudima u ovoj prostoriji ili zgradi”.


„Predsednik Trump mora biti osuđen zbog sigurnosti naše demokratije i naroda“, dodao je Raskin.


On je istakao da je Tramp „glavni podstrekač“ nasilja koje se dogodilo 6. januara i da je „podržao rulju“.


"Dokazali smo da je izdao svoju zemlju, Ustav, svoju zakletvu", rekao je Raskin.
"Senatori, na kraju ovo suđenje nije o Donaldu Trampu, zemlja i svet znaju ko je Donald Tramp. Ovo suđenje je o tome ko smo," dodao je Raskin.

Trampova odbrana: Postupak opoziva ‘totalna šarada’

Jedan od Trampovih branilaca, Majkl van der Vin (Veen) kritikovao je u završnoj demokrate zbog pokretanja opoziva.


„Ovaj impičment bio je potpuna šarada od početka do kraja. Čitav ovaj spektakl nije bio ništa drugo nego neskriven dugogodišnji pokušaj političke osvete protiv gospodina Trampa od strane opozicione stranke,“, rekao je van der Vin.


„Demokrate su bile opsednute opozivom gospodina Trampa od samog početka njegovog mandata. ... A sada su sproveli lažno suđenje za impičment kada je privatni građanin van funkcije “, dodao je van der Veen.


On je naveo da su demokrate pokrenuli ovaj postupak u strahu da će Trump u budućnosti biti izabran na javnu funkciju


Nazvao je postupak "manijakalnim krstaškim ratom" od strane demokrata iz Predstavničkog doma pozivajući senatore da "ne idu ovim mračnim putem anonimnosti i podele".

Tramp: Kevine, ovi ljudi su uznemireniji zbog izbora nego Vi

Herera Batler je pomenula u petak u razgovoru za CNN detalje razgovora Trampa i Mekartija.


„Pa, Kevine, izgleda da su ovi ljudi više uznemireni zbog izbora nego Vi“, rekao je Tramp, kako je prenela Herera Batler.


Mekarti je insistirao da su izgrednici Trampove pristalice i molio ga je da pozove da se povuku.


Prema Hereri Batler i još nekoliko republikanaca koji su upućeni u detalje razgovora Trampa i Mekartija, koji su opisali kao međusobno vikanje, nakon ovog komentara bivšeg predsednika, razljućeni Mekarti mu je odgovorio da izgrednici provaljuju kroz prozor u njegovu kancelariju, pitajući ga: "Sa kim, j...te mislite da razgovarate"?


Herera Batler je istakla da "morate da pogledate šta je uradio tokom pobune da biste se uverili kakva mu je bila motivacija".


"Ta linija upravo tamo mi pokazuje da ili mu nije bilo stalo, što je kažnjivo opozivom, jer ne možete dozvoliti napad na vašem tlu, ili je on želeo da se to dogodi, što me prilično ljuti." kazala je Herera Batler.


"Nikada ne bismo smeli da se zalažemo za to, iz bilo kog razloga, pod zastavom bilo koje stranke bilo kojom zastavom stranke", navela je Herera Batler dodajući ljutito: "Zaista se trudim da ne kažem reč na j....(F - word)."

Tok rasprave od utorka

Postupak je počeo u utorak kada se Senat izjasnio da je postupak protiv Trampa u skladu sa Ustavom. U sredu i četvrtak su zastupnici tužbe izneli svoje argumente.

Oni su tvrdili da je Donald Tramp posejao seme za smrtonosni napad na američki Kapitol davno pre 6. januara lažnim tvrdnjama o krađi predsedničkih izbora.


"Tramp je prošlog proleća shvatio da može izgubiti na izborima u novembru i počeo je sejati seme besa među svojim pristalicama rekavši da može izgubiti samo ako bude pokraden", rekao je jedan od zastupnika tužbe demokrata Džozef Negus (Joseph Neguse).


Devet menadžera iz redova većinskih demokrata u Predstavničkom domu u sklopu izlaganja optužnice prikazali su niz Trampovih govora u kojima bivši predsednik poručuje pristalicama da je jedini način da on izgubi ako izborni reuzultati budu namešteni kao i snimke od 6. januara dana kada su Trampove pristalice upale u zgradu Kongresa.


Video zapisi napada sa smrtonosnim posledicama isprepleteni su sa snimcima Trampovog govora dok se obraćao okupljenim pristalicama samo nekoliko trenutaka pre nego što su krenuli na Kongres.


„Borimo se pakleno“, čuje se kako predsednik Tramp govori na mitingu. „Idemo na Kapitol“, rekao je u drugom trenutku.


Na snimcima se vidi kako se Trampove pristalice sukobljavaju sa policijom i provaljuju ulazna vrata.


„Ako to nije prekršaj za opoziv, onda ništa drugo nije“, kazao je Džejmi Raskin.


On je kritikovao argument odbrane koji se po njegovim rečima svodi da “ako u poslednjih nekoliko nedelja na vlasti počinite nezakonit prekršaj, to možete da uradite nekažnjeno," ističe Raskin.


„Ako prihvatimo ovaj radikalni argument koji advokati predsednika Trampa zastupaju, rizikujemo da 6. januar postane naša budućnost“, dodao je on.


U petak je Trampova odbrana iznela svoje argumente kvalifikujući optužnicu kao "očito neustavnu" osvetu od strane demokrata.


Šef Trampovog pravnog tima Brus Kastor (Bruce Castor Jr) kazao je da je suđenje inicirano u cilju sprečavanja bivšeg predsednika da se ponovo kandiduje za tu funkciju.


Oni su tvrdili da Tramp nije podstakao upad svojih pristalica u zgradu Kongresa SAD 6. januara.


Advokati su ponovili i da Trampa štiti pravo na slobodu govora i da nije nameravao da inicira smrtonosni upad u kome je poginulo pet ljudi, među njima i jedan policajac.


Dodali su da je ovo "politički lov na veštice" i da proces nije validan jer Tramp više nije na funkciji.

Donald Tramp (20. januar 2021.)
Pročitajte i ovo: Senat: Suđenje Trampu ustavno



Tramp jedini predsednik sa dva opoziva

Tramp je jedini američki predsednik u istoriji koji je dva puta opozvan u Predstavničkom domu i jedan od samo trojice kome je jednom uskraćeno poverenje u ovom telu.


On je prvi put opozvan 18. decembra 2019. u Predstavničkom domu po optužbi za zloupotrebu položaja i opstrukciju Kongresa, ali ga je Senat oslobodio krivice.

To se desilo prvi put demokrati Endru Džonsonu (Andrew Johnson), koji je preuzeo vlast nakon ubistva Abrahama Linkolna (Lincoln), optuženom u Predstavničkom domu 1868. za nelegalnu smenu uticajnog ratnog sekretara Edvina Stentona (Edwin Stanton).

 Džo Bajden je trenutno fokusiran da ponovo postavi SAD čvrsto na svoje noge, smatra Leon Levi
Ne propustite da pročitate Levi: 'Trampizam' će opstati


No, Senatu je nedostajao samo jedan glas za Džonsonovu smenu, ali ga njegove demokrate nisu predložile kao kandidata na novim izborima, dok je Stenton zadržao funkciju.


Predstavnički dom pod kontrolom republikanaca opozvao je 1998. demokratskog predsednika Bila Klintona (Bill Clinton) po optužbi da je lagao pod zakletvom i opstruisao pravdu u vezi sa seksualnim odnosom sa stažistkinjom Monikom Levinski (Monica Lewinsky). Međutim, Senat pod kontrolom demokrata nije podržao njegovu smenu.


Republikanski predsednik Ričard Nikson (Richard Nixon) podneo je ostavku 1974. pre nego što je uopšte došlo do glasanja o njegovom opozivu zbog afere “Votergejt
 
1613289528418.png




After not-guilty vote, McConnell says Trump 'morally responsible' for Capitol riot

WASHINGTON (Reuters) - U.S. Senate Minority Leader Mitch McConnell called Donald Trump “practically and morally responsible” for his supporters’ deadly attack on the Capitol, only moments after voting to acquit the Republican former president on an impeachment charge of inciting the melee.

1613289657543.png


By Makini Brice, David Morgan

The top Senate Republican explained the unexpected turnabout at the end of a five-day impeachment trial, by declaring it unconstitutional to convict Trump of misconduct now that the former president has left office and become a private citizen.

The Senate earlier in the week found that the trial was constitutional in a 56-44 vote.

“There is no question that President Trump is practically and morally responsible for provoking the events of the day,” said McConnell, who along with the rest of the Congress and former Vice President Mike Pence fled the mob that descended on the Capitol on Jan. 6.

“The people who stormed this building believed they were acting on the wishes and instructions of their president,” McConnell said in a speech on the Senate floor.

The remarks came soon after the 100-seat chamber acquitted Trump on a single charge of inciting insurrection in a 57-43 vote that failed to reach the 67-vote threshold necessary for conviction. Seven Senate Republicans joined Democrats to vote for conviction.

The House of Representatives had impeached Trump on Jan. 13, a week before he left office.


House Speaker Nancy Pelosi denounced the senators who made Trump’s acquittal possible as a “cowardly group of Republicans” and blamed McConnell for not allowing the House to deliver the impeachment charge to the Senate while Trump was still in the White House.

“Senator Mitch McConnell just went to the floor essentially to say that we made our case on the facts,” said Representative Jamie Raskin, who had led the nine House Democrats who prosecuted Trump before the Senate.

McConnell was not the only Republican to castigate Trump for his behavior after voting for acquittal.


“The question I must answer is not whether President Trump said and did things that were reckless and encouraged the mob. I believe that happened,” Senator Rob Portman in a statement.

“My decision was based on my reading of the Constitution,” the Ohio Republican added. “I believe the Framers understood that convicting a former president and disqualifying him or her from running again pulls people further apart.”

Senator Chuck Grassley, the Senate’s most senior Republican, described Trump’s language in a fiery speech to supporters just before the Capitol assault as “extreme, aggressive and irresponsible.”

But he said the Senate had no jurisdiction to hold a trial, agreed with Trump’s legal team that the former president deserved more “due process” and said the prosecution had not made their case.

In comments that echoed the prosecution’s case, McConnell said Trump had orchestrated “an intensifying crescendo of conspiracy theories” and described the former president as “determined to either overturn the voters’ decision or else torch our institutions on the way out.”

McConnell suggested that Trump could still face criminal prosecution for his acts.

“President Trump is still liable for everything he did while he was in office as an ordinary citizen,” McConnell said. “He didn’t get away with anything. Yet.”
 
1613347061030.png





IAKO JE BILO OČEKIVANO, REAKCIJE SE NIŽU JEDNA ZA DRUGOM: "Kukavička skupina republikanaca oslobodila Trumpa"

Predsjednica Zastupničkog doma američkog Kongresa Nancy Pelosi osudila je senatore koji su omogućili oslobađanje bivšeg američkog predsjednika Donalda Trumpa.

pelosi-kukavicka-skupinu-republikanaca-oslobodila-trumpa-pe[1].jpg


Prije 16h

Senat SAD-a u subotu je bivšeg predsjednika Donalda Trumpa oslobodio optužbe za poticanje na pobunu i smrtonosni napad njegovih pristaša na Kapitol, sjedište američkog Kongresa, prenosi Hina.

Za proglašenje Trumpa krivim glasalo je 57 a za oslobađanje krivnje 43 senatora, no za osudu je bila potrebna dvotrećinska većina od 100 senatora, odnosno 67 senatora. Pelosi je optužila lidera republikanaca u Senatu Mitcha McConnella jer nije dopustio da se Senatu dostavi optužnica za opoziv dok je Trump još bio u Bijeloj kući.

McConnell je glasao da se Trump oslobodi optužbi, a nakon glasanja je izjavio kako nema sumnje da je Tramp “praktično i moralno odgovoran” za napade jer su ljudi koji su upali u zgradu Kongresa vjerovali da postupaju prema željama i uputama svog predsjednika.
 
1613347329028.png




NIJE GA 'PREBOLIO'

Razdragani Dodik poslao Trumpu bizarnu čestitku: ‘Propao je pokušaj da vam se osvete...‘

Dodik je naveo kako je kontroverzni bivši američki predsjednik "bio suvereni lider SAD-a i veliki patriot koji je volio svoju zemlju

f_10165449_1024[1].jpg



Piše: Hina Objavljeno: 14. veljača 2021. 22:12


Predsjedatelj Predsjedništva BiH Milorad Dodik uputio je u nedjelju bizarnu čestitku bivšem američkom predsjedniku Donaldu Trumpu nakon što je Senat glasao protiv njegova opoziva po optužbama za poticanje na pobunu i napad na američki Kongres.


Mediji pod kontrolom vlade Republike Srpske objavili da je Dodik Trumpu poslao poruku u kojoj je ocijenio kako je ishodom glasanja u Senatu "okončan pokušaj političke osvete Trumpu".


Dodik je naveo kako je kontroverzni bivši američki predsjednik "bio suvereni lider SAD-a i veliki patriot koji je volio svoju zemlju".


"Donald Trump ostat će zabilježen kao domoljubno orijentirani predsjednik Amerike koji je poštovao svoju zemlju i vladavinu prava, ali i suverenost drugih zemalja, ne miješajući se u njihove unutarnje stvari. Oni koji su pokušavali napadati i ugrožavati Trumpa ugrožavali su i te temeljne ljudske vrijednosti za koje se on istinski borio", izjavio je Dodik.


Iako je formalno trenutačno na dužnosti prvog među jednakim u Predsjedništvu BiH, Dodik je svoju poruku Trumpu uputio u osobno ime i bez konzultacije s drugom dvojicom članova državnog vrha.


Dodik je i uoči predsjedničkih izbora u SAD-u u studenome prošle godine otvoreno pozivao Srbe u SAD-u da glasaju za Trumpa a sadašnjeg američkog predsjednika Joea Bidena proglasio je "srbomrscem".


Bidenu je ipak čestitao na pobjedi, no učinio je to tek 16. prosinca prošle godine, gotovo mjesec dana nakon što su to učinila druga dvojica članova Predsjedništva BiH Željko Komšić i Šefik Džaferović.


Unatoč otvorenom navijanju za Trumpa, Dodiku to nije pomoglo da ga bivša američka administracija ukloni sa svoje crne liste na koju je zbog opstruiranja provedbe Daytonskog sporazuma dospio još za predsjedničkog mandata Baracka Obame.
 
1613347480282.png




BIVŠI PREDSJEDNIK


Republikanci oslobodili Trumpa, ali malo tko od njih ima lijepih riječi za njega: Kako dalje?

Uživa snažnu odanost svojih pristaša, prisiljavajući većinu republikanskih političara da pokazuju vjernost i da se boje njegova gnjeva


f_10014857_1024[1].jpg


Piše: Hina Objavljeno: 14. veljača 2021. 11:39


To je još uvijek Republikanska stranka Donalda Trumpa - barem zasad.


Glas 43 od 50 republikanskih senatora za oslobađanje Trumpa optuženog za poticanje prošlomjesečne smrtonosne pobune na američkom Kapitolu, sa samo sedam republikanskih glasova za osuđujuću presudu, pokazuje koliko je snažan njegov stisak nad strankom koju je u proteklih pet godina oblikovao po sebi, ocijenila je agencija Reuters.


Bivši predsjednik, koji se uglavnom nije pojavljivao u javnosti izvan svoje kuće na Floridi, otkako je napustio Bijelu kuću 20. siječnja, uživa snažnu odanost svojih pristaša, prisiljavajući većinu republikanskih političara da pokazuju vjernost i da se boje njegova gnjeva.

Politički otrov

No, nakon dva postupka opoziva, mjeseci lažnih tvrdnji da je njegov izborni poraz na predsjedničkim izborima namješten i napada na američki Kapitol njegovih pristaša zbog kojih je pet ljudi umrlo, Trump je i politički otrov u mnogim neodlučnim okruzima koji često odlučuju o ishodu američkih izbora.


To republikance stavlja u neizvjestan položaj dok pokušavaju stvoriti pobjedničku koaliciju za izbore 2022. kako bi ponovno kontrolirali Kongres i za utrku za Bijelu kuću 2024. koja bi Trumpa mogla uključiti kao kandidata.


U izjavi nakon glasanja u Senatu Trump je osudio suđenje kao "lov na vještice" i progovorio o budućnosti. "Naš povijesni, domoljubni i predivni pokret MAGA (Učinimo Ameriku opet velikom) tek je počeo", rekao je. "Pred nama je toliko posla, a uskoro ćemo se pojaviti s vizijom svijetle, blistave i bezgranične američke budućnosti."


"Teško je zamisliti da republikanci u skorije vrijeme pobijede na nacionalnim izborima bez Trumpovih pristaša", rekao je Alex Conant, republikanski strateg i pomoćnik senatora Marca Rubija tijekom njegove predsjedničke utrke protiv Trumpa 2016. za republikansku nominaciju, prenosi agencija AFP.

Kvaka 22


"Stranka je suočena s pravom kvakom 22: ne može pobijediti s Trumpom, ali očito je da ne može pobijediti ni bez njega", rekao je.


Trump nije nagovijestio svoje dugoročne političke planove za razdoblje nakon suđenja, iako je javno natuknuo još jednu utrku za Bijelu kuću i želi pomoći stranačkim izazivačima republikanaca u Kongresu koji su glasali za opoziv ili osudu.


"Hoće li se ponovno kandidirati, ovisi o njemu, ali on će i dalje imati ogroman utjecaj na smjer politike i na procjenu tko je u stranci ozbiljni nositelj političke poruke", rekao je savjetnik. "Možete to nazvati glavnim igračem ili kako god želite".


Trump je zadržao snažnu potporu republikanaca u anketama čak i nakon napada na Kapitol 6. siječnja.


Samo nekoliko dana nakon pobune, anketa agencije Reuters/Ipsos otkrila je da 70 posto republikanaca i dalje odobrava kako Trump, tada još predsjednik, radi svoj posao, a kasnija anketa pokazala je da sličan postotak vjeruje da bi mu se trebalo ponovno omogućiti da se kandidira.


No, izvan svoje stranke nepopularan je.


Nova anketa Ipsosa objavljena u subotu pokazala je da 71 posto Amerikanaca vjeruje da je Trump barem djelomično odgovoran za započinjanje napada na Kapitol. Pedeset posto vjerovalo je da bi trebao biti osuđen u Senatu s 38 posto protiv osude i 12 posto neodlučnih.


Trumpovi branitelji u Senatu tvrdili su da je suđenje protuustavno jer je Trump već napustio predsjedničku dužnost i da su njegove primjedbe uoči nereda zaštićene ustavnim pravom na slobodu govora.


Ali većina senatora, uključujući sedam republikanaca, odbacila je to stajalište.

Strah od odmazde

Demokrati su rekli da su se mnogi republikanski senatori bojali glasati u skladu s vlastitom savjesti za osudu Trumpa iz straha od odmazde njegovih pristaša.


"Da se tajno glasalo, bio bi osuđen", rekao je demokratski senator Richard Blumenthal.


Čelnik manjine u Senatu Mitch McConnell bio je među republikancima koji su u subotu izglasali oslobađanje Trumpa, premda je kasnije bivšeg predsjednika nazvao "praktično i moralno odgovornim" za izazivanje nasilja.


Njegov je stav ilustrirao kako se neki republikanski čelnici pokušavaju distancirati od Trumpa i ograničiti njegov utjecaj bez izazivanja silnog bijesa Trumpa i njegovih pristaša.


Trumpov stisak bio je očit i po posjetu republikanskog čelnika Predstavničkog doma Kevina McCarthyja prošlog mjeseca klubu bivšeg predsjednika Mar-a-Lago u Palm Beachu na Floridi, gdje su se okupili oko strategije za izbore za Kongres 2022. godine.



Do tog posjeta došlo je samo tri tjedna nakon što je McCarthy razbjesnio Trumpa rekavši da snosi odgovornost za nered u Kapitolu. McCarthy se kasnije povukao, rekavši kako ne vjeruje da je Trump izazvao napad.


Nekoliko zastupnika koji su raskinuli s Trumpom doživjeli su žestoku reakciju.


Zastupnica Liz Cheney, republikanka broj 3 u Zastupničkom domu i jedna od 10 koja je glasala za Trumpov opoziv, brzo se suočila s naporima konzervativaca da je uklone s čelnog mjesta. Preživjela je to, ali Trump je obećao da će pružiti podršku republikancu koji joj se suprostavi na idućim izborima na stranačkim nominacijama za kongresnu utrku.


U Arizoni, koja je podržala Bidena i u studenom izabrala demokratskog senatora, republikanska stranka osudila je trojicu istaknutih republikanaca koji su se sukobili s Trumpom dok je on bio na predsjedničkoj dužnosti - guvernera Douga Duceyja, bivšeg senatora Jeffa Flakea i Cindy McCain, udovicu pokojnog senatora Johna McCaina.

Kult ličnosti

Kad je stranka senatoru Benu Sasseu iz Nebraske zaprijetila izricanjem kazne zbog kritiziranja Trumpa, sugerirao je da se to svodi na kult ličnosti.


"Razjasnimo zašto se to događa. To je zato što i dalje vjerujem, kao i prije, da se politika ne odnosi na čudnovato obožavanje nekog tipa", rekao je Sasse u videoporuci vodstvu stranke u Nebraski.



Bio je jedan od sedam republikanskih senatora koji su u subotu glasali za osudu Trumpa.


Pukotine su dovele do otvorene rasprave u konzervativnim krugovima oko toga koliko se naginjati u desno.


U Fox Newsu, kablovskoj televiziji koja je odigrala ključnu ulogu u Trumpovom usponu na vlast, izvršni direktor Fox Corpa Lachlan Murdoch ovog je tjedna rekao investitorima da će se kuća držati svoje pozicije "desnog centra".


Trump je napao tu mrežu nakon rane, i na kraju točne, projekcije rezultata izbora u Arizoni koju je izgubio, pružajući priliku krajnje desnim medijima da privuku nezadovoljne Trumpove pristaše.


"Ne trebamo ići dalje udesno", rekao je Murdoch.

Fox neće lijevo

"Ne vjerujemo da je Amerika više desno i očito se nećemo okretati lijevo".


"Deseci bivših republikanskih dužnosnika, razočarani neuspjehom stranke da se suprotstavi Trumpu, održali su razgovore o formiranju nove stranke desnog centra, iako je više kongresnih republikanaca odbilo tu ideju.


Trumpovi savjetnici kažu da je i sam Trump razgovarao o stvaranju Patriotske stranke, što bi rascijepilo republikance.


Iako Trump zasad održava kontrolu nad strankom, nekoliko republikanskih senatora reklo je tijekom suđenja za opoziv da će mu mrlja ostavljena smrtonosnom opsadom Kapitola i višemjesečne Trumpove lažne tvrdnje o raširenoj izbornoj prijevari umanjiti šanse za ponovni osvajanje vlasti 2024. godine.


"Nakon što američka javnost vidi cijelu ovdje izloženu priču... Ne vidim kako bi Donald Trump mogao biti ponovno izabran za predsjednika", rekla je novinarima tijekom suđenja republikanska senatorica Lisa Murkowski, koja je također glasala za osuđujuću presudu.

Trajna šteta

Budući da Trump više nije na dužnosti i blokiran mu je pristup Twitteru, omiljenom sredstvu komunikacije, neki republikanci smatraju da bi njegov stisak nad strankom mogao izblijediti s pojavom novih pitanja i novih osoba.


Republikanski senator John Cornyn, Trumpov saveznik, rekao je da je ostavština bivšeg predsjednika pretrpjela trajnu štetu.


"Nažalost, iako je predsjednik Trump učinio puno dobroga, njegovo postupanje u postizbornom razdoblju ono je po čemu će biti zapamćen", rekao je Cornyn.


"I mislim da je to tragedija."
 

Back
Top