Mejova: Rusi pretnja svetskom poretku

Prejak je Imperator igrac za ove zapadne amatere, i kad se udruze opet ih matira u tri poteza.

Putin-nationalisiert-Zentralbank.jpg
 
КласичноЛибералан:
Морате размотрити ствар из угла браће Англосаксонаца.

Русија је тренутно највећа и најјача комунистичка деспотија. Кинези су издали, окренули ћурак, поклонивши се Смитонију Првовенчаном.

Ваља сад још излечити Русију и СК.
Kliknite za proširenje...

Из тебе проговара велика острашћеност и то је онај проблем на који сам ти указао, да си из једне заслепљености отишао у другу. И не видиш стварност. Да не видиш стварност говори и чињеница да Русија, коју ти називаш ,,комунистичком деспотијом" данас има много либњералније капиталистичко уређење него ЕУ, на пример.

Али ти то не схваташ, јер ти заслепљеност не да то да видиш. ;)

- - - - - - - - - -

Artur-II:
O joj, kakav bre komunizam u Rusiji, pa oni su sada veći "katolici od pape". Njihova implementacija liberalne ekonomije je najdoslednija na ovoj planeti.
Njihova odlučnost u primeni ekonomskih formula naučenih na zapadu je zapanjujuća. Upravo to je i problem, Sovjetski savez sa imbecilnim sistemom nije bio nikakava pretnja ali liberalna Rusija pod Putinom jeste. Naravno licemerni zapad nikada neće priznati da ih Rusi sada razbijaju tamo gde su oni mislili da su najbolji pa bezočno lažu tj izmišljaju komunizam
Kliknite za proširenje...

Управо тако. Економија Русије је либералнији капитализам од ЕУ. Наравно да они од тога страхују, јер они знају да једна капиталистичка држава може да се носи са њима. Зато и нападају Русију. Исто и са Кином, и Кина се прешалтовала на капитализам.

Јесте, капитализам је бољи систем од социјализма и Руси и Кинези су то схватили. Наравно, пропаганда пиокушава да их представи као ,,комунисте", јер им не одговара њихов економски и сваки други развој.

Наравно, на те глупости могу да наседају само наши напаљени ,,класично либерални" који су до јуче фанатично величали комунисте, а сад постали фанатични поборници капитализма. Паметни људи увиђају о чему се ради.
 
Poslednja izmena:
dulesrbenda:
Из тебе проговара велика острашћеност и то је онај проблем на који сам ти указао, да си из једне заслепљености отишао у другу. И не видиш стварност. Да не видиш стварност говори и чињеница да Русија, коју ти називаш ,,комунистичком деспотијом" данас има много либњералније капиталистичко уређење него ЕУ, на пример.

Али ти то не схваташ, јер ти заслепљеност не да то да видиш. ;)
Kliknite za proširenje...

То није отпор према Русији, православљу, Словенима, итд. Размисли о томе. Русија је лепа на око. Кад тад ћу отићи тамо на један вишемесечни одмор. Али...
 
КласичноЛибералан:
То није отпор према Русији, православљу, Словенима, итд. Размисли о томе. Русија је лепа на око. Кад тад ћу отићи тамо на један вишемесечни одмор. Али...
Kliknite za proširenje...

И даље игноришеш кључну чињеницу- нема смисла да Русији било шта замераш што се еконмије тиче. То је капитализам чист. Либералнији од ЕУ, упоредеи рецимо порезе у Русији и порезе у ЕУ. Ето, само тај пример, а има их још пуно. Кад се упореде ЕУ и Русија са становишта економије, ЕУ је у односу на Русију СССР.
Ако се имало разумеш у екомонију схватићеш то, ако си само острашћен, нећеш.

Такође, у политичком и идеолошком смислу, Русија је класична конзервативна држава. Званична државна идеологија им јесте конзервативизам.

Тако да нема смисла у твојој тврдњи да је Русија ,,комунистичка деспотија". Можемо да причамо да ли Русија има својих мана и које су то мане, има их наравно и можемо да причамо о њима. Али тврдња да је данашња Русија ,,комунистичка деспотија" је лупетање острашћњених људи. ;)
 
dulesrbenda:
И даље игноришеш кључну чињеницу- нема смисла да Русији било шта замераш што се еконмије тиче. То је капитализам чист. Либералнији од ЕУ, упоредеи рецимо порезе у Русији и порезе у ЕУ. Ето, само тај пример, а има их још пуно. Кад се упореде ЕУ и Русија са становишта економије, ЕУ је у односу на Русију СССР.
Ако се имало разумеш у екомонију схватићеш то, ако си само острашћен, нећеш.

Такође, у политичком и идеолошком смислу, Русија је класична конзервативна држава. Званична државна идеологија им јесте конзервативизам.

Тако да нема смисла у твојој тврдњи да је Русија ,,комунистичка деспотија". Можемо да причамо да ли Русија има својих мана и које су то мане, има их наравно и можемо да причамо о њима. Али тврдња да је данашња Русија ,,комунистичка деспотија" је лупетање острашћњених људи. ;)
Kliknite za proširenje...

Како ћеш доказати своје тврдње у вези руске економије?

Ево, ја бих ти показао било који извештај о економским слободама. Да ли Като институт, да ли Херитеџ, да ли неки трећи, није битно. Ти изабери на који начин да установимо ниво економске слободе у Русији.

По мени доступним информацијама, Русија је у друштву Нигерије, Шри Ланке, Таџикистана...не верујем да се то може окарактерисати као острашћеност и антируски сентимент.

http://www.heritage.org/index/ranking
 
Мислим да ипак треба узети у обзир да ни Като институт ни Херитиџ нису апсолутно независни и отпорни на спољни притисак.

Узмимо пример 'Косова' које се налази на 46. месту - испред Белгије! Да ли је то заиста реална процена?

Ако мало подробније проучимо методологију Херитиџа, јасно можемо видети да има и пар прилично субјективне категорија: http://www.heritage.org/index/book/methodology
 
Poslednja izmena:
haeul:
Мислим да ипак треба узети у обзир да ни Като институт ни Херитиџ нису апсолутно независни и отпорни на спољни притисак.

Узмимо пример 'Косова' које се налази на 46. месту - испред Белгије! Да ли је то заиста реална процена?

Ако мало подробније проучимо методологију Херитиџа, јасно можемо видети да има и пар прилично субјективне категорија: http://www.heritage.org/index/book/methodology
Kliknite za proširenje...

Пази, то што је Косово на 46. а Белгија на 49. месту не значи да се на Косову боље живи и да Косово треба да буде узор Белгији.

Дакле, пласман на три места горе-доле није значајан. Херитеџ служи као компас, а ако неко има бољи компас нека га слободно изнесе. Немам ништа против руске и кинеске методологије. То би била та острашћеност у коју ме Дуле убеђује.

Шта год имате осим поменутих института, беспоговорно прихватам.

Елем, ми и Руси смо на дну кад је реч о економској слободи. Што ће рећи, нисмо се одрекли социјализма.
 
КласичноЛибералан:
Пази, то што је Косово на 46. а Белгија на 49. месту не значи да се на Косову боље живи и да Косово треба да буде узор Белгији.
Дакле, пласман на три места горе-доле није значајан. Херитеџ служи као компас, а ако неко има бољи компас нека га слободно изнесе. Немам ништа против руске и кинеске методологије. То би била та острашћеност у коју ме Дуле убеђује.
Шта год имате осим поменутих института, беспоговорно прихватам.
Елем, ми и Руси смо на дну кад је реч о економској слободи. Што ће рећи, нисмо се одрекли социјализма.
Kliknite za proširenje...
Нисам говорио о животном стандарду већ индексу економске слободе. Ако је веровати Херитиџу, 'Косово' је раме уз раме с Израелом, Јапаном и Белгијом, а знатно испред Мађарске, Шпаније, Француске, Словеније. Зар је то реално? То је довољно да доведе у питање валидност овог индекса.

Ја не доводим у питање да је ниво економске слободе виши у једној Швајцарској или Хонг Конгу него Русији, али да ли исто важи и за Србију, која је знатно изнад и Русије и Кине?

Не бих се сложио да се Русија није одрекла социјализма, али то је већ друга прича. Намера ми није била да оспорим оно што си имао да кажеш, већ првенствено да укажем на то да ова мерила нису савршена, нити су имуна на утицај политике. Али, кад смо већ ту, да дам и свој допринос: http://www.doingbusiness.org/rankings/
 
Poslednja izmena:
КласичноЛибералан:
Како ћеш доказати своје тврдње у вези руске економије?

Ево, ја бих ти показао било који извештај о економским слободама. Да ли Като институт, да ли Херитеџ, да ли неки трећи, није битно. Ти изабери на који начин да установимо ниво економске слободе у Русији.

По мени доступним информацијама, Русија је у друштву Нигерије, Шри Ланке, Таџикистана...не верујем да се то може окарактерисати као острашћеност и антируски сентимент.

http://www.heritage.org/index/ranking
Kliknite za proširenje...

Руска економија је капиталистичка, тамо данас немамо само државну савојину, постоји приватно власништво. Држава не гуши приватно власништво, порези су мањи него у целој ЕУ готово. И тако даље.

Наравно, не спорим да ту свакако има и многих мана, има наравно. И може о томе да се расправља. Али тврдити да је Русија данас последња ,,комунистичка деспотија" је не само претеривање, него и острашћеност најгоре врсте. Занимљиво је да исти став заступају и неки домаћи титоисти који у данашњој капиталистичкој Русији виде некакав ,,нови СССР".

Занимљиво је како фанатици на различитим странама имају слична гледишта. ;)
 
haeul:
Нисам говорио о животном стандарду већ индексу економске слободе. Ако је веровати Херитиџу, 'Косово' је раме уз раме с Израелом, Јапаном и Белгијом, а знатно испред Мађарске, Шпаније, Француске, Словеније. Зар је то реално? То је довољно да доведе у питање валидност овог индекса.

Ја не доводим у питање да је ниво економске слободе виши у једној Швајцарској или Хонг Конгу него Русији, али да ли исто важи и за Србију, која је знатно изнад и Русије и Кине?

Не бих се сложио да се Русија није одрекла социјализма, али то је већ друга прича. Намера ми није била да оспорим оно што си имао да кажеш, већ првенствено да укажем на то да ова мерила нису савршена, нити су имуна на утицај политике. Али, кад смо већ ту, да дам и свој допринос: http://www.doingbusiness.org/rankings/
Kliknite za proširenje...

ДБ листа обухвата мање показатеља од Херитеџа.

Било како било, и ја бих волео да Русија није партијска држава. Али она је само декларативно против социјализма. Као и ми.

- - - - - - - - - -

dulesrbenda:
Руска економија је капиталистичка, тамо данас немамо само државну савојину, постоји приватно власништво. Држава не гуши приватно власништво, порези су мањи него у целој ЕУ готово. И тако даље.

Наравно, не спорим да ту свакако има и многих мана, има наравно. И може о томе да се расправља. Али тврдити да је Русија данас последња ,,комунистичка деспотија" је не само претеривање, него и острашћеност најгоре врсте. Занимљиво је да исти став заступају и неки домаћи титоисти који у данашњој капиталистичкој Русији виде некакав ,,нови СССР".

Занимљиво је како фанатици на различитим странама имају слична гледишта. ;)
Kliknite za proširenje...

Добро :)
 
КласичноЛибералан:
ДБ листа обухвата мање показатеља од Херитеџа.
Kliknite za proširenje...
Али зато су обухваћени показатељи далеко мање подложни субјективној процени појединаца.

Било како било, и ја бих волео да Русија није партијска држава. Али она је само декларативно против социјализма. Као и ми.
Kliknite za proširenje...
Поређење Русије и Србије апсолутно није на месту. Србија је приватизована држава. Кад је и сама држава у служби појединаца, смешно је говорити о неком 'социјализму'.

У Русији је на снази капиталистички систем, али је улога државе већа него у неким другим земљама. За мене је то добро, али схватам зашто би некоме ко се залаже за што мању улогу државе то сметало и личино на 'социјализам'.
 
Poslednja izmena:
Rusija nije država liberalnog kapitalizma. To što je EU toliko zastranila pa relativno niske poreske stope u Rusiji izgledaju kao čileanske naspram ovoga što postoji u EU sada je druga stvar.
Ja ne mislim da Rusija ikada može da bude država liberalne demokratije, vladavine prava i ozbiljnog parlamentarnog potencijala, niti mislim da je Rusima kao narodu to blisko.

A gospođa Mej je malo našmrkana, partijske kolege joj stežu omču oko vrata, pa računa da ovakvim izjavama može da okupi podršku jedne desetine svoje partije. Gospođa je odlazeća premijerka, ne bi se trebalo puno obazirati.
 
Turpentine:
Rusija nije država liberalnog kapitalizma. To što je EU toliko zastranila pa relativno niske poreske stope u Rusiji izgledaju kao čileanske naspram ovoga što postoji u EU sada je druga stvar.
Ja ne mislim da Rusija ikada može da bude država liberalne demokratije, vladavine prava i ozbiljnog parlamentarnog potencijala, niti mislim da je Rusima kao narodu to blisko.

A gospođa Mej je malo našmrkana, partijske kolege joj stežu omču oko vrata, pa računa da ovakvim izjavama može da okupi podršku jedne desetine svoje partije. Gospođa je odlazeća premijerka, ne bi se trebalo puno obazirati.
Kliknite za proširenje...

Morala je učiniti neki pleznt ili felacio svojim gospodarima ...

EU je baš zastranila, a ekonomska sloboda je: jedan ima licencu za bušenje rupa, drugi je dobio tender za nabavku šrafova, a treći šrafi ...

Gde će to otići ?

Ne može biti dobro - to bar mi znamo odavde !

A primetili su i Englezi !
 
Turpentine:
Rusija nije država liberalnog kapitalizma. To što je EU toliko zastranila pa relativno niske poreske stope u Rusiji izgledaju kao čileanske naspram ovoga što postoji u EU sada je druga stvar.
Ja ne mislim da Rusija ikada može da bude država liberalne demokratije, vladavine prava i ozbiljnog parlamentarnog potencijala, niti mislim da je Rusima kao narodu to blisko.

A gospođa Mej je malo našmrkana, partijske kolege joj stežu omču oko vrata, pa računa da ovakvim izjavama može da okupi podršku jedne desetine svoje partije. Gospođa je odlazeća premijerka, ne bi se trebalo puno obazirati.
Kliknite za proširenje...

Little Britain je samo
to napravijo sto su mogli
iz EU izaci
i nista drugo, englezi
ce morati da se sele od ostrva
ti znas zasto
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nina
Rusi spremaju "osvetu"; Stigla pretnja
Odgovora
11
Pregleda
380
bas kao
B
Slavenska
Ко руши Несторовића?
7 8 9
Odgovora
224
Pregleda
3.290
guslar1389
guslar1389
N
Руси погодили локацију Француских трупа у Украјини
Odgovora
14
Pregleda
356
georgejune
georgejune

Back
Top